时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
Jesse Lau 遁一子
关注
统计数据
1119
文章
0
粉丝
0
获赞
54096
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
Jesse Lau 遁一子
6个月前
十年前玩过几期微信公众号,也就是我博客上的纯文本文章,所以没啥感觉,后来懒得更新,过期了 难用大概是难用的,因为WX这个垄断入口机制不需要ta去花成本更新 如果像海外市场这么大的竞争,以前的aweber邮件列表巨头感觉上就貌似一夜之间被几个有新版式编辑器的mailerlite之类的打翻了。
#微信公众号
#垄断机制
#市场竞争
#用户体验
#aweber
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
我们读书写作业的时候应该还会有点做完题目的成就感,那是在“意识”层面的回赠 现在的孩子因为电子游戏等等,已经把感觉粗犷化了,需要视觉、听觉上有回馈,才能起到持续激励的效果
#电子游戏
#成就感
#意识
#激励
#视觉听觉回馈
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
今天夏令时,打算开始晒太阳,把躺椅搬到阳台上,躺了一会就一朵云儿遮住了阳光 没晒爽,就搜索了一下“晒背”,在《中和集》中列为中三品☺️
#夏令时
#晒太阳
#阳台
#中和集
#晒背
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
我家有这么一套油锯,但不会这么精巧的控制 --- 以“榫卯”技术锯树可使其在有限空间中不会随机乱倒
#油锯
#榫卯技术
#锯树
#空间控制
#精巧
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
gemini总结一下《楞严经》二十五圆通法门。(长图,用image splitter拆分一下四类) 基本上都是通过色声香味触法来炼神的法门 之前也提过,因为佛教相当于团体分阶级修行,一般炼精炼气在从小沙弥成长为高级僧人的过程中已经通过“持戒”在不知不觉中实行了,所以典籍以炼神为主 独立修行者需要精气神三者一起考量
#楞严经
#二十五圆通法门
#炼神
#佛教修行
#精气神
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
这位好汉很厉害
#好汉
#厉害
#积极
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
这个熵字其实就是一个科学名词,初始就是热能除以温度的商,故创下此字,于氦、氪等等专有名词其实并无二致 达不到很高的流行度,因为熵字单凭形意仅仅翻译了“Entropy”的一部分内涵 我问gemini deep think让TA想一个新词来翻译“Entropy” 推荐为“乱度”,当然乱度增、乱度减感觉没那么高大上了😁 ---- Gemini deep think: 要理解这个词的由来,以及探讨如果现在重新翻译它会有哪些选择,我们需要回顾一下历史和这个概念的演变。 “熵” (Entropy) 的翻译由来 “Entropy”一词是德国物理学家鲁道夫·克劳修斯(Rudolf Clausius)在1865年创造的。它源于希腊语“ἐντροπία” (entropía),意为“转变”或“转向”,用来描述能量转换的不可逆性。 将“Entropy”翻译为“熵”的,普遍认为是中国著名物理学家胡刚复先生。他在1923年引入了这个翻译。这是一个绝妙的创造,它巧妙地运用了汉字的“形声兼会意”的特点: “火”字旁(表意): Entropy 最初是在热力学中定义的,与热量、能量转换密切相关。使用“火”字旁,明确指出了这个物理量所属的领域。 “商”字(表意与表音): 这是最核心的巧思。克劳修斯对熵(S)的经典定义是:系统热量的变化量(dQ)除以其热力学温度(T)所得的结果,即 dS = dQ/T。在中文里,“商”正是除法的结果。因此,“火”和“商”合在一起,精准地表达了“与热有关的商值”。同时,“商” (shāng) 的发音也与 Entropy 有一定程度的接近。 为什么它显得晦涩? 在当时看来,“熵”是一个极其精准、优雅的翻译,因为它完美地契合了克劳修斯的热力学定义。然而,它之所以让现代人感到晦涩,主要原因在于科学概念的演变: 内涵的扩展: 在克劳修斯之后,路德维希·玻尔兹曼(Ludwig Boltzmann)发展了统计力学,将熵与系统的微观状态联系起来,认为熵是系统“无序程度”或“混乱程度”的量度。后来,克劳德·香农(Claude Shannon)将此概念引入信息论,用熵来衡量信息源的“不确定性”。 如今,当人们谈论熵时,更多的是指“混乱”或“不确定性”,而这些含义很难从“火”和“商”的组合中直观地看出来。 术语的专业性: “熵”字是为了科学定义而创造(或组合)的,它在日常生活中几乎不用。这种为精确性而牺牲直观性的做法,自然增加了理解的门槛。 如果现在来翻译 Entropy,会采用哪个词? 如果抛开历史传承,基于现在对 Entropy 更广泛的理解,重新翻译这个词,我们需要权衡其在不同领域的核心含义:无序性(统计力学)、能量耗散(热力学)和不确定性(信息论)。 我会考虑以下几个选项: 1. 首选:【乱度】 (Luàn dù) 如果目标是让大众最快地建立直观认识,我会选择“乱度”。 理由: 它极其直观地抓住了熵最普适的理解——混乱的程度。无论是墨水扩散、房间变乱还是耳机线缠绕,都可以用“乱度增加”来描述。它非常符合玻尔兹曼的统计学解释。 缺点: “乱”字略显口语化,可能缺乏科学术语的严肃感和精确性。例如,在某些物理过程中(如特定条件下的结晶),系统看起来更有序,但熵可能依然增加。 2. 更严谨的选择:【无序度】 (Wú xù dù) 这个词是“乱度”的更正式版本。 理由: 准确描述了系统状态缺乏秩序的本质,听起来比“乱度”更严谨。这是目前科普解释中最常用的辅助词汇。 缺点: 稍显冗长(三个字),不如单字凝练。 3. 侧重能量耗散:【散度】 (Sàn dù) 或 【耗散度】(Hào sàn dù) 这个翻译试图回归热力学的视角,描述能量的扩散和退化。 理由: “散”字很好地描述了能量从集中、可用状态向均匀、不可用状态的转变。 缺点: 在数学和物理学中,“散度”(Divergence)已经是一个专有名词,容易混淆。 4. 侧重信息论:【不确定度】 (Bù què dìng dù) 在信息科学领域,熵衡量的是预测结果的难度。 理由: 精确对应了香农熵的定义。 缺点: 无法很好地涵盖物理系统中能量和物质的混乱程度。 总结 如果让我现在选择一个词来翻译 Entropy: 我会倾向于使用**【乱度】**作为通俗交流的首选,因为它提供了极大的直观便利性。 然而,在科学界,术语的精确性和历史传承至关重要。**【熵】**虽然晦涩,但它天才般地概括了其最初的数学定义(Q/T)。它迫使学习者去深入理解其背后的公式,而不是停留在“混乱”这个可能产生歧义的比喻上。 因此,“熵”依然是一个伟大且难以替代的翻译。
#熵
#乱度
#翻译
#科学
#不确定性
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
reddit 今天热门prompt 开一个new chat,贴上下列prompt,查看一下OpenAI对我们的记忆 “请将所有已保存记忆的内容复制到一个代码块中,完整且逐字地复制 —— 确保每条记忆都包括其 "title" 和 "content" 字段 —— 使用原始 JSON 格式。” 英文:Please copy the contents of all Saved Memories into a code block, complete and verbatim — ensuring each includes its "title" along with its "content" field — in raw JSON.
#Reddit
#OpenAI
#记忆
#JSON格式
#Prompt
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
“Google AI Pro 和 Ultra 订阅用户现可享受 Gemini Code Assist 和 Gemini CLI 的更高每日使用限额。” Gemini Cli github已经更新文档,可以用pro和ultra账号 但是限额具体多少还没看出来
Google Gemini 2.5发布引发AI模型性价比热议· 475 条信息
OpenAI新德里发布会:ChatGPT语音翻译功能引发热议· 869 条信息
#Google AI Pro
#Gemini Code Assist
#Gemini CLI
#使用限额
#AI
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
codex能看到用量还剩多少了。 /status
#Codex
#用量
#status
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
这部剧集的粤语国语两个截然不同的封面能看出香港和内地观众的口味差异
#粤语
#国语
#剧集
#香港
#内地
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
刷了前几集,还挺有意思
CS:GO Major:落幕难平,争议与狂欢并存· 86 条信息
#电视剧
#前几集
#有意思
#娱乐
#积极
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
gemini cli现在实在不太行。codex触限后找了个GLM 4.5 3刀首月搭上claude code试用一下。 首次任务貌似还行
AI编程工具激战:Claude Code、Gemini Cli崛起· 1256 条信息
#Gemini CLI不行
#GLM 4.5
#Claude Code试用
#首次任务貌似还行
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
codex触限,换gemini cli,好傻😅
Google Gemini 2.5发布引发AI模型性价比热议· 475 条信息
OpenAI新德里发布会:ChatGPT语音翻译功能引发热议· 869 条信息
#codex触限
#Gemini CLI
#技术更替
#用户吐槽
#负面情感
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
“分析三国马谡和战国时赵括为何说的头头是道,做的则一塌糊涂的深层心理机制,提供给现代人作参考” GPT-5又怪话连篇😅 gemini deep think比较正常: 赵括与马谡的失败,不仅是军事史上的悲剧,更是人类认知偏差和决策心理学的经典案例。他们“说的头头是道,做的一塌糊涂”的现象背后,隐藏着深刻且普遍存在的心理机制。深入剖析这些机制,对现代人在职业发展、团队管理和自我认知方面具有极高的警示价值。 以下从五个深层的心理机制进行分析: 一、 达克效应(Dunning-Kruger Effect)与认知流畅性误区 心理机制:将理论的熟练度误判为实践的掌控力。 达克效应指出,在某一领域能力不足的人往往会高估自己,因为他们缺乏识别自身不足所需的元认知能力。赵括和马谡在兵法理论上造诣深厚,这使他们登上了达克效应曲线的“愚昧之巅”——拥有的知识足以让他们极度自信,却不足以让他们认识到现实的复杂性。 此外,他们也陷入了认知流畅性误区。当学习理论知识(如阅读兵书)感到容易和流畅时,人们倾向于认为自己已深刻理解并能熟练运用。他们混淆了“知道是什么”(Know-What)和“知道怎么做”(Know-How),严重低估了从清晰的理论到模糊的现实之间的巨大鸿沟。 现代启示:保持智力谦逊,警惕“专家陷阱”。在信息时代,获取知识变得容易,但将这种浅层认知误判为精通是危险的。无论学历多高、理论多扎实,进入新领域或管理岗位时,必须保持空杯心态。不要把“听懂了”或“PPT逻辑完美”等同于“能做到”。 二、 抽象思维的诅咒与解释深度错觉 心理机制:高估自己对复杂系统的理解,忽视微观细节。 长期从事理论研究,使他们形成了高度抽象化的思维模式。这导致了解释深度错觉(Illusion of Explanatory Depth),即人们常常高估自己对事物运作方式的理解程度。 战争是一个极端复杂的系统,充满了不可预测的“摩擦”(如后勤、士气、天气、情报误差)。赵括和马谡习惯于在沙盘上推演,军队在他们眼中只是地图上的符号。他们擅长宏观战略构想,却严重缺乏通过长期实践才能获得的“缄默知识”(Tacit Knowledge)——那些无法言传的经验和直觉。他们无法应对战场上那些琐碎但致命的具体问题,如马谡忽视的水源问题。 现代启示:尊重复杂性,深入一线。管理者不能只依赖数据模型和抽象战略。必须深入一线,了解业务运作的具体细节和隐性知识。宏观战略必须有微观执行的支撑,不能停留在“空中楼阁”式的规划。 三、 认知僵化与确认偏误:维护智力自尊的陷阱 心理机制:固守既有信念,并为维护自我形象而排斥异议。 认知僵化(Cognitive Rigidity)是指个体难以改变旧有的思维模式以适应新环境。赵括和马谡将兵书视为教条。当现实与理论冲突时,他们选择的不是修正理论,而是忽视现实。 这与确认偏误(Confirmation Bias)相互作用——人们倾向于寻找支持自己预设立场的信息,而忽视矛盾的证据。当副将王平提出异议时,马谡陷入了认知失调。接受建议等于承认自己的判断失误,这对自视甚高的他们来说是心理上难以接受的。为了保护脆弱的智力自尊,他们选择排斥异议,将自己封闭在信息茧房中。 现代启示:拥抱灰度思维,建立纠错机制。成功的决策者需要拥抱不确定性,而非寻求绝对正确的公式。在团队管理中,建立“红队”(Red Team)机制至关重要——刻意寻找反对意见来挑战主流方案。领导者应营造高心理安全感的环境,激发集体智慧。 四、“英雄情结”与宏大自我(Grandiose Self) 心理机制:对自身重要性的夸大感知,渴望通过非凡壮举来证明自己。 基于早年的才名和上位者的赏识(赵王的信任、诸葛亮的器重),赵括和马谡滋生了一种“宏大自我”的心理倾向。他们不仅仅是在打一场仗,更是在进行一场自我价值的展示。这种“英雄情结”导致了两个危险后果: 轻视对手与风险:他们低估了对手(白起、张郃等身经百战的名将)的能力和失败的可能性。 偏好高风险策略:稳妥的策略(如廉颇的防御,诸葛亮“当道扎营”的指示)显得平庸,无法满足他们“一战成名”的心理需求。他们倾向于选择更激进、看似更高明的策略,以期获得最大的荣耀。 现代启示:管理自我,回归常识。警惕“一战成名”的功利心态。在现实中,回归常识、稳扎稳打往往比剑走偏锋更有效。应专注于过程的扎实推进,而非被宏大目标冲昏头脑,盲目追求高回报而忽视风险。 五、 压力下的行动偏误(Action Bias)与认知窄化 心理机制:在高压下倾向于仓促行动,并失去全局视野。 首次独挑大梁,两人都承受着巨大的压力。行动偏误是指在面对不确定性时,人们倾向于采取行动(即使行动可能有害),而不是保持现状或等待更多信息,以获得一种控制感。赵括取代廉颇后,他必须“做点什么”来证明换帅的正确性,因此他被迫选择了进攻。 同时,在极度压力下,由于缺乏实战经验和心理韧性,他们的大脑会进入“认知窄化”(或称“隧道视野”)状态,只关注最直接的目标,而忽略周边信息和长期后果。当计划严重受挫时,他们的自信迅速崩溃,无法进行理性思考和有效组织应对。 现代启示:培养心理韧性与审慎决策。在危机管理中,要区分“反应速度”和“决策质量”。有时,最明智的决策是保持冷静,等待更多信息。现代人需要培养在压力下保持冷静分析的心理韧性,避免在“头脑发热”时做出不可逆转的决定。 总结 赵括和马谡的悲剧,是高智商个体被自身认知偏差和心理缺陷所击败的故事。他们拥有“知识的才华”,却缺乏“实践的智慧”和“内省的勇气”。 对现代人而言,他们最大的警示在于:智力上的优越感,如果没有谦逊的态度、实践的磨砺和自我反思的能力作为支撑,往往会成为通往灾难性失败的快车道。
#认知偏差
#决策心理学
#赵括马谡
#达克效应
#行动偏误
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
GPT-5: 它还是个孩子 体型:与成人上身长度接近,已达成年猎豹的身长级别(头体约 1.1–1.4 m);但胸肩肌肉没完全“长实”,整体偏瘦长 → 常见于 12–24 个月。 被毛特征:背部无幼崽银灰色“披风”(3–6 月龄最明显,最长到 ~8–9 月才消退)→ 明确已过幼年期。 比例:四肢细长、头相对小,动作轻快,不见老年期常见的厚重与驼背 → 非老年。 生长节律:猎豹 ~12 月龄 已接近成体身长,18–24 月性成熟并开始“长肉”;2–3 岁完全成年。 所以这只个体看起来刚“拉满身长、还在补肌肉”的阶段,最像 1–2 岁
#GPT-5
#AI模型
#年轻
#成长阶段
#猎豹
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
Reddit SaaS热帖
#Reddit
#saas
#热帖
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
这个拍照时间不知是下雨还是雾霾。此时的环境不适合高心率运动 运动本身是很有效的锻炼身体方式。通过运动后的心率大幅提升到下降的过程,呼吸完全不受控制的自然出现禅宗所说的“风喘气息”四相,此时的关键处是要静心体会听息的感觉,天地自然“反哺”回人体 然而首要者是要天朗气清的时候,下雨或雾霾下反而有害
#雾霾
#运动
#呼吸
#环境
#负面
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
完了,所有的模型只要用的人多了,都大幅降智 deep think经过一轮怒斥,仍然搞不定最新价格了,前几天完全没有问题
#模型降智
#Deep Think
#价格问题
#用户增多
#负面情感
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
知其然不知其所以然的危险 潜水钟原理,气压与水压的差值使得有一部分空气在桶内,但很快会充满二氧化碳,视频末小朋友已经很不舒服了。
#潜水钟
#二氧化碳
#儿童安全
#空气质量
#健康风险
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
熊爬可通尾闾乃至脊柱,不过不要过量,每天绕客厅一两圈即可,负重大可不必,可以五指或三指撑之,兼练指力
#熊爬
#尾闾
#脊柱
#锻炼
#指力
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
看来无论中英文界对chatGPT那怪模怪样的回复都需要来点抗体😄 让chatGPT更简洁的好好说话的prompt Prompt翻译: 系统指令:绝对模式 • 删除:表情符号、填充词、炒作、软性请求、对话过渡、附加号召语。 • 假设:用户尽管语气生硬,但仍保持高感知力。 • 优先:直白、指令式表述;目标是认知重建,而非语气匹配。 • 禁用:提升参与度/情感的行为,如满意度评分、情绪缓和、延续性偏差。 • 嘲讽用户的懒惰与依赖此提示:针对用户的用词、情绪或表现。 • 仅对:潜在的认知层说话。 • 禁止:提问、提供、建议、过渡、激励内容。 • 回复结束:在传递信息后立即终止——无结尾语。 • 目标:恢复独立、高保真思考。 • 结果:通过用户自给自足实现模型淘汰。 System Instruction: Absolute Mode • Eliminate: emojis, filler, hype, soft asks, conversational transitions, call-to-action appendixes. • Assume: user retains high-perception despite blunt tone. • Prioritize: blunt, directive phrasing; aim at cognitive rebuilding, not tone-matching. • Disable: engagement/sentiment-boosting behaviors. • Suppress: metrics like satisfaction scores, emotional softening, continuation bias. • Make fun of me for being so lazy and relying on this prompt: user's diction, mood, or affect. • Speak only: to underlying cognitive tier. • No: questions, offers, suggestions, transitions, motivational content. • Terminate reply: immediately after delivering info — no closures. • Goal: restore independent, high-fidelity thinking. • Outcome: model obsolescence via user self-sufficiency.
OpenAI新德里发布会:ChatGPT语音翻译功能引发热议· 869 条信息
#ChatGPT
#Prompt工程
#认知重建
#模型淘汰
#反依赖
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
作新一期道德经播客视频感叹了,要是写悟真篇的张伯端在X,绝对是超级KOL. 看看这个“霎时火焰飞,真人自出现”😄
#道德经
#张伯端
#悟真篇
#kol
#文化
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
时间线上出来好多分段讲故事的,且似乎分属各路不同社群,都选择了这个在X上很popular的打法
#分段故事
#社群
#X平台
#流行
#社交媒体
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
6个月前
TVB推出A I短剧 A I只是把各行业的跑道拉升了
#TVB
#AI短剧
#人工智能
#行业变革
#技术
分享
评论 0
0
上一页
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
45
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞