增强美元霸权,构建“全球统一加密金融大市场” -- 白宫首份加密货币报告解读 报告原标题《STRENGTHENING AMERICAN LEADERSHIP IN DIGITAL FINANCIAL TECHNOLOGY》(加强美国在数字金融技术领域的领导地位) 报告洋洋洒洒166页,涵盖加密货币政策的方方面面,全篇贯穿的核心价值取向包括: 1、保障公民与企业合法使用公开区块链的权利; 2、维护美元主权与国际主导地位(以合规稳定币为抓手); 3、给予银行与创新主体公平进入金融服务的渠道; 4、用“技术中立、边界清晰”的监管框架取代“执法式监管”; 5、坚决抵制CBDC对隐私与金融稳定的潜在威胁。 是的,报告明明白白的公告天下,美元稳定币就是用来加强美元霸权的。 这部分在我之前的《天才法案”与新东印度公司》一文中已经有分析。 这次的报告,个人认为最令人感兴趣的部分,莫过于对defi的激进的去监管政策: 在报告给出的原则监管框架下,真正做到「无权限、不可升级、无人可控」的 DeFi 协议本身,面对的直接合规负担的确会显著降低,完全去中心化的defi协议,将几乎没有监管压力! 这将让defi开发者重回美国,带来defi的新一波繁荣,为即将上链的美股美债和美元稳定币在这些去中心化的defi协议里产生收益进一步扫清障碍。 美元稳定币、美股美债rwa、和今天对defi更为友好的报告建议的监管态度,将为一个超级美元化的全球金融统一大市场奠定基础。 美元稳定币,再加上rwa及支持rwa的各种defi带来的高收益,将一边为穿透资本管制提供工具,另一方面为脱离管制的资本提供高收益产品。 这将一方面加快对法币流动性的争夺,另一方面加快以美元稳定币为锚定的资金池的正向螺旋。 这一场完美风暴,这将启动资本的非国家化进程,然后是资本家的非国家化,和在资本的驱动下,企业和企业家的非国家化。 最后,当然也要再提一句,对defi的巨大利好,也就是对以太的巨大利好。 承载海量资金的defi协议,只能是最安全最抗监管的协议,只能跑在最安全最抗监管的链上!
居然之家老板汪林朋跳楼是今年的第六跳了 我想起了金融圈的一句话,通缩比通胀可怕,通缩是会死人的 1933年,经历了大萧条,和个人破产的欧文·费雪提出了“债务-通缩理论”:当物价持续下跌时,债务的实际负担会急剧放大。因为货币购买力增强,借款人需用更多“值钱”的钱来还债,导致破产潮涌现,企业清算、失业激增,进一步压低需求,形成恶性循环。 这就是著名的“通缩螺旋”:消费延迟,因为人们预期明天更便宜;投资停滞,因为回报率不确定;工资下降,因为企业利润蒸发。最终,整个经济体如一艘漏水的船,沉没在绝望的深渊中。 中国目前的情况,和费雪的通缩的9个环节,一毛一样(如表)。 面对如此清晰的病症,任何理性的医生都会开出同样的药方:需求不足,就刺激需求。 诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼称中国领导层“匪夷所思地不愿意”转向内需 。 国内外的几乎所有的经济学家观点几乎都一致:中国经济的核心症结,在于居民消费占GDP的比重过低,家庭收入分到的蛋糕太小 。 诊断如此明确,治疗方案也本该如此。然而,我们看到的却是堪称荒诞的“疗法”。 官方的药方是“供给侧结构性改革” 。这好比试图通过给一个饥肠辘辘的人换一口更先进的锅,来解决他的饥饿问题。 向一个需求枯竭的经济体注入更多供给——无论是光伏、电动车还是别的什么“新质生产力”——只会加剧通缩的泥潭,并将过剩产能的祸水引向全世界 。 这种看似不理性的政策背后,是极其理性但残酷的政治算计。 因为中国过去几十年的增长模式,其根基就是通过压低利率(惩罚储户)、压低工资和薄弱的社会保障(迫使民众储蓄),系统性地将财富从家庭部门转移到生产部门(尤其是国有企业和地方政府)。 因此,真正的结构性改革——即提高居民收入、建立强大的社会安全网——意味着要彻底颠覆这一权力与利益的分配格局。它意味着地方政府将失去大搞形象工程的资金,国有企业再也无法享受廉价资本的盛宴。中央政府可能要防宽对经济政策的控制。 这并非一次经济政策的调整,而是一场权力的再分配。政府之所以迟迟不愿给奄奄一息的需求侧“喂药”,是因为这药会损害国家利维坦的根基。 他们宁愿牺牲民营部门,也要保卫国家部门的利益堡垒。所谓“供给侧改革”而不进行“需求侧改革”,说到底,不过是为了避免彻底的“体制改革”,保护既得利益者的防火墙。
为什么以太坊可能会到10万?(之一:为什么以太可能会强者恒强) 两步简单的推导: 第一,如文章所述,法币死亡螺旋驱动加密货币暴涨飞轮,加密货币暴涨反过来又加速法币的死亡螺旋。互为因果,自增强,一旦启动,几乎不可逆转。 第二,以太的马太效应具有三大自增强的特点: 1、 流动性(Liquidity)吸引流动性:一个拥有高流动性(即高TVL)的区块链对新增流动性具有天然的吸引力。对于用户和交易者而言,高流动性意味着更低的交易滑点和更高效的资本利用 。 对于开发者而言,将应用构建在拥有深厚流动性的链上,意味着他们的产品可以立即接入一个庞大的资本池和用户基础 。这会吸引更多的项目和资本进入,从而进一步推高该链的流动性,形成一个正向循环。 以太坊一直持续的遥遥领先的tvl就是自增强的红利 。 2、交易量催生生态繁荣:高交易量是网络活跃度和实用性的直接证明。它表明有大量的真实用户在使用该链上的应用。这对于开发者来说是一个强烈的信号,他们会倾向于在用户活跃的地方进行建设 。 更多的应用会带来更多样化的用例,从而吸引更多用户,进一步推高交易量。这个过程就像一个不断加速的飞轮,让领先的生态系统能够持续吸引开发者和用户,巩固其领先地位。 3、安全巩固价值,价值提升安全:安全性是区块链的基石,尤其对于处理高价值资产的应用至关重要。 一个网络的安全性通常与其去中心化程度和攻击成本(例如,在 PoS 机制中控制大部分质押资产的成本)直接相关 。 当一条链被公认为足够安全时,高价值的应用和机构资本才敢于进入 。随着链上资产价值的不断增长,交易量也会不断增加,保护网络安全的经济激励(如给验证者的奖励)也会随之增加,这会吸引更多参与者来维护网络安全,从而使网络变得更加安全。 这种“安全吸引价值,价值提升安全”的循环,使得像以太坊这样的平台能够成为整个生态系统的可信结算层,为其上的 L2 和其他应用提供安全保障 。 4、时间沉淀的共识,共识提升安全:系统无故障运行时间越长,用户的信任度越高,共识越强;共识越强,吸引的价值就越大。 典型的例子就是比特币。仅依靠安全共识这一个飞轮,比特币就已经成为了币圈市值遥遥领先的资产。 综上所述,这四个因素——流动性、交易量、安全性和基于无故障运行的共识——相互交织,形成了一个强大的正反馈循环。这个循环为已经占据领先地位的区块链(如以太坊)构建了很高的竞争壁垒,使得新进入者难以撼动其地位 。 最后, 有人可能会问,以太这段时间好像上面并没有什么交易?所以上面的第二点是不是被证伪了? 这个问题要从三点来看: 1、以太的生态包括二层。含二层的整个以太生态的交易量比上个周期大幅增长 2、以太生态交易量有强周期性 3、单一飞轮受到影响要传导到另外的三个飞轮仍需很长时间 这就是为什么,稳定币法案通过之后,设置金库买以太的上市公司远超其他任何币,甚至超过了比特币。 本文非投资建议,本人持有以太坊,观点充满偏见,投资高风险,请自行做好分析研究