勃勃OC
1个月前
我发现,推特上的粉红和网络评论员们有一种无法解释的行为模式 第一,他们会在用户名后上加入(互fo)两个字,这可能是为了互相识别 第二,他们会在自己的用户名上加入中国国旗,这就让人无法理解了。 如果你是真的想为中国好,为中国政府和咱们党在这一片风声鹤唳的负面舆情中打出一片天 你不应该是装作和中国无关的第三方,再来唱多中国吗? 说中国经济怎么怎么好,制造业怎么怎么强大,普通人吃的多么健康,食品安全如何如何世界第一,台湾为什么自古以来属于中国,高市早苗为什么又是一个疯婆子? 可这些人,直接把中国的国旗打在名字上,生怕别人不知道自己是党的人,是有带着任务的人 故意让别人知道,自己说话的分量和可信度也就立刻打了1折 这是为了什么呢? 事出反常必有妖,我仔细一想,大惊,从深夜熟睡的卧榻上惊坐了起来 有没有一种可能,这其实是他们在监狱中发出的求救信号? 他们期待着海外的良心媒体(比如CNN、BBC)终有一天发现,关注到有这么一大群人,带着中国国旗,打着互fo的名号,发着让人忍俊不禁、毫无逻辑、哑然失笑的尬吹文案, 发现原来这不是一个人,而是一批人;甚至是几十万,几百万人 正如新疆集中营一样,咱们党正在对他们实施惨无人道的非人待遇 而这个在上级看来,看似无害的互fo,国旗 实际上是他们对日本、台湾、印度、美国发出的求救信号? 互fo,其实是大写的SOS? 这可能是真的吗? 我竟睡不着觉,细思极恐了
在匮乏模式下,在由伤害链逻辑主导的社会环境里,从个人到家族乃至国家,最重要的能力是输出伤害的能力。 所以红一代会把兵权交到自家孩子手里。 但在繁荣模式下,在由产业链逻辑主导的社会环境里,最重要的能力是“立约”的能力,是与强者建立稳定的合作关系,进行长期利益绑定的能力。 兵,是旧时代 诸侯的立国之基。 但与强国保持利益绑定,建立长久且稳定的经贸合作关系,才是新时代诸侯的立国之本。 在不同的时代,世界局势的演变围绕着不同的主题。 第一次世界大战,第二次世界大战,和之前更久远的年代里无数曾发生过的战争,曾是占据史书篇幅最多,占据世界舞台中心位置的角色。 但在那之后,你看得到的,日本、韩国、台湾和许许多多二战之后发展起来的国家都不再需要“以武立国”,相反,生产能力、技术能力,与欧美各国的经贸合作,成了让这些国家保持国内政局稳定,也保持自己在国际社会中地位的关键。 任何一个家族想跨越匮乏和繁荣两个时代持续存在,都需要学会“华丽转身”。 需要有足够的智慧,在恰当的时机,以兵权换财权,把旧时代的政治资本转换成新时代的政治资本。 更需要懂得在为下一代规划教育方案时,从培养军事能力、官场内斗能力,转向培养谈判能力、经营管理能力。 但从可见的事实例如薄瓜瓜、习近平的公开表现,我们知道这个群体并没有跨越文明模式的战略眼光。 这些属于旧时代的权贵,没有这种格局。 当然,指望任何一名中共权贵或者任何一名眼光见识深受中共信息茧房限制的家长“有格局”,本来就不现实。 现实是什么? 是适合旧时代的能力,为适应旧时代的需求培养出的能力,例如伤害输出能力、官场内斗能力,在伤害链系统中迅速找准自己的定位,对“身份地位”高度敏感,能迅速进入角色的能力,在新时代几乎无用。 同样,红N代祖上留下的,为帮助子孙适应旧时代而精心准备的遗产,在新时代也几乎无用。 想在新时代脱颖而出,你需要不同的能力和不同的资本。 你需要认清现实,找到新的起跑线,重新出发。 可是,你能重新出发吗? 父辈留下的遗产,会不会成为包袱? 这个问题,值得绝大多数红N代思考,但也值得绝大多数身处时代漩涡的普通人思考。 可惜,绝大多数人并不会为自己的命运思考,他们没有这种习惯。 他们不习惯去探寻世界的真相,不习惯在信息海洋里遨游,寻找属于自己的道路。 这种“不习惯”,也正是父辈留下的精神遗产之一。 在那些饱受阉割的头脑里,充斥着对阴谋的推崇,对权势的膜拜,充斥着“找爹”的冲动。 却没有探索和创造的勇气。 时代并不会为他们停驻脚步。 整个世界都在往前走,如果他们无力紧跟,就会被抛下。 如果他们不能让自己变得重要,他们就会越来越不重要。 如果他们没有足够的认知,没能凭手中的资源换取在新时代保持升势的资本,他们就会凭实力从主角沦为配角,再从配角沦为龙套。 那么,他们会有足够的认知吗? 我并不乐观。 想判断一个人会否有足够认知,你只需要观察他的语言能力就可以了。 这里指的并不是对英语或其他语种的掌握,而是对人类赖以思考的基本工具,语言的深度掌握。 你要观察这个人能否快速阅读,能否进行精准简洁的表述。 你要观察这个人能否在此基础上发展出高质量的“朋友圈”,也就是交到许多同样通情达理善于沟通的朋友,为自己打造一个“信息高速公路网”,由此对世界建立较为切实的了解。 因为这些都是让一个人拥有足够认知的前提,虽然有了这些也不一定有足够认知。 而红N代的语言能力,即使有大量教育资源加持,整体上也并不值得乐观。 普通中国人更是如此。 看看那些家庭内部发生的争吵,看看那些因一方或双方表述不清导致的悲剧。 看看那些仍然沉迷于在家庭内部输出伤害建立强势地位的中国人。 再想想“君子敏于行而讷于言”的古训。 连话都说不清楚的群体,怎么可能在面对复杂局势时有清晰的思路。 连话都说不清楚,合同条款都写不清楚,也没有守信重诺的习惯,这种人又怎能在新时代成为擅长“立约”的强者。 所以新时代会属于他们之外的人。 不论从文化传统还是经济规律去推算,中华沦陷区的未来,都只会由真正的强者,擅长“立约”的强者引领。 不论出身,甚至不论国籍。
背包健客
1个月前
2000-2020年间儿童青少年高血压患病率近乎翻倍 《柳叶刀-儿童青少年健康》(The Lancet Child & Adolescent Health)最新发表的一项Meta分析研究显示,2000年至2020年间全球儿童青少年的高血压患病率近乎翻了一倍。 2000年约有3.2%的儿童患有高血压,而到了2020年,19岁以下儿童青少年的患病率已升至6.2%以上,全球受高血压影响的儿童青少年人数高达1.14亿。 研究指出,肥胖是儿童高血压增加的主要驱动因素:近19%的肥胖儿童青少年患有高血压,而健康体重儿童青少年群体的患病率在3%以下。 基于对21个国家、443,000余名儿童的96项大型研究相关数据的Meta分析。 研究发现,儿童青少年群体的血压测量方式会影响高血压患病率的估计值。若采用非同日三时点诊室血压测量,高血压患病率估计值约为4.3%;然而,在诊室内外联合血压测量路径下,持续性高血压患病率则升至约6.7%。 研究特别指出,全球近9.2%的儿童青少年存在隐匿性高血压(即常规体检难以发现的血压异常),提示目前可能存在诊断不足的问题。与此同时,白大衣高血压(仅在医疗场所时血压升高、而家庭自测或使用家用血压计测量正常)的患病率约为5.2%,表明有相当一部分儿童可能存在误判情况。 研究表明,肥胖儿童青少年罹患高血压的风险几乎是健康体重儿童的八倍;肥胖儿童中约有19%患有高血压,而体重处于健康范围内的儿童青少年患病率仅为2.4%。这是由于肥胖可能引发胰岛素抵抗、血管结构变化等其他健康问题,从而增加了血压调节的难度。 研究还显示,全球另有约8.2%的儿童青少年处于高血压前期,其血压高于正常水平但尚未达到高血压诊断标准。高血压前期在青春期尤为显著,青少年群体中高血压前期比例达11.8%,远高于儿童阶段的7%。血压水平通常在青春期早期大幅上升,14岁左右达到峰值(尤其是男孩),凸显了在这一关键年龄阶段开展定期血压筛查的重要性。处于高血压前期的儿童青少年进展为高血压的风险显著增加。
韩连潮
1个月前
【被歪曲的“战后秩序”】在周一与川普总统的通话中,习近平再次歪曲历史事实,称“台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分”,谋图用二战反法西斯胜利的道德光环来为北京吞并台湾的野心背书。然而,习口中的“中国”,并不是当年那个接收台湾的“中国”—中华民国。 习近平的逻辑陷阱在于他试图构建一个“继承者神话”:即1949年中华人民共和国成立后,中华民国就如同清朝一样彻底灭亡了,因此所有的主权遗产(包括台湾)都自动过户给了北京。但事实真的是这样吗? 首先,历史不容篡改。 1945年日本投降时,依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》接收台湾主权和治权的,是中华民国政府。那时的中华人民共和国连影子都没有。是中华民国的军队跨海接收,是中华民国的国旗在台湾升起。如果要谈“战后国际秩序”的原始契约,签约方是蒋介石领导的国民政府,而非毛泽东。中共试图跳过1945年至1949年的历史断层,直接将“二战战胜国”的果实据为己有,这是典型的偷天换日。 其次,中华民国从未灭亡,何来“继承”? 与中国历史上朝代更替不同,中华民国并没有发布退位诏书,也没有彻底消亡。它虽然在内战中失去了大陆领土,但政府机构、宪法体系、军队以及外交关系完整地迁移到了台湾,并在此后70多年里持续行使独立主权。 一个政权既然依然存在,且有效治理着特定的领土和人民,另一个政权就无法单方面宣布“完全继承”。这就好比一个人还在世,他的邻居却拿着伪造的死亡证明并说服其他邻居相信其编造的谎言去继承他的房产一样,这在法理上是绝对站不住脚的。 更重要的是,“有效统治”是国际法的核心基石。现在的台湾(中华民国),拥有独立的国防、外交、货币和司法体系,发行护照,且拥有世界公认的民主选举制度。这完全符合《蒙特维多国家权利义务公约》中关于主权国家的所有定义。 反观北京,建政70多年来,未曾在台湾征收过一分钱税款,未曾在台湾驻扎过一兵一卒,未曾对台湾行使过一天的行政管辖权。 面对这样一个活生生的、独立运作的政治实体,北京所谓的“台湾是中国一部分”,只能沦为一种自说自话的政治宣传。 中共之所以歪曲“战后国际秩序”,是因为他们深知自己在法理上站不住脚。他们无法否认中华民国存在的客观事实,因此只能靠篡改历史和事实来抹杀中华民国的合法性,企图说服美国改变其“知悉”而非“承认”的立场,为并吞台湾找借口。 所谓的“战后秩序”,在今天的语境下,恰恰应该是包括台湾人民自决权在内的民主自由秩序,而不是支持一个专制政权对一个民主国家的赤裸裸侵略。 台湾不需要“回归”,因为它从未离开过中华民国的治理;台湾也不属于中华人民共和国,因为那个红色暴力政权从未拥有过它。这才是台海问题最朴素、也最实在的真相。