𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

统计数据

332
文章
0
粉丝
0
获赞
2760
阅读
这个所谓AI知道自己不知道,如果是deep mind的模型的表现,我可能真兴奋了,但是出自OpenAI之口,不能不怀疑是一场精心设计的“Hype” 咱们再来阴谋论一下。 为什么OpenAI要在这个时间点,特意强调这个“我知道我不知道”的特性? 1.抢先定义“好AI”的标准: 它在给市场和用户洗脑。以后,判断一个AI牛不牛逼,可能不再是看它会不会,而是看它“会不会认怂”。它在试图把自己的一个“特性”,变成整个行业的“标准”。所有不会“认怂”的AI,都可能被贴上“人工智障”的标签。 2.掩盖可能的短板: 有没有一种可能,它这套基于“自然语言”和“多智能体商量”的系统,在面对那种纯粹的、超越人类语言直觉的硬核逻辑题时,天生就容易“卡壳”?而它所谓的“认怂”,只是一种更优雅的“卡壳”方式?它把一个可能是“Bug”的东西,包装成了一个“Feature”。 3.为GPT-5造势的完美钩子: 这简直就是教科书级别的营销。它留下了一个巨大的悬念:“一个已经会‘认怂’的AI,离真正‘无所不知’还远吗?” 这钩子,能让整个科技圈,一直惦记到GPT-5发布的那天。 你们说呢?如果是真的,而不是一句系统提示词在作祟,那这他妈不是代码,这不是算法。这是苏格拉底,是孔子,是人类哲学史上,最牛逼的那帮人,才敢说的骚话。
AI的哥德尔诅咒:DeepMind在修补上帝的漏洞,而OpenAI选择成为“混沌本身” 咱们先用圈外人的话说说,这个“哥德尔不完备性定理”到底是个啥玩意儿。 想象一下,你有一个“绝对完美的逻辑盒子”。盒子里有几条最基础的公理(比如1+1=2),和一套完美的推演规则。理论上,这个盒子应该能证明所有数学真理,对吧? 哥德尔这个“恶魔”,幽幽地告诉你: 1.你这个盒子里,永远有一些真相,是你自己死活都证明不了的。 就像你的眼睛看得见全世界,但永远看不见自己的眼睛。 2.更要命的是,你永远没法在这个盒子里,证明这个盒子本身是“绝对不出错”的。 你无法自证清白。 这就是所有形式语言(比如数学、LEAN、所有编程语言)的宿命。它们再强大,也永远有一个“逻辑的墙外”,一个它们无法触及、无法言说的“真理的阴影面积”。 那自然语言呢? 咱们平时说的“人话”,就是自然语言。它混乱、模糊、充满歧义、不讲逻辑,简直就是个垃圾堆。 但它有一个形式语言永远无法企及的“开放性”。它能站在“逻辑盒子”的外面,指着盒子说事儿。 我们可以用人话,去讨论“哥德尔不完备定理”本身。我们能理解“存在一个系统无法自证的真理”这个概念。我们的语言,可以“越狱”,可以进行“元思考”(Thinking about thinking)。 好了,现在,把这两条路,代入到DeepMind和OpenAI的身上。