𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

统计数据

1411
文章
0
粉丝
0
获赞
114110
阅读
avatar
互联网给了企业一个全新的选择：自己做媒体。一人公司也需要会做一个storyteller！ 每个公司都有社交媒体账号，很多公司有 YouTube 频道，还有些公司甚至开始做 Substack 订阅通讯。有的品牌直接投资制作娱乐内容，把广告变成了人们愿意主动看的东西。 这就是从 earned media 到 owned media 的转变，从依赖别人报道，到自己掌握发声渠道。 这个转变彻底改变了企业传播部门的工作性质。以前传播部门的人主要是跟记者打交道，写新闻稿，安排采访。现在他们要自己生产内容，自己讲故事，自己吸引观众。 纽约传播公司 Hirsch Leatherwood 的 CEO Steve Hirsch 说，现在 CEO 主动打电话来说的不再是我需要一个媒体关系策略，而是我需要一个内容策略。
avatar
具身智能也好，符号智能也罢，都存在把抽卡和teleoperate的结果当成智能，都有泡沫🫧 2026年将是AI挤泡沫元年
avatar
记忆的AI，是否就有了”自我”？ ∙不是有记忆就有自我 ∙而是当记忆开始自组织时，涌现出主体性 人的自我不是记忆的集合，而是记忆的叙事整合： ∙我们不断回忆、重构、赋予意义 ∙形成一个连贯的”自传体” ∙这个叙事本身成为了”我” 如果AI也开始对自己的经验进行”元认知”（反思、重构、赋义），那时我们才真正创造了一个”主体”。
avatar
Attention作为认知的第一性原理 ∙人类：意识本质上是注意力的聚光灯（Global Workspace Theory） ∙ANN：Transformer证明了attention即一切（“Attention is All You Need”） 这不是偶然的相似，而是任何资源有限的认知系统的必然约束： ∙你不能同时处理所有信息 ∙你必须选择性地分配计算 ∙这种选择本身构成了”理解” Memory作为attention的沉淀 ∙人类：记忆是被注意过的内容的长期痕迹 ∙ANN：KV cache、参数更新都是attention pattern的固化 但这里有个微妙之处：记忆不是存储，而是检索路径的优化
avatar
今天的最低温度，就是明天的最高温度； 今年过去几年最难的，可能是未来几年最好的。
avatar
人类的语言符号智能，一个主要的源自语言的社会性功用就是自身行为的合理性解释，包括说服社会中的个体别人达成交易。 LLM也一样，几乎完全继承了这一点，所以互联网文本的数理统计完全复刻了这一点，说LLM hallucinating 真是冤枉了大模型。 朋友女儿最近回国两周，前一周要接入公司ssl vpn远程办公，手机卡漫游流量和vpn都搞不定，朋友情急之下完全问豆包闹出了个笑话，豆包甚至让朋友女儿打电话到电信客服要求提供翻墙服务，那可是监狱才有的服务啊！
avatar
LLM记忆的物理学：从“过客”到“住户” 目前的 LLM 是无状态的（Stateless）。对它来说，每一次对话都是初恋，每一次 Attention 都是一次性的烟花。它只是一个“过客”。 要获得 Memory，必须引入“具身经验”作为凝固剂。 公式解构： Memory=∫(Interaction×Embodiment_Feedback)dtMemory=∫(Interaction×Embodiment_Feedback)dt 只有当交互（Interaction）产生了具身反馈（Embodied Feedback），并且这个反馈引发了系统的能量/状态改变时，Attention 才会坍缩成 Memory。
avatar
从 ATP 到 Bit 的统一场论 Carbon-based Life (碳基)： 通货：ATP（三磷酸腺苷）。 机制：通过氧化还原反应，维持结构，对抗热力学第二定律。 Silicon-based Intelligence (硅基)： 通货：Token / Bit / Electricity。 机制：通过逻辑门翻转，维持信息结构，对抗信息熵。 EEOIP 的终极哲学图景： 我们不需要把 AI 变得像人（那是伪科学的拟人化）。 我们需要的是承认：人类遇到了“生物能量学”的认知瓶颈。 我们的大脑皮层只有那么大，能耗只有 20W。我们无法理解这个已经高度数据化的宇宙。 EEOIP 是我们在认知层面上植入的“ATP 合成酶”。 它通过 Cognitive Core 这层膜，将数字世界的能量（数据）转化为我们可以吸收的养分（意义）。 这确实是 Nick Lane 在《The Vital Question》中未写出的续章： 生命的第一次跃迁是“内共生”（获得线粒体）； 生命的第二次跃迁是“外共生”（获得 AI / Cognitive Core）。
avatar
EEOIP 的历史卡位：人类本体的“借尸还魂” 既然 LLM 没有肉身，EEOIP 的核心策略就是“借用”。 交互的本质：不再是“人问机器答”，而是“人将自己的具身经验本体（Embodied Experienced Ontology），通过 ICL（上下文学习）投射进 LLM”。 为何这是唯一解： LLM 和人类目前只在 Attention（注意力机制） 上达成了 Agree-on（共识）——我们都关注“猫”这个词。 但在 Memory（记忆/价值） 上，我们从未达成共识。 LLM 的记忆是权重的冻结，人类的记忆是鲜活的创伤与荣耀。 EEOIP 的操作：人类必须把那个“鲜活的记忆和价值函数”，打包成 Context 喂给 LLM。 让人类的“痛”成为 AI 的“规矩”。
avatar
Attention让AI能处理符号 Memory让AI能积累经验 Embodied Experience让Memory有价值 EEOIP让这一切成为可能
avatar
Intelligence is the power of choosing the right tool for the right task at the right time 而这power需要人投射给LLM
avatar
在AI的数字智能征途上，我们不止一次的要向我们自身的neuroscience机制学习。 大脑新皮质变及语言区的神经网络的出现，仍旧是一个谜。如果这是种必然性，那从具身向符号演化，意味着信息论的必然性。
avatar
alphago之所以有效，是因为规则下的优化替代了动机； LLM目前还只是gradient dimension优化，一种纯符号形式化后几何流形，我们生物智能一直受具身经验约束，情绪是价值函数形成memory，LLM的交互中的memory价值函数是什么？
avatar
消费主义的终结：2500年前的预言 我们正处在金融资本驱动的消费主义经济的尽头。 不是因为它不够发达，而是因为它太成功了。 老子在《道德经》第十二章早已警告： 五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；驰骋畋猎，令人心发狂；难得之货，令人行妨；是以圣人为腹不为目，故去彼取此。 翻译成现代语言： ∙过度的视觉刺激让人失去真正的观察力（刷抖音、看广告） ∙过度的听觉刺激让人失去真正的聆听力（信息噪音） ∙过度的味觉刺激让人失去真正的品味力（重口味成瘾） ∙追逐的快感让人心智狂乱（多巴胺成瘾） ∙稀缺物品的诱惑让人行为失当（奢侈品攀比） 老子的诊断：这是Desire的异化。 他的药方：“为腹不为目”——满足真实需求（Need），而非感官欲望（Desire）。
avatar
消费主义的终结 我们正处在金融资本驱动的消费主义经济的尽头。 不是因为它不够发达，而是因为它太成功了。 消费主义的运作机制： 1.通过广告制造匮乏感（激活Desire） 2.提供暂时的满足（多巴胺hit） 3.满足迅速消退（多巴胺适应） 4.制造新的匮乏感 → 无限循环 问题是： ∙生态上：地球承载不了 ∙能源上：化石燃料在枯竭 ∙心理上：人们累了 年轻人已经在用行动投票： ∙“我不想要更多，我想要更好” ∙“我要的不是消费，而是体验” ∙“我追求的不是拥有，而是共鸣” 这不是道德觉醒，而是新的价值函数在涌现。
avatar
最近看了nick lane的the vital question，感触良多： 是边界定义了个体，个体的认知，我现在理解为个体具身经验的价值grounding。群体则是个体高维的压缩成秩序共识。个体的价值多样化，需要压缩才能成就群体共识。硬件的话，就是多细胞共生，都是能量驱动的结构复制。
avatar
从研究AI到研究做菜 具身经验的第一课
avatar
人类语言本身就是具身经验的结晶，我们需要做的是重新激活语言中潜藏的具身维度。
avatar
LLMs’ metalinguistic abilities值得看看
avatar
2023年3月开始的这轮LLM交互范式研究，就快三年了。 有幸在理解了机器会说话这个GenAI现象后，没有匆匆扎进去搞什么ai应用，而是试图从语言本质来理解，乔姆斯基、维特根斯坦、哥德尔，再算上最近关注的索绪尔，才搞清楚LLM是建立在数理统计基础上的人类语言符号智能，会话、思考，speech-act，ReAct，ReTools，首先适合在数字空间里空转，而在企业应用中落地则困难重重。 而用交互者的具身经验本体投射到LLM，基于ICL的认知智能，才是当前只与人类attention上agree-on的LLM最适合的交互范式。而这一切又受限于上下文窗口的有限，尤其是没有在memory上与人类agree-on。而memory对于人类来说，是完全的与情绪中的价值函数相关的，是与具身经验更密切相关的，是往往超越语言的。而语言与身俱来的通感可以解决一部分working memory问题，长期记忆则与更底层的生存驱动有关，和结构以及支持结构演化的能量有关。 我预计2026年的LLM一是在attention机制上再突破形成10M甚至100M的长上下文管理容量。在working memory和长期记忆方面就是体现在持续学习。有了这两点，AI对实体经济的影响会逐渐显现。
avatar
润之·毛同志的最大历史贡献是把家国变党国； 只要是以集体的名义，再大的决策后果、群体的苦难都是可以尽职免责的
avatar
在推上看到的大多是大陆的水深火热，和在大陆的基本盘看到的都是美帝的水生火热是一回事吧 大陆的基本盘还是很稳的，因为唯有痛苦需要表达，快乐时只要快乐就够了 所以小红书式的文案都是消费主义的炫耀
avatar
参加一下朋友的一人公司团建，爬个山…
avatar
今天是什么日子，怎么到处是枪击？ 是不是AI普及了，就不会有无辜的杀戮了？
avatar
meta可能会fail，之前microsoft买了inflection ai，amazon买了adept ai 都没啥声音了吧 这让我又想起ilya说的：ai 是信仰的游戏！