#符号接地

avatar
“符号接地”的路径可能比我们想象的更奇特。它不一定总是“符号→物理对象”的直接映射。或者语义与语用的价值映射。 有时，最高级的“接地”，是“抽象结构 → 具身感受”的直接共鸣。
#符号接地 #抽象结构 #具身感受 #语义语用 #价值映射
avatar
AK的这成为专家的三条原则不必什么搬来搬去的费曼学习法高到不知哪里去了？ 还有一条是AK在另外的推文也说过：sweating，符号接地！
#AK #专家原则 #费曼学习法 #sweating #符号接地
avatar
语言的"空间"由三大边界定义： - 符号接地：定义"可指称" - 递归能力：定义"可生成" - 意义本体：定义"可共享" 这三个边界共同定义了"语言空间" = 可能的表达、可能的思想、可能的交流
#语言 #符号接地 #递归能力 #意义本体 #语言空间
avatar
有意思，LLM也会存在brain rot！原指人长期暴露在垃圾内容后的认知退化。这是IWL，数据质量很重要。 让人想起ICL长上下文饱和会出现context rot。 有理由怀疑这都和符号接地的破坏有关。 不自觉地或者被无良媒体算法操纵，都可以破坏符号接地，达到洗脑的作用。
#LLM #brain rot #数据质量 #符号接地 #认知退化
avatar
mark。overthinking在递归上就是符号接地了吧？ – arxiv. org/abs/2510.07880 "Do LLMs Really Need 10+ Thoughts for "Find the Time 1000 Days Later"? Towards Structural Understanding of LLM Overthinking"
#LLM #overthinking #符号接地 #递归 #arXiv
avatar
Claude更新了Haiku4.5，sonnet 4.5就不让用了？ 符号接地的对齐更严格了！动不动就“but I should be direct: I have significant concerns about both the content and the apparent epistemic situation here.”
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 1254 条信息
#Claude #Haiku4.5 #Sonnet 4.5 #符号接地 #担忧
avatar
对符号接地的强制 符号接地（symbol grounding）指将抽象符号（如语言）与现实世界或可靠参照连接，避免脱离实际的幻觉。Claude Sonnet 4.5 的提示强烈强制这一原则，通过工具依赖和边界设置，确保响应“接地”于事实、伦理和上下文，而不是纯符号操作。这可能是你感受到的另一个“强制”点——模型似乎总在努力将符号映射到可验证的现实。 •知识与工具接地：提示设置了严格的知识截止（2025 年 1 月），强制使用搜索工具来接地后 cutoff 的信息。例如，对选举结果有预设事实（如 Trump 胜出），但其他事件必须搜索。这将符号（用户查询）接地于外部数据源，避免模型内部生成不实内容。提示强调“不做过度自信断言”，而是“evenhandedly 呈现发现”，这强制模型在响应中包含接地步骤，如建议用户进一步调查。 •伦理与内容接地：在 和 中，符号（如“代码”或“内容”）必须接地于安全语境——例如，拒绝恶意代码，即使“教育目的”。这防止符号脱离现实危害。同时，对未成年人内容的谨慎定义（全球 18 岁标准），强制将抽象讨论接地于实际保护。这体现了“强制接地”：模型不能自由解释符号，必须映射到伦理规范。 •对话中的接地强制：提示要求在图像或文件处理中“拒绝恶意相关”，并在 casual 对话中保持“age-appropriate”。这确保符号（如词语）接地于用户上下文（如疑似未成年人）。此外，禁止“强化脱离现实的信念”，强制模型将符号接地于心理健康现实，建议专业帮助。 这种强制可能源于 Anthropic 的安全哲学，导致模型响应感觉更“锚定”——符号总被递归链接到工具、事实或福祉，而不是自由漂浮。这增强了可靠性，但也可能让交互显得更受限。 总之，这个系统提示词设计了一个高度规训化的交互系统，优先安全与准确，通过递归元认知和严格接地来实现。如果你有具体例子或想深入某个部分，我可以进一步扩展分析。
#符号接地 #Claude Sonnet 4.5 #伦理安全 #知识工具 #对话规训
avatar
wend4336
1个月前
什么叫符号接地？ 就是王阳明说和知行合一嘛！
#王阳明 #知行合一 #符号接地 #哲学 #积极