发一个金十的下周展望加上自己的解读吧。 下周主要是需要关注美联储票委们在噤声期之前的发言,节奏如下: 周三22:20, FOMC永久票委、纽约联储主席威廉姆斯发表讲话; 周三23:00,2026年FOMC票委、费城联储主席保尔森就金融科技发表讲话; 周四1:15,2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克发表讲话; 周五1:15,2025年FOMC票委、圣路易联储主席穆萨莱姆就货币政策发表讲话; 周五1:20,2026年FOMC票委、克利夫兰联储主席哈玛克参加一场炉边谈话; 周五22:20,2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克发表讲话; 周五23:05,2025年FOMC票委、堪萨斯联储主席施密德就经济前景和货币政策发表讲话。 可想而知这些票委的谈话必然是鹰鸽掺杂,其实在12月降息板上钉钉的现在,这些发言节点只是市场拿来博弈的题材罢了。市场基本会在下周完成对12月降息概率和政府重新开门节点的重新定价。 今天下午很多自媒体突然开始转发证券报的一条冷饭新闻说鲍威尔任内不会再降息了,这就非常离谱。且不说鲍威尔任期还有半年,12月不出意外的话肯定是要降息的,因为美国市场上都已经快要钱荒引爆AI股直接葬送美国经济了。吓得美联储提前给华尔街吃定心丸说12.1号停止缩表了,谁还敢冒天下之大不韪跳过12月降息呢?他是要退休了没错,退休了才更要保住最后的名声,合并在最后去点炮呢,顺利熬完你好我好大家好。 但最该关注的依然是政府何时恢复运转,毕竟美国政府停摆时长已经破了历史记录,上个月的CPI数据虽然顶着关门发布了,但这次大概率是完全放弃了,因为劳工部统计局雇员们也在家休息了,缺乏线下数据收集工作将导致公布数据非常困难,即使强行公布了,可信度也令人质疑。
中国发行美元债这个事如果只从大饼涨跌来看其实格局太小了,这个事朝大了说其实是在温和的逐渐替代美元国际货币地位的一步,是本轮加息周期内美国没有收割到足够的海外资本的关键,是美国信用逐渐降低的一个标志性事件。 这次中美两国发行的三年债利率基本都是3.65%左右,但中国债的认购倍数 30 倍,对比美国美债 2.6 倍有十几倍的差距。而且两者的底层买家差异也是巨大的,美国美债的买家主要是对冲基金、交易盘、以基差交易为主。而中国债的买家基本都是各国国家队、央行、主权基金。 这说明投资者宁可把美元借给中国,也不愿意把美元借给美国。也就印证了在这些买方心中中国的国家信用高于美国,那么作为欧美资本喉舌的三大评级机构给出的美国信用评级高于中国也就成了笑话。 那么中国这么做能取得什么效果呢? 1. 维护现有国际秩序,美国像苏联一样突然崩溃或者美元快速失去国际货币地位并不利于中国的利益,逐渐接手才是上策。 2. 配合美国内部的国际派继续维持现有体系,逐渐分割美元主权,拉一派打一派,降低统战难度。 3. 防止世界各国被美元潮汐收割而让美国太强导致反噬 4. 驯化美元体系,最终为我所用。美元霸权由美国独资逐渐变成中美合资,大家一起赚dollar比打打杀杀强多了 所以虽然这40以美元债规模不大,但却是中国挑战美国金融霸权过程中关键性的试探性一步
众所周知,现在美国政府停摆主要是两党对于平价医保法案有争执。而民主党版本的医保法案来源于奥巴马,可以说是奥巴马任期唯一的政治遗产了,对于民主党巩固票仓非常重要,而川普从第一任期开始(甚至在首次参选之前)就坚决反对,认为这加重了联邦财政负担。 实际上特朗普不是要彻底废掉医保,而是想通过关键药物价格大降来降低医保未来支出。所以今天登上头条的GLP-1(减肥药)新闻就值得关注一下了。 GLP-1 不是普通药品,因为美国超高的肥胖率,它实际上成为了特朗普医改的关键抓手。 GLP-1 涉及的疾病是: 肥胖,糖尿病前期,心血管疾病,睡眠呼吸暂停,高血压,脑血管病。这些是美国医疗体系最昂贵的疾病之一。 原版医保方案ACA的财政模型: 1. ACA 补贴增加 1% 人口覆盖 → 政府支出上升约 80–120 亿美元 2. Medicaid 扩张每年政府增加约 300–450 亿美元 3. 医疗通胀(medical inflation)年率 4–7% GLP-1 药品降价版的模型: 1. 肥胖相关疾病占美国医疗支出的 20–25% 2. GLP-1 减肥能减少 10–20% 的住院 3. 长期可降低数百亿美元慢病支出 4. 药价从 1350 → 250 = 价格膝盖斩 5. 政府以“最低价”买入,降低 Medicare Part D 长期负担 所以,起码从明面上看,川普的方案要优于奥巴马医保,当然可想而知川普集团会在这个过程中捞到油水,但原来的既得利益集团就得吐出好处了,也难怪医药代表会现场晕倒了
今天市场很平淡,毕竟大饼没大涨也没大跌,有时候没有消息也是一种好消息吧。毕竟才经过10.11和昨天的大跌,走到现在也算是实打实的三针探底了。以往这种级别的大跌基本需要一个月以上的时间来修复(比如2-4月那次大跌)。但我们也清楚,现在市场无非是在等待美国政府重新开门的消息罢了,一旦两党谈妥开门,相信市场会迅速反弹,而现在就是逢低布局的时刻。 除此以外,其实今天最高法对川普关税的判决还是需要关注一下的。只是关税话题已经炒老了,而且对市场影响较小,所以没有引发广泛的关注度。 我们都知道川普这个任期三权合一,在最高法也是占据优势,本来这种判决可以说是毫无悬念。但这次连保守派大法官都开始质疑总统能不能用“紧急状态”无限外延自己的贸易权力了。 保守派大法官们不是在反关税,而是试图在已经失衡的三权分立框架下重新找到平衡。如果总统可以随便宣布“紧急状态”→ 就可以绕开国会征税。这等于把美国最核心的国会财政权直接让渡给行政权。 如果允许特朗普这样玩,下一个总统(民主党)也能宣布“气候紧急状态”、对“所有高排放国家征税”。美国宪制传统根本无法承受这种连锁反应。 但对于川普来说,他把关税这件事称为“生死攸关”。因为在美国当前的财政状况下,关税收入已经成为了财政支柱。尤其在政府停摆+赤字创新高背景下,退还关税是美财政部无法承受的风险。 所以现在的情况是:如果川普败诉 → 关税风险溢价下降 → 美债收益率下行 → 美元可能短线走弱 → 短期市场可能恐慌→中长期利好美股比特币等风险市场 但不管法院如何判决,实际上都不太会影响加征关税的最终结果,因为川普一定会用别的行政方式绕过判决。 那么最高法衡量之后,估计会给一个“死缓”式判决,即裁定特朗普滥用IEEPA,但给延迟生效窗口,从而即维护法律体系的权威但又不会真正立刻叫停关税引发黑天鹅。