泰柬这轮冲突已经持续了一段时间,而且是越打越抽象,抽象到最后已经完全溢出了一种非常浓烈的东南亚地域文化风情。最近最出圈的不是坦克火箭弹,而是泰方在边境晚上用大喇叭放鬼叫,乍一看非常魔幻,但细想其实又挺现实。东南亚本来就是一个宗教、民俗和鬼神叙事深入人心的地方,如果你的目的不是歼灭而是清空交战区、驱离居民,那这种心理层面的威慑反而是最低成本、风险最小的方式,被吓跑总比被炸死强,这在现代战争的道德框架里反而是一个灰色但“说得通”的选择。你可以说这是心理战,也可以说这是为了避免误伤平民,反正不死人、不流血,却能制造持续压力。 柬埔寨把这件事告到联合国,说实话并不意外,但多少也带点黑色幽默意味,联合国连真刀真枪的边境冲突都经常调停不了,更别说裁定“半夜放鬼叫算不算违规”这种问题了。但告不告得成并不重要,重要的是先把叙事占住,把“骚扰平民”“精神威慑”这个标签贴到对方身上,为后续博弈积累筹码。 泰国这边其实也很清楚,鬼叫只是手段,真正的道义抓手在电诈园区,只要打击目标始终对准电诈、赌场、灰黑产业带这种全世界本来就深恶痛绝的东西,在国际舆论场上就天然站在高地,反电诈本身就是政治正确。但前提只有一个,那就是必须打得足够精准,一旦出现误伤平民、被控制劳工的画面,道义优势会瞬间反噬,“正义行动”立刻就会被包装成借题发挥的军事扩张。 所以这场冲突从一开始就不太像传统意义上的战争,更像是披着军事外壳的信息战和道义战。边境摩擦是真实的,火力升级也是真实的,但双方真正拼的并不是谁火力更猛,而是谁更会讲故事、谁更能在国际体系和舆论场里占住“正义”的位置。鬼叫只是一个极具地域特色、又极其低成本的战术符号而已。在这个年代,炮弹只能解决一半问题,剩下那一半,往往交给舆论喇叭、镜头、报告书和联合国会议室。
最近的几条新闻主线要拼到一起看。 首先,必须重新审视泰王玛哈·哇集拉隆功的身份与动向。与君主立宪制下的虚位君主不同,泰王是泰国军队的绝对实际掌控者,手握最高兵权。 其次泰王10年都没有出访了,这次访华规格非常高,作为一个封建君主向人民英雄纪念碑敬献花圈,意味着最高级别的政治认同和尊重。这不仅是一次礼节性的访问,更像是一次战前通报。泰王明白要在区域内对另一个与大国关系密切的国家动手,必须先确认大国的态度。 柬埔寨王室一向与中国关系友好,但是几十年来把持朝政垄断资源的却是洪森家族,尤其是在他把权利交给西点军校毕业的儿子洪马内之后,受美国影响更大了。之前开工的德崇扶南运河进展也不顺利,再加上境内电诈园区泛滥,中国早就不满了。 所以在洪森接二连三得罪泰国首相之后,泰王忍无可忍,取得中国认可后迅速开展军事行动也就是必然了,而且泰军选择的攻击目标也很精准,直接打击柬埔寨的经济支柱电诈园区,一方面重创洪森家族经济来源,一方面也算是为民除害了。 柬埔寨顶不住之后找了川普调停,但很显然没什么用,表面上缓和了一下之后还是该怎么打怎么打了。 所以泰柬军事冲突简化说就是:泰王访华“请示”,泰军开火“执行”,打击电诈“除害”,帮中国教训了不听话搞小动作的周边国家,降低了美国对东南亚的掌控度。
刚刚美股开盘后大饼又带着小弟们跳水了,最近的市场走势确实让币圈同胞感觉不太舒服。为啥白银猛涨?而明明全球美联储都已经开始降息扩表了,比特币却反而跌跌不休?其实在我看来,根本不需要扯太多宏大的叙事,市场有时候很简单:无非是板块轮动,无非是资金在找性价比更高的去处。 白银暴涨,恰恰因为它该涨了。这就像币圈里大饼涨够了以太会补涨一个道理,不过是换到了贵金属赛道。黄金作为老大哥连创新高,把整个板块的天花板都掀了,可白银却一直趴着,金银比一度高得离谱。这简直就是明牌的价值洼地。黄金涨多了,资金自然会恐高,那同属性、位置低的白银就成了最自然的去向。没什么突发利好,就是水往低处流。 但更值得琢磨的,是大饼的疲软。按理说降息周期流动性充裕,应该利好风险资产才对,可大饼偏偏不跟。我的理解是,这一轮宽松的背景不一样——它不是来自经济过热,而是出于对衰退的担忧。这种时候,资金的“避险”需求远远大于“冒险”。所以即便市场有钱,这些钱也更愿意奔向黄金、白银这种历经千年考验的硬通货,而不是波动巨大的数字资产。 再说,大饼自己也处在一个微妙的位置。从三年前低点算起,累积涨了8倍,里面的获利盘实在太重了。在宏观不确定性笼罩的当下,获利盘选择高位兑现一部分利润,然后转战刚刚启动的白银。眼下闭着眼买金银都能赚,谁还愿意去接正在阴跌、且浮盈厚重的盘呢? 那大饼什么时候才能翻身?我的观察是:转机也许就藏在白银的疯狂里。 历史总在重复。白银的加速补涨,往往就是贵金属行情进入尾声的信号。等到白银出现非理性拉升,金银比打到低位,连菜市场大妈都开始聊白银的时候,贵金属的泡沫也就差不多了。物极必反,到时候获利资金一定会从拥挤的赛道撤出,重新寻找洼地。 那时跌透了、洗干净了的大饼,自然会重新进入资金的视野。所以我的策略很简单:不急,耐心看白银表演。等白银疯到极致、泡沫四溅的时候,大饼的反转时机,大概也就不远了。这哪里只是K线的波动,分明是人性在资产间来回摆荡,贪婪与恐惧,从来都没变过。
昨天刚刚说完川普的三位盟友:米兰,沃勒,鲍曼都投了为11为地区主席留任投了赞成票的一举动可能会加深川普对于尚未正式任命的影子主席哈塞特忠诚度的怀疑。一转眼媒体就又回到了7月初刚刚披露下任美联储人选时的口径双“凯文”之争了——凯文·哈塞特(Kevin Hassett)VS 凯文·沃什(Kevin Warsh) 其实下任美联储主席花落谁家在明年彻底完成换届之前都充满变数,以川普的性格,他甚至可能会做出连夜换人的举动。而目前很显然是川普在刻意制造不确定性,是在做预期管理,也是在测试市场对不同人选的反应,更是对候选人忠诚度的终极测试及PUA。 如果沃什最终获得提名,这可能被市场视为一种折中方案,既满足了川普对“忠诚度”和“低利率倾向”的要求,又因沃什具备华尔街认可的资历(前美联储理事、银行家背景),能在一定程度上安抚债券市场对“机构信誉崩溃”的恐惧。 甚至连摩根大通CEO戴蒙都表态支持沃什,相比于哈塞特,沃什既能满足川普“必须降息”的政治目标,又能在制度和专业层面给市场一个台阶下。这也是为什么,戴蒙和其他华尔街重量级人物会在这个时间点集中为沃什背书。 总之,离换届还有半年,哈塞特也已经扮演了一周影子主席,虽然现在传出变数,但在正在大局底定之前,美联储主席换届话题会一直占据媒体头条并对金融市场产生实际影响。