德潤傳媒
4个月前
朱韵和
4个月前
罗冰:汪东兴交代毛泽东秘书田家英死亡真相 中共一直宣称,毛泽东的政治秘书田家英是一九六六年五月自杀身亡的。据中共中央组织部(外调一九七八-七-00六六一二)号档案记载:田家英接到中央要来人和他作最后一次挽救性谈话的电话后,约一小时在寓所永福堂,用五四型手枪开枪自杀的。枪声惊动了警 卫。汪东兴接获警卫报告后,和内卫朱国华赶到现场,证实田家英已死。 汪东兴报告主席请示处理意见,主席说:死了人都要我管吗?他选择了自绝于人民的道路。又请示总理,总理说:是自杀吗?要送医院验尸,这是法律手续。后又说:按主席的指示办。当天下午,是以化名,由公安部出面送去火化的。 一九八0年三月,田家英终于获得了平反昭雪。 胡耀邦、邓小平、陈云、彭真都就田家英家属来信的要求,做出批示。其中指出:田家英是自杀吗?为什么不送验尸?为什么有关档案会失落?田家英有关资料的去向如何?朱国华为什么自杀?对这些问题,汪东兴要有个如实交代。 一九八0年四月一日,由中纪委常务书记黄克诚、中办副秘书长姚依林,代表中共中央、中纪委,就田家英死亡问题,找汪东兴谈了话,给予汪东兴选择如实交代田家英死因和有关档案失落原因的机会,他的选择将直接关系到汪本人的下场。 汪东兴当时先硬后软,冲着黄、姚二人说:没想到清算到主席身上,连我现在什么职务都没有了也不放过。 黄克诚说:汪东兴同志,我们不是来跟你做交易,我们是代表党、纪委,给你机会。历史是不能颠倒的。田家英是自杀吗?这,你不清楚吗?最后,黄克诚,姚依林限汪东兴在三天时间内作出回答,反思。 一九八0年四月四日,汪东兴向中央办公厅提交了对田家英死亡事件的交代报告。 该报告被列为中共中央档案局〔一九八0—四—00九0一四〕号档案,附有备注:待查证。并有中纪委第一书记陈云,常务书记黄克诚的签字。 该档案的汪东兴笔录摘要如下: 我接主席指示,要我到田家英寓所能否跟田谈一下,不要走到反的一方,不能自拔。五月二十三日上午十时,我和内卫到永福堂田家英寓所,向田传达了主席的关怀,问他有什么想法?田冷漠地笑了一下,说:十八年了,我思想一贯右倾,一贯反马克思主义,一贯和主席唱反调,一贯和彭德怀、彭真、杨尚昆搞在一起。主席为什么留我在身边?我问田:还有什么想法?田说:不能违背事实讲话了。彭德怀、彭真、杨尚昆,还有一批和主席南征北战的领导同志,他们怎么会是反党,反马克思主义?让历史见证。我说:不要执迷不悟,否则下场比彭德怀、彭真、杨尚昆还要惨!田家英立即回答:请报告主席,我田家英对主席了解了,主席也会对我田家英了解。我接受还要惨的结局。说着,田家英把杯子用力朝地一摔,表达了他和主席的决裂。当时气氛激烈,内卫失控,朝田家英开了一枪。我即招呼警卫上前一看,田家英已死,随即向主席、总理作了报告。主席听后说:人死了,不能复生。他在我身边十八年了。从五六年以来,历次政治大事件中,他都有主见。我把他作为右派秘书。后来,他和彭(德怀)、彭(真)、杨尚昆搞在一起,性质就变了。他对另一个主席很尊敬,他也有野心。 从汪东兴这份如实程度可疑的交代材料,也仅能证实田家英不是自杀,而是他杀,但他杀的内幕仍是一团迷雾。问题是谁下的指示,究竟是内卫开的枪,还是汪东兴开的枪?内卫朱国华的死因,以及当年有关毛泽东对此一事件指示的档案材料为什么会失落呢? 当年,胡耀邦、陈云、彭真、黄克诚等提出:在一定范围内公开田家英死亡事件,对汪东兴追究刑事责任,对内卫朱国华的死因立案调查。 陈云、彭真还提出,中共中央政治局在五五年、五七年,先后有过二次决议:不准,不允许对党内异己分子搞非法暴力处理、杀害,不准,不参与在境外对党内异己分子、国家敌人搞暴力处理、杀害等。中国绝对不照搬美国、苏联等国在境外对异己分子,敌人搞暴力攻击。汪东兴这样搞,是违纪犯法,要处理。 但,当时的叶剑英、李先念、王震、胡乔木等,都反对公开事件,提出:事件搞到毛主席身上,搞大了,很多疑团都会提出来,怎么办?毛主席的声誉岂不全毁了!一直到一九八五年,胡耀邦、彭真还坚持田家英之死的真相,十年、二十年后还是要公开的,并指出:田家英的死,毛泽东是要负很大责任的,否则无法对历史做出交代。 另据中办〔一九八0—五—00七九七〕号档案记载:华国锋就有关档案失落事件,在一九七八年七月,曾二次追问过汪东兴。汪东兴说:田家英当时从身上拔出手枪时,我暗示内卫下手的,否则我可能早已死了,今天你恐怕也不会在主席的位子上。主席是知道整个过程的,并说:他要走自己的路,就走吧。主席又指示:不要在死人身上做文章。 华国锋还说:汪东兴也隐约地告诉他,田家英知道内情很多,这个人很危险,主席一直不放心。 以上就是中南海秘密档案中有关田家英死亡真相的记载。 ---原载《动向》2002年三月号 图:1950年代毛泽东和田家英在广州
朱韵和
4个月前
要警惕什么? 罗点点:点点动情地引用了伏契克的名言:“人们啊,我爱你们,但你们要警惕啊!”要警惕什么呢?    今天我懂得了,几个战争狂人或者某种专制制度都不是世界上的最大危险。最大的危险是隐藏在人性深处的一种状态。这种状态就是:失去尊严,回归兽性!    问题在于,人为什么会失去尊 严回归兽性?点点转述她母亲的回忆,批罗时的一条罪状是“擅自大比武”。 瑞卿当然知道不是“擅自”,是写了报告的。但是写了那么多报告,这个报告是在哪一天写的?记不清了,让秘书给查,秘书拒绝。想找一个文件都不可能了,所以完全处于一种说你是什么,你就是什么的状况。而且非要你自己承认。    确实,几个战争狂人、某种专制制度可能都不是最大的危险,但像罗所遭遇的这种“说你是什么,你就是什么”的制度肯定是最危险的。人们要警惕的,首先是这种制度。这种制度是罗帮助建立起来的,它凌架于任何个人之上而把毛高高耸立起来,除了毛,任何人都可能被它碾得粉碎。当刘少奇、罗瑞卿支持毛整彭德怀时,他们其实已经为自己挖好了坟场。象征性的例子是李一氓提供的:1968年李被送进监狱,“这个监狱是解放以后新造的,造得非常坚固,但在生活条件上并不完备。原公安部副部长杨奇清,正是这个建筑的主持者,原财政部副部长胡立教,正是这个建筑的财政预算的批准者。但竟有这样的怪事情,我在那里的时候,他们两个’自作自受‘,也都同时被子关在那里。”    体制是人制造的,革命者为什么要建造这种令革命者也胆寒的体制?中国革命的主体是农民,农民虽然能冲杀在前,但要真正指向领袖设定的目标,却需要精心组织。井冈山时期有个著名的“八月失败”。原因一是湖南省委的瞎指挥,二是由湘南农军组成的28团战士急于“回家割稻子”。这些已经卷进了革命队伍的农民们,还以为他们可以一边务农一边革命。对于这样的农民,不实施一套严格的管理怎么行? ---罗瑞卿女儿罗点点回忆录:中南海的权力游戏 图:罗点点
对华援助协会声明:关于10月全国性镇压后18名锡安教会领袖被正式逮捕 2025年11月|美国华盛顿特区 对华援助协会强烈谴责中国政府对北京锡安教会18位牧者和同工实施的正式逮捕。这18人自2025年10月9日中共在全国范围展开大规模镇压以来,一直被以“刑事拘留”关押。本次针对中国最具影响力的城市家庭教会之一的 coordinated(协调式)行动,标志着中共持续加剧的镇压宗教自由的重大升级。 据家属与律师证实,所有18位教会领袖在数周被单独关押、秘密审讯、并受到对家属的持续施压后,均被以政治动机的罪名转为正式逮捕。这些牧者与同工被当成罪犯,只因为他们忠心牧养一个大型、依法未登记、拒绝接受中共监控与控制的基督教会。 对华援助协会创始人兼会长傅希秋博士(Dr. Bob Fu)发表如下声明: “对这18位忠心的锡安教会牧者与同工实施正式逮捕,是中共全面发动对中国基督教战争的一个令人震惊的里程碑。他们唯一的‘罪名’,就是传讲耶稣基督的福音,牧养神的群羊,并拒绝将基督的教会变成中共的宣传工具。 中共把牧者变成政治犯,不仅是在迫害这些个人及其家庭,更是在向全中国的独立教会发出恐吓:顺服党的控制,否则将被摧毁。我们呼吁中国政府立即无条件释放所有18位锡安教会领袖,撤销全部虚假指控,并停止将和平信徒视为国家敌人。” 这次大规模正式逮捕发生在锡安教会多年承受系统性压力之后——包括监控、骚扰、财产查封、聚会场所被强行关闭,以及多次拘捕。2025年10月的行动横跨多个省市,以高度协调的方式抓捕牧师、长老与同工。 ⸻ 对华援助协会呼吁: 1.敦促中国政府立即释放全部18位锡安教会领袖,尊重中国宪法及国际法保障的宗教自由权利; 2.呼吁美国及全球民主国家公开谴责此次逮捕行动,对相关责任官员实施定向制裁,并要求律师及家属立即获得探视权; 3.呼吁全球普世教会紧急为这些被囚禁的牧师、他们的妻子、孩子以及被迫流散的锡安教会肢体祷告,使他们在信仰中站立得稳,并免受进一步伤害。 对华援助协会将继续记录迫害、支持受害家庭,并为锡安教会及所有在中国受迫害的基督徒发声。 对华援助协会(ChinaAid Association) 致力于促进中国宗教自由与法治 ⸻ 遭到正式逮捕的18位锡安教会领袖名单: 1.金明日牧师(Ezra Jin) 2.王林牧师(Franklin Wang) 3.汪中(长老) 4.王聪牧师 5.林书铖牧师 6.魏云斐传道(Misha Wei) 7.刘桢彬牧师 8.孙聪牧师 9.战歌传道 10.安梅传道 11.尹会彬牧师 12.李圣娟传道 13.高颖佳牧师 14.刘江 15.胡燕子传道 16.吴秋雨传道 17. 梅黎明 18.朱明立 ⸻