#历史教训

2小时前

中国居然威胁日本不吸取历史教训😂 如果，日本吸取历史教训的话，现在中国人都说日语了。

#中国 #日本 #历史教训 #威胁 #负面

Eric.V 前特工/V字旅创建者

3天前

从欢迎到逮捕，从联合到处决。以上12个字，基本可以概括中共统战政策从第一步到最后一步的真正内核，也是众多迎合统战者一生悲剧的写照。让我引用一些共产党对统战对象的暗黑论述，来提醒那些飞蛾扑火者勿重蹈覆辙。像国民党郑丽文这样挟共自重的投机客，翻车注定，但，害己事小，祸国事大。中共的统战政策，脱胎于苏共。苏共看待统战对象，多是短期盟友，是分化敌人各个击破的权宜之计，一旦目标实现，苏共倾向于干脆明了的从肉体上直接消灭这些过去的盟友。在对统战对象开战的理由上，苏共的借口是赤裸裸的，也是很多中国人似曾相识的，那就是“他们中间有坏人”这套把戏——““我们必须粉碎敌人……敌人是狡猾的、隐蔽的，他们会利用我们的疏忽……只有通过无情的清洗，我们才能巩固苏维埃政权。” 对曾经的左翼盟友，苏共直接扣个法西斯走狗的帽子： “对于这些法西斯走狗，我们只有一句话，就是处死他们。” “用烙铁烫、用钳子拔指甲、把人吊在铁钩上——这些都是允许的……招供比人命重要。” 对曾经的农民盟友，苏共对那些反抗残暴征粮的人，也只有一个杀字： “凡是落到契卡手上的、参加过暴动的人统统枪毙。” “对敌人要像对待野兽一样——打断他们的脊梁骨，让他们爬不起来。” 中共在这方面与苏共略有不同，虽然血腥残暴比苏共有过之无不及，甚至杀人更多，但后来，中共进化得更加狡猾，对待统战对象，更倾向于长期利用，而要翻脸打击时，就算想杀，也更倾向于从政治上、名誉上、精神上进行打击，迫人精神失常或主动自杀，这比亲自动手，显然要高明一个档次。对待知识分子文化精英，中共表面上重视拉拢，荣誉加身，实则极为敌视，这种敌视不仅仅是从现实角度将其视为不稳定因素和对政权的威胁，中共在铭刻于自己基因的“初心”上，就从来没把知识分子看作是一个独立群体，而是附属于资产阶级的待消灭群体—— “知识分子……资本家虽然已被消灭，但他们还是脱不掉自己的阶级本性。” “许多知识分子，他们自以为很有知识，大摆其知识架子，而不知道这种架子是不好的，是有害的……” 而对知识精英组成的民主党派，中共更是从无真正信任：“民主党派骨子里还是资产阶级……他们有他们的阶级本性，根深蒂固，拔不掉。” 很多人觉得，改革开放以后，中共开明了，没那么野蛮了，习近平的时代要实现百年变局，与美国一争短长，对统战对象应该更不错才对。事实当然没那么简单。近年有不少“海外高知回流人士”，对待这些统战对象，中共是不放心的，特别是那些思想上不够纯洁政治上不太可靠的人，如果被视为思想顽固不化，一套“断氧、断血、断根”的预案就可能被实施，对目标的经济命脉、社会资源、家族支持等实行全方位的立体打击或封杀。而打击手段中，包含一种“数字绞索”，目的是通过数字化的所谓“新质维稳”，最大限度的在精神上对目标施压。在统战工作的防渗透问题上，针对所谓的“两面人”，“统战后又反弹者”，中共提出“先礼后兵”，即先争取团结，后封杀打击，甚至在必要时使用技术手段使其“从后台消失”。对党外团结对象里的所谓“害群之马”，中共更是赤裸裸的提到要在政治上、经济上、身体上、名誉上进行全面打击。之所以如此对待统战对象，是因为“习近平新时代”下，中共当局明确了对一部分高风险统战对象适用“敌我矛盾”，并将其与风险等级“可控”的人群区分开来。很多往中国跑的“爱国华侨”和“国际友人”，大概做梦也没想到，中共的安全系统一直在偷偷搜集他们的材料并准备打击预案。就像那两个曾是座上宾，与中共官员打得火热的加拿大人，怎么也想不到当中共要拿加拿大人开刀时，为何那么快就能把他们打成间谍？因为那些准备工作，早就偷偷完成了。又比如最近的台湾网红“馆长”，很多人只看到他跑过去受到大陆礼遇，甚至是特殊对待，但几乎可以肯定的是，大陆安全系统在对其秘密审查监控，甚至在专门寻找馆长是否受间谍机构安排故意演戏的证据，一旦翻脸或有需要，处理馆长的方案绝对是现成的，从文件袋里取出来调整调整就能用。在共产党那里，根正苗红从小养大的家犬尚且会被怀疑宰杀，就更别提那些半路归顺的野狗了。话很糙，但忘了这一点的，通常会死得比较惨。

#中共统战政策 #政治迫害 #历史教训 #警惕统战 #习近平时代

4周前

中国没有历史，只有王朝更替。中国历史并非真正意义上的历史，只是王朝更替的循环，缺乏向更高阶段的自我超越。回顾中国的历代王朝，每一个帝王都在殷鉴前朝，总结所谓的教训。商朝因为将大部分的军队派出去开荒，忽略了内部的防御，结果被周朝偷了水晶。周朝总结了自己得国的原因，选择让诸侯去开荒，自己留守大本营，开疆守土两不误。结果是诸侯逐渐壮大，连周天子也不放在眼里，最后被秦端了老窝。秦朝反思了周王的教训，认为诸侯是王权最大的威胁，抛弃周的宗法制改，分封为郡县，实行中央集权，建立首个大一统王朝。然而，当民众起义时，郡县的官员有的作壁上观，有的甚至的参与反叛，结果是帝国倒下的速度变得更快。西汉初汲取了周秦的经验，实行半分封半郡县制度，消灭异姓势力，培养刘姓诸侯，结果七王之乱，差点断送了王朝命脉，武帝一旨推恩令既推平了诸侯，也造就了权臣，结果外戚王莽政变偷家。东汉为了制约外戚，培养了自认为最没有企图心的宦官，结果两派斗来斗去，天下鸡犬不宁，皇权无力制约，地方逐渐做大，最终皇帝沦为权臣玩物，百姓更是不得安宁。唐朝总结了南北朝和隋王的教训，用节度使来强化皇权，结果皇帝却被节度使赶出了皇城。虽然叛乱最终平息，但中央却再也无力制约地方王朝再次分裂为五代十国。宋朝看到了五代十国的军阀混战，杯酒释兵权，重文轻武，皇权与士大夫共治，天下百姓得到了修养，却忽视了外敌的力量，被游牧民族平推。明朝再次总结前朝教训，将游牧民族赶回了大草原，天子守国门，却从建国伊始就将天下变为朱家一家之天下，最终内外冲突同时爆发，却无人相救，便只剩下那句君王死社稷。清朝作为历史研究最透彻的王朝，处理好了一切内在问题和外在隐患。早期虽起义不断，但没有实质性的威胁皇权，本以为能关起门来万世传承，却没想到海的另一边，世界早已是高楼万丈，大炮轰鸣，最终被联军轰开了大门，葬送了命脉。中国历史上的各个王朝，无一不是从王侯将相宁有种乎中开始，又在王侯将相宁有种乎中结束。正应了那句话，我们从历史中得到的唯一教训，就是我们从没有在历史中得到任何教训。论对历史的深入研究，我们称第二，大概没人敢称第一了吧。我们不禁要问，古代那么多伟大的思想家，那么多英明睿智的帝王，为何从历史中没有得到真正的教训呢？我想，如果用一句话总结，那就是一切源于不可修复的系统bug。历史上的每一个王朝都建立在这个系统bug之上，也就注定了他们或早或晚都有死机的那一天。而这个bug的名字就叫做皇权。在皇权下，帝王们不过是打江山坐江山的奴隶主，是从人下人翻身成为人上人的暴发户，是屠龙少年终成恶龙的宿命写照。为什么说皇权是不可修复的系统bug？因为它意味着压迫、愚昧落后和血腥，它不需要发展，它更容不下自由。帝王们从上尉的那一刻起，最重要的任务是保住屁股下那把椅子，而不是什么解放思想、科技发展或者人类文明。表面上，每个王朝的覆灭都是源于最后那一场血腥的战火，实际上，从王朝诞生的那一刻起，那个火把就已经藏在那张椅子的下面，并牢牢的焊在了一起。他也许早就被发现，却被心照不宣的选择无视。中国的历史书籍大多是站在帝王的视角看待王朝的兴衰，并习惯性的将问题或归结为昏君奸臣，或归结为红颜祸水。却从不曾站在百姓的视角来看待权力的更替。历史成了宫廷剧般走马观花的放映，从未跳脱出皇权的恶性循环，而真正承受代价的芸芸众生却没能留下任何声音。站得高，看得远，文明的高峰从不诞生在金碧辉煌的宫殿之上，而是藏身于万家灯火的房舍之中。历史的真相也从不在帝王的墓志铭上，而是在百姓的血泪史中。

#王朝更替 #皇权 #历史教训 #系统bug #百姓视角

杉原辰雄 🌸⛩️ （淡推中）

1个月前

键政：所塵封的和所復活的此长篇乃是石破茂首相《戦後８０年談話》的思考😗😗 旧日本为何发动侵略？从这段历史中应该得到什么？我们所被灌输的历来是「富国强兵→对外扩张」这一莫名其妙的可笑逻辑。这也就是为何某甚为赞赏石破谈话，其摒弃“道歉—顽抗”的无聊争拗，而是试图告诉听者，究竟发生了什么。某无意复读该谈话内容，谨表达自己的一点思考。一、体制问题—大日本帝国憲法的缺陷《大日本帝国憲法》将政府与军事的统治权均归于天皇，陆海军大臣虽名义归内阁节制，但事实上为一独立权限。历史上的权力分立，从没有将天生具有扩张倾向的军权作为其一的，这就是旧宪法的巨大缺陷，不假某一二谈也。进一步地，1900年山县有朋内阁期间的「军部大臣现役武官制」事实上埋下了瘫痪文官政治的种子。陆海军大臣须由现役之大将或中将充任的规定，将内阁的存续交由几位将军，只要他们拒绝履职，便可轻松造成倒阁。1931年皇姑屯事变起，军部屡次造成既成事实，文官内阁只得次次追认，足显体制之漏洞。然，某无意在此追究伊藤博文等藩阀元老的责任。19世纪末，元老所面对的乃是国民素质低下、自由民权运动勃发、废除不平等条约压力巨大的三重矛盾。故，元老们起草出民主程度不高、容忍非责任内阁、同时极力追赶文明的宪法。对于元老们而言，顺民意、行立宪、开国会、办公选已无可厚非，硬要说考虑欠妥的话，某只能说「修改宪法之权限归于天皇」失之脆弱了。二、天皇大权与自律主义：他有责任吗《大日本帝国憲法》规定天皇大权，战争期间的一切重大决定也均以天皇之名义敕出，好似成为了“天皇乃战犯之首”观点的佐证，无数人也为“天皇逃脱了历史罪责”如丧考妣。但窃以为这种观点实在失之片面。日本素无专制传统，古代天皇行使实权仅二百年左右，幕末“大政奉还”也并非指天皇亲政，而是指政权由幕府转移到了倒幕元勋身上。天皇几乎从未亲政，而始终是元老→政党→军部赖以维持国家统合、为自身寻找合法性的象征。自明治时代起，天皇即半主动半被动地奉行自律主义，不主动干涉内阁与议会。我们熟悉的「明治天皇省吃俭用造军舰」就是这样：藩阀元老提出的预算案被众院否决，天皇虽加调停但无法弥合分歧，这才有了动用宫帑扩张海军的所谓「励精图治」。此后大正低智，昭和文弱，连强大的明治都未能抓住的权力，他们如何抓得住呢？硬要说天皇在战争中有什么责任的话，他所背负的是「未能阻止战争」，而非「发动战争」的责任。然而，文官、政党都没能阻止，难道人人皆为战犯乎？三、晦暗不明的日本人民—究竟无辜否 “原子弹下无冤魂”—无知者的又一颟顸言论。政府官员中从来不缺有良知者。日本外交官杉原千畝先生，在满洲工作期间即反对军部之扩张，在立陶宛任总领事期间不惜违背政令，在天主感召下向数千名犹太难民发放签证，令其逃脱纳粹的屠杀。民党议员中从来不缺明事理者。议员斎藤隆夫先生，1938年在业已为军部蚕食殆尽的国会发表「反军演说」，质疑汪精卫政府的执政能力，揭露军部所谓「大东亚圣战」美名背后潜藏的祸心，为时人所称道。普通民众中从来不缺敢反抗者。1932—1937年，特高课警察共逮捕左翼人士73000余人；检阅部门每天都能发现前线士兵在家信中表达对战争的迷茫甚至不满；40年代，每年发生的“反战反军”时间数以百计。事实证明，绝大多数日本人的利益从来就和试图将之绑上战车的那一小撮人不同，他们的抗争从未熄灭。日本民众背负同等战争罪行，简直是道德最阴暗的厾虫才会深信不疑的谬论。四、那所复活的—石破谈话的另一标靶许多人讲，石破谈话旨在提醒高市早苗及极右翼力量。在自公联盟破裂、高市须寻求与右翼政党合作的背景之下，也许其确有此等效用。然，石破之循循善诱，令我们思考—军国主义之复活，当真一定是在日本吗？旧日本走上军国主义道路，在于其放弃倾听民众声音，最后走到了架空议会、炮制党禁、操纵选举这一步。日本不断沉沦的过程，就是公意被逐渐抛弃的过程。当今世界，究竟是谁如此啊？旧日本并不存在共通的道德感与价值观，所谓的“爱国奉公”究竟意味着什么，那些自诩爱国者说不清楚。他们以爱国为幌子攫取利益，将国家绑上战车也在所不惜。当今世界，究竟是谁如此啊？旧日本的许多媒体或自愿或被迫地支持对外扩张，将鼓吹反美反帝反西方作为每日例行的宣传论调。它们生怕爱国的口号不够响亮，生怕反美的调子不够高，生怕言论极端的程度落人下风。当今世界，究竟是谁如此啊？总结当“道歉与谢罪”成为某类蛆体不忘历史的唯一情由，当批发极右翼帽子成为他们彰显立场的最好武器，当胡搅蛮缠成为他们避免思考的绝妙手段，我们更应了解真正的历史，并热切地观看战胜国重蹈战败国覆辙这一「亦使后人复哀后人也」的历史大剧。我们大可讲得明白一些：中国，你说是这样吗？😁😁 完

#石破茂谈话 #日本军国主义反思 #历史教训 #中日关系 #警惕极右翼

硅谷王川 Chuan

1个月前

研究各类金融骗局，其价值高于研究各种成功学。一般讲述各种金融骗局的历史书籍，细节上的纪录更接近真实。而成功者的传记往往在细节上被夸大或者被刻意掩盖，真信了，人就可能变成 sb. 而对各类历史上的金融骗局积累了丰富的情绪记忆后，对于正在进行但还未被戳破的骗局，自然有更好的判断力。

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 895 条信息

#金融骗局 #历史教训 #情绪记忆 #风险识别 #避免盲从

1个月前

【猫神漫谈】长城常常被美化为“中华文明的重要象征”，被小粉红吹捧成“世界八大奇迹”，仿佛它是中华民族精神的丰碑，是人类文明史的骄傲，但撕开长城恶臭的漂亮外衣，猫神今天要告诉你：长城，从来不是中华文明的荣耀，而是落后、专制、野蛮与死亡的纪念碑，是中华文明史的耻辱柱，是一面充满恶臭的历史之镜，时刻在警醒我们的前车之鉴修筑长城靠的不是“工匠精神”，不是“科技创新”，它没有任何技术含量，只是靠大量人力物力，用黄土、石块一层层的重复堆砌，背后是无数平民的血泪和尸骨。秦始皇征发徭役、战俘修筑长城，二世而终，而汉武帝通西域，开创了大汉盛世，完全没有长城什么事儿，一个是恐惧的屏障，一个是交流的桥梁，这就是“文明与野蛮”的分水岭，这才是中华民族的骄傲万里长城万里空，百世暴君百世梦，这种没有科技创新，只有国力消耗；没有以民为本，只有暴君的欲望，靠血肉堆积而成的东西，如果谈到骄傲、奇迹，它最“骄傲、奇迹”的也不是技术，更不是文明，而是暴君对百姓的“奴役奇迹”，是人类文明史的“耻辱奇迹” 人类文明的本质是什么？是交流，是秩序，是互利互惠，是和平共处而长城代表的是什么？是封闭，是恐惧，是以敌我划界，是互相攻伐，它加剧了农耕与游牧民族的对立，让不同文明互相隔绝和仇恨，它竖起的不是文明的桥梁，而是恐惧的屏障。它背后不是开明的自信，而是脆弱的心虚和恐惧。长城号称抵御游牧民族的入侵，保护农耕文明，但历史一次又一次证明它的荒唐和废物，它耗费了无数人力财力，却并未真正阻止战争：匈奴骑兵照样长驱直入，契丹照样占领了燕云十六州，蒙古铁骑照样马踏中原近百年，满清八旗最终还是打得你满地找牙～～它耗尽巨大的国力，却没有换来真正的和平，这不是文明，而是愚昧；不是智慧，而是恐惧的象征。如果把这些国家资源投入改善民生，富国强兵，根本就用不着什么长城哪怕没有大门，也没有哪个小偷敢进泰森的家里偷东西，张飞哪怕躺在大街上睡觉，也没人敢抢他的丈八蛇矛历史的事实证明，长城是一个自欺欺人、掩耳盗铃的军事幻想，一个陷老百姓万劫不复的沉重负担～～一个真正自信的文明社会，是怀柔天下，是张开双臂拥抱四方；只有心怀恐惧的暴君，才会修万里长城，把自己困在城墙里，和缩头乌龟没有两样中共把长城、兵马俑、故宫吹捧为“民族自豪”，实际上是为继续奴役人民而洗脑，是对死难者的二次羞辱。被迫劳役、惨死荒野的百姓，被美化为“好汉”，用尸骨换来的庞然大物，被粉饰成“文明瑰宝”，这种虚假的“荣光”，只是在帮专制制度洗白，为暴君唱赞歌猫神告诉你：长城、兵马俑、故宫，都不是文明的象征，而是专制野蛮的照妖镜。是人类文明的耻碑，它们没有带来科技、制度、思想的任何进步，只有统治者的权力炫耀和百姓的血泪牺牲，它们唯一的共同点就是：滥用民力，牺牲百姓，满足暴君的统治或虚荣。长城如果有值得纪念的地方，那就是提醒我们：中华文明曾在恐惧与专制的桎梏中延续，它的伟大是以百姓的尸骨铺成的。我们今天记住长城，不是为了骄傲，而是为了让后世不再替暴君搬石头。真正的文明，不该以长城为荣，而应该以长城为戒。

#长城: 负面象征 #专制暴政 #劳民伤财 #文明耻辱 #历史教训

环球网-央视新闻客户端

2个月前

拉夫罗夫：西方多次试图“驯服”俄罗斯从不吸取历史教训

拉夫罗夫表示，仍有西方极端者在坚持削弱俄罗斯的路线，西方在多次试图“驯服”俄罗斯的背景下，却无法从数百年历史中吸取教训，这一点令人震惊。

#拉夫罗夫 #西方极端者 #削弱俄罗斯 #历史教训 #负面

红网-中国日报网

2个月前

保护主义将给世界带来什么？美智库专家：1930年代的美国历史里有答案

关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 671 条信息

中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 575 条信息

#保护主义 #美国智库 #1930年代 #历史教训 #负面影响

3个月前

心升：历史的教训——感悟中共运动因果律一、帮助中共斗倒地主的农民，被变成猪狗不如的新型奴隶；二、帮中共造舆论、发展先进武器的知识分子被砸断了脊梁骨；三、为中共卖命斗右派的干部，一夜之间掉进十八层地狱； 1966年，毛泽东为了打倒刘少奇，不惜牺牲全国人民的利益，把一个中国打的稀巴烂。一张大字报打倒了刘少奇。上海夺权风暴席卷全国，从上至国家主席，下至村党支部书记统统打倒。四、为毛泽东发动文革，搅乱中国的红卫兵，被打成三种人，扫地出门；文革一结束，他们就被打成打砸抢分子，从上到下，凡是被定为三种人的人，不仅被层层打倒，中共明文规定一律不再重用。红卫兵威风扫地，城市青年下山下乡，名为接受贫下中农再教育，实际是被毛泽东为减轻城市就业压力五，帮助中共斗倒资本家的工人阶级先锋队，改革开放被踢出工厂门外；六，唱完血染风采之后被弃之如弊履的解放军；七，为中共出生入死搞情报的地下党员的悲惨结局触目惊心；八，相信中共的国民党高级将领几乎全部掉了脑袋；据史料统计，1949年中共窃取政权后，被杀的242名民国高级将领中，上将与辛亥元老5名、中将78名、少将159名。这些被杀的242名国民党高级将领都是抗日名将，他们几乎全部参加了八年抗日战争九，中共的革命者都是革命的对象从最高级的中共领导总书记说起，几乎没有一个好下场，陈独秀、李立三、瞿秋白、博古、王明、张闻天、刘少奇、胡耀邦、赵紫阳，都被中共打倒了。十，动力与对象的转变；斗地主时农民是动力，统购统销、合作化农民是对象；公私合营工人是动力，企业改制工人是对象；1957年反右派最积极的是中共干部，文化大革命几乎全部被打成走资派；文革的积极分子又被打成“5、16”分子；王张江姚号称四人帮，红红火火一阵子，最后也落得死无葬身之地；积极参与文革的公安干警，文革结束后，为了找替罪羊，将文革中的北京170位公安干警拉到云南秘密枪毙；“文化大革命”将干部打成走资派，个个挨斗、人人过关；革命小将，文革以后又打成三种人

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 393 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 436 条信息

#中共 #历史教训 #政治运动 #权力斗争 #悲剧

4个月前

相信共產黨跑步進入火葬場的真實案例😱 歷史的教訓 ⁉️💔

民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 2110 条信息

中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 1475 条信息

多地欠薪维权频发，底层民生困境难解· 2599 条信息

民生凋敝：欠薪潮激化社会矛盾，底层陷生存危机· 2144 条信息

#共产党 #火葬场 #历史教训 #负面 #政治

4个月前

极权如何倒台？差不多就是这个样子……

#极权倒台 #政治变革 #历史教训

5个月前

林彪长期追随毛，对毛的作风、心理、性格等有很深的了解，建国后，他对毛既有尊崇的一面，又极担心功高震主，对毛早有提防。由於林彪对毛抱有双重心理，他在50年代的活动也就存在着「两面性」。50年代初，他熟读《黄石公三略》，深知「高鸟死良弓藏，敌国灭谋臣亡」、「班师之日，存亡之阶」的道理，为避免重蹈古之韩信之覆辙，「全功保身」，主动隐退。他在笔记中写道：西汉故人以权贵不全，南阳故人以悠闲自保7。在近十年的时间里，林彪因政治和身体的原因长期休养，不与任何一位中央首长来往，也包括毛泽东。但是，林彪又不能真正做到「闲云野鹤」，无欲无求。1953年大区撤销，对他一时没任何安排，当高岗来动员他时，他和高岗谈得非常投机；高岗被毛抛弃后，林彪再度谨慎起来。1954年，林彪出任国务院副总理，排名在陈云之后，彭德怀之前。1955年4月，在七届五中全会上，林彪和邓小平一道进入政治局，中央仍然没有具体安排林彪的工作。在1958年5月的八届五中全会上，林彪被毛任命为党的副主席，成为中共核心层第六号人物，排名在邓小平之前。此举和林彪无关，完全是毛的布局，却燃起了林彪的政治欲望。在中共所有领导人中，林彪私下对毛的批评是最尖锐的，而且直指毛的个人品质。林彪批评毛「搞权术」，「言行相反（言论前后相左，如内矛）」（指毛〈关於正确处理人民内部矛盾〉一文讲话稿和发表稿的区别），「别人搞好的东西压住，事后归己」。「他先为你捏造一个「你的」意见，然后他来驳你的意见。并无，而捏造──老东的惯用手法，今后当注意他这一着」。「他自我崇拜，自我迷信，崇拜自己，功为己，过为人」。他对叶群说：「为省脑力勿读一号（「一号」指毛）和斯（大林）」，还批评毛搞的大跃进是「凭幻想胡来」，称毛是「拗相公」，「不关心国民生计」，只关心自己的「名、位、权利」，林彪并且指责毛对赫鲁晓夫「骂绝了（穿睡衣臭骂）」，「对（王）明斗绝了」，但是所有这些言论只限於在家里和老婆表达。林彪对毛虽有意见，但隐蔽极深，公开的言论都是顺着、迎合毛，「坚决的左倾高姿态」，为甚么要这样？一言以蔽之：追求自身利益的最大化。在林彪看来，不管毛是否退入二线，毛的权势都是不可撼动的，为了保全自己或更上层楼，只有紧跟「毛线」，同时也要隐匿锋芒，减少毛的猜疑心。早在60年代初，林彪就提醒自己，对毛要奉行「三不」和「三要」：「1，不干扰人之决心（免己负责），2，不批评（免争领导之嫌），3，不报坏消息（去影射之嫌）」；「要响应，要表扬，要报好消息」，「明知不是理，事急且相随」。叶群记录的林彪的一次谈话说道：「万般皆下品，唯有利益高」，「离开利益，一切看不清，是千条万条中的第一条」。「要把大拥、大顺作为总诀，要仿恩（格斯）之於马（克思），斯（大林）之於列（宁），蒋（介石）之於孙（中山），跟着转，乃大窍门所在。要亦步亦趋，得一人而得天下」。林彪的笔记还写道：「何为当代伟大人物？一号利益的代表者（应声虫）」，「谁不讲假话，谁就得垮台，不讲假话办不成大事。」林彪还告戒自己：勿忘「古策」──「主先臣后，切勿臣先抢先」，也就是决不先出头，「毛主席怎么说，我就怎么做」。 1966年召开八届十一中全会，林彪在大连休养，是毛泽东让秘书打电话并由空军司令员吴法宪陪同，才在8月6日回到北京。从表面看，林不愿出山，是毛一再要求，林才出山的。但是毛看得很清楚，林彪几年来的行为并不是「老僧入定，四大皆空」。林彪住人民大会堂浙江厅，见毛泽东就作揖，託称身体有病，不愿接任新职。毛泽东大怒，骂林彪：「你想当明世宗！」（明世宗即明朝嘉靖帝，虔信道教，不问政事。）严斥林彪：「你不想介入运动是假的！」27应该说，毛的眼力是准确的。 ---高华：“林彪事件”再调查

林彪折戟：权力斗争的覆灭· 51 条信息

#林彪 #毛泽东 #双重心理 #两面性 #隐退 #黄石公三略 #历史教训

5个月前

唉，可惜日本不是以色列，我敢保证中国不打永远不倒；中国不倒中国人永不超生。什么习近平下台，什么灭共都是废话，换一批人上台去为人民服务而已：大清灭了，中国人满怀希望；美国打败日本了，中国人又满怀希望；共产党赢了，中国人又再满怀希望——别怪苏俄，中国精英奔赴延安是当时的时尚！

#中国政治 #历史教训 #民众希望 #体制批判 #国际关系

硅谷王川 Chuan

5个月前

人变弱之后容易病急乱投医。容易被外面强势一方的诱饵吸引，如结盟，封赏等承诺，然后被强者收割。读王弥 (？- 311) 被石勒诱杀一事有感。表面上被害的原因是轻信，仔细分析后发现因为自己变弱了，所以自然会变得更加一厢情愿，更加容易上当。

#历史教训 #信任与背叛 #心理分析

5个月前

中华民族血的教训：文革代，必须远离政治/独立观察者投稿一、这代人，不能再上桌了每逢中华民族历史大劫之后，总有人总结教训。但最让人痛心的是，我们的“教训”，常常只是口头说说，下一轮灾难很快又会重演。尤其当我们让那一代深受文革极端思维熏染、却又从未真正反思过的人，重新走上权力巅峰，掌控国家机器时——我们就注定还要再痛一次、再流一次血、再付出一整代人的代价。这不是偏见，而是历史规律。从文化大革命到“红卫兵上位”，从“乌托邦式空喊”到“舆论制造真理”的政治癫狂，我们本可以早早远离。但我们没有。结果呢？我们一次又一次看见政治舞台被情绪主导、谣言放大、事实被压制、理性失语。今天，我们所有人正生活在这些“文革残余代”掌权下制造出的巨大迷梦和废墟中。二、真假战争，舆论幻象以近期网上盛传的“印巴空战”为例：你若相信所谓“巴铁”用简陋战机击落了数架印度幻影与苏-30战机的宣传，你会以为这是一次伟大的“胜利”。但我派出多个印度朋友去调查：没有残骸、没有飞行员遗体、没有哀悼、没有官方认领，甚至连一张像样的现场图都没有。这到底是战争，还是自嗨？是真相，还是为了满足“民族高潮”的幻觉？我越来越怀疑，这场“空战”的真实性，甚至怀疑——这到底是不是“他们编的”。更讽刺的是，那些质疑的人，却被扣上“不爱国”“卖国贼”的帽子，哪怕你讲事实、摆逻辑，也无法穿透“声浪制造真理”的网络铁幕。三、残体圈：比谣言更可怕的，是集体自嗨打开抖音、视频号、小红书，这些所谓的信息平台，充斥着震天响的背景音乐、闪烁抖动的字幕、无数剪辑伪装的“战地快讯”。它们根本不是新闻，而是情绪贩卖。真正的新闻是讲逻辑、重证据、有节制的。而这类“残体内容”靠节奏轰炸、氛围烘托、字幕挑动，引导着整个民族集体高潮，却完全剥夺了基本判断能力。在这样的信息环境下，谁还敢质疑？谁还能思考？更恐怖的是，这些人还标榜“爱国”，要求你必须按照他们的方式“表达爱国”，否则你就是敌人。这样的环境，与红卫兵、义和团有什么区别？四、十年崩塌，从未反思你回头看看——从2009年“四万亿”放水起，到房地产绑架国运，再到疫情彻底摧毁实体经济，这十几年里，我们的国家经历了一轮群体精神错乱。政策靠赌、舆论靠吼、市场靠造神、人民靠幻想。从“房价永远不会跌”，到“国家必然保底”，再到对一些“地产大佬”的盲目崇拜——这群人不是犯错，而是一错到底，还逼别人跟着一起错下去。更不该的，是把希望寄托在“温良恭俭让”的文官集团，以为他们会收拾残局、还政于民。结果却是，他们亲手扶上去的，是一个逻辑混乱、知识残缺、对世界全无理解的小学生水准的“最高统治者”。我们曾以为有温和派能拯救这个系统，然而他们却成了最大的帮凶。五、历史必须画界限：让“文革代”退出政治必须画出一道历史的分界线：所有经历过文革、在那个时代深受极端思想熏染、没有接受过系统反思的人，今后必须彻底远离政治岗位。他们可以作为父母、可以作为普通公民，但不能再掌控政策、指挥宣传、影响国家命运。他们用“群众热情”“集体意志”“人民高涨”包装谎言，制造幻觉、误导青少年，将一个曾经在世界上大步迈进的国家，拖入了不可逆的泥潭。更进一步，我们还要警惕在“文革逻辑”下成长起来的新一代极端信徒。2013年之后，那些还在幼儿园、小学、初中、高中的孩子——从小就接受统一叙事、洗脑教育、极端民族主义鼓吹——他们长大以后，也不能再轻易掌握权力。政治必须由理性、审慎、有独立思考能力的人来领导。而不是交给那些从未学会质疑、只知道复读和效忠的人。结语：一代人的愚昧，不该让下一代去买单这不是代际仇恨，而是国家记忆的净化。我们这一代人已经为“文革遗毒”付出了太多代价。如果我们再不警惕、再不阻止，下一次的代价，将是中华民族真正的沉沦。别再犯一次次相同的错误。别再说“我们又走了弯路”。你可以原谅时代的局限，但不能原谅明知是错、却还要走进去的集体疯癫。

#文革 #政治 #历史教训 #中华民族 #极端思维 #权力

环球网-新华网

5个月前

石破茂：日本须积极汲取战争历史教训

日本首相石破茂29日表示，今年是第二次世界大战结束80周年，日本必须从那段痛苦的记忆和历史中积极汲取教训。

#石破茂 #日本 #战争历史 #历史教训

凤凰网-凤凰网综合

5个月前

石破茂：日本决心不再重蹈战争覆辙，须积极汲取历史教训

#日本 #战争 #历史教训

5个月前

從國內近期的民生狀況來看，習近平已無力回天，人人喊打，他打台灣確實是轉移矛盾的好主意，但我仍認為由於美國因素而不敢打。美國不学习毛主席「宜將剩勇追窮寇」的戰略思想，总是留給對方迴旋空間是極大的錯誤。歷史已經一再證明，這招極被動，也不斷被對手鑽空子。

#习近平 #民生 #台海危机 #中美关系 #毛主席 #战略思想 #历史教训

ZhengXuguang郑旭光

5个月前

万润南：八九民运四条刻骨铭心的教训，中国实行民主宪政还得100年 Wan Runnan: Four unforgettable lessons from the 1989 student movement: China needs another 100 years to implement democratic constitutionalism

#八九民运 #民主宪政 #历史教训

5个月前

历史告诉我们：在任何时代，一秒钟内看到本质的人，和花半辈子看不清的人，命运或许大不一样。一个时代的改变，不可能冀望于统治者自我觉悟。如果不愿随波逐流，又没有勇气与之抗争，只有死亡或逃亡两种选择。《阿甘正传》里的阿甘说，“你若遇上麻烦，不要逞强，你就跑，远远跑开。”“生命就像一盒巧克力，结果往往出人意料。” 爱因斯坦当年逃离德国，遭到德国上下一致批判，甚至遭到盖世太保跨国追杀。爱因斯坦生前一直憎恨那个生养他的地方，正如《爱因斯坦的一生》的作者杰根.纳菲所说：“爱因斯坦憎恨纳粹，也憎恨德国人，当然也憎恨德国。” 但是今天的德国，并没有什么人否认爱因斯坦是一个真正的爱国者。在德国，有数十所学校以爱因斯坦的名字命名，有爱因斯坦旅游路线，游客可以参观爱因斯坦工作和生活过的地方，有关爱因斯坦的电视节目和书本更是层出不穷。2003年，德国举办“德国伟人”评选活动，数百万电视观众参加投票，爱因斯坦进入“伟人榜”前10位。 2005年爱因斯坦逝世50周年，德国政府把这一年定为“爱因斯坦年”，举行了各种各样大型纪念活动。在总理大楼和其他政府大楼外墙上，用红色油漆描绘上“E=mc2”的巨型字样。“国家是为人而设立，人不是为国家而生存。”爱因斯坦生前说过的这句话，今天仍然被铭刻在德国政府大楼上。从纳粹时代走过来的德国人相信：国家应该是为人民而设立的。上世纪40年代末，一大批资本家社会贤达以及知识分子在喧嚣声中选择逃离，还有一大批可以走的人被眼前的幻象迷惑坚持留下来，结果受尽屈辱在惊恐中惶惶不可终日甚至不得善终，那些苟活下来的知识分子和资本家社会贤达几乎完全丧失风骨和尊严。看一个人是不是明智，就看在决定生死命运的关头，是否有足够的洞察力和决断力来保全自身安危。季羡林生前回忆说，胡适当年到南京后安排专机到北平，点名要接走几位知名的学界泰斗，胡适还亲自到南京机场恭候。飞机返航，舱门拉开，胡适满怀希望要同他的老朋友会面，然而除了一两位以外，胡适想接的学界泰斗大多都没有走出机舱，胡适当场大哭一场。胡适之哭，有人说乃千古一哭！如同傅斯年当年的一声长叹，也被称之为千古一叹！以后北平的种种变迁可谓物是人非，足以证明民国时期这两位知识精英的一哭一叹并非空穴来风，而是在所谓的冥冥之中，学贯中西的胡适和傅斯年或许已经预测到，一个不同的时代，每个人都会有不同的命运，不同的归宿。能够感知未来的人或许才能避开一场又一场的浩劫和苦难。 1948年，等待出任高官的吴晗派人找到胡适让其留下，胡适斩钉截铁地以著名的三句话拒绝了。彼此都说对方走错了路，胡适去世时的万人空巷，而吴晗只剩下一条血迹斑斑的裤子；1948年冬，吴晗劝胡适留在北大，但胡适没有听从，毅然登机南行。胡适多次说：“吴晗可惜，走错了路。”吴晗却颇不以为然，反过来认为这位前辈老师脑子进水了。在那场惨烈的浩劫中，官至北京市副市长的吴晗轮番遭到批斗羞辱毒折磨，从精神到肉体惨遭摧残，1966年夏，吴晗被关了起来，但是批判并未停止，而且愈演愈烈。有当事者回忆说，他看到吴晗站在台上，脖子上挂在铁丝，铁丝下面吊着沉重的石头，铁丝把脖子勒出了血，血顺着铁丝往下滴…… 1967年，吴晗全家被赶出了家门，被要求搬到一座偏僻的居民楼里。没过多久，吴晗被勒令前往单位劳动，做些打扫卫生的工作，每星期只能回家一次。后来又被关进了监狱，再也没有回家。吴晗的儿子吴彰永远难忘那个周六的傍晚，他一如既往地和姐姐趴在窗台上，眼巴巴望着外面，等待着爸爸一周一次的回家，可不管怎么等，始终没有见到爸爸回家的身影。 1969年10月11日，吴晗在狱中自杀，他的骨灰，至今也下落不明。据说吴晗死前曾经高喊过一些话，非常绝望。狱中的吴晗并不知道，就在几个月前，他的妻子袁震也在狱中受尽折磨而死，临死前想要喝一口稀粥，也被拒绝。 1969年，吴彰和姐姐吴小彦，同时失去了父母，成为孤儿。性格刚烈的姐姐，为父母的冤死向有关部门讨要说法，发生了激烈的冲突，被以“扰乱社会治安”罪关了起来，不久被送到精神病院。在被监禁的日子，姐姐被摧残成另一个人，经常说一些“疯话”，比如她总是说：“爸爸没有死，我又在报纸上看到他了”。让人听了为之心酸流泪。在医院的强烈要求下，姐姐被暂时释放回家养病。那一天，正是吴彰18岁生日，姐姐将他叫到跟前，说：“我替爸妈把你拉扯长大，今天你18岁，你终于成年，我可以去见爸妈了”。吴彰以为姐姐又在说疯话，没有在意，谁知当天夜里，姐姐就服毒自尽了。这一下，一家人只剩下了吴彰。幸好，他已经18岁了，可以独立照顾自己。他去工地当建筑工，去工厂当工人，靠着辛勤的劳动养活自己。与此同时，他没有忘记学习，终于熬到了父母平反，被恢复名誉，熬到了上大学的机会。 80年代中期，吴彰去美国留学，在美国勤工俭学，刷盘子、做零工，终于拿到了理工科硕士学位，从此在美国安定下来，并加入了美国国籍。这一离开，就是数十年。这个历经磨难的后代再也没有回头眺望。

#历史教训 #命运选择 #勇气与挣扎 #阿甘正传 #生命哲学 #爱因斯坦 #逃亡故事 #德国历史

李老师不是你老师

6个月前

台总统赖清德在欧战胜利纪念会上说：“历史告诉我们，无论用什么理由或意识形态，以武力侵略其他国家，都是不正义的罪行，而且必定失败；团结捍卫家园与自由民主的伙伴，终将会获得胜利。” 赖清德指威权和侵略只会带来杀戮、悲剧，以及更多的不平等，并提出珍视和平，就不能坐视侵略。他说：“欧战的爆发，固然与威权政权的扩张野心有关，但欧战的全面爆发，更因为我们对侵略行为掉以轻心。” 他续称，历史上的许多时刻，当时的人们曾经以为，让侵略者尝到一些甜头，或许就可以带来和平。“但二战的惨痛经验告诉我们，姑息，只会让侵略者食髓知味，并且膨胀更大的野心与自满的利牙，继续向前征服，直到民主的国家倒下、自由的火苗熄灭、直到不愿卑躬屈膝的最后一人被消灭，他们才可能收手”(综合镜新闻、联合报报道)

#赖清德 #欧战胜利纪念会 #历史教训 #武力侵略 #自由民主 #威权与侵略 #和平重要性

多伦多方脸

6个月前

自从习近平开启连任制度，废除两届下台的惯例之后，习近平的结局就开始变得难以预料了这一期节目我们就以过往独裁者的最终结果为模版，来分析一下等待习近平的命运会是什么！方脸说：习近平的可能结局是什么？正常轮换丨枪毙丨执政到死丨暗杀丨流亡丨坐牢丨软禁

#习近平 #独裁者 #连任制度 #结局 #历史教训

6个月前

共产黨玩這個屡試不爽

#共产党员 #政治策略 #成功经验 #反对党 #历史教训

6个月前

如果历史能给我们带来任何教训的话，那就是历史教训是不存在的。 —— 费弗尔（Lucien Febvre）社会科学实际上厌恶事件，这并非毫无道理。短期是最反复无常、最具欺骗性的时间形式。 —— 布罗代尔 (Fernand Braudel）森山大道摄影（局部）

#历史教训 #社会科学 #时间形式 #短期性质 #森山大道 #摄影

6个月前

1951年4月19日，麦克阿瑟在国会发表了一场震撼人心的演说——《老兵不死》（Old Soldiers Never Die）。在演讲中他提及两点： “有些人提出各种各样的理由要姑息红色中共。他们对历史上清晰的教训视而不见，因为历史分毫无误地告诉我们：姑息只能导致下一场更血腥的战争。妥协带来的只是虚假的和平，历史上没有任何一个先例显示姑息和妥协会有好结局。” “共产主义的威胁是全球性的，它若在一个地区得逞侵蚀，就会威胁其他任何地区，而带来毁灭性的灾难。我们决不能姑息绥靖或是屈膝投降在亚洲的共产主义，否则，只会破坏甚至阻止我们在欧洲遏制其扩张的一切努力。” 可惜当年美国没有继续支持麦克阿瑟的战略，之后共产主义在全世界各地扩张，让数千万人死于非命，美国也因此继续面临了古巴飞弹危机、越战等等战役。 ---震撼人心麦克阿瑟对共产主义的预言太准了作者：仰岳

#麦克阿瑟 #共产主义 #姑息政策 #冷战 #历史教训