中国AI创投困局:不卖给美国巨头,还能卖给谁? 刚才看到 Manus 被 Meta 收购的消息,价值数十亿美金,我突然想到这个问题。 Manus 这家缘起于中国的AI公司,从最开始就新闻头条。 1. 年初爆火,一夜之间,国人知道了什么是AI代理,AI究竟能让工作便利化到什么程度。 2. 还没等大家反应过来呢,6月份,Manus 宣布,公司已经从中国搬到了新加坡。一时间,大家又在讨论国内AI创业的政策问题,监管问题。 3. 你说他们在新加坡慢慢发展呗,谁也没想到,12月初,Manus 宣布,ARR已经超过了1亿美金。这对于AI创业的同行来说,可太振奋人心了。 接下来,就是今天的新闻了,Manus 卖身了,卖给了Facebook的母公司Meta ,我的朋友圈又亢奋了。 大家纷纷表示:恭喜。实际上,我也想跟他们说:恭喜。 卖身之后,公司能达到Meta的AI资源,尤其是基础大模型方面,这对于公司发展有很大好处。另外,创始人团队肯定得到一大笔钱,一辈子都不用愁了。 但是除了恭喜之外,我转身一想:不卖身,还能怎么办?不卖给美国巨头,还能卖给谁? 先说第一个,不卖行不行? 我们行内人,应该都知道,AI的成本很贵,别看它们的ARR超过了1亿美金,但是扣除掉运行成本,人工成本,营销成本,不会剩下很多的。它们还是创业公司,就算有盈利,也只会是微利。 另一方面,公司不是一个人的,也不是创始团队的,还有资本方。资本方想不想早点套现呢?不用问,肯定想。资本方有没有更大的梦想呢?不用问,肯定没。 基于以上两点,答案很明显,不卖行不行,我们不知道,但是卖身是一个几方面都好的选择。 下一个问题,不卖给美国巨头,还能卖给谁? 或者我换个问法,为啥这么好的公司,有前途的公司,为啥不能卖给国内的巨头呢?为什么中国人好不容易做出来一个有前途的产品,却不能自己留着呢? 说到这个,感觉更让人难过。 1.想想他们当初为啥要从中国搬到新加坡?环境问题。 这个事,言尽于此,懂的都懂。 2.他们的产品,国内真用不上。我说这个,肯定一堆人反对。但是你仔细看看就知道了。 他们产品,主要用来做分析报告,研究报告,网站生成类,换句话说,偏向于生产力提升方面的。 就我们的人均收入水平而言,就我们的工作含金量而言, 用得着分析报告,用得着研究报告不?还有,就我们的IT环境而言,还有人做网站不? 答案都是否定的,换句话说,根本用不上啊。 所以,还真不能怪国内公司没眼光。