汤光头

统计数据

445

文章

0

粉丝

0

获赞

5095

阅读

3周前

悔不当初！我好像知道怎么样才能快速涨粉了。不瞒你们说，我最初开始玩X的时候，不敢大声说话的。真的想说什么的时候，也是顺着大家说，热点说什么我就跟着喊什么。但后来我发现，这种内容发出去一点用都没有，既不涨粉，也不涨流量。反而是偶尔几次我看不过眼，忍不住吐槽了几句大实话，数据蹭蹭往上涨。现在，我才明白：做自媒体的第一步，不是为了讨好谁，而是要敢于否定旧观点，然后提出你自己的新看法。为什么呢？宾夕法尼亚大学的乔纳·伯杰教授在研究病毒式传播时就发现，人们转发东西往往是因为感到了“惊奇”或者认知受到了冲击。换句话说，如果你说的是陈词滥调，根本没法刺激别人的大脑，那么你的内容就是不会火。想想看，如果你的观点和百度百科查出来的一样，别人为什么要关注你？只有当你提供了稀缺的解释权，你的内容才有了被传播的价值。另一方面，当你勇于抛出新观点，哪怕有争议，你也筛选出了认可你逻辑的那批铁粉，这种粘性比泛泛的关注强太多了。所以，勇敢的表达观点吧，人们欣赏的，就是你的与众不同。

3周前

痛哭流涕！我终于知道怎么样才能快速涨粉了。不瞒你们说，我最初开始玩X的时候，不敢大声说话的。真的想说什么的时候，也是顺着大家说，热点说什么我就跟着喊什么。但后来我发现，这种内容发出去一点用都没有，既不涨粉，也不涨流量。反而是偶尔几次我看不过眼，忍不住吐槽了几句大实话，数据蹭蹭往上涨。现在，我才明白：做自媒体的第一步，不是为了讨好谁，而是要敢于否定旧观点，然后提出你自己的新看法。为什么呢？宾夕法尼亚大学的乔纳·伯杰教授在研究病毒式传播时就发现，人们转发东西往往是因为感到了“惊奇”或者认知受到了冲击。换句话说，如果你说的是陈词滥调，根本没法刺激别人的大脑，那么你的内容就是不会火。想想看，如果你的观点和百度百科查出来的一样，别人为什么要关注你？只有当你提供了稀缺的解释权，你的内容才有了被传播的价值。另一方面，当你勇于抛出新观点，哪怕有争议，你也筛选出了认可你逻辑的那批铁粉，这种粘性比泛泛的关注强太多了。所以，勇敢的表达观点吧，人们欣赏的，就是你的与众不同。

3周前

太牛了，我的哥连续3篇内容，全都火了群里的朋友，分享了最新的数据，如下图：连续3篇内容，点赞量分别是777，1140，2777 他是如何做到的呢？其实有两点。第一，选题比较好第二，使用了高质量文案创作工具如果你也想做好自媒体，无论是推特，小红书，公众号，抖音，欢迎加入我们。

3周前

流量 VS 涨粉？每一个人的灵魂第4问我是谁？我从哪里来？我要到哪去？这是古希腊哲学家苏格拉底提出的“灵魂三问”。时值今日，我觉得每一个人都应该会有第4个灵魂问题：“我究竟是要流量？还是要粉丝？”。来看看我的实际数据，如下：第一张图，前天发的，主要反思我做软件犯的错误，不到4.7万浏览量，涨粉37个第二张图，昨天发的，主要列举大公司初期的市场情况，21万浏览量，涨粉9个对比应该很明显了，第二个帖子，浏览量是前一个的5倍都不止，涨粉数却是前一个的1/4还不到，总体算下来，涨粉率相差了20倍问题来了，你是要流量，还是要涨粉？

3周前

我突然间有个想法，不一定对。如果一个人说自己在做“蓝海市场”，我不觉得他眼光独到，相反，可能说明他害怕，他不敢直面竞争。总是有人说，要避开竞争激烈的红海，去寻找那片没人抢的蓝海，好像那里遍地是钱，只要去了就能捡到。我以前也这样想，觉得这才是聪明的，干嘛非要跟别人硬碰硬呢？但这几年看下来，我发现这逻辑有个巨大的坑，所谓的蓝海往往是个坑。如果一个市场真的有利可图，早就被巨头和敏锐的生意人填满了，哪轮得到我们去捡漏？除非那个地方根本就没有鱼。我觉得，真正的“蓝海”，不是为了逃避竞争而凭空画出来的安全区，而是在最激烈的红海战场里，把你那个细分需求做到极致，硬生生杀出来的。如果连跟同行过两招的勇气都没有，只想着找到一个“没人竞争”的角落，这生意多半活不过三个月。最好的护城河，从来不是“没人做”，而是“别人做不了”。

3周前

价值100万的问题：特斯拉面对的，是不是红海市场？下午的时候，我说特斯拉初期面对的是红海市场。有一些朋友表示质疑：在电动车领域，就它一家，怎么能是红海市场呢？肯定蓝海市场啊！我是这样理解的，从消费者做决策的角度看，他需要经历以下抉择： 1.要不要买车？ 2.买燃油车，还是电动车？ 3.如果买电动车，要不要买特斯拉？很显然，特斯拉必须能扭转用户的心智，让他们在1.2.3的选择上，都倾向于特斯拉，它才能卖出去所以，它面对的是红海市场。

3周前

如何写出爆款内容？实话说，我真的不知道如何写出爆款内容。我只知道一点：如果我要表达一个什么观点，那么这个观点必须对别人有用，或者有启发性，或者能够帮助到别人。核心观点有了，剩下的就是文案结构，文案素材了，这个就是AI的强项了，推荐使用

3周前

为什么古代的农民起义，第一次都是失败了？我突然发现，如果从创业的角度看，这个事儿就很好解释。农民起义，面对的是一个蓝海市场，看上去前景广阔，但是风险太多了。 1. 旧王朝存在几百年了，你一个初创突然说，它要倒了，有多少人会信？刚开始肯定很少，这就需要市场教育。 2. 就算你起义了，大旗立起来了，然后呢？接下来该做什么呢？你知道吗？大概率不知道，因为谁也没有起义过啊。这就是缺乏产品经验。光以上两点，就注定了第一次起义的团队，风险更高，更容易失败。反过来说，如果你是第二次起义的，那就好很多。因为市场教育有人做过了，拥有起义经验的人也有了。你可以避开前人掉进去的坑，成功率自然高很多。

3周前

突然发现一个不敢相信的事情： 1. 谷歌成立的时候，面对的是红海市场 2. 苹果做手机的时候，面对的是红海市场 3. 特斯拉做电动汽车，面对的是红海市场 4. 淘宝成立的时候，面对的也是红海市场 5. 美团成立的时候，面对的也是红海市场所以，如果你也开始创业，你是面向蓝海还是红海？

3周前

一天收入300+，这也太牛了😄 群里朋友，分享了昨天的公众号收益实话说，看到他赚钱，比我自己赚钱都开心的价值，再一次得到了验证有兴趣的朋友，速来

3周前

突然收到一个巨额打赏看上去，AI写的文章，也是能深入人心的是个好工具😂

3周前

我今天才明白：少教育别人如何，容易招人反感。多反思自己不足，容易招人喜欢。

3周前

太棒了，兄弟们。又升级了。本次升级增加了账号密码的自主注册，方便国内无法使用google服务的同学。快来试试吧。

3周前

我突然发现，我之前错的好离谱。以前我总觉得，做产品一定要做“蓝海”，一定得是那种市面上很少有人做过的新东西，这样才显得有水平，才能避开竞争。但我最近这一年多，踩了好几个坑后才清醒过来，这种想法简直就是死路一条。所谓的“别人没做过”，其实是一个巨大的陷阱。你想啊，这世界聪明人那么多，如果不做这件事是因为大家都没想到，那概率太低了；更大的可能性是，无数人尝试过，然后发现这根本不是个生意，全死在了半路上。为什么越是热门的赛道，反而越值得我们去挤一挤？ 1，热门意味着市场验证已经完成了。别人已经帮你证明了这里有巨大的需求，有愿意花钱的用户，你不需要去教育市场，不需要去验证“这东西到底有没有人要”。 2，Y Combinator的Paul Graham早就说过，创业最大的死因是“制造没人想要的东西”。去热门领域，哪怕你做得只比别人好一点点，你也有饭吃；但在一个没人要的“创新”领域，你做得再完美也是零。 3，大部分成功的所谓的“创新”，其实都是“微改良”。苹果不是第一个做手机的，谷歌不是第一个做搜索的，他们都是在已有的红海里，把体验做到了极致，而不是重新发明轮子。这就像出去旅行，晚一点出发也能到达，前提是方向是对的。

3周前

太棒了，兄弟们。又升级了。本次升级增加了目标平台选择。这样的话，生成后的内容将更加符合目标平台的调性以及内容长度。兄弟们，快来试试吧。

3周前

兄弟们，我弱弱的问一句咋没见谁拉个独立开发者的群啊？也没见谁来拉我😂

3周前

3个月200万美金一个月差不多70万美金，约等于500万人民币好厉害啊……

3周前

我刚刚才明白一个事儿：我们本质上不爱看“成功”，我们更爱看“从失败中爬起来” 以前总觉得，做内容就是要晒成绩、晒结果，越光鲜亮丽越好，谁不喜欢赢呢？但是刚才AI给我说了一个很有意思的词，叫“受害者识别效应”。意思说：相比于一个冷冰冰的成功数据，我们的大脑更容易被一个正在经历挣扎、痛苦然后逆袭的故事激活。我才突然明白，为什么“从失败中爬起来”比“一直成功”更迷人？ 1，展示弱点并没有消解你的专业度，反而让你看起来更真实、可信，因为每个人都有搞砸的时候，完美本身就是一种虚假。 2，观众需要的不是你的炫耀，通过看你如何解决棘手的麻烦，他们是在预演自己遇到类似危机时的解决方案。 3，也是最重要的一点，这种“英雄之旅”的故事结构，满足了人们内心深处对于“希望”的渴望——即便现在一团糟，未来依然有变好的可能。所以，别怕暴露自己的缺点和错误，人们就喜欢的就是你“又菜又爱玩”。

3周前

牛逼了，我的哥… 群里朋友，使用创作的图文内容在抖音平台小火了一把，如下图还是那句话：如果你不太会写推文，欢迎加入我们如果你不太会写朋友圈，欢迎加入我们如果你不太会写公众号，欢迎加入我们

3周前

最喜欢听到朋友们的尖叫声😃 如果你不太会写推文，欢迎加入我们如果你不太会写朋友圈，欢迎加入我们如果你不太会写公众号，欢迎加入我们分分钟把你的想法变成高价值推文/文案

3周前

太棒了，兄弟们现在支持英文界面了，并且也支持生成英文的内容了想做英文账号的朋友，搞起来从今天起，把你的思想，你的价值传播到全世界吧干杯🍻

3周前

感谢马斯克半个月给了28美元差不多一天2美元够吃个猪脚饭了 😆

3周前

感谢马斯克今天的猪脚饭有了。 😃

3周前

为什么越拼命努力工作，越赚不到大钱，反而只能解决温饱？尤其是老一辈儿的人，都觉得“勤劳致富”是铁律，哪怕不聪明，只要肯吃苦就能翻身。我以前也信这个，总觉得钱没赚够是因为我努力不够，于是拼命用时间去换钱。但后来我发现，这完全是一条死胡同。在这个时代，依靠出卖时间的体力劳动，哪怕你24小时连轴转，赚的钱也不够。不管你承不承认，赚钱的本质其实是寻找高杠杆的支点，而不是单纯增加你的人力投入。纳瓦尔早已看透了这个游戏规则：财富 = 价值 × 杠杆。体力劳动是线性的，你投入一小时，回报就是一小时，这是1+1=2的游戏。而真正的杠杆——代码、资本、媒体——是指数级的，这是1变100万的游戏。你想想看，如果你是一个程序员或创作者，你写好一套代码或一篇优质推文，你的工作就结束了，但这段代码可以被无数次运行，这篇推文可以被100万人阅读，而你并不需要为此多付出一分钟的努力。所以，别再只顾着低头拉车了，试着去找找那个能撬动地球的支点吧，哪怕一开始很小，也比单纯的忙碌强一万倍。

3周前

太棒了，兄弟们目前已经支持多种语言的内容输入了。也就是说，你可以利用它开始你的英语账号，德语账号，法语账号，或者世界上其他150多种语言账号。从今天开始，把你的思想，你的价值传播到全世界吧。干杯。。。

...