安全翻墙指南 随着近期中国 GFW 防火墙逐渐收紧,各大机场陆续受到影响,以及部分省份“墙中之墙”的建立,国内网友如何安全翻墙上网正在变得愈发重要。加之近期有不少人因为翻墙而被“喝茶”,我们决定制作一份安全翻墙指南,为大家提供一些参考。 本指南将根据不同用户画像(如普通用户,键政用户,行动者)和使用场景,提供相应的安全上网风险点与安全措施建议。 基础篇:必须知道的安全常识 无论您是哪类用户,以下是保障安全上网最基础的几点: 1. 设备选择 目前绝大多数新出厂的国产安卓手机都被要求内置反诈中心或带有类似监控功能的服务,这会极大增加您翻墙行为被发现的概率,甚至可能无法安装翻墙工具。因此建议使用一台iPhone 或 Google Pixel专门进行翻墙使用。 避免使用国产输入法:如百度、讯飞、搜狗等输入法,它们基本都会回传你的日常使用数据。有条件的话请使用谷歌 Gboard 或苹果自带的输入法。 避免使用国产浏览器和生态软件:例如 UC 浏览器、QQ 浏览器、360 浏览器、360 安全管家等。请使用 Chrome、Firefox、Safari 等国际主流浏览器。 避免使用国内邮箱和手机号注册境外软件:由于国内的手机和邮箱可以直接检测和拦截境外APP的登录验证码,请使用 Protonmail、Gmail、Outlook 等国外邮箱,并考虑使用接码平台生成的虚拟号码进行注册,尤其是Telegram和X。 2. VPN 与网络环境 谨慎选择翻墙工具:认准在境外应用商店上架的知名工具,如 Shadowrocket (小火箭)、Clash 等。绝对不要从国内安卓/苹果应用市场下载任何所谓的“VPN”或“加速器”。 尽可能避免使用国内支付方式购买:使用国内支付方式(如支付宝、微信支付)购买 VPN 服务会留下明确的数字痕跡。如果没有境外手机卡,可以考虑使用加密货币或者充值卡等方式进行支付。 避免在公共或受监控的网络下翻墙:校园网、公司网络通常都部署有行为管理/记录设备。此前已经有高校明确宣传,校园网会检测到翻墙行为。虽然不一定真的能解密你的流量内容,但可以轻易记录下“谁在什么时间连接了可疑的境外服务器”。 3,明确概念 我们需要明白的是,任何的防范行为都只是在降低被暴露的风险,而非实现“完全隐蔽”,匿名并不等于隐身——与其执念“让警察完全不知道你是谁”,不如把目标放在降低“别人能不能认出你和账号是同一个人”。 通过我们过去几年的观察,真正容易暴露的,反而往往是用户的行为特征(同步在所有社交媒体分享自己的生活,和墙内软件相同的头像/网名/说话语气、设备指纹、网络支付、固定的上线时间节奏等等)。 介于绝大多数翻墙用户在最开始并不会意识到需要刻意隐瞒身份,因此通过社会工程学来识别你是谁,远比通过其他科技手段要简单的多。 用户场景与安全建议 一:普通冲浪用户 这类用户翻墙的主要目的是浏览信息、观看视频、查阅资料,不涉及敏感政治内容的发布和讨论。 风险点: 个人隐私泄露(浏览记录、账号信息被追踪) ;身份被动关联(墙内墙外身份被联系起来);遭遇网络钓鱼和诈骗。 安全措施建议: 1. 隔离浏览环境:尽可能使用一部专门用于翻墙的手机;或在电脑上使用一个独立的浏览器(如 Firefox),并为其创建一个专用的配置文件。 在此环境下,不要登录任何与您真实身份相关的账号(如国内社交账号、淘宝、工作微信等)。 2. 最小化权限和追踪: 默认拒绝网站或 APP 的相册、通讯录、定位、麦克风、摄像头、蓝牙、通知等所有不必要的权限。 在浏览器设置中关闭第三方 Cookie 和跨站跟踪,禁止网页自动下载文件。 3. 独立账号体系: *能不注册的软件就不注册。 如必须注册,请使用独立的海外邮箱(如 Gmail,Protonmail)和唯一的强密码。建议让密码管理器生成后再自己手动添加几个字符,并开启两步验证(2FA),这一点至关重要。 4. 防范网络钓鱼: 对收到的“账号异常”、“中奖/补贴”等信息保持警惕,不要直接点击链接。有些钓鱼邮箱会伪装成官方邮箱或者你的好友邮箱,在查看邮件时,一定要确认好来源。 警惕 X (Twitter) 等平台上陌生人的私信,尤其是涉及金钱或色情的内容(比如,永远不要相信会有美女想要主动找你裸聊)。 5. 定期清理痕迹: 尽可能做到每周清理一次浏览器历史记录、Cookie、缓存和下载目录。 如果你实在腾不出精力,至少做到三件事可以保护自己的安全:专用设备或者浏览器不登录、权限一律最小化,不点不明链接、关闭同步并且账号身份独立。做到这三点,即可大幅降低暴露风险。 二:参与线上讨论的用户(键政爱好者、内容创作者) 这类用户除了浏览,还会在海外平台发言、参与政治讨论或发布内容。风险等级会远高于普通用户。 风险点: 身份被社会工程学方法识破。 线上言论被追踪并与现实身份关联。 数字足迹(设备指纹、IP 地址、行为模式)被用于身份定位。 安全措施建议: 1. 建立完全独立的数字身份: 物理隔离:一定要使用独立安全的设备(手机、电脑),与您的国内身份和设备完全分开。 身份隔离:使用独立的昵称、头像、邮箱和手机号。这套身份信息不应与您在国内使用的任何信息有任何关联。 网络隔离:【特别提醒】安装了国内 APP 的设备和安全上网的设备尽量不要使用同一个 Wi-Fi 网络,以防在网络层面被动识别。 2. 切断所有关联渠道: 关闭所有历史记录、书签、密码的云同步功能。 绝不与主力设备共享剪贴板、云盘、输入法或截图目录。 3. 内容创作去特征化: 文本:控制自己惯用的口头禅、标点符号频率和句式节奏。复杂内容建议先离线完成,进行改写后再发布。 图片/视频:发布前务必检查并清除元数据。有效的办法是将图片/视频保存后进行裁剪,这样就会生成新的图片/视频元数据,避免通过原始图片/视频的元数据被跟踪。 在发布自己拍摄的图片/视频时,避免出现任何可能暴露自己地理位置、生活环境或个人样貌的细节。 关于自己的信息一定要打码,而且一定要是全码,例如你的快递信息,有些人只把自己的收货地址和手机号 姓名隐藏了,但是你的快递单号,和快递单子上的时间都没有隐藏,导致通过单号就可以直接定位到你,又或者是打了一半的马赛克,这样通过时间节点比对依然可以找到你。 音频:如必须参与语音对话,请使用变声器,以防声纹被收集和比对。 4. 行为模式去特征化: 随机化你的上线时段与发帖间隔,避免形成与你现实生活作息同步的稳定规律。 5. 强化账号安全: 尽可能做到“一号一密一邮箱”原则,为所有账号启用两步验证。 禁用所有第三方一键登录功能。 由于想要参与政治讨论的网友,其暴露风险远比只想浏览的网友大的多,任何生活细节都可能成为暴露的线索。因此,安全思路要从减少痕迹提升到切断网络与现实身份的关联。 三:高风险活动用户(想要参与海外活动的行动者) 如果你已经是骨灰级的翻墙老手、甚至还打算在海外从事实质性的反共活动,那么则需要要把自己放在“最高风险位”来思考,因为任何一次大意和失误都可能导致你的身份泄露并陷入风险。 风险点: 成为被重点关注,寻找和分析的目标。 任何一次失误都可能导致身份彻底暴露,并带来严重后果。 团队协作中的安全短板可能导致整个团队被牵连。 安全措施建议: 1. 进行威胁建模: 作为行动者,应当冷静评估:什么级别的警力可能在关注你?他们拥有什么资源?你能承受的最坏情况是什么?如果暴露,你是否有应急预案(如万一自己被捕后的策略,提前留好个人信息,以及是否愿意被国际声援等)。 2. 更高的物理与网络隔离: 三重隔离:除了国内手机和日常翻墙设备,还应有一台专门用于敏感活动的设备,做到专机专用。 物理隔绝:在进行高度敏感的音视频会议时,强烈建议将所有安装了国内 APP 的手机放入法拉第袋(或完全断电封存),以防麦克风、摄像头被动监控。 自建 VPN:如果你已经到达这个级别和程度,就尽量不要依赖商用 VPN,学习并搭建自己的专属翻墙通道。 3. 强化设备与数据安全: 对所有设备进行全盘加密,并设置强锁屏密码。 重要资料进行异地加密备份,并设定“到期销毁/轮换”策略。 保持系统和软件为最新版本,减少常驻高权限软件和开机自启项。 4. 团队协作安全准则: 知情最小化:团队成员之间坚持“完成任务所需要知道的最小信息”原则。 流程标准化:约定固定的设备、时间窗口、内容模板和发布流程。采用“谁产出谁上传”的单向工作流,避免多人频繁登录导致账号画像错乱。 双人复核:建立内容上线前的双人复核流程,并约定可靠的二次核验暗号与紧急联络通道。 5. 零信任原则: 对所有外来链接和文件保持“零信任”态度。不点击短链接,不运行来路不明的脚本,不直接打开压缩包或 Office 宏文件。 确需传输文件,应先在本地加密打包,密码通过另一安全信道发送。 目前市面上常用的文档类型,Google都是支持在线预览的,可以把文件放到Google上预览查看,如果无法预览的 就需要深入检查这个文件是否是正常文件了,并且像office这类文档 一定不能使用 WPS,电脑是也不一定不能安装WPS,尽可能都由在线预览查看,避免在本地直接打开。 6. 应急响应预案: 一旦出现可疑私信、异常登录、设备异常发热/耗电等情况,立即停更并断开网络。 使用干净的设备更改所有相关密码,提升验证强度,并全面审查第三方应用授权。 必要时,在备份数据后重装系统或更换设备,并向可能受影响的人发布风险提示。 最后 除技术层面以上,另一层更大风险依然是‘社会工程学’层面的个人信息暴露,比如被人钓鱼,把自己参与的事情在国内社交媒体中与朋友宣扬,这种行为,跟投案自首差不多。 总之,不要让一次随手的复制粘贴、一次错误的登录或一次无意的交谈,把你长期积累的安全冗余全部清零。
🇩🇪手把手教你移民德国 - 长文警告⚠️ 太多人肯定无法想象,德国有些学校的硕士,甚至可以用英语六级成绩申请; 他们更无法想象,德国蓝卡申请有个类似应届生的政策,即使你在中国毕业也一样。 本人德国蓝卡持有者,非中介。本文全来自德语信源,以及亲身经历,建议收藏转发。 🔥德国永居和移民政策(截止2025年09月) 存在的移民路径: 1️⃣ 工签:可以读书转工签,也可以拿找工作签入境找工作(普通工签和蓝卡) 2️⃣ 学签:本科研究生均可 3️⃣ 双元制:带薪读书 4️⃣ 经营签:开公司 5️⃣ 婚姻:同性异性结婚均可 一、工签路径详解 1.1 德国蓝卡(EU Blue Card)- 推荐指数⭐⭐⭐⭐⭐ 2025年最新薪资门槛: 🎯 普通职业:• 年薪:€48,300(约36万人民币) • 月薪:€4,025 🎯 紧缺职业:• 年薪:€43,759.80(约33万人民币) • 月薪:€3,647 🔥 应届毕业生优惠政策(重点!): • 毕业3年内的外国人可享受紧缺职业薪资标准 • 年薪:€43,759.80 • 适用于所有专业,不限于紧缺职业 • 即使你在中国毕业也适用!(本人曾经写信问过外管局,我中国本科毕业证在三年内算不算,对方说当然算) 紧缺职业清单(2025年扩展版): • IT专业人员(软件工程师、数据科学家等) • 工程师(机械、电气、建筑等) • 医疗专业人员 • 生产经理、物流经理 • IT服务经理 • 教育工作者、护士 蓝卡优势: ✅ 21个月转永居(德语B1) ✅ 27个月转永居(德语A1) ✅ 家属可以工作 ✅ 欧盟内流动性 ✅ 最长4年有效期 IT专业人员特殊通道:如果你是IT专业但没有正式大学学历,只要能证明过去7年中有至少3年相关IT工作经验,且薪资达到€43,759.80,也可以申请蓝卡。 父母团聚新政策:蓝卡持有者可以申请父母和岳父母团聚。 1.2 普通工作签证(Section 18a/18b AufenthG) 适用人群: • 有职业资格但达不到蓝卡薪资要求 • 非学术职业资格 • 有工作经验的技术工人 基本要求: • 职业资格需要德国认证 • 有具体工作offer • 通过联邦就业局审批 有效期: • 最长4年 • 3年后可申请永居 1.3 找工作签证(Opportunity Card/Chancenkarte) 2024年6月新推出的政策: • 最长12个月找工作时间 • 无需事先有工作offer • 积分制申请 申请条件: • 学历认证或职业资格 • 德语/英语能力 • 足够的资金证明 • 年龄、工作经验等加分 二、学签路径详解 2.1 学生签证(Section 16b AufenthG)- 推荐指数⭐⭐⭐⭐⭐ 为什么推荐学签转移民: • 门槛最低,成功率最高 • 时间成本可控(2-3年) • 毕业后18个月找工作期 • 德国学历认可度高 2.2 语言要求的真相 英语授课项目: • IELTS 6.0-6.5(主流要求) • TOEFL iBT 80-100分 • 重点:部分学校接受英语六级成绩!(比如波茨坦大学明确接受英语六级(CET-6)成绩,要求至少550分,这是官网链接) • Cambridge English、PTE Academic也被认可 德语授课项目: • DSH-2 或 TestDaF 4级 • 德语B2水平 • 好处:公立大学免学费 免语言考试情况: • 英语国家公民 • 之前在英语教学环境学习 • 提供MOI(Medium of Instruction)证明 2.3 申请流程和材料 基础申请材料: • 学历证明(需公证翻译) • 成绩单(建议WES认证) • APS审核证书(重要!) • 语言成绩 • 动机信 • 简历 • 推荐信 • 资金证明(€11,208/年,2025年标准) 学生签证优势: • 可工作140全天或280半天/年 • 或每周20小时 • 假期无限制工作 • 毕业后18个月找工作签证 2.4 毕业后转换 可转换的签证类型: • 蓝卡(达到薪资要求) • 工作签证 • 自雇签证 • 研究签证 快速转永居通道: • 德国学历:工作2年后可申请永居 • 语言要求:德语B1 • 稳定收入证明 三、双元制职业培训 3.1 什么是双元制(Dual Education System) 培训特点: • 理论学习 + 实践训练 • 有培训工资 • 2-3年培训期 • 直接就业机会 适合人群: • 18-35岁 • 想学习技术技能 • 希望快速就业 3.2 申请要求(Section 16a AufenthG) 基本条件: • 高中毕业证书 • 德语B1水平 • 找到培训位置 (比起找昂贵中介,本人建议,入境读语言班,然后面试双元制) • 资金证明 热门培训专业: • IT专业 • 机械制造 • 汽车技术 • 电气工程 • 护理 • 酒店管理 培训期间福利: • 月薪€515-1,500 • 每周最多20小时额外工作 • 社会保险覆盖 四、经营签证 自雇创业签证(Section 21 AufenthG)投资要求: • 一般需要€25,000以上启动资金 • 详细商业计划书 • 证明对德国经济有益 申请条件: • 有商业经验或相关学历 • 足够的资金支持 • 45岁以上需要养老保险证明 签证期限: • 初始:最长3年 • 成功运营后可延期 • 3年后可申请永居 五、婚姻移民 5.1 配偶团聚签证 申请条件: • 合法婚姻关系 (本人看过同性婚姻的例子,不会受到任何质疑) • 配偶在德国有合法身份 • 基本德语能力(A1) • 住房和收入证明 签证优势: • 立即获得工作权利 • 可以延期至永居 • 家庭团聚快速 六、实战经验分享 6.1 与外管局打交道的技巧 预约技巧: • 早上8点准时刷新预约系统 • 使用多个设备同时预约 • 关注取消的预约时间段 • 大城市预约难,考虑小城市(如果有可能,an在小城市是更好的选择) 材料准备: • 所有文件准备德语翻译版本 • 复印件+原件都要带 • 提前15分钟到达 • 准备相关法条条文(打印出来带上,我就是这样,直接说依据某某法条,我有权如何如何) 6.2 劳工局审批经验 加速审批方法: • 雇主主动联系劳工局(劳工局也会打电话沟通) • 提供详细的职位描述 • 强调紧缺性和必要性 • 工资水平符合行业标准(查询) 6.3 常见陷阱和避免方法 ❌ 常见错误: • 材料翻译不准确 • 低估时间成本 • 选择不合适的城市 • 不重视德语学习 正确做法: • 找认证翻译机构 • 提前1年开始准备 • 根据专业和预算选择 • 尽早开始德语学习 七、费用规划 蓝卡路径: • 学历认证:€200-500 • 签证费:€75 • 生活费:€1,500-2,500/月 • 总预算:10-15万人民币 学签路径: • 注册费:€六七百欧/年 • 生活费:€1,000-2,000/月 • 总预算:15-25万人民币 八、行动建议 8.1 如果你是应届生 优先考虑:德国硕士申请 语言准备:IELTS 6 + 德语A1 专业选择:STEM专业优先 时间规划:提前18个月开始 8.2 如果你有工作经验 评估条件:学历认证 + 薪资对比 求职策略:LinkedIn + XING + 直申 蓝卡申请:满足条件立即申请 应届生政策:毕业3年内享受优惠 8.3 如果你在观望 信息收集:关注政策变化 能力提升:德语 + 专业技能 网络建设:联系在德华人 资金准备:至少准备15万 ⚠️ 重要提醒:不要等政策收紧再行动!机会总是留给有准备的人!
托尼张
1个月前
美国大西洋月刊:《我们正生活在一个威权国家》(译) 今天早上,我带着我的狗在公园裡照常散步,晨光熹微,草叶上的露珠在我的靴子上闪闪发光,那时我并没有这种感觉。当你在星巴克点一杯冰摩卡拿铁,或是看着爱国者队输给钢人队时,你也不会有这种感觉。日常生活的常态持续不变,这让人迷失方向,甚至无所适从。 然而,这却是事实。 我们脑海中关于威权主义的印象,大多来自20世纪:穿着长筒靴、踢着正步的军人,高呼政党口号的群众,街道两旁挂着领袖的巨幅画像,地下室裡秘密召开的反对派会议,光秃秃灯泡下的审讯,以及行刑队执行的枪决。类似的情形今天依然存在——在某些国家。但如果这篇文章让我在美国被投入监狱,我会感到惊讶。 21世纪的威权主义看起来不同,因为它本质上就不同。政治学家们试图为其寻找新的术语:非自由民主(illiberal democracy)、竞争性威权主义(competitive authoritarianism)、右翼民粹主义(right-wing populism)。 在匈牙利、土耳其、委内瑞拉和印度等国家,民主制度并未被推翻,也非一夕崩溃,而是逐渐受到侵蚀。反对党、司法机构、媒体和公民社会团体并未被摧毁,但随着时间推移,它们失去了生命力,如同殭尸机构(zombie institutions)般苟延残喘,制造出民主依然存在的假象。 民主与专制之间模煳的界线,是现代威权主义的一个重要特徵。我们如何知道自己已经跨越了这条界线? 这类政权有宪法,但已被拔去牙齿。选举照常举行,但已不再真正公平或自由——执政党控制着选举机器,如果结果不理想,就会受到挑战,并可能被推翻。公务员要想保住饭碗,需要证明的不是自己的能力,而是对领袖的个人忠诚。 独立的政府官员被解僱——检察官、监察长、联邦专员、中央银行行长,其职位则被交予马屁精。由执政党控制的立法机构,沦为行政部门的橡皮图章。 法院仍在审理桉件,但法官的任命依据是其政治观点,而非专业知识。他们的判决意见,儘管披着中性法律术语的外衣,却总能如领袖所愿,为其最不自由的政策背书,并使其免于问责。法治沦为对朋友的施恩和对敌人的迫害。三权分立原来只是一纸脆弱的君子协定。对领袖的权力已无任何有意义的制衡。 这些政权是由某种意识形态驱动的吗?它们会为了某个万能的“主义”而牺牲一切吗?令人怀疑。它们没有意识形态,只有空洞的口号。 法西斯主义和共产主义一样,曾是一种严肃的意识形态——它动员了20世纪一些最先进国家的人民,让他们抛弃自由,挨饿受苦,为斗争和战争献出生命。法西斯主义的严酷性足以堆积起一座尸山。 今天的威权主义不会激励人民为祖国建立英雄功绩。领袖及其亲信,无论在朝在野,都利用职位来维繫权力和中饱私囊。腐败变得司空见惯,以至于被视为理所当然;公众变得麻木,在任何其他时代都会引发众怒的违背道德准则的行为,如今却几乎无人关注。 该政权没有关于纯淨国度裡无阶级或等级社会的乌托邦幻想。它不靠战争来壮大。事实上,它对人民的要求极少。在重要的政治时刻,它会煽动仇恨来动员其核心支持者,但其首要目标是让大多数公民变得消极被动。如果领袖的演讲变得无聊,你甚至可以提前离场(在纽伦堡可没人敢提前走)。 21世纪的威权主义,用充足的卡路里和炫目的娱乐来让公众安于现状。其主导情绪并非狂喜与愤怒,而是冷漠与犬儒。由于大多数人仍期望某些权利得到尊重,公然的极权主义镇压机制得以避免。最有效的控制工具是分散注意力、制造溷乱和挑起分裂。 这些政权通过将选民分化为“我们”和“他们”来发展壮大。 “我们”被定义为“真正”的人民——通常是工人阶级、农村居民、受教育程度较低者——他们自认为是国家的传统支柱,也是全球化、移民、科技、以及关于种族和性别认同新观念等经济社会剧变的受害者。 “他们”则是从这些变化中受益的精英,他们对国家及其传统毫无忠诚可言,还包括精英们用来破坏民族生活方式的外国人和少数族裔。领袖直接代表人民,体现人民对抗敌人的意志。作为民族的捍卫者,他声称有权踰越任何法律或其他障碍。他所做的一切就是法治。 久而久之,社会被掏空了。参与公共事务的公民组织因害怕引起不必要的注意而不敢过于政治化。大学、教会、非政府组织(NGO)和律师事务所为了博取国家的好感而选择沉默,因为国家对它们拥有巨大的财政和监管权力。 媒体并未被噤声,但受到煽动性言论、调查和诉讼的恫吓,记者们不得不时刻掂量某篇报导或某个观点可能带来的负面后果。随着时间的推移,主要媒体落入领袖朋友的控制之下,只留下少数独立媒体为追求真相而苦苦挣扎。 威权政权及其盟友,在网际网路和社交媒体上发佈铺天盖地的谎言,制造对真相的极大不确定性,以及对传统资讯来源的极度不信任,以至于公众束手无策,选择置身事外。 当双方的党派支持者在无休止的演算法注意力争夺战中使用煽动性语言时,那些并非特别投入或知情的普通人变得麻木和疲惫。而这种社会环境,使得威权者无需诉诸恐怖手段即可施加控制。无法知晓真相,我们便有丧失自由的风险。 政治哲学家汉娜·阿伦特在临终前曾说:“如果每个人总是对你撒谎,其后果并非是你相信了谎言,而是再也没有人相信任何事情。一个再也无法相信任何事情的民族,无法做出自己的决定。它不仅被剥夺了行动的能力,也被剥夺了思考和判断的能力。而对于这样的民族,你便可以为所欲为。” 这些就是现代威权国家的特徵。如今,这个国家的每一吋土地上都存在着这些特徵。 对总统唐纳德·川普权力的制衡,无论是在法律和宪政框架内,还是在更广泛的社会层面,都已变得如此薄弱,以至于他几乎可以为所欲为。他派出蒙面警察,在没有合理逮捕理由的情况下将人们从街上抓走,让他们消失在秘密监狱,再将他们遣送到任意国家。 他解僱经验丰富、爱国的公务员,换上不合格的马屁精。他以豪华飞机或“Meme币”的形式,公开接受来自外国和美国商业利益的贿赂。他命令媒体公司停止批评他,否则后果自负——许多公司照做了。 其中一些行为虽被下级法院法官暂时阻止,但最高法院却在一桩又一桩桉件中,使自己成为阻碍总统问责的防火牆,而共和党领导的国会则欣然接受自身的无能。有时,对川普权力的唯一制约似乎就是他自己的注意力持续时间。 一件小事可以揭示一个国家真实状况的大背景。上周我在俄亥俄州做讲座,晚餐时一位教授提到教育部最近的一封信,信中宣佈联邦半工半读(work-study)资金将不再涵盖无党派的公民工作,例如选民登记,因为这属于“政治活动”。 政府为这项禁令辩解称,半工半读工作应“儘可能提供与学生学习课程相关的真实世界工作经验”。但正如那位教授对我所说:“对于主修政治学的学生,或任何学习成为自由社会积极公民的人来说,无党派的选民动员就是‘与学习课程相关的真实世界工作经验’。” 川普政府不仅在利用联邦资金要挟高等教育机构,压制其不喜欢的思想和政策,它还想阻止任何不受其控制的公民行动。 第二天早上,一位当地图书管理员告诉我工作中发生了一件令人不安的变化。镇上的图书馆通常很嘈杂,但在查理·柯克(Charlie Kirk)遇刺后的几天裡,人们突然开始窃窃私语。全国各地,共和党民选官员和网路打手正在建立言论罪犯的黑名单。 副总统J. D. 范斯建议,应暂停宪法第一修正桉对学术思想错误者的保护。川普则威胁那些对他和柯克不够尊重的记者和喜剧演员。一股寒意悄然而至,就连俄亥俄州小镇图书馆的读者也担心被别人听到谈话。 这种精神氛围比华盛顿发生的任何事情都更能说明问题。你可以在中枢神经系统中感受到威权主义的降临:震惊、怀疑、恐惧、麻痺。熟悉的规范和规则日益瓦解,但最终后果尚不明朗,美国人不知道如何评估危险。 我们没有在威权主义下生活过。自内战前夕以来,我们从未经历过如此持续的极化和尖酸刻薄。在麦卡锡时代,许多人的事业和生活被毁,但白宫并未亲自领头追捕。 然而,开国元勋们一再警告威权煽动者的出现。他们制定了一部自认为能最好地抵御这种人物的宪法。1838年,年轻的亚伯拉罕·林肯说,共和国永远不会被外力推翻:“如果毁灭是我们的宿命,我们必须亲手成为其始作俑者。作为一个自由民族,我们要么永世长存,要么死于自杀。” 事情怎么会发展到这一步?我们怎么让它发展到这一步?因为这不仅仅是别人对我们做的,也是我们对自己做的。 19世纪30年代来到这裡研究这种新政体的法国贵族亚历西斯·德·托克维尔写道,维持美国民主的关键,除了该国的自然优势和财富,除了其宪法和法律的智慧,还在于其人民的“民情”(mores):他们的习俗和思想;他们的选择;他们对公民生活的积极参与;他们克制、负责和宽容的情感能力——托克维尔称之为“心灵的习惯”(habits of the heart)。这些习惯需要后天习得和实践,而且学得快,丢得也快。 从许多方面来看,民主并非一种自然的政体形式。纵观人类历史,它一直是例外。大多数社会都曾被,或允许自己被,单一阶级、派系或个人统治。全体人民的自治是反直觉的,就像容忍令人反感的言论自由一样,而且非常困难。 沃尔特·李普曼曾写道:“人们几乎愿意做任何事,就是不愿自我治理。他们不想要那份责任。” 今天,在公共生活中,尤其是在社交媒体这个地狱般的地方,我们的心灵习惯往往是无节制、不宽容、充满鄙夷的。在大型科技公司令人上瘾的演算法帮助下,我们已经丧失了自治的艺术——思考和判断的能力;对话、辩论和妥协的技巧;以及对基本自由价值观的信念。 五年前,在乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议活动期间,我参与撰写了一份相当温和的声明,捍卫开放探究,由超过150位作家、艺术家和知识分子签署。声明没有使用“取消文化(cancel culture)”一词,但批评了这种现象。 声明在《哈泼斯》(Harper’s)杂志发表后,几乎立刻就成了“臭名昭着”的《哈泼斯》信函——遭到记者和学者们的勐烈谴责,称其为精英们的故作姿态和为偏执行为找藉口。这股辱骂的洪流来自左派,他们不再相信开放探究。而右派则对左翼的清教徒大发雷霆,宣称自己是言论自由的斗士,即使——尤其是——是仇恨和谎言的言论自由。 自川普重返白宫以及柯克被谋杀后,角色完全颠倒了。不久前还精于利用暴民压制言论的左派,现在(理所当然地)对川普政府自上而下的取消文化感到愤怒。与此同时,那些曾经的言论自由绝对主义者——川普、范斯和斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)——已成为思想罪的最高刽子手。 如果今天再写一封新的《哈泼斯》信函来捍卫开放探究的价值,许多当初最激烈的批评者会争相签名。在言论自由问题上的虚伪,正是使威权主义成为可能的民主衰败的症状。 与此同时,政治暴力如同一场黑色风暴在全国各地升起,在宾夕法尼亚和明尼苏达,在华盛顿、旧金山和亚特兰大,现在又到了犹他。当查理·柯克与一群大学生辩论时,那颗杀死他的子弹,代表了民主最糟糕的一种失败——用子弹压制言论。罪责只应由枪手承担。 嫌疑人在给室友兼伴侣的简讯中写到柯克:“我受够了他的仇恨。有些仇恨是无法通过协商消除的。”于是,他抹去了那条将言语与行为分开、防止我们自我毁灭的界线。 我们堕落的话语体系与这场暴力袭击的流行之间的关係,并非简单或直接。在一个公共广场上,一小部分美国人分裂成相互憎恨的阵营,在渴望权力的领袖和追逐利润的影响者的恶意蛊惑下,常态化地将对方非人化——这显然为一些迷失的灵魂越界杀人提供了温床。 但大多数美国人仍然懂得言语和暴力的区别。大多数人对柯克的遇刺感到震惊和悲痛,并对即将到来的恶性循环感到恐惧。大多数人仍然理智、体面,不希望看到他们的对手被杀,也不想要内战。 然而,演算法极化的逻辑似乎无法逃脱。 在刺杀事件发生后的几小时内,一些人不出所料地在网上为柯克的死辩护,甚至庆祝。然后,川普政府做了一件在甘迺迪(JFK)和马丁·路德·金被杀或里根遭枪击后从未发生过的事。它利用一桩可怕的罪行作为藉口来压制异议、粉碎反对派——这正是一个威权政权会做的事。 上周日,当成千上万来自全国各地的人聚集在亚利桑那州纪念柯克时,一场宗教仪式变成了一场由国家支援的、宣扬强硬基督教民族主义(Christian nationalism)的集会。柯克泪流满面的遗孀埃丽卡(Erika)原谅了凶手,但总统高级顾问米勒却龇牙咧嘴、脖子青筋暴起,誓言要对无名的邪恶“敌人”进行报复,而川普本人则自豪地宣称他憎恨他的对手。 谁的话更重要?这仅仅是一场丑陋的表演,还是大规模镇压运动的开始? 也许我们正在目睹的,无论是在这个国家还是在世界范围内,都是一种向常态的回归。 也许我们不该惊讶,在经历了两个半世纪——大约相当于罗马共和国鼎盛时期的长度——之后,美国的民主正在消失。在我们即将迎来《独立宣言》250周年之际,建国文献中的普世理念似乎对许多美国人,尤其是年轻人,失去了约束力。 多年来,左派的杰出人物,尤其是在高校中,致力于揭示这些理念从未普世的种种方式:《独立宣言》中的抽象真理是谎言,是为至今仍在的压迫结构作掩护。而在民粹——民族主义的右派那裡,政治史上最伟大的话语——“人人生而平等”,如今被加上了如此多的保留条件,以至于不如直接删掉。 范斯想“重新定义美国公民身份”,将其变成一个等级体系,在这个体系中,《独立宣言》的普世理念远不如你家祖坟裡埋了几代死人重要。这让我想说,正如林肯谈到他那个时代的保守派时所说:“我宁愿移民到某个不假装热爱自由的国家——比如俄国,在那裡,专制可以纯粹地接受,没有虚伪的劣质合金。” 哲学家约翰·杜威(John Dewey)相信,民主不仅是一种政体,更是一种生活方式,一种能让每个人最大程度实现其潜能的生活方式。 我有幸在这个几乎发明了民主的国家裡,享受了它半个多世纪的恩惠。我的孩子们可能没有同样的机会,这让我心碎。我们能做些什么来阻止威权主义成为我们的生活方式?我们如何才能改变我们心灵和社会的习惯? 外国人感到困惑,为什么美国人会允许一个威权者剥夺他们宝贵的与生俱来的权利。我也感到困惑——但我也认识到,我们没有抵抗这种政府的经验。 所以我们可以研究生活在其他现代威权政权下的普通人做了些什么。见证、抗议、发声,并以能抓住大众想像力的创造性方式进行嘲讽。政治家可以竞选公职,律师可以提起诉讼,记者可以调查,艺术家可以戏剧化,学者可以分析。 美国人已经在做这些事,但到目前为止,收效甚微,因为公众没有参与进来,而没有公众的支援,威权主义的反对者太过弱小,无法取胜。 最大的诱惑和危险是退回到自己的私人世界,静待其变。 OpenAI的联合创始人兼首席执行官萨姆·奥尔特曼最近登上了《乔·罗根体验》(The Joe Rogan Experience)播客。当罗根提出AI总统的想法时,奥尔特曼设想了一个能够与每个人对话、深刻理解他们,然后“为人类或美国公民的集体偏好进行最佳化”的系统。“那太棒了。” 对于任何建议由一台让他成为亿万富翁的机器来统治的人,我都持怀疑态度。我记得马克·祖克柏的乌托邦梦想:一个能够创造更开放、更互联世界的平台,跨越部落界线团结人类,甚至可能结束中东的战争。 社交媒体对民主造成的未曾预见的损害,与人工智慧可能造成的相比,似乎将相形见绌。它不仅将用演算法取代我们做决定的能力,它正要取代我们,成为我们的治疗师、医生、老师、朋友、爱人、总统。 但如果有一天,一个聊天机器人写出的诗比弗罗斯特(Frost)或毕晓普(Bishop)更好,它仍然毫无价值——因为只有人类的意图,对意义的追寻和与他人沟通的努力,才赋予一首诗价值。没有我们,就没有艺术。 聊天机器人迎合了我们内心某种渴望摆脱人性的衝动,彷彿做人太难,自己思考和判断、定义我们是谁和我们信仰什么、承受意识和爱上另一个人的必然痛苦,都太过麻烦。这种渴望在今天似乎尤为强烈。 因此,人工智慧承诺做威权政权所做之事:取代我们。它们是同一枚硬币的两面,一面是政治的,另一面是技术的,两者都是对人类可能性的摒弃。我们正在放弃作为民主社会自由行动者的能力,同时又在建造剥夺我们思考和感受能力的机器。 《独立宣言》和其他建国文献都基于对人类理性和自由的哲学信念。 杰斐逊(Jefferson)在晚年的一封信中写道:“除了人民自己,我不知道社会最终权力的任何安全存放处:如果我们认为他们不够开明,无法以健康的审慎来行使其控制权,补救之道不是从他们手中夺走权力,而是通过教育来启发他们的审慎。这是对滥用宪法权力的真正纠正。” 为一个自由社会接受教育意味着什么?这曾是美国学校的使命——培养一种特殊的人,一个民主公民。 在许多方面,我们的高校未能完成这项任务。它们变得贵得让人望而却步,同时创造了一个新的有文凭的贵族阶层,这加剧了经济不平等和政治极化。它们把钱花在行政人员和健身中心上,却削减了整个人文和社会科学项目。 这些项目对其自身的消亡也负有部分责任。它们变得如此晦涩和政治化,以至于显得与更广泛的社会无关,甚至充满敌意。有些事情即使是川普政府说的,也是事实——学术界对保守观点变得不友好。当超过一半的同学害怕说出自己的想法时,那就说明正统观唸过多,而自由表达太少。 为民主而受教育意味着倾听不同,甚至是令人不安的观点——去寻找它们,与它们接触和辩论,从中学习,或许让它们改变你的想法,同时对民主的侵蚀寸步不让。 这需要练习,我相信,当我们与朋友、陌生人,甚至敌人面对面时,最有可能实现这一点。我们离不开手机,就像人工智慧很快将渗透到我们生活的每一个角落,无疑会带来利弊。 但我们必须抵制它们的暴政,它们对我们自由的威胁不亚于正在形成的威权政权。 翻译来源:
小径残雪
1个月前
峰哥宣布9月29日停播。至此,新生代社会领域直播网红里,张雪峰、蓝战非、峰哥、户晨风均已被封禁或停播。 虽说真正原因是“轮到了”,不过还是谈一下表面原因。 张雪峰号召“捐五千万打台湾”,僭越了。 蓝战非宣扬“没结婚没小孩会很幸福”,躺平。 峰哥、户晨风与戴梦,则是近年来大一统理论发明者 峰哥提出了“性压抑3D人士”。 户晨风提出了“安卓用户”等流行词。 戴梦则提出了“力工学”。 三者被峰哥总结为大一统理论——力工是性压抑的安卓用户。大一统理论被认为是在试图掏空中共的核心资产——认知水平低下的贫苦的996牛马们。 当然,不熟悉网络黑话的人可能不知道老夫在讲什么。 在此仅介绍老夫认为最有影响力的“力工学”。 “力工学”试图解释为什么在消费领域,消费能力上孩子大于女人大于老人大于狗大于男人。因为男性被社会文化灌输了“力工学”,即将青春燃尽,缩减自己所有的非必要消费,只留下生存所需,积攒的所有资产变成彩礼,用于实现人生的最终目标,也就是找女人生下和抚养小力工。 力工原本可以过得很好,但因为被统治阶级灌输了有毒的力工思想,因此省吃俭用成为牛马,整个人生被老板、房地产商、政府、女人、孩子所掏空。了解力工学,会让力工认清自己是个NPC,认识到自己人生的无意义。