【多段未成年人围殴视频曝光 霸凌者叫嚣“我没16岁欢迎报警”】“报警拿你开刀。”“我没十六岁,欢迎你报警。” 7月20日,记者收到多名网友报料,江西省宜春市万载县发生未成年人霸凌事件,数十名未成年人围殴多名受害者,还拍摄视频在网上传播。画面中,一名十几岁的男孩穿着白T恤,被八九个同龄人轮流扇耳光、踢腿,殴打者一边施暴一边还抓住他头发,威胁白T恤男孩不得报警,还声称自己是未成年人,报警也不会被处理。被打得跪地求饶的白T恤男孩点头承诺“不会报警”,而后迎来的是更密集的拳打脚踢。其中还有3名女生参与,一名戴蓝色口罩的女生甚至揪着白T恤男孩的头发,边扇耳光边让其喊她“妈妈”。记者统计了一下,在长达5分钟的时间里,这名白T恤男孩先后遭到反复掌掴62次、脚踹48次。脸和眼睛明显被打得红肿起来,身上的白T恤污迹斑斑。7月22日,江西万载县公安局发布警情通报:经查,视频所涉案件发生于2025年6月20日,李某某因琐事与同校学生朱某某发生矛盾,朱某某喊来胥某某等5人在校外对李某某进行殴打,事后经鉴定李某某为轻微伤。万载县公安局依法对朱某某等6名违法行为人作出行政拘留处罚决定(均因未满16周岁不予执行)。根据网友提供的一系列视频材料,记者发现,万载县公安局发布的这则警情通报中,有些情况与视频展现的并不相符。视频显示参与殴打的远不止6人,清晰出现在镜头内的施暴者有3名女生和5~6名男生。7月25日,记者见到了江西宜春万载县公安局康乐派出所副所长周道平,他表示:警方之所以在7月22日才发布警情通报,是因为“保护未成年人的目的,没有在网上宣传这个案件。”关于人数问题,警方解释说,之前受害人指认6名非法行为人殴打他,警方当时没有见到这份视频,后来视频发布后,警方在仔细核对视频后又对其他3人采取了措施。报料网友王先生告诉记者,目前他手头上的此类视频还有三段,涉及多位被殴者,而施暴者均为同一伙人。从三段视频里看出,同一伙施暴者的服饰和发型变化不大,拍摄时间应该相隔不远。针对网友再次曝光的三段视频,周道平称,这三起案件都是之前发生的,因为受害人当时没有报警,警方并不了解。在视频发出后,警方通过梳理视频,把视频里涉及的施暴者进行了相应的处理。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/917977548_121284943 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PCZZguAdL#搜狐新闻
为什么美国立国二百多年,没有出现一个独裁者。 三权分立的确是美国的立国制度,但并不是美国的根本制度,在美国的根本制度中,还有远远比三权分立更重要的制度。 所谓三权分立,其实就是废话,精髓只有两个字:分权。 为什么要分权,因为美国是民选共治国家,不允许出现独裁者,独裁者是民选共治的敌人,是民选共治释放了美国的生产力,让美国称霸天下,独裁只会让美国陷入万丈深渊。 打败独裁者的唯一办法,就是分权。 人类的发展进步,就是因为分走了皇帝的权力,才解放思想,解放了生产力。 美国的分权是全方位的: 一、水平分权 。就是我们所说的三权分立,其实美国很多部门都互不统属,互不干涉的,不止那三个机关,美国所有的顶层机关都是半独立的,只对选民负责,正确的理解是 N 权分立。 二、垂直分权 ,总统无法指挥州长,州长无法指挥县长市长,县长市长无法指挥乡镇街道办。他们都是选民选上来的,没有上下级关系,只对选民负责,这个远比三权分立更重要。 总统对他们没有一点任免权,总统看似高高在上,其实人家想鸟他就鸟他,不想鸟他就不鸟他。 除此之外,如果选民看总统不顺眼,还可以用选票逼他下台。如果选票他也敢违背,还有枪可以赶他下台。 当然,美国总统连三权分立的国会一关都很难过,更不要说去闯其他关了。 美国把权力分的很零碎,全部下放给人民,根本不给美国总统任何当掌舵的领袖机会。 美国人很自信,认为正义在人民,美国人不需要太阳,不需要什么领袖来指导他们,他们自己就是自己的光。
如果说中共的防火墙和禁言机制只是单纯的一刀切禁制,是没有那么恐怖的。但这种机制不是一个单纯的禁止机制,而是一个政党可以单方面毫无监督的自己决定要禁止与不禁止的时候,它就不只是一堵墙了 ,还是一个极其高效的舆论操纵工具 。举例说明,2011年温州高铁追尾脱轨的时候,微博在5天内允许了1000 万条批评的短文,当时震惊中外的政府当时就地掩埋,据说里面还有生还者的列车就是有人在微博上曝光出来的,为什么突然允许了这么多天的言论自由?有说是当时的中共技术还不够成熟来不及封禁,但更多的原因还是中央本来就已经想向前铁道部部长刘志军下手了。虽然说当时刘志军当时他已经被抓起来了,但中央需要一个更强大的民意基础来重判这个被称为“中国高铁之父”的刘志军,所以中共制造起舆论,允许媒体大肆宣传让民众谩骂,获得群众基础,之后处置他就更加顺利了。包括薄熙来,在2012年的2月份到4月份期间,在微博上网民都可以随意嘲讽他。在中共控制下,还有很多应该被的人和事,却是网民不能讲不能触碰的,这就是选择性禁封。这也是一个政党甚至一个人就可以单方面决定的,哪些信息可以让民主知道与否。但实际对于民众来讲,并不是知道什么重要,而是不知道的事才是最重要的,人所不知道的东西更能影响人对一件事和一个人的判断。 信息的真实认知性,并不在于得到的信息是什么,而是那些没有获取的信息,中共的控制下,民主所获得信息是有极大偏差的。因此,中共防火墙和墙内这些禁言机制的选择性封禁比一刀切的完全封禁所带给群众和人民在认知上的破坏性、危害性和邪恶程度更严重。在一个没有言论自由的社会里,偶然的自由言论也并非真正的自由只是一种操纵民意的政治工具。 ---韦洁筱:防火墙才是最辱“华”的东西
中共防火墙自中国与国际互联网接轨后,对中国的人文、政治、经济和科技发展都产生了巨大的影响,在某种程度来说,中国人的三代人的思维模式因为防火墙而与世界形成了一定的隔阂。防火墙基本上已经将世界互联网一分为二,即世界的互联网和中国的局域网,但对于中国普罗大众来说,防火墙是一个很虚的概 念,民众只知道在中国境内有很多世界主流网页是中国互联网用户无法访问的,但很少有人知道中国防火墙实际上是如何运作的以及这是一个多么庞大复杂和恐怖的系统。 中共防火墙概念其属于1996年,当时互联网才刚进入中国差不多两年, 我们通常所说的防火墙只是一个庞大计划的分支子集,中国对于信息管控的全计划叫做“金盾工程”。金盾工程除了防火墙的搭建,其他的分支专注于其他方面的信息管控和审查手段,其中包括监控软件,网络摄像头以及对互联网服务公司的监管等等。防护墙具体上线时间我们已经无从考察,大约时间是在90年代末。也就是中国人并没有享受多少时间完全自由的互联网世界,不过当时的防火墙是最初级版,只是简单的通过IP和域名对比来禁止访问,当年更多的措施是在线下,比如对当时众多的网吧进行控制和监管,网吧的老板们被要求必须在他们的计算机上安装监控软件,并随时上班网民的违规行为。 2004年,防火墙引入了关键词屏蔽技术。中共从后开始专注于增强初级版的防火墙,重点对付翻墙工具,比如shadowsocks、Nord、V2board等大家熟悉的VPN,在中共控制下,在中国境内的互联用户想观看境外信息,就只能通过链接VPN再浏览信息,正因中共防火墙不断地在和VPN控制,所以每一次到中共重要的日子,比如两会期间,每年的6月4日前后或者每当中国发生了什么重大事故的时候,VPN就会变得非常不稳定。除此之外,中共还做了别的措施,比如在西部省份扩建服务器,加强了所有中国互联网通往世界互联网的边界网关管控。 中共防火墙不只是单纯的科技,当中也包含了大量的人力,中共雇佣了一大批互联网审核人员,监控网上所有的敏感话题和关键词。这些劳动力除了监控,还包括了宣传工作,负责在网上为中共唱赞歌,也就是民众常说的“五毛党”。 根据2017年APSR的一份调查报告,五毛党每年在社交媒体平台上创造出大约4.9亿次虚假的评论,这已经是8年前的报告了,现在这个数量估计要更多。 除了五毛和中共政府自己的审核员,更不用说中国所有的互联网企业都知道要自我审查,自我阉割内容。微博的上线恰恰就是在推特被禁一个月后,可想而知,在中共的操纵下企业内部已经够融了很久,让他们来取代推特,并且这些企业必定已经向政府保证了会内部严格审查内容。 ,,,,,, 我作为技术人员有一种很深的感慨,如此庞大的一个计划,动用了如此多的人力物力和财力搞出来的尖端系统。但防火墙的目的不是解决贫困饥饿,不是开启民智或造福任何一个中国人,如此兴师动众、劳民伤财目的却只有一个“遮住中国人的眼睛,禁锢中国人的思想”。 我们可以推论,如果中共知道自己的执政江山是需要依靠封锁言论,不让人们看到真相才能持续下去。那么中共在构建防火墙和金盾工程的时候,中共是不是意识到自己的政权是不合法且不正义的。逻辑推论,中共所代表的是正义而正确的,怎么又会是需要通过删除别人的信息,不让人看到外面世界的80%以上的东西,并且把说出真相的人关进监狱。 中共的执政者,又如何能说服自己和民众自己的掌权是正义的呢?中共也是利用谎言,将矛盾转移到外界的。建构防火墙的人为自己开脱的接口是制造西方与中国敌对的舆论,对内宣传西方世界使用舆论诋毁中国,西方的文化渗透,而中国人民淳朴,无法分辨信息的真假,而中共声称建立防火墙是在保护人民。但这种说辞,在基本逻辑思维下完全不能成立,甚至荒谬至极。为什么西方不害怕自己国家的人民去看到外面的信息呢?政府应该相信自己的国民懂得明辨是非,中共政府认为中国人民分辨能力,那真正侮辱中国人的恰恰是中共政府本身。 真正辱华的正是中共政府。对于赞成防火墙的粉红,本质上是在看不起自己,认同中共政府对人民判断力的侮辱。只要信息是自由的,中国人自己的懂得分辨真假对错。而中共的墙,都是为了其政权。如果说防火墙是为了抵挡西方舆论,那仅仅禁止西方网页就可以了,但是国内平台上的言论自由吗?而现实是中国人在中国任何一个平台上也不能批评中共,连自己国家领导人习近平的名字都不能提起。 防火墙和金盾工程无论中共政府如何美化,就是为了中共自己的红色江山永远不倒,与西方舆论荼毒中国人思想没有任何关系。 ---韦洁筱:防火墙才是最辱“华”的东西
**张国焘、王明说毛要当皇帝** 张国焘和王明都曾经是早期中共的高层领导人,对毛泽东最是了解,后来他们离开大陆,在言论上不受毛泽东箝制和威慑,所以他们有可能讲出些真话,这些话对认识毛泽东的实质,很有参考价值。 中共党史专家司马璐五、六十年代在香港访问过张国焘。 司马璐问张国焘毛泽东的 为人,张国焘回答说: “润之(毛)一天没有登基当皇帝,是不甘心的”。当问及毛泽东的领导方式时张国焘答:“老毛的领导方式可以做到为了达到一个政治目的,不顾一切代价。” ——见司马璐《张国焘谈与周恩来毛泽东的恩怨》。 王明曾是中共早期的最高领导人。后来四十年代毛泽东通过延安整风,把王明搞臭,因为王明在党内声望很高,所以1945年“七大”时仍把他选为中央委员,1949年被选为全国政协委员。1956年去苏联居住,在苏联时期王明写了很多揭发毛泽东的文章。 据王明回忆,毛泽东在延安时曾向很多人表示他到北京后要做皇帝。 王明为此还写过一首诗: 《“到北京做皇帝”(毛泽东自己宣传的)》,诗是这样的:“皇帝从来是独夫,人民头上坐称孤。北京一到做皇帝,蜕化满腔党性无。” 诗下标明“1948年11月22日晚于西柏坡”王明注说:毛泽东这天和我谈话又说年轻时候看小说,常想做皇帝是多么了不起的事呀!可是不晓得怎么才能做皇帝。现在懂得了。我们不久就要进北京了,一到北京,我不就要做皇帝了吗?他说:既然是国家的最高统治者,本质上不就是皇帝吗? 王明还说:“那时他对许多中央委员会都宣传他是皇帝。到北京后,刘少奇同志时常奉命代他宣传:毛主席是新条件下的皇帝!此外毛泽东并下令在军队中正式做报告,宣传毛主席是皇帝这个思想。意在使人们承认他是唯我独尊的天子。现在事实证明:毛泽东的确是一个中外古今空前未有的最大的专制暴君!” ——《王明传》P316—P318 王明从三十年代初到五十年代处于中共中央上层地位,一度是中共中央总书记,是毛泽东的上级领导,后来又受毛泽东的领导。他比张国焘对毛泽东的了解更深切,王明所说的毛泽东早有当皇帝的思想,应该是不错的。 ---孙文广:红色暴君 帝王路