我在前两天的推文说,川高通话后,高市对其涉台言论用“不方便透露细节”回避,如果川普在通话中表态支持她那番暴冲言论,高市本人和日本媒体一定会大肆报道,我的理由很简单,高市的国会答辩台湾有事表态本就是有意讲的,在引起中国强烈反弹后,如果她真的得到川普支持,她和日本右翼媒体一定会向日本民众宣传——你看我对中国的挑战得到大哥支持,说明我做的是对的。 昨天WSJ披露了川高通话的内容,说习近平很生气,川普听到了,因此告知高市不要在涉台问题上刺激北京(顺便说下,有人和我争辩时抬出wsj的魏玲玲,在贝森特表示是美方发起川习通话后,仍把她的报道作为中方主动发起通话的理由,也许在他眼里,贝森特的权威性不如魏玲玲),路透社评论,川普对高市的劝告相对委婉,也没有施压她收回此前的言论。的确,然而,在国际政治中,其实就可以把川普对高市的这番告诫理解为一种软性的施压。 所以,高市在和四个在野党党首的答辩中软化了此前对中国的强硬立场,虽然她没有收回言论,但在答辩中说,日本在1952年生效的《旧金山和约》中放弃了与台湾相关的一切权利,将维持日本政府“无法认定台湾法律地位”的立场,日本和台湾之间只“维持着非政府间的事务性关系”。她的这番回应,连前首相野田佳彦都表示,高市实质上撤回了涉台发言。野田当然是要给高市以及日本找个台阶下,但是中方显然不会接受这个结果,因为高市的最新回应,只能看作是对川普而非北京的一个交代。 最后说下,一帮反中的网络喷子对国际政治的常识没有基本了解,以为站在反中的立场,日本做什么事都是对的,川普都会力挺高市。他们说什么,川高通话后,高市之所以没有大声讲川普支持她,是因为川普要她不要对外讲;又以高市说的——川普说高市有什么问题,可以随时给我打电话——来证明川普在通话支持了高市的涉台言论。其实,完全可以想像得到,在25分钟的通话中,川普转述了习近平的生气,告诫高市不要再刺激中国后,最后给高市一个安慰,你有什么事,可以随时给我打电话。然而,这就被这群网络喷子捡到宝,你看,川普支持了高市吧?而分析国际政治,必须看到这番通话,重点是在川普告诫高市上。 日本是美国的小弟,在美国看来,是一家人,在川普教训了一番后,顺便安慰一下小弟,这都是再正常不过。然而,即便是一家人,也有利益之分。高市的暴冲,显然对美国对台维持模糊立场很不利,有可能过早把美国拖入与中国的军事对抗中,美国反中也不假,但川普至少到明年四月访中前,不想因为高市的涉台言论,把这个事搞黄。 这帮反中的网络喷子,连这点都看不清。 你反中那是你的政治立场,没有什么好坏之分,然而,因为反中就无视国际关系的基本现实——更准确地说,他们很多人本来就没有判断国际政治的能力,并把自己不喜欢的言论和人上纲上线,则不但是蠢而且是坏,这也就是他们反中一事无成的原因,也只剩下在网上搞阶级斗争这点本事。
未来的中华沦陷区,局势会由谁主导?新兴国家建国团队会由哪些人组成? 答案早已浮现。 我们可以用“方便面”的成分来形容未来的建国团队构成: 面饼——自然是有能力撑起繁荣预期的繁荣人口。 调料包——本土及海外回流企业家群体。 油包——海外回流的独派。 菜包——本土军政势力。 四物混合,以沸腾民怨“煮” 好,一个新兴独立国家就可以“上桌”了。 对煮方便面来说,面饼和调料包都是不可或缺的存在,对新兴国家的独立事业来说,繁荣人口和支撑经济的企业家群体也是不可或缺的存在。油包和菜包,则可酌情增减。 因为如果本土军政势力不能担起维持地区秩序的职责,近邻国家例如日本、台湾,并不是不能主动出手,以人道救援为名,在有强烈撤侨、止损需要的地区设立“安全区”。 如果海外独派无法担起在本土和产业链阵营列强间牵线搭桥的职责,随着局势发展,也总会有人站出来起类似的作用。 了解未来的新兴国家建国团队由哪些成分组成,对想知道自己到时怎么办的人,是颇为重要的事。 因为只有明白团队将由哪些人组成,你才能确认自己应归于哪一类,又该靠拢谁。 建国团队的首领,则是厨师。 因为首领最重要的职责,是调和四者的关系,是把握最终出品的味道。 我一直不看好那些坚持要在中华沦陷区保持“大一统”的反共人士。因为在我看来,他们并不具备做“厨师”的能力。 他们不够重视繁荣人口,也似乎完全意识不到繁荣人口和匮乏人口的区别。 他们没有考虑过,在未来的“大一统民主中国”里,民生问题该如何解决,经济,尤其是外贸,要怎样尽快恢复,而人口老龄化、公共设施陈旧等现实困难又该如何克服。 这些都是最重要的事。 也是大家不踩着中共帝国的尸体就没办法着手解决的困难。 一个优秀的方便面厨师是必须看得到“面饼”的重要性的。了解本国人口构成,了解本国繁荣人口的占比,人口年龄结构,未来的人口发展趋势,是建国团队首领的必备功课。 因为没有足够比例的繁荣人口,没有在经济方面能自给自足,同时向市场提供劳动力和消费力的大量人口,这个新兴国家的经济必定难以维持。 无法维持经济民生,这个新兴国家的政权就会无法保持民意支持,也就无法说服产业链阵营列强对自己追加投资。 坚持在后中共时代的中华沦陷区保持“大一统”,最直接的后果就是令匮乏人口和繁荣人口无法分流。 于是,你就没法在全国人口年龄结构劣化的大背景下,通过地区政策差异,有意识地促成局部地区人口年龄结构、经济能力优化。 而在各族各地分别独立建国的情景中,因迁徙、政治区隔导致的局部优化,却是必然会发生的。 实现局部地区的人口优化,则是在局部地区迅速重启经济建设的前提。 也是把优秀企业家吸引到自己这边来的重要条件。 中国问题,是由重重政治障碍包裹着的经济问题。 经济问题的核心,则是人口问题,是人口质量不能满足经济发展需求的问题。 而想在短时间内解决人口质量低下的问题显然不能指望生育和教育,只能指望人口分流,指望高质量人口的区域性聚集。 不分裂,不分别独立建国,经济只会是“全国一起死”。到了后中共时代,如果坚持大一统,如果政权不曾全力以赴不择手段为恢复经济而战,让亿万人爬出债务天坑恐怕要多花好几十年。 如果有人想问,如何在后中共时代选择靠谱的建国团队领袖,那么我能给出的建议,就是请你首先关注他对人口的看法。 只有懂得重视人口质量的团队领袖,才是靠谱的团队领袖,才是最有希望迅速重启治下地区经济建设的人。 而这里说的重视人口质量,决不是提高生育率,不是多生小孩。 是吸引受教育程度较高的年轻人口,从沦陷区各地和全球各国,移居、回流。 是懂得为煮好一锅方便面精心挑选面饼。 其次就是看他对企业家的态度。 我不看好那些出身红N代的建国团队成员未来成为领袖的可能,就是因为红N代群体在这方面天然居于劣势。 他们不懂企业家,他们几乎没接触过不靠官商勾结赚钱的企业家。 所以,如果由他们主导未来的经济建设,他们很容易滑向再次鼓励官商合作,再打造一份和改开时代相近的,不可持续的发展模式,不可兑现的繁荣预期。 没有好面饼和好调料包,油包菜包再齐全又能煮出啥方便面呢? 虽然油包菜包也很重要。 如果你是个生活在墙内的普通人,希望自己在平安熬过黑暗时期后,能踩中时代的风口,那么我能给你的建议,就是去靠拢高质量的面饼,去靠拢高质量的调料包。 去选择其他高质量人口愿意聚集的地区,去选择赢利能力较强的民企能安家落户的地区。 不要把注意力虚耗在对油包菜包的关注上。 军事是为政治服务的,政治是为经济服务的,对你重要的事,只有经济。 而经济是靠人口支撑的,是靠人口质量也就是人口的财富创造能力支持的。 年龄甚至都不是最重要的事。 那么多人口老龄化的国家都是富裕国家。 对人口质量之重要性的认知,就是能决定命运的认知。