#香港大埔宏福苑火灾

蔡慎坤
1个月前
香港保安局长邓炳強11月28日在记者会上指出,大埔宏福苑火灾已造成128人死亡、200人失联。他并表示,初步化验发现包围大厦窗户的发泡胶板是“高度易燃”物。香港政府宣布即将结束对大埔宏福苑致命火灾现场的搜救行动。在外避难的附近居民张女士表示:“差不多都是退休老人,基本上没什么钱。现在家里面只有身上穿的衣服,什么都没了。” 香港保安局长邓炳強也談到起火的原因:一:首先,起火楼栋棚网保护网,达到阻燃要求,但包围楼栋窗门的发泡胶板高度易燃,根据初步调查,宏昌阁低层围网最先起火,因发泡胶板快速蔓延及波及其他楼栋,同时令玻璃爆破、火势快速增强并蔓延到室內,引发大面积同時起火。 二:其次,高温导致竹棚燃烧,烧断的竹物坠落点燃其他棚网,以致灌救困难,蔓延迅速。 三:然后,高层棚架不断跌落,阻碍紧急出口及楼栋出入口,阻碍消防进入楼栋救援,使消防旋转台钢梯难停在最佳作业位置,现场温度高,有单位死灰复燃,导致消防要重复灭火,增加工作难度。 四:现场基本上已完成灭火及救援,目标系尽快降温,之后尽快安排对房屋进行检查,确认安全后由警方搜证。 根据中国《生产安全事故报告和调查处理条例》,造成30人以上死亡或者100人以上重伤的,属「特别重大事故」,按国务院规定,必须问责省级党政领导,甚至中央部委负责人。若中央纪委国家监委介入,可追究「领导责任」,包括免职;若事件的社会影响特别恶劣时,行政首长亦须引咎辞职。但是外界谁也不知道是否包括香港,特首李家超的任期要到2027年6月底。 囯务院港澳办今早发表「港澳平」的署名文章公开表扬李家超和港府,称特首和港府对火灾作出了「有力有效应对处置」,包括启动「全政府动员」机制和成立专案小组全面调查事故原因,以及即时安排巡查全港所有正在进行大型维修的屋苑以确保符合安全要求。 港澳平提及的措施,由李家超昨晚率领七位司局级官员宣布,除此之外,李家超还宣布,政府将成立3亿元援助基金,以支援大埔宏福苑火灾灾民,并即时向每户居民派发 1 万元应急钱。住宿方面,已觅得1000个青年宿舍及酒店单位,供灾民入住一至两星期;长远由政府提供1800个过渡性单位。
背包健客
1个月前
香港大埔宏福苑发生火灾,是天灾还是人祸? 根据官方通报和专家分析,香港大埔宏福苑发生的这起严重火灾,是多种风险因素叠加导致的悲剧,并非单一原因造成。 下面梳理了导致火势迅速失控蔓延的几个核心因素。 致灾因素 🔥 易燃建筑材料 1. 防护网与帆布:建筑外墙使用的保护网、防水帆布和塑料布不符合防火标准,燃烧异常猛烈迅速。 2. 发泡胶:部分窗户和大堂窗口使用高度易燃的发泡胶封堵,极大加速了火势蔓延。 3. 竹制脚手架:尽管竹棚本身经过防火处理,但其仍是可燃物。燃烧时可能崩裂,产生"飞火",借助风势点燃邻近楼宇。 🌪️ 环境与建筑结构 1. 烟囱效应与立体燃烧:外墙的脚手架、防护网等形成了连续的立体可燃面,在建筑间产生"烟囱效应",使火焰在垂直和水平方向急速攀升,形成难以控制的"立体燃烧"。 2. 天气条件:事发当日风干物燥,强风不仅助长了燃烧,还将火星和燃烧碎块吹向邻近楼宇,导致火势跨楼蔓延。 3. 楼龄与间距:楼龄已达42年,楼宇之间的防火间距较近,为火势突破物理隔离创造了条件。 🚒 救援与警报挑战 1. 消防响应滞后:火灾呈"爆发性"特征,而传统的分级响应机制需要时间评估和调度,导致资源调度难以追上指数级扩张的火势。 2. 警报系统失效:有居民反映,事发时楼内的火警系统并未响起。施工期间,原有的消防警报可能处于未激活状态,延误了居民早期逃生的宝贵时间。 ⚠️ 施工与管理问题 1. 工程监管:警方调查认为,负责安装外墙材料的工程公司存在严重疏忽,其负责人因涉嫌误杀被捕。廉政公署也已介入调查维修工程中可能存在的贪污问题。 2. 施工期间居住:维修工程在楼内仍有大量居民居住的情况下进行,这种"边施工、边居住"的状态本身风险极高。 💎 总结 这起火灾警示我们,城市消防安全是一个系统工程。它不只取决于消防队的战斗力,更关乎建筑材料的规范、施工过程的安全管理、老旧社区的消防规划,以及根据气候条件变化的动态应急预案。任何一个环节的缺失,都可能埋下巨大的安全隐患。
新闻调查
1个月前
深挖:香港大火主要原因不在竹架,而在中国山东滨州实验室检测认证的棚架保护网有问题,本应是防火材料,认证成了助燃的尼龙网。 中国官煤吵作竹架易着火是偷梁换柱!推卸责任! 香港大埔宏福苑火灾目前已造成至少44人遇难,279人失联,45人在抢救!为香港百年历史上最大火灾。 7栋楼1900多户总人数有4400多人,老人占36%,小孩占15%,起火20多分钟即封楼,电梯失效,很多人难逃出来。实际烧死人数可能远超300,预计更多。 大楼起火主要原因不在竹架,竹架在香港用了上百年都没事。 棚装修施工方为香港宏业建筑,因为偷工减料,本次大火的棚架保护网(尼龙网)的阻燃认证,由大陆滨州实验室(CNAS认证)出具,取代了香港传统的HOKLAS标准,为降低成本导致防火性能严重不足。 如果仍是港英政府,会允许大陆实验室出具棚架保护网的阻燃认证吗?当然不会。 工人乱扔烟头是引起火灾主要原因。火烧起来时现场没有灭火器,可能工人也不会用。管理失当。 香港消防处处长杨恩健早接到棚架保护网不合格的举报,一直不作为,可能和建筑方高层利益勾结。应该严查。 本次火灾,香港建筑方宏业使用了中国企业认证的劣质棚架保护网,引发大火。 中共走到哪里都是输出腐败劣质产品! 一国一制香港人灾难才刚刚开始!