ZT:Dennis全球政治筆記 (文長慎入): 前美國副國安顧問博明專文分享:川普是否被習近平耍了?美中競爭進入黃金交叉? 文章摘要: 在川普與習近平六年來的首次會晤前夕,前美國副國安顧問博明(Matt Pottinger)撰文警告,美中關係已臨臨界點,美國正面臨科技優勢被中國迅速蠶食的危機。他回憶2017年隨川普訪中時的場景,當時中國總理李克強向川普直言,美國的未來只剩黃豆與玉米的出口,中國將主宰21世紀的核心技術,從AI到稀土、從製造到軍事,皆由北京掌控。 這番話不僅是警告,也是心理戰:中國意圖塑造一個美國邊緣化的未來,迫使華府接受現實。而八年後的今天,中國正透過稀土出口管制、外交槓桿與貿易手段,逐步實踐這個藍圖。 博明指出,在剛結束的美中談判中,雙方看似達成緩和緊張的協議。北京同意延後實施稀土管制,美方則暫緩加徵新關稅與出口限制。但在科技戰核心問題——AI晶片的出口限制上,美國似乎正面臨內部鬆動。 川普正考慮允許Nvidia對中出售 Blackwell B30A 晶片。此款晶片效能遠超現有對中開放的AI晶片,是OpenAI等機構訓練先進AI系統的基礎。若中國取得B30A,等於實質打破出口管制,讓中國跳過自主研發時間,直接站上科技競賽第一線。博明表示,根據主管美國科技政策的專家估算,中國僅需購買兩顆B30A,即可達到美國最高階B300晶片的效能,等同「美國優勢不復存在」。 更糟的是,Nvidia晶片主要由台積電製造,產能有限,中美若同時爭奪先進製程資源,可能導致美國企業也受限,進一步削弱自身實力。 博明對川普將AI晶片視為貿易談判籌碼提出嚴厲批評,認為這是對美國國安的嚴重誤判。川普的說法「我想他們買黃豆」反映出他將科技與農業等量齊觀,忽視AI產業對美國未來的戰略意義。 如果川普真的在川習會上作出讓步,將高階晶片輸出中國,不僅推翻美國自身制定的AI行動計畫,也等於親手將美國在AI、半導體與地緣戰略上的優勢拱手讓人,並可能促成中國快速在軍事與產業上追上甚至超越美國。 博明在文章最後警告,美中科技與地緣競爭正進入關鍵時刻。川普若繼續選擇短期貿易利益,將對美國造成無法逆轉的長遠損害,並可能徹底重塑全球權力格局。 Dennis評論: 相較於過去兩週華府與國際媒體聚焦於「川習會」是否將牽動台灣安全的各種評論,Matt Pottinger(博明)這篇於川習會前夕發表的分析文章,無疑更具指標意義,也更值得政策圈深思。作為川普任內對華政策核心規劃者之一,博明的觀察不僅來自對北京高層的第一手接觸經驗,也折射出今日華府決策圈內部的結構性焦慮——美中科技與戰略實力的黃金交叉點,恐怕已非假設,而是逼近的現實。 博明在文中提醒,美中對抗的本質,從來不是一場經濟或貿易之爭,而是關於全球權力結構的重塑與主導權的更替。博明表示,中國早在2017年即當著川普和美國官員的面直言,美國未來的角色將僅限於農產品出口國,而中國會壟斷科技核心、掌握全球製造與戰略資源。這種說法當時或許被視為過度自信的政治表態,但八年後,中國透過稀土政策的升級、AI與半導體技術的突進、國營與私營科技巨頭的聯動布局,這一戰略願景現在看來已經成形。 最令博明憂慮的,是川普與其團隊當前展現出的「重交易、輕戰略」傾向。他指出,川普政府正在考慮是否放行Nvidia向中國出口性能遠超現有限制的Blackwell B30A晶片。雖然此舉可能短期內緩和貿易數字,卻極可能成為中國在AI與軍事運算能力上實現「技術跳躍」的契機。 博明認為川普與部分幕僚似乎未意識到,AI晶片不僅是商業產品,而是新一代地緣戰略的核心資產。一旦放行出口,美國所辛苦建立的晶片封鎖與技術優勢恐將蕩然無存,中國將在極短時間內縮短與美國的科技差距,甚至可能完成戰略超車。這種零和格局的現實,並未在白宮現行政策中被充分正視。 也正因如此,美國國內包括鷹派陣營與國安社群,對Nvidia執行長黃仁勳釋出的合作善意感到憂慮。從華為到中科曙光,許多中國科技機構正在等待一個政策破口,以合法取得先進晶片、逆向工程並快速升級。而放行Blackwell B30A,極可能就是那個破口。 值得注意的是,博明文章中對台灣幾乎隻字未提。這並不表示台灣完全沒有角色,而是反映出在美中全面競爭邁入高張力的新階段中,台灣不會是主軸,而僅是戰略結構中的一部分。對博明而言,台灣是否被「交易」並非核心問題,真正的風險在於,若美國在科技與戰略層面持續讓步,一旦華府喪失科技主導與戰略控制權,台灣的國際處境也將陷入結構性邊緣化。屆時,北京毋須動武,即可透過經濟、科技與國際話語權,對台施加更大壓力。 博明的文章也凸顯出另一個更嚴肅的問題,就是包括他在內的專家,似乎也無力提出逆轉現狀的具體方案。他唯一強調的是:不能解除對高階晶片的出口管制。根據其分析,只要出口持續受限,中國最快也要等到川普任期結束前才有可能在晶片設計上趕上。但一旦解禁,中國的AI與科技產業可能在川普任內就已完成超越。 這種情境所揭示的,不僅是差距極小的技術競爭,而是一個臨近戰略黃金交叉點的全球格局變動。 說穿了,博明擔心的根本問題,恐怕更多是他認為川普只在意「他任內」的領先與勝利,而不在乎美國在他卸任後是否還能維持領先優勢。這正是川普式交易外交最被詬病的短視所在:以眼前可見的政治利益,換取難以復原的長遠戰略劣勢。 在這樣的情況下,台灣對於美中競爭的討論仍停留在「會不會被交易」、「會不會打仗」這類話題,暴露出台灣對國際戰略趨勢的理解過於表面與事件導向。在博明與華府主流政策社群眼中,問題已不是「台灣會不會被出賣」,而是「美國輸給中國的時間點,是否已經逼近」。 在這場加速進行的戰略競爭中,美中出現「黃金交叉」或許已經不再是 if,而是 when的問題。台灣除了盡力守護現有優勢之外,也必須要停止一廂情願的對盟友抱持期待,世界正在改變,面對美中兩強之間日益激烈的戰略競爭,台灣不只必須與時俱進,還需要知道如何超前部署做好準備。 專文來源:
胡平:一石激起千重浪 ——红二代公开信反对当局在内蒙强推汉语教学—— 网上流传一封由红二代马晓力领衔的致“党中央并习近平总书记”的联名公开信,经查证属实。 公开信对当局在内蒙古强推汉语教学一事提出严厉批评。公开信写道:“我们是一群曾经在内蒙古草原插队的老知青。近日在内蒙古地区突然发生的:关于在全区小 学实行全国汉语统编教材的决定。一石激起千重浪,此事在蒙古族同胞中引起轩然大波和极大的恐慌。令我们这些年届七十有余的老知青非常震惊”。“‘天下本无 事,庸人自扰之’。这次《汉语》统编教材一事,已引起蒙古族同胞不满,伤害了他们的感情,对这种突然的强制性的作法非常不认同和十分抵触”。 公开信提出五点建议:一、责成相关部门尽快收回引起混乱的文件指令;二、要求相关干部总结经验教训,向他们伤害的蒙古族同胞道歉;三、必须停止那些与蒙古 族同胞为敌的极端恶劣做法;四、立即停止一些地方乱抓人的横暴做法,以及有奖举报和列出拘捕百人名单等做法;五、不要给请愿的人扣政治犯罪和“被国外反华 势力挑唆”等大帽子。 公开信首批签名者有18位。他们是:马晓力、刘进、李卫平、牛立、宋岩、腾平、许晓鸣、孙秋春、矫小红、魏年、杨建敏、胡冀燕、张小艾、黄光光、陈小玲、李志伟、任林、王瑛。 领衔的马晓力是习近平的发小,其父马文瑞(1912年11月4日-2004年1月3日)是陕西子洲人,和习近平父亲习仲勋关系密切,曾任第六、第七届全国 政协副主席,中共陕西省委第一书记,陕西省人大常委会主任等职。十九大前,马晓力曾发起联名信,要求十九大代表和中央委员候补委员们公布财产;马晓力还写 信给当时的中办主任栗战书,抗议中宣部在北京大会堂上演的“红歌会”,指其为“文革再现”。 企业家王瑛女士是首批签名者。王瑛曾明确反对习近平修宪,取消国家主席任期限制;不久前任志强被控经济犯罪,王瑛痛斥“这是明目张胆的政治迫害”。 签名排在第二位的刘进是北师大女附中高中66届学生,文革初期担任校革命师生代表会主席,其父刘仰峤曾担任河南省委书记和高教部副部长。2014年1月, 刘进和昔日同班同学宋彬彬组织了一场向文革初期受迫害的老师和同学的道歉会。这次宋彬彬也签了,用的是宋岩这个名字。1991年,北京的工人出版社出版了 一本由当年赴内蒙草原插队落户或军垦拓荒的知识青年写的回忆文集《草原启示录》。其中有一篇《点滴思忆话宋岩》,就讲到宋彬彬到内蒙古插队当知青时改名宋 岩。经查证,此宋岩确系宋彬彬。 公开信提到文革期间的“内人党”事件。在文革期间,当局抱着“非我族类,其心必异”的偏见,硬是制造了一个莫须有的"内蒙古人民党"的大冤案。在这场运动 中,有2万7千多人被迫害致死,有12万人被迫害致残,被关押者的数量多达50万人以上,受迫害者的总数已经超过蒙古族人数的20%。 公开信最沉痛的一句话是,他们深感忧虑,“把一个好端端的内蒙古,生生搞成第二个新疆”。这表明,他们都知道新疆发生了什么。他们对当局在少数民族地区的骇人听闻的野蛮行径早就十分不满了。 不错,这封公开信仍然是站在体制内的立场,但是在这一立场内已经表达得相当到位。正是由于大多数签名者的红二代身份以及公开信的体制内立场,因此可望在体 制内获得更大的共鸣与呼应,也使得当局很难出重手压制,别有一种特殊的力量。它也再一次证明,正如蔡霞教授所言,体制内、党内、红二代内,反对习近平的声 音已经达到何等程度。 2020年9月8日。RFA首发。