一些老13中、紫蜡烛看到我批评杨振宁,各种支人支语喷过来,小粉红、五毛说出这些不足为奇,号称反共人士的还为杨振宁开脱,实在是「五行缺爹」。 1,杨振宁是诺贝尔奖得主,是中国当局的统战对象,杨振宁在文革期间就开始访华,开始成为中共当局的统战吉祥物。 当他在上世纪70年代初访华结束回美时,在回答记者提问时为文革洗地,声称文革没有死多少人,相信中国领导人有明智的治国方案、大锅饭的口味还不错等,他事后辩称这些被假象蒙蔽了。 2,1988年9月1日,杨振宁发表演讲,批评纪录《河殇》是「文化虚无主义」,认为其否定了中国传统文化和中国以前的政治思潮,认为其结论是偏颇和不可取的; 3,他对八九学运的态度也很鸡贼和保守,此举迎合了刽子手邓小平的心意。 4,杨在中国多年任职后,于2015年放弃美国国籍,其身份从中科院外籍院士成为中科院中国院士,这是中共统战中以引为傲的宣传点。 5,2004年,他在82岁时与28岁的翁帆结婚,如果是真正的爱情,旁人自然无权指责。但杨宣称:翁帆是上帝送给他的礼物,与其说上帝,不如说是共产党。 中共长于统战,金钱、荣誉、地位、年轻女性奉上,老登甘当统战标本。一些「圣人」他未直接作恶,作这个角色的隐性之恶都能蒙蔽你,是比显性的恶更大的恶。
牛腾宇母亲为儿子聘请的第16位律师多次去广东,居然七个多月没有看到案卷。 广东省高院张海波多次用欺骗手段拖延阅卷时间。 牛腾宇申诉案律师阅卷受阻,一开始广东茂名中院(电话 0668-2372312 )回复:不让阅卷是因案卷不在档案室,二审主审法官张书铭他们当初没有移交给法院档案室保存。 两个月后又说律师随便写份材料便可以阅卷,律师只好照办写了一份阅卷申请,广东当局依然不让阅卷。 现在又要求必须向检察院提交抗诉材料,不阅卷如何抗诉? 2019年5月,习近平女儿习明泽、姐夫邓家贵个人信息曝光到网上,中共当局下令成立专案组,广东司法当局抓不到海外的曝光者,就用移花接木的方法炮制「恶俗维基」冤案,致24名网络新生代被判刑,其中网络天才牛腾宇被重判14年。 案件曝光后,引发国际社会和西方民主国家政府广泛关注,中国政府公信力尽失,法治形象破产,所以就把广东上海涉及此案的二十多名公检法当做炮灰,包括当初办案方——广东茂名茂南网警大队队长杨观耀被判7年。 广东当局当然知道这是冤案,但它们死鸭子嘴硬,不承认炮制惊天冤案案,所以穷尽方法阻止牛腾宇的申诉。 主要责任人:广东政法委副书记陈锋;广东省高院院长张海波、广东省茂名市中院院长龚德家,以及二审法官张书铭 其中二审法官张书铭最坏,今年4月18日,张书铭已被免去茂名市中级人民法院立案庭副庭长职务,成为普通法官。之所以没有收拾他特别狠,是因为他长年做当局打手,深得当局器重。只是这次实在兜不住了。但 张书铭死不悔改,竟然把恶俗维基案案卷私放于家中,对了,如果有时间,海外的正义之士们,也可以拔打下张书铭的手机(0086)13902513989,问他做了这么多坏事不怕终极报应吗? () 图片分别为阻止牛腾宇阅案的死妈犯:广东政法委副书记陈锋、广东高院院长张海波、广东茂名中院院长龚德家、广东茂名中院法官张书铭。
杨振宁得偿所愿,这条中共无比忠诚的一条狗,它的棺材上盖上了中国共产党党旗。他在毛时代拥护大跃进和文革,受到毛泽东的亲自接见。毛去世后,他在纽约为毛举行了盛大的悼念大会。1992年魏京生被提名诺贝尔和平奖,结果杨公开表示反对。魏京生最终没有获奖,很大程度上就是杨作为一个诺贝尔奖得主的公开反对。共产党对他的表现非常满意。这是他人生无法洗刷的污点,加上剽窃李政道成果的劣迹,杨的人格有很大问题。至于娶年轻54岁的翁帆,抛开社会世俗偏见不谈,也基本可以认定杨是个极端自私,敢于为一己私利而冒天下大不违的狠角色。总之,人性是复杂的。1995年,美国物理学会曾经要给江泽民写一封公开信,要求平反六四,硬是被杨搅黄了。他和方励之是死敌,在美国处处给方励之拆台,对民运人士也是多有诋毁。死之前还曾经在香港表示,民主不利于科研的发展,专制国家的科学都是更进步的。他虽然是一个优秀的物理学家,却和那些邪恶的纳粹科学家并无区别。这个老东西翘辫子了,值得庆祝。其实共产党对这个一个几十年为其卖命的老狗也不太厚道,戒心太重。就凭杨对党国的贡献,它入籍中国之后,党国至少也要给他一个全国政协常委(享受部级待遇)吧。世界顶尖的华人科学家,很不幸的是,大部分都很亲共,比如支持文革的陈省身、拥护港警的丘成桐,都是妥妥的学术人渣。
德潤傳媒
1个月前
【一封上海浦东航母学校的来信:吃自带午餐也要扣孩子德育分】 邓老师,您好! 我们是浦东新区建平西校学生的家长,现怀着极其沉重、震惊与愤怒的心情,就学校午餐的食品安全、质量问题及相关不合理规定,向您反映情况,恳请您的关注与帮助。 我校学生对于午餐的投诉已持续多届。令人倍感失望的是,去年更换供应商后,中标的竟又是此前饱受诟病的“绿捷”公司。这直接导致了问题的延续与恶化:众多孩子进入初中后出现肠胃不适,甚至宁愿饿着肚子也拒绝食用午餐。 然而,比饭菜问题更让我们家长无法接受的,是学校一系列令人心寒的管理措施: 第一,严峻的食品安全隐患已触及底线。 近日,孩子因发现午餐中的“素鸡”上有可疑黑点,怀疑是霉点,才冒险偷偷带回家。我们亲眼所见,食物不仅品相极差、黏糊烂糟,更出现了可能变质的迹象。这已远超“口味不佳”的范畴,是关系到全体学生身体健康的重大食品安全问题!学校严禁拍照、禁止带食物回家的规定,在此刻更像是在掩盖问题,剥夺了家长的知情权与监督权。 第二,“光盘行动”已异化为情感绑架。 在饭菜品质如此低劣的前提下,学校曾推行将“吃完午餐”与“德育分”挂钩的制度。这无异于用分数作要挟,强迫孩子们无条件接受可能不安全、不合格的食物。这不是教育,而是活脱脱的情感绑架与变相惩罚。 第三,最不能容忍的“强制消费”条款。 我们震惊地获悉,学校竟明确规定 “吃自带的午饭也要扣除德育分” !这条规定彻底堵死了家长为孩子准备安全餐食的最后退路,剥夺了我们在孩子健康受到威胁时的基本救济权。这已与教育理念背道而驰,是一种蛮横的、强制的消费捆绑,是用管理权力对我们孩子进行赤裸裸的“PUA”和要挟!
杨振宁于早些时候逝世。如果让我用一句话评价他,我会说杨振宁是一颗为「家国情怀」和「效率主义」所掳的浮萍。 杨振宁在自然科学上的成就是我断无资格毁誉的,但纵观他数十年来的政治表态,确实令人感叹:有些人无法跻身于人类历史上英明永存者的最前列,的确是有原因的。 杨振宁一生都自诩爱国,但他没有摆脱“不爱抽象的国,而爱具体的人”这一局限。只因北京的中国共产党政府可以代表全中国,因此杨始终为之辩护,成为其「家国情怀」的复杂注脚: 1964年,杨入籍美国,原因是美国护照更利于旅行;1971年,美国政府将中国剔除出「共产国家旅行禁令」,杨几乎是迫不及待地回国。 1971年返美后,杨在纽约大学发表演讲,盛赞中国在毛主席领导下,取得“粮食自给自足、社会改造成功、革命精神饱满”等「成就」,还称赞中医的「疗效」,称“美国应向中国学习”。 1976年毛泽东死后,杨振宁出席在纽约举办的追悼会,并做了题为《人类历史上的一位巨人》的演讲,称赞毛是“中国的明灯、舵手”。 90年代,杨振宁在多次讲话中虽承认大跃进、文革、六四等事件的发生,但他将之形容为“民族崛起道路上的一些必然代价”,俨然同当今许多腌臜货色无异。 21世纪初,也许是科学家惯于以绝对理性来思考问题的后遗症所致,杨在香港的一次讲话中还断言,“一个脑筋清楚、做事果断而有远见的、不那么民主的政治,把科技推上去的本领更大,因为它有效率”。 无论希望与否,近现代的科学家往往没有不卷入政治的,但他们毕竟不精于此,因此呈现出各种不同的抉择: 居里夫妇、爱因斯坦、玻尔等伟人,不为狭隘之国族论所绑架,为人类进步及社会正义,更不惜流亡“资敌”,最后以自己的贡献来终结盘踞家乡的邪恶力量,此为上品; 杨振宁、陈省身等科学家,无法克服固有的国族论,然虽唱便赞歌,却并未助纣为虐,杨也曾在文革期间保护邓稼先免受冲击,此为中品; 李森科等败类,不惜去做斯大林的走狗,几乎已一己之力毁灭苏联遗传学界,只为自己的仕途和肮脏的人性,此为下品。 也因此,只有少数人才能同时在学术和政治上堪当赞誉,但杨振宁应不属于这一序列。此并非有意对逝者轻慢,但在对杨振宁的盖棺定论中,他在政治上的颟顸理当同他在物理学上的成就享有平等的位置。 这就是某对杨振宁的最后评价。