qinbafrank
2个月前
这里有个问题是虽然川普贝森特对鲍威尔不满,但是毕竟他们还是美国至上主义。黄金价格走高本质上是对美国领导全球秩序和美元信用的不信任投票,而且从黄金数据来看非美国家央行应该是这两年黄金上涨的主力推手。从这个角度来看,pozsar说“比特币法案实际上用来抬高黄金价格”感觉略站不住脚,川普贝森特还有sacks应该不可能去做损害美国根基的事情(至少出发点上还是MAGA主义,节奏和方式另说) 个人觉得美国力推比特币法案和稳定币法案,还是在扶持加密行业。逻辑在于: 1、川普背后新利益集团:科技金融复合体的这些大佬:彼得.泰尔、马斯克、马克安德森等是真的相信比特币、区块链代表了新的金融体系,未来跟AI的结合是非常自然和紧密的。看A16Z的两位创始人对话也能说明这一点。 2、在一个新兴已成趋势和潮流的大类资产上,进一步抢占定价权。现在毫无疑问美国资金和华尔街对加密资产走势影响巨大,可能他们还想有更大的影响力 3、在1和2的基础上,看到了加密人群对于稳定币的需求、进而对于美债的潜在购买力。之前说的给美债找到新的购买力。 4、阴谋论的看法这帮人也是看到了加密行业的巨大利益、传统资本市场利益很稳固想分蛋糕难度巨大。但是加密行业还想积极走向主流,积极拥抱监管,这就给他们提供了巨大的腾挪空间。 大家怎么看呢?
现在有多少钱才可以躺平? 1.存款1000元(人基本废了) 2.存款7000元(过年钱都不够) 3.存款15000元(同龄人中不算多) 4.存款50000元(能应付一些小型突发状况,但仍难支撑长期躺平) 5. 存款10万元(能有稍多一些自主选择,可短暂旅行,但躺平仍捉襟见肘,生活品质难以保障) 6. 存款30万元(可以在低消费地区维持1 - 2年简单生活,躺平路上解决了一小段时间的温饱问题) 7. 存款50万元(在三四线城市,若节省开支,能过上2 - 3年衣食无忧的躺平生活,可满足基本生活需求) 8. 存款80万元(能应对稍复杂些的生活状况,如偶尔生病就医,能实现小几年较安稳的躺平) 9. 存款100万元(在普通城市,依靠合理理财,每年获取一定收益,能实现3 - 5年相对舒适的躺平生活) 10. 存款150万元(可购置一辆代步车,再加上日常开销,能维持5 - 8年躺平生活,生活品质能得到基本保障) 11. 存款200万元(在消费水平适中的城市,可考虑购买小户型房产,以房养生活,实现5 - 10年躺平) 12. 存款300万元(不仅能保障日常开销,还能参与一些兴趣爱好培训,实现8 - 10年躺平生活) 13. 存款500万元(合理投资与规划下,能在大多数城市过上悠闲躺平生活,偶尔还能享受轻奢消费) 14. 存款800万元(能实现环球旅行等梦想,躺平生活丰富多彩,可支撑15 - 20年甚至更久) 15. 存款1000万元以上(基本实现财富自由,躺平生活没有太多经济顾虑,可按自己喜好尽情生活) 以上大家怎么看?