#泡沫

2周前
bnb是债不是资产,是兑付历史信用,没有价值锚定物(如果有,就是收割空气币的能力),只是平台的信用债。binance alpha是发债化债工具,不是造富机会,alpha的points,是中心化记账的虚拟积分,是不上链的“bnb” 最核心的价值是两点, 1.对市场的各类项目方进行分层,对抗solana,即发行在链上,制造泡沫在链上,套现在cex,掏用户资沉在cex的模式。所以才有先上perps 有alpha标签,再推出ido模式,分层管理项目本身,同时方便更好的掠夺+税收,更好的调控资本流速。据说上现货的项目方要求买500wu的bnb放着,锁仓半年,大概也是不收上币费,但是其他形式收租的玩法 2.拿走bnb养老怪的利益 分配部分给市场 并且引导市场不仅去持有bnb 交易bnb,让资本流速变高,即便是虚假繁荣。看似是打土豪斗地主,中央对于地方的门阀进行削弱分配,实际是权力在规则制度之上的再度集权,让项目方和用户直接买单旧债 binance alpha是一场结构化的剥削 人为制造了项目方-用户之间的内卷分层,让所有人都给bnb 给binance本身缴纳投名状,却从未触碰到真实资产,比如btc 看清币安的本质,看清大领导们的套现需求,这轮周期币安不是金融科技平台,而是债务腾挪的枢纽,币安币的市值只是负债的规模,alpha是最新的债务转移的装置 币安的创业之路早就结束了,化债之路是从大领导出狱开始
4个月前
萨提亚最近上了一个播客,探讨自己对AGI,以及量子计算的看法。 他对AGI这部分的看法,非常务实。 1. AI 领域不会出现赢家通吃的情况。消费市场可能会,但是B端市场不会的。其他国家也不可能允许这种情况存在的。 2. AI集群的建设存在泡沫,而且暗中讽刺,马斯克这种在德州搞个巨大集群为全球服务这种说法是不现实的。 分布式的服务,集群也应该是分布式的。 现在大量公司,国家都在投入搞AI集群,微软也建了不少,但他很乐意在2027-28年去租赁这些过剩的集群。 3. 他已经厌倦了 AGI 的故事,如果你不能实现 10% 的全球增长,你的 AGI 故事对他来说毫无意义。aka,每年带来至少10 万亿美元的价值。 跑分没啥意义。 4. MSFT 对 OpenAI 的合作关系感到失望——他认为 OpenAI 虽然C端做的还行,但是B端不太行,应用不行。 一方面,来讲,微软投了很多钱,赔了很多钱。但是现在的模式是看不到挣大钱的希望。 “If you really think that's the possibility from the next level up, shouldn't you just, "Let's go crazy, let's do the hundreds of billions of dollars of compute?" I mean, there's some chance, right?” 认为openai不仅仅在卷模型,而是需要更多地去关注应用。 让模型成为一种commodity,推动经济的发展。 So, that's kind of where it's not a race to just building a model, it's a race to creating a commodity that is getting used in the world to drive。