伯尼桑德斯继续在参议院表演他的悲天悯人,保险价格都快飞天了,他不去想任何办法解决,只要求付钱、搜刮每个人的口袋付钱…… 至少他痛陈的川普,提议把钱直接发给个人,让个人选择保险公司缴费,这也能给保险公司一些压力,解决部分问题……如果这些保险公司集体控制价格,那么还可以反垄断法上去施压…… 这位伯尼桑德斯明显是崩溃的,因为照此下去,今年保险公司的业绩指标要打折扣了…… 这位自称社会主义者的伯尼桑德斯不是什么社会主义者,只是一只利益集团的代言生物罢了…… 全文: 有些人现在要为医疗支付其有限收入的 50%。 世界上有人认为这样做有意义吗? 如果今晚这项决议获得通过,我们就会让1500万美国人脱离医疗补助计划和平价医疗法案。 1500万。 我们的任务是建立全民医保。 保证每个男人、女人和孩子都能享受医疗保健,而不是让1500万人失去医疗保健。 他们中有低收入者和工人阶级。 我的朋友们知道你们在投什么票。 有研究表明,如果你让1500万人失去医疗保障,每年将有5万名美国同胞死于非命。 有人觉得好笑吗? 有什么好笑的? 有什么好笑的? 我不知道。 5万美国人不必要地死去。 现在,我知道作为这个多数党领袖会说,民主党人可以提出他们自己的法案,然后在参议院进行表决。 在座各位都知道,这完全是毫无意义的姿态。 你可以在参议院获得 100 票。 但这没有任何意义,因为众议院不会接受它。 美国总统肯定也不会签署。
德潤傳媒
1个月前
越闹越大!建设银行山东东营银行分局麻烦大了,原因是因为近日周律师银行取钱被拒,这一次真的踢到铁板了,已经闹得沸沸扬扬。关键律师不接受当地银行道歉,这是举报和控告建设银行东营分行的管理层层加码,想通过自己的能力改变这项制度,究竟发生了什么? 情发生在11月3号,周律师到东营出差打算取4万元当做婚庆贺礼。可自动取款机限额为5000,转账限额为2万,于是他就到柜台取现。结果被柜台人员阻挠,要求他提供资金来源和取钱的用途。 最终说出了用途可没有那一选项,后来柜台报警。最终,银行的领导层出面取了现金,但是对律师来说感觉是对他隐私权的侵犯。更重要的是律师认为他们银行层层加码,把央行的5万标准降低到1万,对抗了央行的规定。将用于一级权力改变基层银行的这种做法,完善银行取钱的制度。 建设银行东营分行管理层向这位律师道歉,表示对于律师取钱有不佳的体验,特别道歉。 可这位律师不接受道歉,他认为这种行为是把责任推给了他和柜员,而对于领导层并未意识到错误,东营分行层层加码,把5万的标准降到了1万,更何况今年8月5万的限制标准也被取消了。 事实上,银行确实借着为客户服务层层加码限制取钱,或许就是为了让老百姓的钱多放在他那里一段时间,但是他们认为防止客户取钱诈骗,所以咨询钱的来源和钱的用途,甚至还报警。这对于客户取钱体验确实不佳,而且心情也不好,费时费力。 毕竟诈骗是偶然的,但是取钱金额的限制是必然的,而且是对所有的用户进行了限制,然而对于真正诈骗的却没有防止住,既然出现被诈骗的现象。所以老百姓认为银行的限制阻挠,是对客户的隐私的侵犯。 11月10日,曾去东营取钱受阻的周律师再次发声,“层层加码的过度防控,不仅损害了储户的利益,也加重了银行柜员的负担,产生了很多矛盾纠纷。” “反诈是非常有必要的,但不能以折腾普通老百姓和银行柜员为代价。” 并且这位周律师还表示,不接受道歉,是想通过自己的能力改变目前银行的这种限制,尽管防止诈骗是好的,但银行不能总是用此为借口阻挠普通老百姓的权益。更何况这种“宁可错杀1000,不可放过一人”的做法,对于普通的老百姓来说,是很难认可的。 本来银行是搞服务的,老百姓存钱是为了安全和方便,可是老百姓把钱存到银行里,结果钱却成了银行里的资产。存钱和取钱都需要说明钱的来源,还要说明钱的用途,否则你即便是有钱也取不出来,甚至还被认为钱来源不明或者被诈骗等现象发生,这简直侮辱了无数人的尊严。 你支持这个律师的做法吗?