He Qinglian
1个月前
《纽约的“社会主义试验”注定以闹剧收场》:本人认为该实验注定会以失败收场,因为只重分配的极左派根本不知如何创造财富,只会劫富济贫,更何况纽约市早就债台高筑,嗷嗷待哺的Homeless与福利族太多。但我并不认为曼达尼会毁了纽约,在他之前民主党市长轮番登场,各种左派的社会实验在纽约相继实施,纽约已经半毁状态。 这座城市云集了美国高中低各级左派精英,更是BLM活动中心,还是率先实施零元保释的司法先锋。2020年BLM运动以来,也是Defund The Police呼声最高之地,地铁早就上演了多次推人下轨、大焚活人的惨剧,犯罪城市之称当之无愧。 以0-10为该市社会治理打分,2020年一度跌至3分,目前据民主党自称治理有方,也就4分多。曼达尼玩一场社会主义实验,就算是0分也有收获:满足了新老左派NewYorker们的理想。万一成功了,纽约将成为世界左派的革命圣地;失败了,可以怪罪川普等极右势力反对阻挠联合绞杀。就算不玩这怪罪游戏,曼达尼与他的百多万选民也不损失什么,就当是纽约与联邦出资资助、百万左派选民参演的一场盛大的百老汇戏剧。 民主政治固然千好万好,但游戏规则一坏,参与游戏的人丧失了责任感,成了无责任政治,美国纽约就是榜样。任由各种左派、极左派的政治实验乱哄哄你方唱罢我登场,有民意加持,成为闹剧又何妨?有经济能力的逃离这城市,到其他地方继续左倾的人也不少。
He Qinglian
1个月前
要了解美国左派未来的国际观与未来社会观念,推荐《纽约时报》这篇《西方是时候学会承受“更少”和“更糟”了》,这篇文章对西方社会的普遍“损失”如何造成,缺乏内省,求诸于外。 现代世俗的进步宗教倾向于排斥损失。从启蒙运动开始,进步就成为西方的世俗信条,自由主义政治承诺不断提升的福祉。今天在欧洲和美国,损失已经成为一种普遍的生活状况,强烈地塑造集体视野,渗透到政治、知识和日常生活的主流中。问题不再是能否避免损失, 而是能否学会承受“更少”和“更糟”。 在整个欧洲和美国,公共基础设施普遍衰弱。美国的教育系统、英国的医疗服务和德国的交通网络都承受着压力,这引发了人们对自由民主制度维持自身能力的怀疑。 该文从环境到老龄化,再到物质生活的下降,都有认识。政治方面的反省不是国内政治,而是地缘政治的倒退,“冷战结束后,人们曾期待自由民主与全球化将势不可挡地推进,但这一预期已然破灭。俄罗斯对乌克兰的战争、中国的威权主义自信以及多边机构的退缩,都表明曾经被认为不可逆转的自由秩序正在受到侵蚀。一种历史逆转的感觉隐约出现:取代持续民主化进程的,是竞争与暴力的卷土重来。这也是一种损失,不是物质财富的损失,而是信心和安全感的损失。” 该文给出的三条解决途径,一是建立有复原力的政治(加强各种社会保障)。第二种策略是将损失重估为潜在收益(认识到化石燃料是人类毁灭死胡同)。第三个策略涉及西方社会赢家和输家之间的关系(在穷富之间进行社会分配)。 点评:左派现在有进步,承认问题了。但是解决的方式就是他们行之多年的福利制度、绿色能源政策。他们将自身问题归咎于俄中为主的地缘政治对手,加上最后的解决三法,无非是对外开启新一轮冷战(西方的自由(社会)主义与中俄等专制威权政治对决),对内建立他们永不言弃的社会主义。
He Qinglian
3个月前
【一代中国知识人的爱与恨——读徐友渔《革后余生》的随想】 本文是为多年老友徐友渔的思想自传而作。他的思想历程,几乎代表了一代中国知识人。本文提到的“一代中国知识人”,是指1945年-1958年这个年龄跨度并在1977年恢复高考之后进入高校的三届大学生与研究生,亦称“老三届”。 所谓“爱”,是指这代人对西方民主、自由、宪政的深爱与弘扬; 所谓“恨”是这代人指对中国极权专制(威权)体制的深恨与厌弃。1989年之前的十年,这代知识人为追求所爱、抛弃所恨付出了巨大努力,为祛社会主义之魅弘扬西方文化爆发过巨大能量,六四运动承载的就是这代人的爱与恨。 迄今为止,我们这代知识人的经历,尤其是精神成长史,可谓空前绝后。这本书通过作者在国内、国外的学术活动与访学经历,写尽了老三届(包括新三届)知识分子为追求西方自由民主人权等经历的各种希望与失望、挫磨与痛苦,以及其中部分心志坚强者始终向着“心中的太阳”奋力奔跑的执着。 我们这代老三届中国知识人,在美国拜登政府之前已经还归道山者,辞世之前心中还一直矗立着美国这座人类灯塔;如今还健在的人年龄多在65-80岁之间,多数人仍然是灯塔教徒,因为他们对美国的认知,在X上荣获“古墓派灯塔派公知”之称。 目前,传统的灯塔文明已经不再,一切正在成形,一切都不稳定,生中死,死中生,生无穷尽,死无止境。目前的专制中国在剧烈变化的国际环境中走向何方,我们这代知识人已经完成了使命,下一代的问题,当然得由下一代人思考与解决。 向帮助我将旧照清晰化的两位网友致谢。从左至右:徐友渔、刘青峰、何清涟、金观涛。
He Qinglian
3个月前
WSJ《数读欧洲的衰落》:一串串对比数据说明,在经济活力和军事实力等方面,欧洲国家已被远远甩在后头。这个曾经统治世界的大陆可能沦为历史进程的旁观者。以下是说明欧洲处于舒适的衰落过程中的几组数据: 德意志银行的数据显示,欧洲经济已在基本停滞的状态中蹉跎了15年,是工业革命以来最长的经济停滞期。德国的经济规模较2017年末仅增长了1%,而同期美国经济增长了19%。 世界银行数据显示,欧洲在全球经济产出中所占份额从2005年的约33%降至2024年的23%。这种相对衰退主要是因为中国和印度的崛起,但美国在全球产出中的份额则坚挺得多。追踪经济史的数据库麦迪逊项目显示,如今,欧洲在全球经济中占比可能已降至中世纪以来的最低水平。 欧洲福利国家的福利支出占全球的一半,将因人口老龄化而承受日益沉重的压力。欧洲人的平均年龄接近45岁,而美国人仅为39岁;预计到2050年,欧洲的劳动年龄人口将减少近5,000万,为不断增加的退休者埋单的劳动力越来越少。 造成上述原因是因为政策失误: 欧洲税收和监管不断加码;自2010年以来,欧盟法规总量翻了一番。繁琐的规则保护着老建筑、既得利益企业和年龄渐增的消费者,限制了新基础设施和产业的创建。正如意大利总理梅洛尼所言:“美国创新,中国模仿,欧洲监管。” 另一个问题是能源。欧洲各国的政策制定者推出了雄心勃勃绿能计划,宣称将降低能源成本、助力应对气候变化并创造绿色就业岗位。但事实证明,转型是痛苦的。 欧洲的经济下滑伴随着军事力量的萎缩。过去几十年,欧洲侧重福利支出而非国防建设,在全球军事力量中所占份额已降至中世纪以来最低水平。 “欧洲政界需要有能力告诉民众,他们不能获得免费的东西,而目前没有任何人说这些话。”一说就面临丢选票。
He Qinglian
4个月前