#美元霸权

avatar
外汇交易员
4周前
美国商务部长卢特尼克谈美印关系：印度政府的某些做法确实触怒了美国 “比如，你们通常从俄罗斯购买军事装备，这某种程度上就是在挑衅美国。我认为印度开始转向从美国购买军事设备，这将大有裨益。” “还有就是加入金砖国家组织，意图转向不支持美元和美元霸权的行为。这并非结交朋友、影响美国民众的正确方式。” “特朗普总统已经明确直接地指出了这些问题，印度政府也在具体回应这些问题。这就是前进的方式——把问题摆到台面上，直接面对、直接解决，才能达到一个非常好的结果。我认为我们现在的处境就是这样……”
莫迪访美，贸易博弈升级事件· 11 条信息
#美国商务部长 #美印关系 #军事装备 #俄罗斯 #金砖国家 #美元霸权
avatar
Salonbus
1个月前
稳定币会毁灭美元霸权，而不是强化。usdt 被限制进入银行体系，非合规美元循环就足够影响全球。稳定币一旦登堂入室，美元潮汐将失去原有的威慑力，美元发行的控制权全部旁落到境外私人公司手里，私人铸币后续就是门阀强化并推动政权分裂。川普从长期意义上是吴三桂，当然是民主党抢了陈圆圆，猛回头，孙哥在白宫坐着
#稳定币 #美元霸权 #USDT #银行体系 #全球影响 #美元潮汐 #私人公司 #铸币权 #政权分裂 #川普 #吴三桂 #民主党 #白宫
avatar
BITWU.ETH 🔆
1个月前
太多人低估了稳定币法案的威力，在我看来，这简直就是天才想出来的美元霸权3.0版本—— 6.6万亿美元存款面临向稳定币转移风险，而每1美元从银行流向稳定币，就预计产生 0.9美元美债增量需求。 这个法案从构思到推出都是有必然性的，你从历史中可以找到答案—— 1⃣美元1.0：黄金锚定下的美元霸权 美国凭借黄金储备 + 二战后重建资金建立了1.0霸权地位，紧接着，60年代越战财政赤字、美国产业空心化，美元不断被抛售，法国戴高乐直接用军舰运回黄金。 直到1971年，尼克松关掉金本位，布雷顿森林体系崩溃，宣告1.0时代结束。 2⃣美元2.0：石油美元霸权 脱钩黄金之后，美元开始进入信用货币时代。 标志就是70年代后期，美沙协定签订，全球石油贸易必须用美元结算，奠定了石油美元体系。 这一阶段，美元的霸权不是靠黄金，而是靠全球能源流通主导权，美债信用（全球最大、最深、最流动的债券市场），以及美军+北约的地缘安全保障。 直到2008年金融危机后，美元开始疯狂超发，全球越来越依赖美国印出来的流动性，美国自身债务失控，全球没找到第二个替代储备资产。 3⃣美元3.0：链上美元霸权 这一时期，稳定币法案直接通关，成为美元的新传导机制，把美元放到链上，不需要经过银行、SWIFT、清算所。 即便某个国家对美元进行资本管制、金融去美元化，老百姓依然可以绕过这些限制，直接用USDT、USDC存储和转移价值。 总结一下—— 美元1.0 → 物理黄金锚定 美元2.0 → 地缘能源锚定 美元3.0 → 链上流动性锚定，本质是美元数字化 + 去中介化扩张 这种能量博弈非常有趣，web3认为我们需要在超发货币中保护财富主权，霸权政府想利用web3稳固霸权。 现在没有共同的敌人了，现在我们只有共同的利益，需要把更多的人拉到这个体系中来，那么上涨就是共同目标，是必然会发生的！
#稳定币法案 #美元霸权 #银行存款
avatar
所以呢？怪资本家还是怪美元霸权 ?🤔
#资本家 #美元霸权
avatar
新华网-新华网
1个月前
专栏丨美国鲁莽政策如何反噬美元霸权
专栏丨美国鲁莽政策如何反噬美元霸权-
#美国 #鲁莽政策 #美元霸权
avatar
Daniel Fang
1个月前
为什么世界普遍接受美国成本不到17美分的百元美钞?
#美元霸权 #经济学 #国际金融
avatar
最近，一些经济学文盲，高频率传播经济学家赵晓的文章，关于特朗普、关税战和美元霸权。赵晓的分析文风凌厉、煽动性强，但逻辑上存在关键性错误与误导，下面逐点拆解：1)他误解了“特里芬难题”的本质；2)他混淆了“实力锚定”和“结构循环”；3)他误判了关税与“美元信用”的关系；4)他用“文明冲突”话术偷换经济问题；5)他将“去金融化”误认为“重建主权”。 一、他误解了“特里芬难题”的本质 赵晓的说法： “特里芬难题”是书呆子的理论，现实中美元霸权不是靠逆差建立的，而是靠美国的实力。 错点： 特里芬难题并不是历史描述，而是结构性悖论，说的是一个国家无法同时维持全球货币地位与本国货币信用的长期稳定。这不是“靠不靠实力”的问题，而是一个系统运作的必然副作用： •如果你想让美元成为全球储备货币，就必须长期向全球输出美元（即产生贸易或资本账户逆差）； •但这会损害本国制造业、财政与债务健康，从而削弱长期的货币信用。 所以特里芬难题不是说“靠透支称霸”，而是指出称霸的代价，这不是逻辑漏洞，而是结构宿命。 二、他混淆了“实力锚定”和“结构循环” 赵晓的说法： 美元霸权是靠制造业和军事实力，不是靠输出赤字。 错点： 美元最初的确靠黄金和制造业确立地位，但现在的美元霸权早已变成“金融霸权”，它依赖的是： •美债市场的深度与流动性； •美元的流通性； •美国的制度、资本账户开放、资产透明度等。 美国制造业再强，也不可能完全代替美元的全球结算功能。赵晓试图回溯到黄金锚定时代，实则否定了过去50年美元霸权从“实物锚定”转向“信用锚定”的过程，这是对历史阶段性认知的混乱。 三、他误判了关税与“美元信用”的关系 赵晓的说法： 川普搞关税，是为了恢复制造业与美元信用锚，才是高阶解法。 错点： 1.关税不能恢复制造业竞争力。制造业的迁出根本原因是全球成本结构、自动化和供应链效率。贸易战只会推高成本、扰乱资源配置。 2.关税会削弱美元信用，而不是增强。它破坏全球贸易秩序，促使国家多元化储备（如去美元化），反而会动摇美元主导地位。 3.用保护主义打全球贸易，无法恢复特里芬难题下的平衡，只会引发新的失衡。 四、他用“文明冲突”话术偷换经济问题 赵晓的说法： 川普搞的是文明筛选，中国必须选边站。 错点： 这是典型的政治化经济问题，把全球化的结构矛盾说成文明冲突，是在回避制度层面的竞争力和结构改革问题。 •如果川普的目的是排异“制度套利”，那问题根源应该放在全球制度协调机制上，而不是关税棒子上。 •他对“自由国家俱乐部”的设想，实则是“选择性全球化”，但这种排他型贸易体系过去屡屡失败（如TPP在美国内部都遭反对）。 五、他将“去金融化”误认为“重建主权” 赵晓的说法： 川普是用制造业取代虚假的美元金融霸权。 错点： 金融霸权并非虚假，而是现代美元体系最核心的支点。美债、美元清算系统（如SWIFT）、美元资产吸引力构成了现代货币霸权的基本盘。 想用制造业替代这个结构，就像想用蒸汽机替代互联网，不是“高维打低维”，而是“拿锤子打电波”——根本错位。
#经济学 #特朗普 #关税战 #美元霸权 #赵晓 #文明冲突 #去金融化
avatar
偶像派作手
2个月前
$BTC 根据 SWIFT 数据，目前尚无任何货币能真正挑战美元的地位——美元占全球支付份额近半，贸易融资占比更超过 80%。 人民币虽已跃居全球支付第四大货币，但占比仅 4%差距悬殊，且分析人士认为对美元的不信任更可能先推动欧元等其他货币的使用增长，而非人民币。
#美元霸权 #人民币国际化 #全球支付 #SWIFT数据
avatar
蔡慎坤
2个月前
赵晓：最近关于川普、关税战、美元霸权的讨论又热了起来，不少人端着一副“经济学家”的嘴脸，动不动就拿出一句“这违反了特里芬难题！”仿佛谁不按这句老话说话，就是经济文盲。我只想送他们八个字：只信书，不如无书！你倒是说说，什么是“特里芬难题”？它怎么来的？为什么今天还要听它的？——别只搬书，把脑子也搬出来！ 一、什么是“特里芬难题”？一句话就够了！ 1960年代，经济学家特里芬说：如果你的货币是世界储备货币，就必须长期输出美元（也就是逆差）；但你越逆差，你的信用越不牢，最终会崩盘。 听起来是不是很高大上？再来翻译成人话：你是全世界的提款机，但你天天亏钱，早晚会破产！ 于是，一大批人一边跪拜美元，一边摇头说：不能搞关税战啊，会破坏体系啊，会“特里芬”啊！ 可事实与现实都啪啪打脸。 二、“特里芬难题”理论的一个最大盲点 它只看货币的流通机制，却忽略了支撑货币的实力基础。 那些背书本的“经济专家”天天念“特里芬难题”，说什么“美元称霸就必须逆差”，但你知道吗？美元刚刚成为世界货币的时候，根本不是靠“负债称霸”的！ 1944年布雷顿森林体系建立，美元成为全球锚定货币。当时的美元，是钉在黄金上的——35美元=1盎司黄金；而更重要的是：美国制造力世界第一，占全球工业产值一半以上；二战后，全球重建的机器、汽车、电力、钢铁，全靠美国生产，美国是世界的工厂；1971年以前的美元霸权，靠的是制造、科技和军工，而不是逆差和透支！自那以后，美元霸权也不是靠“输出逆差”赢的，而是靠“输出实力”赚的。 所以川普说得对——真正的美元信用，从来不是靠“全球透支”，而是靠“美国实力”，现在要靠“美国制造”。今天他要重建制造业，压缩逆差，不是“破坏美元体系”，而是重新回到美元称霸的初心！ 也就是说，川普干的事，本质上并不是“背离特里芬”，而是要在更高维度上解决“特里芬难题”。 川普不是搞倒退，他是要美国回到“能造、能赢、能主导”的现实轨道上，以实力支撑美元体系！ 三、川普来了，把“难题”当成“问题”，直接解决！ 川普不信书，他信现实。他看到什么？ 1.制造业外流，美国工人变穷； 2.他国趁全球化做大，成了美国制度的掏空者； 3.美国天天逆差，养着全球，还被骂成霸权？ 川普说一句话，全世界都该醒醒： “问题不是逆差，而是美元背后的体系正在坍塌！” 你还在用60年前的经济教科书当金科玉律，人家已经在现实中改写规则了！ 四、为什么说特里芬难题早该“更新换代”？ 因为它有三个bug： 1.假设参与美元体系的都遵守游戏规则——万一有人不呢？ 2.或者假设全球化带来价值趋同，异质玩家被改变——现在是价值撕裂； 3.假设“输出美元=全球经贸稳定”——现实是，美国被反向收割，美国自己就不稳！ 所以今天继续拜“特里芬难题”的，只能说：你 out 了！ 因为，你还活在冷战后的天真世界，没看到现实早变成了“文明冲突”的战场。 五、川普在做什么？三个字：换体系！ 他的逻辑清清楚楚：回流制造业，重建美元信用锚； 重构供应链，防止战略被掏空； 用关税做过滤器，把破坏规则的“制度套利型国家”请出自由贸易俱乐部。以此，重建美元主导的货币与经贸体系。 这是“再工业化”，不是“保护主义”； 这是“净化全球化”，不是“退出全球化”； 这是“战略外科手术”，不是“经济民粹主义”。 六、你以为川普是乱来？其实他有一套“战略算法”！ 别被“他好像不读书”骗了，川普的战略背后，其实藏着一个简单但炸裂的“国家决策模型”。 我们翻译成人话，大概是这样的： 美国的全球领导力能不能稳得住，看三件事： 1.制造业够不够强 2.规则能不能主导 3.逆差扛不扛得住 这三个变量加在一起，才构成了美国真正的“国家主权稳定度”。 现在回头看看过去几十年： 1、制造业空心化：美国把工厂搬空了，却幻想靠华尔街和美元印钞统治世界； 2、贸易逆差攀升：美国养活全世界，自己却负债累累； 3、规则被钻空子：WTO的游戏，美国写的规则，却被异质制度的国家反手拿来打你自己。 你看美国，这还叫全球霸主？简直成了全球提款机！ 所以，川普干的事不是发脾气，而是系统反击重新洗牌： 1.制造业回流：重建美元信用锚点，不靠虚，而靠造。 2.压缩逆差：不给不守规矩的国家白送市场。 3.主导新规则：打造“自由国家俱乐部”，把掏空规则的国家请出门外。 有人说川普挑战了“特里芬难题”，其实说反了——川普的做法才是对“特里芬难题”的更高阶解法！旧版特里芬难题告诉你：“美元要称霸，就必须逆差”；川普告诉你：“美元不能光靠透支称霸，而要靠实力重新锚定”。 与其维持一场“注水霸权”的幻觉，不如来一场“真实主权”的重建！这就是战略建模者川普，比黑板经济学家更懂现实世界的地方。 七、中国怎么办？选边站！ 川普搞的不是“贸易账本”，而是“文明筛选器”。 WTO 已死，全球化 2.0 是给“守规矩的自由国家”准备的。 中国必须决定：是继续当那个“打擦边球”的游戏破坏者， 还是成为像德国、日本那样真正的市场文明国家？ 你留，必须改； 你不改，就别怪人家说——Sorry，you’re out.
#特里芬难题 #川普 #关税战 #美元霸权 #经济学
avatar
He Qinglian
2个月前
特里芬难题：美元霸权下的内在矛盾——川普总统的鱼和熊掌 美元作为全球储备货币，其地位本身就蕴含着一个著名的经济学难题——特里芬难题（Triffin Dilemma）。这个难题是由美国经济学家罗伯特·特里芬在 20 世纪 60 年代提出的。 特里芬指出，为了满足全球经济发展对美元不断增长的需求，美国必须持续地输出美元，这也就意味着美国需要长期保持贸易逆差。因为只有通过贸易逆差，美元才能流向世界各地，成为其他国家的储备货币和交易媒介。 然而，持续的贸易逆差最终会导致美国的债务不断累积，美元的信誉也会受到质疑。如果美元的信誉下降，各国可能会减少持有美元，转而选择其他货币作为储备，这将动摇美元的霸权地位。 这就形成了一个两难的境地：为了维持全球经济的流动性，美国需要保持贸易逆差；但长期的贸易逆差又会威胁到美元的长期稳定。 川普总统对贸易逆差非常在意，希望他周围的人让他知道这个特里芬难题，在美元霸权与消灭贸易逆差之间，他只能选择一样。 川记凡是派一定会说：川普能做前人没做过的事情，他是上帝亲选。这样的胡话，我不理睬。
#特里芬难题 #美元霸权 #贸易逆差
avatar
Jason 杰森
2个月前
美关税政策令全球恐慌，却让投资者更热买美国债。川普宣布新关税后的短短三天，美10年国债收益率就跌破4%。这对美国人意味着什么？华尔街的恐慌成为主街的福音？全球经济博弈步步惊心。川普的关税政策，是瞄准这微妙的经济平衡来的？观看👉 【杰森视角】世界经济走向无人区？三层金字塔：不确定时代投资有法则！中共孤身反击 后果严重？「海湖庄园协议」成就新一代布雷顿森林体系？如何做到即维持美元霸权又让制造业回归？川普要第三次构建新世界秩序！
#关税政策 #美国国债 #全球经济 #川普 #美元霸权 #制造业回归
avatar
Pathfinder
2个月前
有很多人觉得美国离不开全球化。如果你在美国买过房子，看过100多年前美国的社区、街道、房子是什么样子，知道100年美国人是什么生活水平，就不会显得那么无知了。 那时候的美国，既没有高度全球化、也没有美元霸权。 美国所谓的精英阶层反“反全球化”，确实是因为他们是全球化最大的受益者，但是，美国要健康的发展下去，就不可能只顾那20%的人的利益，而不管剩下的80%。
#美国 #全球化 #美元霸权 #精英阶层 #发展 #利益分配 #经济
avatar
老沉
3个月前
美元霸权的核心逻辑，就藏在这张图里 美国从1983年起持续贸易逆差（经常账户赤字），却始终屹立不倒，靠的不是运气，而是资本账户盈余：输出美元，吸纳全球资本。 图中蓝线（赤字）与黑线（盈余）完全对称，正是美元霸权的结构性密码。 这不是收支平衡表，而是全球财富向美元体系输送的血液图。 懂它，就懂全球金融格局。 #美元霸权 #美国经济 #国际收支 #金融体系 #老沉财经
#美元霸权 #美国经济 #国际收支 #金融体系 #老沉财经
avatar
光明网-新华网
3个月前
全球瞭望丨卡塔尔媒体：关税政策反噬美元霸权
卡塔尔半岛电视台网站近日刊登美国外交政策研究所研究员马克西米利安·赫斯的文章说，美国关税政策可能会给美国经济带来不可挽回的损害，反噬美元霸权。
#全球瞭望 #卡塔尔 #关税政策 #美元霸权
avatar
LT 視界
3个月前
川普應該算兩筆經濟賬：1）美國社會、經濟的維持靠龐大債務，而龐大債務靠美元霸權。如果僅靠美國人產出，美國早就破產了。2）美元霸權靠軍事干預實力和向全球其他國家提供40%貿易順差、從爾輸出美元。如果失去保護歐洲權、平衡全球貿易，美元霸權基礎就沒了。
#川普 #经济 #美元霸权 #美国 #国际贸易 #国家债务 #军事干预
avatar
曹操说
3个月前
川普经常强调：“我们之间隔着一片海洋。” 这正是他孤立主义思维、甚至一度想要放弃北约的根源所在。在他看来，有大西洋和太平洋作为天然屏障，战争不太可能直接降临美国本土。既然如此，何必再花冤枉钱在海外布置军队？ 然而，川普并未真正理解的是，美元霸权的根基，正是美国在全球范围内的军事霸权。美国人之所以能过上相对优越的生活，正是因为美元的主导地位。印钞机印出来美元，就可源源不断地在全球范围内换取优质资产。 只说点简单的，一旦失去了军事上的全球霸权，美元的主导地位也将不复存在。届时，巨额国债的窟窿又该如何填补？美元失去霸权后，贬值将不可避免，这意味着美国国内的通货膨胀也势必加剧。美国人还能否继续享受如今的好日子？恐怕是痴人说梦。😂
#孤立主义 #北约 #美元霸权 #全球军事霸权 #川普
avatar
很多人常说：一个自由民主的台湾符合美国的核心利益，之前我也是这么认为，但我觉得从今以后这个认知得更新一下了。因为要让上面这句话成立，首先得确定什么是现阶段美国的核心利益。 在过往，这个核心利益叫做美国主导的全球战略，其可以被简化到最根本的两条，也就是美元霸权和军事全球化。而这两者有时候是辩证统一的，前者使得美国掌握全球铸币权，能够从盟友甚至是对手的经济发展中获益，从而维持一个强有力的经济和军事实力。后者的存在又保证前者得以实施，为美元成为全球硬通货做出信用背书。当然这个关键词"全球"也是分层级的，最近的一层必然是美欧之间的关系，当然这同时也包括加拿大，学术上管这叫做"跨大西洋关系"，其不仅是经济，更是历史、文化和战略安全的全方位的关系。100年以来，这是美国最重要的外交工作，所以才有了二战中的先欧后亚战略。很可惜，其重要性在中文社区中经常被忽略，以前我曾对其做出过介绍，这里我就不费口舌跟各位解释了，你信就信，不信拉倒。现在如果连这一层关系都能被舍弃，那么就意味着美国正在进行全方位的战略收缩，注意，是全面收缩不是调整重心。换而言之，从今以后没有所谓的全球利益了，在美国本土外的任何利益都可以被轻易放弃。 人们之所以看重台湾，是因为在美国对中国的战略围堵中，台湾是必不可少的那一环，而如果美国不玩这个战略围堵的游戏了，台湾的价值将大幅削弱。当然，说到这里，很多自我欺骗的华川粉，必定会斥责我不得污蔑伟大领袖，对此我得用一句老话来回应：不要看他怎么说，要看他怎么做。
#美国核心利益 #美元霸权 #台湾自由民主 #全球战略 #经济与军事 #现阶段美国政策 #国际关系
avatar
一个最令人震撼的地方 川普可能完全没有理解到中国，以及俄罗斯对美国的威胁 他知道金砖国家的协议剑指美元霸权 他很急 但是他不知道金砖国家就是中国、俄罗斯搞的 他甚至不知道中国在金砖国家里（估计他也不知道🇷🇺也在） 他不会以为是邪恶的巴西和南非想要取代美国吧？ 谁想干美国他自己都不知道
#美国政治 #国际关系 #金砖国家 #特朗普 #美元霸权