#美元霸权

大宇
1个月前
USDC 的扩张为什么有利于美国化债?甚至是必要路径?(极简版) 一句话本质:USDC = 美国把美元体系“铸造权”外包给全球市场,让世界自愿帮它承担美元需求,从而延长美元霸权与债务周期。 1)USDC = 无抵押的美元需求制造机 只要全球愿意持有 USDC,美国国债就有人买。 因为 USDC 每发行 1 美元,就会有 1 美元等值的资产(通常是美国国债、短债)被购买。 这相当于全球为美国的债务托底。 全球越想要 USDC → 美国越能卖债。 2)USDC 把美元体系从“银行”扩张到“加密网络” 传统美元扩张要靠: 银行体系 SWIFT 美联储回购 国际贸易结算 现在多了一个全新的渠道:加密原生需求。 一个对美国来说成本极低、速度极快且覆盖率极高的渠道。 这是美元的“互联网第二本账”。 3)稳定币是美国国债的“被动买盘机器” USDC 的储备结构几乎就是: 80–90% T-bills 极短久期超高流动性 USDC 每增长 100 亿市值,美国就自动多了 100 亿国债的买家。 这就是美国化债最需要的“无情、无限制、无政治阻力”的买家。 4)美国债务规模太大,不靠加密根本无法消化 美国现在: 债务增速远大于 GDP 增速 传统买家(日本、中国、养老基金)增量有限 逆全球化让外需收缩 稳态下,美国需要新的超级买盘。 USDC + 稳定币,就是美国找到的新“债务黑洞”。 它吸全球交易需求、跨境资本、游戏资产、加密交易用户,这些原本和美元体系无关的钱,全部被吸成了美国国债。 5)监管逻辑:美国不是打击稳定币,而是筛选“能帮它化债的稳定币” USDT 背后不是美国 → 被系统不信任 USDC 完全在美国金融体系内 → 是合规“美元前哨站” 未来的稳定币法案也是为了: 把稳定币纳入美国债务循环,让它变成美国国债发行体系的下一条主动脉 换句话说,美国想“扶正 USDC”,而不是稳定币。 6)美元的未来:印,但不是直接印,而是“市场自印” 过去: 美联储印美元 → 发行国债 → 全球买 未来(稳定币时代): 全球用户需求 USDC → Circle(或银行)买国债 → 美联储不用亲自印 这是美国最喜欢的结构: 别人帮它印 → 别人帮它买债 → 别人帮它维持美元霸权。 稳定币是美国在下一轮债务危机中的“安全阀”。 USDC 的扩张不是可选项,是美国债务体系继续前行的必要条件。
德潤傳媒
2个月前
🚨转:为打击美元,中共强力迫使必和必拓接受人民币结算🔥 澳大利亚铁矿巨头必和必拓与中国买家达成开创性协议,将30%的铁矿石现货交易结算货币由美元转为人民币。这项将于今年第四季度启动的关键安排,标志着全球铁矿石交易模式的重大转变,预示着国际铁矿石定价权格局可能发生重塑。 该协议远不止是简单的货币转换。据行业人士透露,其运作需“整合国内银行贷款、跨境支付系统及汇率对冲机制,形成全流程闭环”。如此复杂的金融架构凸显了该安排对双方的战略意义。 仅2024年必和必拓向中国出口的铁矿石就达约2.95亿吨,此次货币转换的规模极为可观。30%的人民币结算量相当于约8850万吨铁矿石,年贸易额折合80亿至100亿美元。 今年9月下旬,中国买家暂停了与必和必拓的美元计价铁矿石交易。此举是中国利益相关方扩大市场影响力的战略举措之一,旨在改变由必和必拓、力拓、淡水河谷和福特斯克等海外矿业巨头主导的市场格局——这些企业合计占据中国铁矿石进口量的70%。 经谈判,必和必拓最终接受人民币结算条款。 结算协议核心内容包括: 🔹必和必拓对华铁矿石现货交易的30%将转为人民币结算 🔹协议明确涵盖中国港口到岸价(CFR)定价机制 🔹实施周期自2025年第四季度启动 从必和必拓的角度来看,此次妥协体现了务实的商业决策,旨在维持其最大出口目的地的市场准入。2023年澳大利亚供应了中国铁矿石总需求量的67%,约合7.1亿吨。 根据SWIFT数据,2024年人民币位列全球第五大支付货币,占国际支付总额约4.7%。但截至2024年,全球大宗商品贸易仍有约80%-85%以美元计价。 该协议是中共推进人民币国际化战略的重要举措,旨在减少对美元贸易结算的依赖,尤其针对中国作为主要消费国而具有显著购买力的战略性大宗商品。
很多兄弟有疑惑,美国是不是目前最被高估的国家? 在我看来,恰恰相反,美国的实力被严重低估了 第一,漂亮国控制全球最大的储备货币 —— 美元。而目前所有的涉及美元的交易,都要从漂亮国的清算和银行系统走一遭,接受漂亮国的监管和控制。 也就是说,全地球所有的经济活动信息,几乎全在漂亮国银行系统的数据库之内。越南领导人给小孩发了多少压岁钱,漂亮国人都知道一清二楚。 第二,漂亮国控制全世界超过 70% 的金融资本。中国人投资中国企业,资金都要先去漂亮国资本市场走一圈,才回国投资,并且全球排名前列的头部企业都在美国。 第三,漂亮国控制全球的信息基础设施。全球所有操作系统,操作系统,高端芯片,都在漂亮国的控制之下。 第四,漂亮国控制了除中国以外的所有国家的网络平台。无论是社交媒体,还是搜索引擎,都被漂亮国控制。大部分国家的领导人,都靠漂亮国的社交媒体宣传政策和政见。 第五,漂亮国控制了全球重要海上交通。漂亮国数千个军事基地,还控制了大量的关键地域盟友,遍布全球所有海上交通要害。 第六,漂亮国控制了全世界所有国家的精英。全球所有主要国家的精英和统治阶层,资产和家属都在漂亮国或漂亮国控制的澳大利亚、加拿大、英国等国家之内。 第七,漂亮国生产了全世界 95% 的新知识,新模式。
川普在眼瞅着9月就要降息的档口继续对美联储发难其实是有点迷的,他具体怎么想的我们不得而知,但我们可以大概推测一下他的行为逻辑及可能产生的后果吧。 1. 从他的视角和消息源来看,鲍威尔对9月降息的态度不明朗,依然有变数,前几天的发言只是烟雾弹,所以需要尽快把自己人换进去 2. 鲍威尔未来的降息强度不能让他满意,即使9月降25BP但离川普心中的理想目标200-300BP还差得远,所以需要自己人来执行,而这一切等不到明年5月了,不然会影响中期选举 3. 川普诉求其实很简单,就是又快又强的一步到位降到底,给他的制造业回流及弱美元制造有利的外部条件 4. 美联储最终被川普通过换人各个击破之后,之前所宣扬的独立性,专业性形象将付之东流。这势必会引起全球化自由派势力的不满,这部分资金肯定会产生避险出逃的情绪从而导致短期资金结构调整性的下跌。 5. 降息所带来的流动性必然会推高全球资本市场 6. 这种一次性杀鸡取卵透支型推高之后,因为制度信誉受损,甚至可能引发的宪政危机都会进一步动摇美元霸权基础。如果若市场彻底失去对美联储的信心,美国可能陷入“高通胀+高利率+金融波动”的局面。也就是滞涨,那么从这个周期来看,美股会跌,黄金会涨,而大饼如果不能进一步加大储值逻辑占比,可能会跟随美股一起下跌。 所以币圈整体可能是一个“跌——涨——跌”的逻辑
增强美元霸权,构建“全球统一加密金融大市场” -- 白宫首份加密货币报告解读 报告原标题《STRENGTHENING AMERICAN LEADERSHIP IN DIGITAL FINANCIAL TECHNOLOGY》(加强美国在数字金融技术领域的领导地位) 报告洋洋洒洒166页,涵盖加密货币政策的方方面面,全篇贯穿的核心价值取向包括: 1、保障公民与企业合法使用公开区块链的权利; 2、维护美元主权与国际主导地位(以合规稳定币为抓手); 3、给予银行与创新主体公平进入金融服务的渠道; 4、用“技术中立、边界清晰”的监管框架取代“执法式监管”; 5、坚决抵制CBDC对隐私与金融稳定的潜在威胁。 是的,报告明明白白的公告天下,美元稳定币就是用来加强美元霸权的。 这部分在我之前的《天才法案”与新东印度公司》一文中已经有分析。 这次的报告,个人认为最令人感兴趣的部分,莫过于对defi的激进的去监管政策: 在报告给出的原则监管框架下,真正做到「无权限、不可升级、无人可控」的 DeFi 协议本身,面对的直接合规负担的确会显著降低,完全去中心化的defi协议,将几乎没有监管压力! 这将让defi开发者重回美国,带来defi的新一波繁荣,为即将上链的美股美债和美元稳定币在这些去中心化的defi协议里产生收益进一步扫清障碍。 美元稳定币、美股美债rwa、和今天对defi更为友好的报告建议的监管态度,将为一个超级美元化的全球金融统一大市场奠定基础。 美元稳定币,再加上rwa及支持rwa的各种defi带来的高收益,将一边为穿透资本管制提供工具,另一方面为脱离管制的资本提供高收益产品。 这将一方面加快对法币流动性的争夺,另一方面加快以美元稳定币为锚定的资金池的正向螺旋。 这一场完美风暴,这将启动资本的非国家化进程,然后是资本家的非国家化,和在资本的驱动下,企业和企业家的非国家化。 最后,当然也要再提一句,对defi的巨大利好,也就是对以太的巨大利好。 承载海量资金的defi协议,只能是最安全最抗监管的协议,只能跑在最安全最抗监管的链上!
蓝狐
5个月前
简单说下GENIUS法案和CLARITY法案的影响。它们是对加密圈影响深远的法案。 首先对美政府来说,它的出发点肯定不是为了让加密圈的人爽。它最重要的出发点是维持、巩固并扩张美元霸权位置。加密技术有个特点就是打破传统的地理疆域,美元通过上链可以做到这一点。正如语言会越来越少,只有强势语言才能生存下来。货币也一样,只有强势货币才能生存。一些边缘国家之前还能通过地理疆域保持本国货币的生存,而未来会越来越难。有些国家的货币通胀很高,美元稳定币在这些国家会被逐渐被老百姓所喜欢,这一幕已经在一些高通胀国家发生。随着美元稳定币逐渐走向支付,这一点影响会越来越大。其实这两个方案对于非强势货币国家来说,是很残酷的,这是加密推土机,将铲平哪些弱势的货币。而对于其他强势货币,比如欧元/日元/人民币来说,美元稳定币的扩张也会带来一定的挑战。当然最终来说,货币只是表达,货币背后代表的经济硬实力更关键。 那么,对于加密圈来说,尤其是以太坊链来说,有极其深远的影响。由于以太坊是中性网络,不是受美控制的网络,其实反而更利于美元的扩张,以太坊有机会在未来承载远超其他地方的美元量级。这意味着两个事情:一,以太坊上承载的资产量会远超人们目前的想象;二,在以太坊生态上将产生远超目前规模的交易量,尤其是稳定币支付是高频行为。这也意味着,以太坊生态有机会突破真正的亿级用户(不是说有地址,而是真正进入生态的用户),也会产生对gas的大量需求,这会对ETH形成巨大需求。 CLARITY法案将ETH等加密代币定义为商品,去除了被当作证券的后顾之忧;而GENIUS法案会推动了美元上链和稳定币支付的场景,这是另外一种大规模采用的可能场景,是一个还没有展开但即将到来的壮阔场景。
太多人低估了稳定币法案的威力,在我看来,这简直就是天才想出来的美元霸权3.0版本—— 6.6万亿美元存款面临向稳定币转移风险,而每1美元从银行流向稳定币,就预计产生 0.9美元美债增量需求。 这个法案从构思到推出都是有必然性的,你从历史中可以找到答案—— 1⃣美元1.0:黄金锚定下的美元霸权 美国凭借黄金储备 + 二战后重建资金建立了1.0霸权地位,紧接着,60年代越战财政赤字、美国产业空心化,美元不断被抛售,法国戴高乐直接用军舰运回黄金。 直到1971年,尼克松关掉金本位,布雷顿森林体系崩溃,宣告1.0时代结束。 2⃣美元2.0:石油美元霸权 脱钩黄金之后,美元开始进入信用货币时代。 标志就是70年代后期,美沙协定签订,全球石油贸易必须用美元结算,奠定了石油美元体系。 这一阶段,美元的霸权不是靠黄金,而是靠全球能源流通主导权,美债信用(全球最大、最深、最流动的债券市场),以及美军+北约的地缘安全保障。 直到2008年金融危机后,美元开始疯狂超发,全球越来越依赖美国印出来的流动性,美国自身债务失控,全球没找到第二个替代储备资产。 3⃣美元3.0:链上美元霸权 这一时期,稳定币法案直接通关,成为美元的新传导机制,把美元放到链上,不需要经过银行、SWIFT、清算所。 即便某个国家对美元进行资本管制、金融去美元化,老百姓依然可以绕过这些限制,直接用USDT、USDC存储和转移价值。 总结一下—— 美元1.0 → 物理黄金锚定 美元2.0 → 地缘能源锚定 美元3.0 → 链上流动性锚定,本质是美元数字化 + 去中介化扩张 这种能量博弈非常有趣,web3认为我们需要在超发货币中保护财富主权,霸权政府想利用web3稳固霸权。 现在没有共同的敌人了,现在我们只有共同的利益,需要把更多的人拉到这个体系中来,那么上涨就是共同目标,是必然会发生的!
最近,一些经济学文盲,高频率传播经济学家赵晓的文章,关于特朗普、关税战和美元霸权。赵晓的分析文风凌厉、煽动性强,但逻辑上存在关键性错误与误导,下面逐点拆解:1)他误解了“特里芬难题”的本质;2)他混淆了“实力锚定”和“结构循环”;3)他误判了关税与“美元信用”的关系;4)他用“文明冲突”话术偷换经济问题;5)他将“去金融化”误认为“重建主权”。 一、他误解了“特里芬难题”的本质 赵晓的说法: “特里芬难题”是书呆子的理论,现实中美元霸权不是靠逆差建立的,而是靠美国的实力。 错点: 特里芬难题并不是历史描述,而是结构性悖论,说的是一个国家无法同时维持全球货币地位与本国货币信用的长期稳定。这不是“靠不靠实力”的问题,而是一个系统运作的必然副作用: •如果你想让美元成为全球储备货币,就必须长期向全球输出美元(即产生贸易或资本账户逆差); •但这会损害本国制造业、财政与债务健康,从而削弱长期的货币信用。 所以特里芬难题不是说“靠透支称霸”,而是指出称霸的代价,这不是逻辑漏洞,而是结构宿命。 二、他混淆了“实力锚定”和“结构循环” 赵晓的说法: 美元霸权是靠制造业和军事实力,不是靠输出赤字。 错点: 美元最初的确靠黄金和制造业确立地位,但现在的美元霸权早已变成“金融霸权”,它依赖的是: •美债市场的深度与流动性; •美元的流通性; •美国的制度、资本账户开放、资产透明度等。 美国制造业再强,也不可能完全代替美元的全球结算功能。赵晓试图回溯到黄金锚定时代,实则否定了过去50年美元霸权从“实物锚定”转向“信用锚定”的过程,这是对历史阶段性认知的混乱。 三、他误判了关税与“美元信用”的关系 赵晓的说法: 川普搞关税,是为了恢复制造业与美元信用锚,才是高阶解法。 错点: 1.关税不能恢复制造业竞争力。制造业的迁出根本原因是全球成本结构、自动化和供应链效率。贸易战只会推高成本、扰乱资源配置。 2.关税会削弱美元信用,而不是增强。它破坏全球贸易秩序,促使国家多元化储备(如去美元化),反而会动摇美元主导地位。 3.用保护主义打全球贸易,无法恢复特里芬难题下的平衡,只会引发新的失衡。 四、他用“文明冲突”话术偷换经济问题 赵晓的说法: 川普搞的是文明筛选,中国必须选边站。 错点: 这是典型的政治化经济问题,把全球化的结构矛盾说成文明冲突,是在回避制度层面的竞争力和结构改革问题。 •如果川普的目的是排异“制度套利”,那问题根源应该放在全球制度协调机制上,而不是关税棒子上。 •他对“自由国家俱乐部”的设想,实则是“选择性全球化”,但这种排他型贸易体系过去屡屡失败(如TPP在美国内部都遭反对)。 五、他将“去金融化”误认为“重建主权” 赵晓的说法: 川普是用制造业取代虚假的美元金融霸权。 错点: 金融霸权并非虚假,而是现代美元体系最核心的支点。美债、美元清算系统(如SWIFT)、美元资产吸引力构成了现代货币霸权的基本盘。 想用制造业替代这个结构,就像想用蒸汽机替代互联网,不是“高维打低维”,而是“拿锤子打电波”——根本错位。
蔡慎坤
8个月前
赵晓:最近关于川普、关税战、美元霸权的讨论又热了起来,不少人端着一副“经济学家”的嘴脸,动不动就拿出一句“这违反了特里芬难题!”仿佛谁不按这句老话说话,就是经济文盲。我只想送他们八个字:只信书,不如无书!你倒是说说,什么是“特里芬难题”?它怎么来的?为什么今天还要听它的?——别只搬书,把脑子也搬出来! 一、什么是“特里芬难题”?一句话就够了! 1960年代,经济学家特里芬说:如果你的货币是世界储备货币,就必须长期输出美元(也就是逆差);但你越逆差,你的信用越不牢,最终会崩盘。 听起来是不是很高大上?再来翻译成人话:你是全世界的提款机,但你天天亏钱,早晚会破产! 于是,一大批人一边跪拜美元,一边摇头说:不能搞关税战啊,会破坏体系啊,会“特里芬”啊! 可事实与现实都啪啪打脸。 二、“特里芬难题”理论的一个最大盲点 它只看货币的流通机制,却忽略了支撑货币的实力基础。 那些背书本的“经济专家”天天念“特里芬难题”,说什么“美元称霸就必须逆差”,但你知道吗?美元刚刚成为世界货币的时候,根本不是靠“负债称霸”的! 1944年布雷顿森林体系建立,美元成为全球锚定货币。当时的美元,是钉在黄金上的——35美元=1盎司黄金;而更重要的是:美国制造力世界第一,占全球工业产值一半以上;二战后,全球重建的机器、汽车、电力、钢铁,全靠美国生产,美国是世界的工厂;1971年以前的美元霸权,靠的是制造、科技和军工,而不是逆差和透支!自那以后,美元霸权也不是靠“输出逆差”赢的,而是靠“输出实力”赚的。 所以川普说得对——真正的美元信用,从来不是靠“全球透支”,而是靠“美国实力”,现在要靠“美国制造”。今天他要重建制造业,压缩逆差,不是“破坏美元体系”,而是重新回到美元称霸的初心! 也就是说,川普干的事,本质上并不是“背离特里芬”,而是要在更高维度上解决“特里芬难题”。 川普不是搞倒退,他是要美国回到“能造、能赢、能主导”的现实轨道上,以实力支撑美元体系! 三、川普来了,把“难题”当成“问题”,直接解决! 川普不信书,他信现实。他看到什么? 1.制造业外流,美国工人变穷; 2.他国趁全球化做大,成了美国制度的掏空者; 3.美国天天逆差,养着全球,还被骂成霸权? 川普说一句话,全世界都该醒醒: “问题不是逆差,而是美元背后的体系正在坍塌!” 你还在用60年前的经济教科书当金科玉律,人家已经在现实中改写规则了! 四、为什么说特里芬难题早该“更新换代”? 因为它有三个bug: 1.假设参与美元体系的都遵守游戏规则——万一有人不呢? 2.或者假设全球化带来价值趋同,异质玩家被改变——现在是价值撕裂; 3.假设“输出美元=全球经贸稳定”——现实是,美国被反向收割,美国自己就不稳! 所以今天继续拜“特里芬难题”的,只能说:你 out 了! 因为,你还活在冷战后的天真世界,没看到现实早变成了“文明冲突”的战场。 五、川普在做什么?三个字:换体系! 他的逻辑清清楚楚:回流制造业,重建美元信用锚; 重构供应链,防止战略被掏空; 用关税做过滤器,把破坏规则的“制度套利型国家”请出自由贸易俱乐部。以此,重建美元主导的货币与经贸体系。 这是“再工业化”,不是“保护主义”; 这是“净化全球化”,不是“退出全球化”; 这是“战略外科手术”,不是“经济民粹主义”。 六、你以为川普是乱来?其实他有一套“战略算法”! 别被“他好像不读书”骗了,川普的战略背后,其实藏着一个简单但炸裂的“国家决策模型”。 我们翻译成人话,大概是这样的: 美国的全球领导力能不能稳得住,看三件事: 1.制造业够不够强 2.规则能不能主导 3.逆差扛不扛得住 这三个变量加在一起,才构成了美国真正的“国家主权稳定度”。 现在回头看看过去几十年: 1、制造业空心化:美国把工厂搬空了,却幻想靠华尔街和美元印钞统治世界; 2、贸易逆差攀升:美国养活全世界,自己却负债累累; 3、规则被钻空子:WTO的游戏,美国写的规则,却被异质制度的国家反手拿来打你自己。 你看美国,这还叫全球霸主?简直成了全球提款机! 所以,川普干的事不是发脾气,而是系统反击重新洗牌: 1.制造业回流:重建美元信用锚点,不靠虚,而靠造。 2.压缩逆差:不给不守规矩的国家白送市场。 3.主导新规则:打造“自由国家俱乐部”,把掏空规则的国家请出门外。 有人说川普挑战了“特里芬难题”,其实说反了——川普的做法才是对“特里芬难题”的更高阶解法!旧版特里芬难题告诉你:“美元要称霸,就必须逆差”;川普告诉你:“美元不能光靠透支称霸,而要靠实力重新锚定”。 与其维持一场“注水霸权”的幻觉,不如来一场“真实主权”的重建!这就是战略建模者川普,比黑板经济学家更懂现实世界的地方。 七、中国怎么办?选边站! 川普搞的不是“贸易账本”,而是“文明筛选器”。 WTO 已死,全球化 2.0 是给“守规矩的自由国家”准备的。 中国必须决定:是继续当那个“打擦边球”的游戏破坏者, 还是成为像德国、日本那样真正的市场文明国家? 你留,必须改; 你不改,就别怪人家说——Sorry,you’re out.