天下谁识特朗普? 川普以非典型政治人物身份再次入主白宫,仍然不改其“东一榔头西一斧子”的施政风格,让人难以捉摸。其实,他的政策有个底层主线就是“反左”,而外交是内政的延续,由此可以推知他的外交逻辑。美国在民主党治下已经沦为类似毛时代的极左政治,川普政治类似于中国上世纪八十年代的改革开放,这样对比就可以理解川普了。 一、美国政治到拜登时代已经不是传统的左右之争,而是右派与极左之争。 马斯克的转变过程就是一个典型标志。他大儿子在学校不让他全面知情的情况下变性为女性,并跟他脱离关系,这对他的伤害无以复加。他本来一直是中间偏左,由于左派走向极左,他自然地成了右派,最后与川普走到一起,并帮助川普重新入主白宫,都是左派自作自受。 民主党的极左可以说是倒行逆施天怒人怨,而许多中国知识分子由于地理与理念的距离对此并没有真切了解,更没有切肤之痛,所以想当然地认为美国左派还是左派,而川普是极右,所以非常讨厌川普。 实际上民主党的极左作风已经快把美国掏空了,其严重程度如同毛时代晚期极左政治对中国的荼毒,比如全面推行DEI,即所谓多元、平等、包容,搞大量变性人充斥政府、军队、教育高层,无异于毛时代晚期交白卷可以上大学、生产队长陈永贵可以做副总理、工农兵占领大学,“踢开党委闹革命”,司法武器化,其实就是毛晚期的“砸烂公检法,革委会办案”。 再比如最近仍在燃烧的加州大火,富贵金粉之地几周没内化为一片焦土,只要看看洛杉矶市消防局官员构成就知道有多邪恶了:三位高官一个是女性,两个是男变女,一身肥膘大腹便便,这样的消防局能救火才怪了。南加州火势渐息,人民却不能自主清理垃圾重建家园,必须等待政府批准,而批准程序非常繁琐,以至于不少人要等十八个月以后,且每家要付25000美元,由政府雇佣专业公司来进行,这跟毛晚期农民穷死不许卖鸡蛋、做小生意被打成投机倒把关押甚至整死有何区别? 二、鉴于民主党极左政治祸国殃民,右派川普第二次获得大选胜利,而且是大胜,且帮助共和党议员获得参院和众院的多数,完全可以说“人民选择了特朗普”。 邓小平时代的使命就是拨乱反正大力反左,川普新时代的使命也是如此,所以他的诸多政策与中国八十年代的改开如出一辙: A.大平反:邓、胡平反了数百万“反动分子”,川普全部释放J6“暴乱分子”以及其他被民主党迫害的人物。邓、胡为大量冤案昭雪,川普公开马丁路德·金谋杀案、肯尼迪总统遇刺案档案等等。 搞改开,放松对人民的监管,让他们放开手脚发财致富,川普时代经济上的大招就是“去监管”,包括金融业、创投业的各种监管被他大量删减,因此股市屡创新高。 恢复高考,不再看政治身份,一律量才录取。川普撤销所有DEI机构,开除相关人员,不管大学招生还是政府招聘一切以能力论短长。 不再管国际事务,从与共产国家的关系中解脱出来。不出钱、不当头,埋头搞经济。川普也是一样,不再无条件与北约国家一起支持乌克兰反侵略战争,尽管是政治正确的。他就是要从民主党搞的政治正确中解脱出来,不出钱不出头,全力谋美国的发展。 E.与欧洲划清界限。他认为欧洲与美国一样,几乎无国不左,他发誓要跟他们断绝关系,不然还是被他们牵着鼻子走,美国的疲弱之态没办法振作。实际上不就是这样吗?欧洲哪个国家不是左得离谱,哪个国家不是被极左政治害得千疮百孔,尤其是英、法、德这几个核心国家?川普一时斩断与他们的关系,不仅给美国发展腾出资源,也许正好倒逼欧洲人民从极左肆虐中清醒过来,而乌克兰肯定不至于亡国,因为欧洲经济总量是俄罗斯的17倍,即使美国不再支付一个美元,欧洲也有能力打垮俄罗斯。 当时从共产国家的束缚中解脱出来,不再为阿富汗战争、伊拉克战争出一兵一卒一分一文,川普不仅要突破北约束缚,甚至要突破联合国和全球主义的束缚,因为欧洲左化、联合国腐化和全球主义与美国国内的极左化是一个共生家族,不斩断外部束缚,就不可能洗清内政极左的遗毒。 三、川普新政的三个后果预测 1,逐渐减少对乌克兰的财政支持,逼迫欧洲独立支持乌克兰,独立承担自己的安全责任。美国已经为乌克兰战争支付了两千多亿美元,已经太多了,川普不允许这种状况无休无止。 2,川普对台湾一直冷言冷语,这种方式不会变,因为执政党民进党与美国民主党一样是左派政党,不过比民主党稍微温和一些而已,因此川普不会改变对他们的态度。当然,他绝不会让中共吞并台湾,这点是无疑的。他会压迫台湾为自己的安全承担更多责任。而国民党要明白,如果继续携红自重,则会被川普扔得更远。他讨厌民进党,不等于就会无原则亲近国民党,国民党要看明白大势。 3,逼迫欧洲独立支持乌克兰打击俄罗斯,美国因此可以全力以赴敲打并扼杀中共,习近平的日子会越来越难过。这从王毅对卢比奥的恶劣态度可见他们自己知道川普才是他们最难对付的敌人。
中国文人的英雄气与流氓性 1,两千年来,不甘忍受专制欺辱起而抗争的儒者代不乏人,所谓“儒以文乱法”。但是,他们往往英雄气和流氓性集于一身。 2,这个特点如果要找文化依据,孔孟二子大概是渊源。孔子说“言必信,行必果,硁硁然小人哉。”孟子说:“大人者,言不必信,行不必果,惟义所在。”于是,后来的不羁文人往往为“大义”不顾“小节”,乃至于无耻。 3,与孔子大约同时的军事家孙武就主张“兵以诈立”,不再讲究原来的君子之道,那时候正是周朝“礼崩乐坏”的开始,这几位先哲都起到推波助澜的作用。 4,位列“孔门十哲”的子夏之学传李悝,开创法家学派。李悝传商鞅,制秦法,提出“驭民五术”,乃文人无耻之尤者。 5,从此,文人只要打着大义的旗号,或者自以为从事大义的事业,就可以欺骗、肆虐,甚至无所不为。 6,比如曹操杀恩人,诸葛亮骗荆州,朱元璋背叛旧主,宋江、吴用逼反豪杰,以至于李鸿章食言杀俘虏,都是这种表现。 7,当代就更多了。陈独秀不肯耍流氓,被排出党外。瞿秋白不肯耍流氓,主动辞职。而后来得势的毛、周等,都是耍流氓的高手。 8,毛自到达延安独领党权,无一事不耍流氓。先以流氓手段整党,攫取绝对权力。再以流氓手段对付包括国民党在内的政治对手,夺得政权。然后以流氓手段对战友对知识分子对工人对农民,流氓耍到死。他的人生格言就是:“狠要狠到无情,忍要忍到无耻。”他说到做到。 9,周曾被视为“当代圣人”,实际上也是大流氓。比如在上海活活勒毙救命恩人,出尔反尔欺骗张学良,窃政后欺骗知识分子(包括大量留学生)、欺骗信任他的老战友、老部下,与毛相比真是伯仲之间。 10,后来的邓小平、江泽民、朱镕基等,都继承了这种流氓作风。邓对胡耀邦说要退出决策层,胡把此说公布,则被罢免,最后气死。南巡靠乔石暗中保驾,用过就丢,被江活活窝囊死。 11,朱镕基负责入世谈判,最后答应美方一切条件,但根本不准备落实,种下了十五年后美中决裂的祸根。 12,中共高层领袖的流氓作风后来被习全盘继承,装了三十年孙子,一朝权在手,立马露峥嵘,不仅把一手推举他登上大位的江、胡踩在脚下,还把帮他反腐固权的王岐山、刘源迅速罢黜。 13,习不会有好下场,因为装孙子耍流氓是中国文人的基因,必有别流氓埋葬他。正如王莽耍流氓窃取西汉,到最后叛军临门无人告知。曹操耍流氓搞掉东汉,到最后被司马懿屠灭全族。一部中国史就是这样的恶性循环。 14,中国人不能祛除流氓性,永远别想建设一个文明的中国。为之之道无他,只有基督信仰。 15,儒家崇尚道德教化,但是,一方面,孔孟即埋下流氓性的种子,另方面,没有神圣信仰的道德教化是无力的,所以两千年中国道德粲然的时候极稀有,而流氓横行的时候为常态。 16,欧美之所以能建立良好的制度,关键在其背后的基督信仰。上帝是实在的存在,唯有信祂的可得自由,可得永生。17,美国法学家伯尔曼说:“法律必须被信仰。否则它将形同虚设。”而法律唯有根植于基督信仰之上才能被信仰。 18,“新文化运动”诸领袖崇尚欧美制度,以为拿来就好,却极力摈弃欧美制度背后的基督信仰,结果拿来欧美制度的中华民国被反对欧美制度的中共推翻,而历经三十年极左灾难企图走向改良的中共右翼最终被剿杀净尽,证明简单的“拿来主义”此路不通。 19,蔡元培、胡适那代留学回来的青年领袖从二十年代开始搞了一场延续十余年的“排斥基督教运动”,把全国著名的大学与医院都收归国有,而这些资产绝大部分都是欧美传教士从国外募捐而来,其不义不道埋下了后来中共暴政的种子。 20,未来的中国文人能够再次拿来欧美制度吗?注定非常困难,除非他们拥抱基督信仰。不管他们的出发点多么高尚,如果不能祛除骨子里的流氓性,一定会被新生的流氓吞噬,甚至自己瓦解自己。 2025年1月14日
中国文人的英雄气与流氓性 1,两千年来,不甘忍受专制欺辱起而抗争的儒者代不乏人,所谓“儒以文乱法”。但是,他们往往英雄气和流氓性集于一身。 2,这个特点如果要找文化依据,孔孟二子大概是渊源。孔子说“言必信,行必果,硁硁然小人哉。”孟子说:“大人者,言不必信,行不必果,惟义所在。”于是,后来的不羁文人往往为“大义”不顾“小节”,乃至于无耻。 3,与孔子大约同时的军事家孙武就主张“兵以诈立”,不再讲究原来的君子之道,那时候正是周朝“礼崩乐坏”的开始,这几位先哲都起到推波助澜的作用。 4,位列“孔门十哲”的子夏之学传李悝,开创法家学派。李悝传商鞅,制秦法,提出“驭民五术”,乃文人无耻之尤者。 5,从此,文人只要打着大义的旗号,或者自以为从事大义的事业,就可以欺骗、肆虐,甚至无所不为。 6,比如曹操杀恩人,诸葛亮骗荆州,朱元璋背叛旧主,宋江、吴用逼反豪杰,以至于李鸿章食言杀俘虏,都是这种表现。 7,当代就更多了。陈独秀不肯耍流氓,被排出党外。瞿秋白不肯耍流氓,主动辞职。而后来得势的毛、周等,都是耍流氓的高手。 8,毛自到达延安独领党权,无一事不耍流氓。先以流氓手段整党,攫取绝对权力。再以流氓手段对付包括国民党在内的政治对手,夺得政权。然后以流氓手段对战友对知识分子对工人对农民,流氓耍到死。他的人生格言就是:“狠要狠到无情,忍要忍到无耻。”他说到做到。 9,周曾被视为“当代圣人”,实际上也是大流氓。比如在上海活活勒毙救命恩人,出尔反尔欺骗张学良,窃政后欺骗知识分子(包括大量留学生)、欺骗信任他的老战友、老部下,与毛相比真是伯仲之间。 10,后来的邓小平、江泽民、朱镕基等,都继承了这种流氓作风。邓对胡耀邦说要退出决策层,胡把此说公布,则被罢免,最后气死。南巡靠乔石暗中保驾,用过就丢,被江活活窝囊死。 11,朱镕基负责入世谈判,最后答应美方一切条件,但根本不准备落实,种下了十五年后美中决裂的祸根。 12,中共高层领袖的流氓作风后来被习全盘继承,装了三十年孙子,一朝权在手,立马露峥嵘,不仅把一手推举他登上大位的江、胡踩在脚下,还把帮他反腐固权的王岐山、刘源迅速罢黜。 13,习不会有好下场,因为装孙子耍流氓是中国文人的基因,必有别流氓埋葬他。正如王莽耍流氓窃取西汉,到最后叛军临门无人告知。曹操耍流氓搞掉东汉,到最后被司马懿屠灭全族。一部中国史就是这样的恶性循环。 14,中国人不能祛除流氓性,永远别想建设一个文明的中国。为之之道无他,只有基督信仰。 15,儒家崇尚道德教化,但是,一方面,孔孟即埋下流氓性的种子,另方面,没有神圣信仰的道德教化是无力的,所以两千年中国道德粲然的时候极稀有,而流氓横行的时候为常态。 16,欧美之所以能建立良好的制度,关键在其背后的基督信仰。上帝是实在的存在,唯有信祂的可得自由,可得永生。17,美国法学家伯尔曼说:“法律必须被信仰。否则它将形同虚设。”而法律唯有根植于基督信仰之上才能被信仰。 18,“新文化运动”诸领袖崇尚欧美制度,以为拿来就好,却极力摈弃欧美制度背后的基督信仰,结果拿来欧美制度的中华民国被反对欧美制度的中共推翻,而历经三十年极左灾难企图走向改良的中共右翼最终被剿杀净尽,证明简单的“拿来主义”此路不通。 19,未来的中国文人能够再次拿来欧美制度吗?注定非常困难,除非他们拥抱基督信仰。不管他们的出发点多么高尚,如果不能祛除骨子里的流氓性,一定会被新生的流氓吞噬,甚至自己瓦解自己。 2025年1月14日