5个月前
川普发币,MAGA拥趸们出钱出力收获了开心奉献的情绪价值,川普集团和庄家挣得盆满钵满收获了大量资产,大家都拥有美好的未来,不知道为啥要吐槽这种市场化的行为。真正该批评的不应该是那种扭捏的“我不是为了挣钱”、“我承诺不减持”但却始终不公开地址的XX巨头吗?好了,也简单分析一下川普发币吧: 1、川普不是第一次发币,也不是第一次割韭菜,前面的NFT早就归零了,这次稍有区别的是,成为了现象级行为,并且川普还有4年任期,所以本次归零可能会经历漫长的过程。同时值得注意的是,本次发币友共识出现的苗头,币圈的基本面就是共识,一旦这种苗头持续放大,那么TRUMP可能会避免归零路径,一跃成为超越DOGE的第一稳定MEME的存在。 2、那么普通人最关心的就是,既然TRUMP有企稳的可能性,那值得投资吗?答案是否定的,在此再次重复金光闪闪的4字定律:盈亏同源。币圈的市场,只有交易机构(CEX、DEX、各类DAPP以及其商务员工)、庄家(发币方、操盘方)、白色科学家(资深交易员、量化专家)、黑色科学家(黑客、内鬼)、专业机构(量化公司、技术服务公司)等在赚钱,这些必定赚钱的实体,在一个长的周期内,会以专业技能和信息差为基础,持续的通过手续费、佣金、服务费、一次性盗窃等方式去掏空其他所有人的钱包。如果你发现身边有NewFish通过运气在TRUMP上赚到了大钱,除非他是那万中挑一的自律人中龙凤,如果不是,那么毫无疑问的,这些赚到的钱,一定会在他后续的几个月内,通过现货反复换手阴跌或者合约爆仓的方式全部损失掉,甚至大概率还要倒贴钱。这个路,也是目前X上99%的币圈大V曾经走过但是永远不会对外承认的路。你如果想投资,先问一下自己是人中龙凤吗?是币圈大V吗? 3、这次发币,引来了上一段里所说的那些其实一直在亏钱甚至都都要卖屁股的币圈大V们(不分中外)的狂欢,那么未来数字货币的走势在川普任期内真的会乐观吗?答案也是否定的,甚至是极度悲观的。下面我稍微论述一下,比较难懂,但是如果你看不懂也没关系,就老实听着就好了,别叽歪,叽歪越多,吃亏越多。 在川普的上一个任期,经验不足导致上了很多建制派的当,各怀鬼胎,治理结构一塌糊涂。而这次得到了以马斯克为首的更加团结、更加科学规律、也更加铁腕的保守派的帮助。这是真正的右派,要观察政策的走向,一定要理解这样的右派内心深处真实的想法和价值理念,才能做出正确的判断。 那么这样的右派对于币圈到底是怎样的认知逻辑呢,总结有如下: 1)赞同金融自由的权利,CEX、DEX、DAPP,这些都是天赋人权的创新自由。 2)强调法治与合规,任何币圈的行为,都要遵守法律,都要业务合规、税务合规、证券合规。 3)了解币圈当下只有金融功能但无实体业务挂钩的虚无,但出于对未来AI、脑机等技术的涌现,以及可能出现的社会治理结构的大变化,对币圈保留那么一份宽容和探索。 所以当你深刻理解以上逻辑后,你就能理解,为啥马斯克会支持比特币支付、热情时会喊单狗狗币,但当川普币有点疯狂失控时并没有来凑这个热闹。 一个没有实体业务的币圈,一定无法获得纯正右派的持续支持,一个引导赌博、牛皮、谎言、欺诈的市场,一定会收到纯正右派的治理铁拳。川普可以赚钱,但第二任期内更加靠谱的团队会约束他的行为,也一定会对不受控的数字货币世界开展深度整治。
5个月前
对价值的分析真的是一件有意思的事情,看到很多牛鬼蛇神的股评人、金融分析师、行业观察员竟然看衰今年的英伟达,真是笑了,倒不是嘲笑,而是对价值的透彻理解和表达真的是一件很有快感的事情。再来复盘一下AI和英伟达吧: 1、到现在还没看懂AI是啥,AI在干啥,AI会导致怎样社会变化的人与已经看懂的人会形成大相径庭截然相反的两种价值趋势判断,前者认为AI有泡沫、大模型到头了、训练不产生价值等等,而后者则知道,一切才刚刚开始。当然了,后者才是真理,前者有很多金融圈的分析员自以为还能用对行业的分析方法来分析AI,实际上AI已经不是一个行业了,已经上升到社会结构的组成部分,只有在技术原理上、在工程发展规律上、在社会变革维度上认识到这种变化,才能真正看清楚英伟达的走势。 2、顺着上一段继续说,AI在2025年,在业务层面,大家一定会看到,无论是超级大模型也好,还是细分各层级的差异化产品也好,都会从高高在上的新鲜玩具,逐级渗透进所有行业、所有人的工作和生活中去,变成一个人人都需要的刚需。同时也随着越来越多的资金背后的智囊看懂了AI到底是啥,全球总投资额会持续增长,从我能touch到的直接采购方的反馈来看,中国市场今年就有3-5倍的增长,全球趋势大致也是如此,背后的最大直接受益方就是英伟达和台积电。 3、再说回英伟达,H100虽然可能会停产,订单下降,但基于Hopper的H200才刚刚开始大面积出货,这是Blackwell彻底成熟之前的完美过渡。同时H100的售后、生产加工、DIY市场,则会继续夯实Hopper的零配件的生产供应量。 4、很多人担忧Hopper的疲软,会导致定价下降以及利润的下降,这就是对市场结构的完全不了解。在过去的5年,英伟达用20、30和40系游戏显卡证明了一件事,那就是在强大的技术和经验碾压面前,绝对的卖方市场是存在的,定价权和利润权完全掌握在卖方手上。至于所谓的更新换代的利润下降,那也是下游品牌方受影响更大一些,比如4系游戏显卡,英伟达原厂给华硕、七彩虹等AIC工厂的芯片价格原本就不高,比如4090的芯片一直就在500-700美金之间,就算终端4090游戏显卡的价格上下波动5000块,影响更多的也是AIC的收入和利润,英伟达完全稳坐钓鱼台。 看懂的,恭喜你,已踏上未来之船!
5个月前
想到前几天在群里聊到的一个话题,一个人,能认识到自己的不行,这才是最牛逼的,承认自己的平庸,是走向更成功必经的一道坎。说个自己的事,在上学的年纪时,初三夏令营就能有样学样用幂级数展开独立推导欧拉公式,老师也说牛逼,从小到大周围人都说是天才,但当时在学习几何、拓扑类题目的时候,总觉得把握不好空间感,那种感觉难以言说,此后10多年一直纠结于此,似乎是学习不得要领,又或是不够努力。直到工作后有一天,我终于醒悟过来了,这尼玛哪是什么方法问题,这就是智商问题,在纯数学上,自己哪是什么天才,就是个普通人,和其他都没有关系,本质上是智力的欠缺导致逻辑深度不足,难以思考复杂的空间结构。当我意识到这一点时,一下子就轻松解脱了,因为这不再是一个主观问题,而是客观上的大脑物理差距。 再说个有趣的事,比如在知乎,就说清华北大各类985的本硕博挺多的吧,就单在一个物理话题上,每天在相对论、量子力学话题下回答问题的大V很多,但如果对天才的定义是:“不照本宣科独立思考,独自达成与理论相同的理解,在知识深水区、关键区内具备属于自己的、非教材的叙述语境和思考逻辑,日常能够在非事务性研究中实现创新,可以设计自己创新思路下的完整工程架构”,那么很遗憾,在整个知乎里,可能都找不出5个来,常见的大V,比如赵泠、王清扬等,很遗憾都不属于此列。说的更刺耳一点,他们相比普通人可能还挺聪明的,但与真正的天才比较,就只剩下勤奋二字了,只是刻苦学习而已。说3个我看到的有天才倾向的知乎物理用户,“洗芝溪”、“阿布大树”、“长尾科技”。 那么真正的天才到底是啥样子的呢,去看看杨振宁的公开演讲就知道了,那种在世界认知、物理认知上的轻描淡写但又力量十足的对底层逻辑的理解和阐述,真的就是天才般的存在,就那种言语背后对世界结构与奥秘的知道和不知道,这种斩钉截铁真不是做题能做出来的,这是一种天赋下的强大自信。