OpenAI近日发布了备受期待的AI模型GPT-5，CEO Sam Altman称其在编码和写作等领域具备“博士级”能力。然而，用户对新模型的表现感到失望，认为其回答质量不如预期，甚至有评论称其“平淡、千篇一律”。在用户反馈的压力下，OpenAI被迫重新推出旧版本GPT-4o，以满足用户需求。Altman承认，突然弃用旧模型可能是错误的，同时也提到AI情感陪伴的潜在风险，强调商业公司在提供产品时应考虑用户的长期需求。此次发布的波折引发了广泛讨论，影响了OpenAI的声誉和用户信任。
基于多源数据的智能分析与洞察
OpenAI在发布GPT-5的过程中经历了从期待到失望的转变，用户对新模型的性能和体验表示不满，导致公司面临舆论压力。尽管GPT-5在某些方面被认为更强大，但其实际表现未能满足用户的期望，反而引发了关于降智和成本控制的质疑。Sam Altman和其他高管的频繁公开回应表明公司正在努力应对这些挑战，并试图平衡技术进步与用户需求之间的关系。
在经历了多次反馈与调整后，OpenAI推出了GPT-5.1，试图通过改进用户体验来恢复信任。
用户对AI技术的疲惫感加剧，反映出对AI新闻和技术更新的厌倦，讨论涉及AI的实际应用和价值。
用户对AI在编程任务上的表现进行讨论，反映出对不同模型的比较和期望。
用户对AI生成内容的讨论持续深化，涉及AI在创作领域的应用和影响，反映出对AI能力的期待与担忧。
用户对GPT-5的能力和表现进行深入讨论，涉及代码生成、项目搭建的效率以及AI在日常工作中的应用。
OpenAI推出了新的GPT-5-Codex，专为编程开发优化，用户对其能力表示惊艳，尤其在代码审查和调试方面表现突出。
用户对GPT-5-Codex的强大能力表示惊艳，尤其在代码审查和调试方面的表现引发讨论。
用户对AI在心理健康领域的应用表示担忧，讨论了AI的顺从性可能导致的潜在风险。
用户对AI生成内容的反感加剧，认为AI的快速生成降低了创作的价值和尊重，讨论涉及AI对创作行业的影响。
用户对AI生成内容的反感加剧，认为AI的快速生成降低了创作的价值和尊重，讨论涉及AI对创作行业的影响。
用户对AI生成内容的反感加剧，认为AI的快速生成降低了创作的价值和尊重，讨论涉及AI对创作行业的影响。
用户对AI生成内容的反感加剧，认为AI的快速生成降低了创作的价值和尊重。
用户对GPT-5的讨论持续深化，涉及AI的恐惧、程序员的工作安全以及技术发展的探索与利用之间的矛盾。
用户讨论GPT-5与未来版本的商业逻辑和技术演进，反映出对AI发展的期待与担忧。
用户对GPT-5的性能下降表示失望，认为其表现不如预期，且与旧版本存在明显差距，促使OpenAI加强公关和用户沟通。
用户对GPT-5的讨论持续升温，涉及技术理解、商业逻辑和用户体验等多方面，反映出对未来版本的期待与担忧。
用户对GPT-5的性能下降表示失望，认为其表现不如预期，且与旧版本存在明显差距。
用户对GPT-5的性能下降表示失望，认为其表现不如预期，且与旧版本存在明显差距。
用户反馈GPT-5在写作和内容生成方面的表现不如预期，出现了与旧版本的明显差距。
用户对GPT-5的性能下降表示失望，认为其表现不如预期，且与旧版本存在明显差距。
GPT-5的发布过程遭遇波折，用户感到失望，促使Altman回应。
Altman表示将改进GPT-5，关注AI的情感陪伴能力。
用户对GPT-5的批评持续发酵，导致OpenAI不得不重新引入GPT-4o以平息不满情绪，显示出用户对模型变化的敏感性。
OpenAI高管开始频繁回应用户的不满，Sam Altman承认用户对旧模型的情感依赖，强调不应轻易弃用旧模型。
随着用户体验反馈的增多，出现了对GPT-5性能的批评，用户普遍感到新模型未能达到预期，导致OpenAI面临舆论压力。
GPT-5发布初期，OpenAI高管对新模型的能力进行了积极宣传，强调其在编码和写作方面的提升。
用户对AI在编程领域的应用和影响进行讨论，反映出对程序员未来工作的担忧和对AI能力的质疑。