从 11 月 7 日高市早苗在国会公开发表“台湾有事就是日本有事”的言论之后,刚刚因为海产品解禁而稍有缓和的中日关系瞬间急转直下。 想要看清这场危机的底层逻辑,我们必须从高市的个人动机、美国的战略需要、日本的内部政治、产业结构冲突、国际格局演变五条主线开始梳理。 一、高市为什么会说这句话?(个人动机 × 党内权力 × 被推上前线) 1. 高市是一个弱势首相。 她的当选原本就意外,执政联盟差点组不起来,党内大佬也压根没把她当长期领袖。 这种情况下,她必须利用民粹坐稳位置,或者完成推举她成为首相的政治交易。她甚至可能本来就是一个弃子,是被推出来“试探中国底线”的,一旦引发恶果,随时可以被抛弃。 2. 她是安倍路线的狂热追随者。 安倍当年以“个人身份”多次说过“台湾有事就是日本有事”,但终究是前首相+议员。 高市这次是把安倍当年的私下鹰派说法正式说进了国会,属于往前跨了致命一步。 3. 高市本人不是不懂,而是愿意被利用。 以往的日本首相如石破茂、岸田等都老辣谨慎,绝不会踩这种雷。 高市问题很多,但她愿意被派上台当工具人。 二、这背后不仅是日本,而是美日联动后的“试探行动” 4. APEC刚结束,中美日三国领导人刚见完面。 这之后日本突然挑起敏感议题,很难不让人怀疑: 美国有80%概率给了暗示,让日本做前锋试探中国反应。 20%概率是日本自己狐假虎威,提前绑定美国,防止美军撤走时自己被抛弃。背景是:中国的产业链升级+军力外溢正在逼近第一岛链,日本焦虑感极强。 5. 日本需要抱紧美国的大腿。 日本愿意做马前卒,是因为它能借此: 换取经济上的利益与战略松绑; 探测美国是否愿意为其“5500亿保护费”负责; 测试美国是否真心愿意为台海冲突冒险。 6. 美国如果早晚要撤出东亚,那么撤走前榨盟友剩余价值是战略必选。 韩国换总统后非常低调谨慎,因为北边有真能打的兄弟。 但日本隔着海,胆子大,在美国眼里正好可以当头羊。 三、中日关系本身就埋着结构性冲突:是产业,而不是意识形态 7. 中国产业链继续升级,必然跟日本正面冲突。 过去是互补(日本卖高端,中国做代工)。 现在是竞争(汽车、高端制造、芯片材料)。 产业基础变了,上层建筑(外交)恶化就是必然。 8. 日本经济表面繁荣、实则内虚。 日元崩盘,日经暴涨,没有 AI 基础却炒得比美国还猛。 美国有驱赶资本回流的动机。 日经的虚胖正是为了方便华尔街高位套现。 9. 维持“160→140”的汇率压制,与所谓“5500亿分摊款”本质一样:收割日本。 贝森特公开暗示要维持汇率区间,日本必须不断动用外汇来配合美方需求。 日本几十年积累的外汇存底正在被美国剪羊毛。 日本货币主权和资本节奏被美联储完全牵着走。 10. 实体经济衰退信号已经出现。 丰田利润下降,日元持续贬值导致进口成本飙升,底层购买力被侵蚀。 去年的米荒,本质就是向底层转移成本。 这种经济结构冲突决定了: 日本会越来越“反中”,而中国必须提前反制。 四、中国为何必须强硬?(台湾问题 × 战略威慑 × 历史清算) 11. 核心仍是台湾问题。 高市把日本的对台政策从“模糊”推向“清晰”,这是中国必须在此刻予以回击的根本原因—— 任何想把台湾当筹码的国家必须付出代价。 12. 日本这次属于“头脑一热,跳进死局”。 撤回言论=对内对外全面示弱; 不撤回=继续被中国制裁围堵; 想模糊处理=空间已被堵死。 高市除了背锅下台没有任何出路。 13. 高市给了中国一个千载难逢的战略支点:彻底清算二战遗毒。 过去中日“政冷经热”的虚伪平衡一直难以打破。 高市这一口,等于主动把“历史清算按钮”递到了中国手里。 五、国际格局=日本被推向前线,美军转向第二岛链,中国进入战略主动 14. 美军正在往第二岛链收缩。 第一岛链前线要有人顶,日本是最好的人选。 但这也意味着日本正式失去“缓冲地带”的地位,成为中美冲突的最前沿。 15. 生产力变了,国际秩序必然变。 中国经济、科技、军事的跃升,使得美国旧秩序无法维持,日本只能在夹缝中挣扎。 16. 热战不会开,但经济战和政治战早就开了。 军事是最后手段,是压舱石; 经济制裁、舆论战、产业遏制才是主战场。 17. 日本是最适合“杀鸡儆猴”的对象。 东亚+东南亚都在看—— 如果中国能用非战争手段让一个 G7 国家“痛不欲生”, 那将比导弹更有威慑力。 六、中国反制的本质:不打日本,而是“换掉日本” 18. 要改变的是土壤,不是打一仗就能解决的。 一旦中日结构恶化,难以恢复原状;这是一轮“地缘重塑”。 19. 中国不会直接打日本,那是下策。 最好的方式是精准打击日本最脆弱的产业(渔业、汽车、观光业);让日本内部矛盾激化;最终让亲华派取代不合作的旧日本精英。这比战争效果更好、更持久。 七、最终收尾:高市下台、日本务实派回归、中日进入“冷和平 2.0” 本次危机最终会这样发展: 1. 中国继续加码制裁 海产品禁令只是开胃菜,稀土制裁、汽车链打击才是本菜。 大财阀吃痛后自然会反扑。 2. 日本内部倒向“逼宫高市” 麻生派、石破派等大佬会借机发难,说她: 外交经验不足 扰乱地区稳定 破坏与中国的基础关系 她必然被迫辞职。 3. 新首相上台后不会道歉,但会“淡化说法” 用官僚话术模糊处理台海问题; 恢复中日经贸与地方交流; 回到安倍时期的半模糊路线。 八、终极一问,中日是否会爆发热战? 中日直接热战概率极低,因为: 中国根本没有必要专门打日本;日本没能力单独面对中国;美国也不敢将美日同盟押在与中国开战上。 真正可能的是: 局部擦枪走火;军机伴飞、雷达锁定、海上对峙;或台海冲突外溢导致日方“被卷入”。 中国若真有强力小弟可以打代理人战争的话,日本反而风险更大,但现在这个条件尚不具备。日本精英对此非常清楚,所以他们最大的目标是“把美国拖下水”。如果美国不动,日本绝无可能对中国动。中国的终极目标也是逐渐把美国势力挤出去而不是战争。 因此最终结局只有一个: 叫得再凶,中日也打不起来。即使擦枪走火,也会被压制不会升级
🔥中国经济遭遇真正的百年未有之大变局! 这才是真正的百年未有之大变局。 2017年12月,川普在《国家战略报告》中,首次将中国明确列为战略竞争对手,这一定义也标志着中美关系从合作走向系统性竞争,这也是今天我们看到关税、技术和地缘博弈的起点。 随后,2018年川普就对中国单方面加征关税,打响了贸易摩擦的第一枪;此后,双方关系开始急转直下。 到了2021年1月,美国又提出了全球供应链“去中化”概念。拜登签署《美国供应链安全规则》,明确将中国列为美国“外国对手”的第一位,并启动关键技术领域的“去中化”战略。 短短一年后,也就是2022年4月,美国会再次通过《2022年美国竞争法案》,进一步强化在全球产业链中推动关键技术“去中化”。 再然后就是2025年7月,美日澳印四国在四方安全对话(QUAD)会议上联合推动关键矿产供应链多元化,明确将中国作为主要应对目标。 到今天,就连一向支持全球化的特斯拉,也要在美国汽车工厂中,开始供应链“去中化”了。 最近,根据华尔街的爆料,特斯拉已经要求其供应商要在未来1-2年内全面替换美国生产车型中的中国产零部件,这一举措也意味着特斯拉要在供应链上进入加速“去中化”阶段。 除了特斯拉之外,另一家美国汽车巨头通用汽车,最近也同样对数千家供应链提出了类似的要求。 通用汽车已经向数千家供应商下达指令,要求2027年前彻底清除北美生产车辆的中国产零部件。 除了汽车行业,最近餐饮行业也有两件事情值得关注,第一是星巴克的本土化策略调整,将中国市场零售业务最多60%控股权出售给了本土私募机构,这其中当然也有竞争市场激烈的因素,但地缘局势的影响,有没有呢? 很难说。 除了星巴克,汉堡王也因为经营不善宣布卖出自己大部分股权。这一切看起来都是巧合,但又不是巧合。 单以时间线来看,从2017年底到今天,两个大国之间的关系发生了哪些变化呢? 从表面上看,好像是没有太多的变化,该有的关税争议仍然存在,然后就是多了一些技术上的出口壁垒,仅此而已。 但实际上,扒开这份表面稳定背后,真正的变化仍然可以说是触目惊心的。最大的变动,其实就是来自民间的投资。 在美国2017年到2024年对华投资分布图中,已经很容易看出变化。2017-2024年整体是呈下降趋势的,2023年倒是有短暂回升,但和2017年相比,仍然有所差距。 这也能够说明一点,那就是总体来说,美国自2017年底把中国列为战略竞争对手,2021年提出要供应链“去中化”之后,美国就一直在这么做。 类似的案例其中有很多。例如美国《通胀削减法案》,该法案对在美国本土及友好国家生产的电池、关键矿产材料给予高额补贴,直接重塑了全球车企的供应链决策逻辑。 该法案也明确要求,至少40%的关键矿产需要来自美国或与其签订自贸协定的国家,且这一比例还会逐年上升。 另外随着2026年即将到来,届时川普在中期这个关键时刻,也可能推出更激进的贸易措施,双方的风险还会加剧,只有这样,才能够解释为什么当下美国两大汽车工厂开始要求供应链要“去中化”。 就在前几天,通用汽车CEO还在一个活动中抱怨美国制造产业的技术工种短缺。这位通用汽车CEO说,美国汽车产业至今还有5000名工人短缺,招不到人,而这些岗位的平均年薪是12万美元,是美国年薪中位数6万美元的两倍,但即便如此,还是招不到人。 这位CEO还说,年轻人都去谷歌并不是一个好现象,因为未来一旦爆发战争,谷歌可生产不了弹药。 由此可见,供应链安全在美国的地位,已经被提高到了一个罕见的高度。 对企业来说,重资产制造业,供应链一旦中断的容错率几乎为零,所以企业宁愿多花钱也要换取可控的风险。而对美国而言,这样的逻辑同样成立。 但1-2年之内,特斯拉能够完全替换中国产汽车零部件吗?我认为难度相当高。 目前全球汽车零部件供应链的形成是二三十年市场选择的结果。中国凭借完整的产业配套、均衡的成本优势和持续的技术积累,已经成为全球汽车产业了的核心枢纽。所以目前特斯拉北美工厂50%的零部件仍然由中国企业提供,其中20%直接出口北美,30%来自中国供应商在墨西哥的工厂,这种深度绑定,要想在一两年内彻底割裂,很难很难。 所以我的疑问是,为什么特斯拉和通用在给出这个时间点?为什么要如此急迫? 显然,事情发展比我们想象的还要快。 来源:罗sir财话
🔥张又侠诡秘突急赴莫斯科,中俄背后到底在合谋什么? 在中共领导人习近平参加纪念胡耀邦冥诞110周年的同一天,中共军网报导了据信掌握军队实权的中央军委副主席张又侠的动向。这一天,他“应邀”前往俄罗斯首都莫斯科并与俄国防部长别洛乌索夫举行会谈。 报导指双方围绕两国两军关系、国际地区形势和共同关心的问题深入交换意见,并就加强高层交往、深化务实合作等达成共识。 同日,俄通社也报导了两人的会晤。别洛乌索夫表示,俄罗斯国防部希望与中方规划防务领域合作发展的新蓝图。别洛乌索夫还称“俄中军事合作建立在互信和理解彼此利益的基础之上”,“俄中军事部门开始实现两国高层达成的协议,显着增加了海陆空联合作战培训和军事培训活动的数量”。 显然,中共军方报导两人会谈内容是泛泛而谈,而俄通社则点出了双方将在防务领域展开新的合作和业已实施的合作。军事防务是一个比较广泛的领域,通常包括军事组织结构、武装力量、军事战术和军事工业等多个方面,而中俄合作应主要是在军事战术和军事工业方面。 根据中共外交部11月21日的消息,11月18日至20日,中俄在莫斯科分别举行了外太空安全、导弹问题、人工智能等三场司局级磋商,就共同关心的议题深入交换意见,同样未提及具体商谈内容。 针对中共说的磋商“导弹问题”,俄外交部官网消息说的是双方就反导防御及战略稳定问题举行了磋商,“包括联合分析对全球及地区安全构成战略威胁的相关破坏性因素,并就化解路径交换意见”。双方“对相关领域对话协作水平表示满意,并同意继续深化合作”。 针对中共说的磋商“人工智能”,俄外交部官网消息的表述是“俄中人工智能技术军事应用磋商在莫斯科举行。会谈表明,双方在此问题上拥有高度共识。双方皆有意在该领域进一步扩大对话和合作”。 从张又侠和中共代表团前往莫斯科与俄军方会谈的内容看,中共正意图与俄合作,加强自己的导弹防御系统,探讨人工智能在军事上的应用等。毕竟在当下正被世界孤立的情况下,中共只能与俄罗斯抱团。 众所周知,川普在二度入主白宫后,以关税为手段对中共实行阶段性打压,同时加快在经济、能源、高科技等方面与中共的脱钩。军事上,针对中共在东海、台湾海峡和南海等争议海域的挑衅行为,美国也以强硬姿态回击。 美国国防部长皮特‧海格塞斯今年3月曾前往亚太所有美军基地,告诉美国军人将以中共国作为美国国家头号敌人,随时准备与中共国开战,而开战的基础是在台湾被入侵。他同时呼吁亚太地区国家加强防御合作,以遏制中共的侵略行为。 不久前,川普总统访问日本,与日本新当选首相高市会晤,美日同盟关系进一步提升。11月7日,高市在众议院答辩时称,“若台湾遭受武力攻击,且涉及武力行使,可能构成日本可行使集体自卫权的‘存亡危机状态’。”通俗说就是如果中共攻打台湾,日本不会坐视不管。 高市的公开表态让中共很不爽,于是采取了一系列抗议之举,包括外交官公开谩骂、插兜送客、禁止中国游客前往日本、禁止日本水产入境,等等。此举反而让日本民众更加支持高市,也让世界再一次看到了中共的无耻嘴脸,而高市政府业已公开表态不会收回所言,美国亦表态力挺高市。 一心将台湾早已视为囊中之物的中共,对于美日的护台之举,恼怒但无法忽视。中共必须考虑的问题是:如果武力进攻台湾,如何应对美日军事力量?中共大陆军事目标、权力中心如何能不被打击?这大概也是中共在导弹防御系统寻求俄罗斯帮助的动因,毕竟俄罗斯防御系统还经历了俄乌战争的检验。 公开资料显示,中国主要的导弹防御方式分别是陆基中段防御和海基防御系统,而俄罗斯战略反导系统主要是S-400防空反导系统。中共的防御系统究竟能拦截多少导弹,由于缺乏实战,中共心里也没底。 而俄乌战争爆发后,S-400作为俄罗斯防空系统的主力部署到了俄罗斯边境、克里米亚半岛以及乌克兰占领区,负责保卫机场、指挥中枢、交通枢纽等重要设施。其远距离杀伤力对乌克兰空军战机构成了严重威胁,迫使其在冲突初期减少了对前线的直接空中支援。但随着乌克兰开始大规模使用无人机和巡航导弹,S-400的拦截能力受到了挑战,至少有五套 S-400防系统被乌克兰军队摧毁。不过,俄罗斯究竟能将多少军事技术“卖”给中共,尚未可知。 值得注意的是,此次张又侠前往俄罗斯并无与普京会见的报导,相关新闻也未提到习与普京以及中俄关系。这与两年前的莫斯科之行大不一样。 2023年11月,在北京香山论坛结束一周的时间,张又侠就突然飞往莫斯科,并先后与俄国防部长绍伊古、普京会晤。当时根据中共官媒报导,张又侠称“发展永久睦邻友好、全面战略协作、互利合作共赢的中俄关系,是符合历史逻辑的战略抉择”,中俄关系高水平发展是在习和普京的“战略引领下”,“中方愿与俄方共同努力,积极应对各种安全威胁和挑战,携手维护全球战略平衡与稳定”。绍伊古也表示“俄方愿与中方持续深化务实交流合作,不断巩固提升两国两军关系水平”等。 应该说,彼时张又侠飞往莫斯科是代习向普京转达某些信息。在与普京会晤时,俄通社的报导较中共军报更为具体,即普京表示:一、俄中不会效仿冷战时期的模式建立任何军事联盟。二、俄中在军事和军事技术领域的接触正在迈上新台阶,在军事技术领域的合作中,排在第一位的是太空或现代武器方面的高科技领域合作。三、针对美欧,俄中包括通过定期举行海上和空中联合演习,提升合作水平。 从中俄双方的报导看,皆突出强调中俄关系与冷战时期的同盟关系不同,中俄加强军事合作只是为了保证自身的安全,应对西方“制造的紧张局势”。或许这正是当时习赴美与拜登会晤前意图“澄清”的事情,以此向美国示好,但暗中还是更看重与俄的关系。 此外,2024年10月别洛乌索夫访华时,张又侠也提到要“落实好两国元首重要共识,保持高层密切交往,深化拓展两军关系”等。 然而,两年后,在张又侠赴俄的军方报导中,根本不提习或“两国元首”,只泛泛提到双方会谈内容,这又一次印证习的地位确实早已发生了变化。至于张前往莫斯科加强中俄军事合作,其根本目的还是为中共续命,维持中共政权。只是逆历史大势而行的中共,再怎么想续命,也不过是痴心妄想罢了。 责任编辑: 江一  来源:大纪元新闻网