#大自爆运动 我是上次B站k签的爆料审核员,我已经辞职了,快上飞机了,现在写一点,我也一直想走,这个工作真是太痛苦了。上次爆料后我的同事已经被带走调查了,因为我说的都是他权限内的事情。 我是19年毕业的大专生,赶上了疫情什么工作都不好找,就去做平台内容审核了,一直都是在外包,做着做着,看了太多恶心的东西了,我没钱,只能一直干下去。然后被外包到了b站,这个平台的内容黄色的多,没什么血腥暴力的。本来负责的是舞蹈区,就看看皮肤露出度就行,管的很松。但是我为了每月500块奖金来了政治区,其实应该叫社会新闻与知识区。内部分类不太一样,这就是我被折磨的开始。政治区管的要严格很多很多,我们要复审很多,有一个几千条的敏感词列表,要是被举报后处理视频的人找到了,就要罚款。 但就这样,一个月才挣6000,图片是九月工资4000,十月才发九月奖金,他们还用别的公司代发工资逃税。 我们外包,干最多的活,最严格的要求,拿最低的工资! 到了政治区后,每天都要查邮件看要点,具体很麻烦,大概就是两个主要的部门的,一个是中宣,一个是网信。剩下的就是内部商业类的,比如最近厂商花钱找b站,然后我们就给小米啊,华为啊这些手机关键词推个流,然后花钱给对家负面内容推流,比如小米撞车事件,华为崴脚之类的,根本没有什么言论自由一说,就是看哪边是钱花的多,如果不花钱就是对家花钱买负面流量了。 整个政治区就是一个奶头乐,所有的批评都是用来宣泄的,每当有热点事件,就要求推送这些博主的解读视频,事件本身根本不重要。 真正重要的那些老人没饭吃,老人生病的求助视频是完全不给流量的,我感觉我就是个恶人。 像是波士顿圆脸 孤烟暮蝉这种正面的,章北海 马督工这种负面的,这两人有段时间视频发布定位在同一个地方,我这里能看到。每个月都有要求的流量kpi,反正我们最常见的就是推户晨风的视频,他的视频特别多,特别容易吃KPI,即使是被封杀。这就是共党的愚民方式,后台算法让那些激进的粉丝互相吵架,各个都困在信息茧房里面。整个政治区就是大的茧房,我可以说所有的讨论都没用,都是要中宣网信定调,他们说什么,然后我们推送什么,删除什么。早些时候,他们的信息也不冲突,但是最近越来越冲突了,前脚网信发一个,中宣就撤回一个,当然他们也有自己的发声的博主,除去各个官方新闻号就是任何带记者,主持人名字的,比如主持人肖雄,这些都是官方用来发声的。比较特殊的还有类似DngGentle的博主,他也是我最讨厌的,本来就是一个二代玩互联网,视频上传地址都是海淀丰户营那边。我的上级领导不知道怎么知道了他是中宣的,就让我严审他的视频,所有视频都要人工,我真的要一秒一秒看,我看他讲了一堆防火墙的设计,估计是网安狗,然后领导为了献殷勤让我给他推流,我只能推,然后他本人知道了又开始瞎发视频,而且让我给任何打假骂他的视频推流,累死了。而且每次出来带节奏的视频后面都要锁定,忘了就罚款。这些二代为什么这么害怕自己的身份被暴露,甚至宁愿抹黑自己,结果没想到被我一个臭打工的泄露了,最喜欢看这种二代跳脚了。 你也看到了,整个舆论口就是这样乱七八糟的,权力在那儿打架,商业在那儿花钱,完全在愚弄百姓。就比如这两天我的领导说要给Dng的于朦胧视频推流(这也是我爆料的证明),这个就是最近最大的事情,整个中宣部是要我们压制任何于朦胧视频的,意图影射领导人。但是只有b站这里让放大量热度,包括于朦胧798艺术馆之类的关键词,一搜一堆,这是网宣让我们做的。 大家可以关注一下于朦胧这个事件,我后台能看到大量的机械账号评论,不用删,也只有b站里能看到这么多消息,已经白热化了。 最后我们甚至还要去看YouTube去学习最近的敏感词,政治学还有人会搬文昭思绪飞扬,还有安争鸣的视频,过审被查到又是罚款。 这就是一个共党统治下舆论口的工作日常,我们作为最底层的技术员,压迫更多的人,自己也被压迫。审核是一个非常非常累,反人类的工作,我很庆幸自己终于得到了解脱。 🕶️ 匿名投稿
自由大于民主,自由先于民主。 如果在价值和追求上把这个顺序搞反了,则我们辛辛苦苦反共,很可能会反出一个新暴政。 民主最重要最核心的功能,不在于纠错,不在于选贤,而在于平衡随社会分工日益细化的各群体利益与矛盾,并赋予平衡器——政府,更高阶的合法性。 它是一种社会治理,也是一种生活方式。 但自由,是更高位阶的东西,不仅是一种生活方式,也是个体和社会尊严的直接体现——不能说话,不能说真话,则一个人和一个社会的尊严就是被践踏状态。同时,自由也是民主本身得以真正成立的前提和体现。因为民主,包括民主最核心的程序“投票”,前置条件就是每个人都能自由表达意见。 没有自由,任何所谓的民主都是假的,或者说,是不完全不成熟的。相反,即便这个国家是君主制,甚至连投票都没有,但倘若统治相对开明,人民有较大的言论空间活动自由,则社会本身就拥有了走向宪政民主的良好基础。 对我们华人这个族群来说,几千年,至今,都没能在中国享受到最起码最基础的言论自由,所以,追求言论自由应是最优先最核心的问题。 无论将来要建立什么样的国体政体,都要观察,是否把保障自由表达的权利真正落实了,若是,则哪怕一时不够民主或迫于形势仍然处于军事管制期,都不必太担心;若不是,就算嘴上纸上再天花乱坠,也要当心,身处海外的,也不要着急回国。 我们要有务实的期待和心理准备:中共倒台后,一步到位的民主可能尚建立不起来。 这一点,观察反共阵营就能预测出来。 说是一个阵营,其实更多的是四分五裂乃至互相拆台。 反对派的未来有两个走向: 一个是各方团结成真正的阵营,诞生出一群优秀的“国父们”,以高度的理性领导斗争与建设; 一个是传统模式——各方谁也不服谁,直到某一方逐步取得压倒性优势。 未来政体的民主含量,不是我们喊喊口号搞搞启蒙就能搞定的,决定它真正的要素,其实来自于各方势力博弈与妥协后分享权力的态势。 前者,各方互相协作也互相牵制,最终达成权力分享,形成相对民主的政体是水到渠成的大概率。 后者,则是一方在重重阻碍下杀出一条血路,既然如此,试问它又有何意愿与必要去分享权力? 而且实现前者比后者难得多。对我们华人来说,这是人性叠加文化的双重Debuff。 各种非血缘关系中,男女关系大概是最亲密的,男女之间都可能因为矛盾和误会随时翻脸,何况其他人?至于我们的传统文化:忠诚大于合作,臣服大于妥协,利用大于契约……与现代政治文明相抵触的一面,也实在是源远流长了。 未来三到五年是一个比较重要的观察期,如果能做到前者,则一个大概的阵营雏形会形成。 如果做不到,那可能后面也很难做到了,因为翅膀该硬的,也差不多比较硬了。 对未来,不要盲目乐观,也不必过度悲观。就算民主不能一步到位,也大概率不会比中共更差更邪恶。不要被一些人的渲染给吓到,就算是封建王朝,也知道吸取前朝灭亡教训,需要轻徭薄赋休养生息。 人类跌跌撞撞总是犯错,但文明大体上,仍旧不断向前。 多少还是要有点信心的。 还有一句话,视频最后有人替我说了。