海外爆料
2个月前
🔥 惊爆!党权军权重大易手 等于改朝换代? 阿波罗网王笃若报导/前中共海军司令部中校姚诚近日在自媒体爆料,军中传出“习近平可能在四中全会失去军委主席职务”,中央军委或将全面改组,新七人名单已定。 消息称,习近平将在四中全会辞去军委主席,由张又侠接任;频频亮相的“废太子”胡春华将出任军委副主席,联合参谋部参谋长刘振立也将升任另一名副主席。未来两年,习近平与张又侠将在二十一大一并退休,胡春华则“顺位接班”,出任总书记兼军委主席。由于胡春华缺乏军方经验,张又侠将“护航两年”,帮助其熟悉军权运作。 据称,军中人事调整还包括:军纪委书记张升民接替苗华,掌军委政治工作部;空军司令常丁求升任联合参谋部参谋长;军队政法委书记王仁华升任军纪委书记;海军司令董军亦晋升为军委委员。新军委七人分别为张又侠、胡春华、刘振立、张升民、常丁求、王仁华和董军,涵盖陆、海、空、火箭四大军种,象征“平衡重组”。胡春华还将兼任国家副主席,角色类似当年习近平作为“储君”的安排。 阿波罗网评论员王笃然表示,中央军委主席一职由中共中央总书记兼任(邓小平时代例外),确保党对军队的绝对领导。张又侠接任可能性也许不大。另外,根据公开报道,中共上将、军委政法委书记王仁华,5月8日,缺席中共政法领导干部专题研讨班开班式。之后无公开活动记录,王仁华也缺席了8月建军节晚宴等场合。王仁华和苗华一样,也是出身海军,苗华任政治工作部主任期间王仁华火速升迁。 时评人唐靖远认为,这一版本“具备一定可信度”。若军权移交属实,将意味着习近平时代终结。“在中共体制内,党权的根基在军权。军权一旦易手,就等于改朝换代。”不过,爆料并未明确习近平是否会同时辞去总书记职务。 唐靖远分析,若胡春华复制习近平当年模式,除担任国家副主席与军委副主席外,还需入常并任中央书记处第一书记,形成储君规格;若设两年过渡期,则需有一人主控政务,此人可能是汪洋。“但若习仍保留总书记,汪洋无法公开主政,只能在幕后以协调机构组长身份操盘。” 他警告,华国锋能和平交权,是因其老实无争;而习近平“弄权成性、反复无常”,“哪怕给他0.1%的机会,也会翻盘”。因此,让习近平仅辞军委主席而保总书记职务“是极度危险的过渡方案”,只会为权力反扑埋下隐患。 唐靖远总结:“若习保不住军委主席,就等于宣告失势。最稳妥的出路,是他同时辞去军委主席与总书记职务,体面下台、彻底交权;否则权力真空与派系博弈将再次引爆中南海。” 来源:阿波罗网王笃若报导
海外爆料
2个月前
🔥 海内外炸翻天!四中全会突爆重磅消息! 阿波罗网王笃若报导/四中全会20日至23日在北京闭门会议。开始前前几个小时,前中共海军中校姚诚爆料习近平将辞去军委主席,由张又侠继任,胡春华将担任军委副主席。 之后,姚诚在美东时间21日下午,也就是北京时间22号夜里,在X平台上爆料说,四中全会全体军队中央委员、候补委员集体提出议案,要求罢免习近平的军委主席职务。消息来自大会会务组成员,透露“事大了,军队不忍了”。 姚诚表示,这次军方是“下了决心的”,一旦张又侠处于不利状况,军队将采取行动,不排除发动“兵谏”,甚至“将习抓起来”。近日也有人拍摄到大量军车在四中全会前在全国多省市运动,全部用帆布遮盖,数量可能达数百辆。姚诚认为,这显示“二级战备”状态。 对于外界质疑“张又侠没有势力和胆量”,姚诚回应:“树倒狐狲散,大难各自飞。这是人性的特点,尤其在中国人身上更明显。共产党员更是如此,当年九大说刘少奇是叛徒时中央委员都举手,平反时还是同一批人举手,如今亦如是。”他表示,张又侠“借势打势”,因军中反习潮已起,“生死攸关,只能逼上梁山”。 姚诚分析,习近平“文革那一代人不读书、打砸抢”,如今新一代许多人受西方教育、接触普世价值,希望改变中国。他说,“正因如此,现在多数人支持将习近平赶下台”。 姚诚坦言,他本人并不在会场,无法完全保证消息真实性,但这次会议确实与往年不同。军方在会中处于劣势,而习掌控党政系统,因此军方采取了“将会议情况外泄、争取军队支持”的非常策略,他也是从中得知相关情况。 美国评论员章天亮指出,中央全会安保由中央警卫局统筹,协调公安部、武警部队及地方公安机关共同执行。除非中央警卫局叛变,否则不可能出现全体军方代表要求罢免习近平的情形;若叛变,“早就可以抓习近平了”。他并强调,军队代表在中央委员中人数有限,即使提案也难以通过。 美国评论员胡平转发章天亮评论并点赞:“就是就是。”而美国评论员韩连潮则警告称,应警惕中共“新战略”。他说,四中全会核心目的是进一步巩固和强化习近平的独裁统治,是对美反击的战略总动员。海外流传的“习近平已失军权、将成傀儡”说法,与中共“党指挥枪”的铁律严重不符。 韩连潮警告,这种愿望性分析若被华府采信,将严重误导决策,让美国误以为中共即将内乱崩溃,而忽视其以“新质生产力”为核心、重塑全球竞争格局的系统性战略。美国必须警惕虚假信息干扰,冷静制定对等反制措施,应对中共举国体制的准战争动员。 来源:阿波罗网王笃若报导
Morris
2个月前
不能让你有钱,但是也不能让你吃不上饭。这是中国一个古老的阴谋。管仲说不能让百姓有钱哪,老百姓有钱了,他就不拿高官厚禄当回事儿了,你再想管就管不住了。但是也不能让老百姓过于贫穷,他穷的都吃不上饭了,就剩一条命了,那他就无所顾忌,什么都不怕了。如果满天下都是啥都不怕,这样的百姓,那不就乱了吗?管仲的意思就是要把所有人都控制在生存线,你吃也吃不饱,但是你也饿不死,这种人最好管控。这样的思想发展到商鞅那儿,就被商鞅推到了极致啊。商鞅说百姓弱他才怕君王啊,百姓穷他才听君王的指挥啊,这多完美啊。商鞅认为君王他应该怎么办呢?多禁以止能,任吏以穷诈。什么意思呢?就是用严刑峻法禁止百姓自己去发挥,限制你生财的路径。然后呢,然后就让你拼命的种地,拼命的战斗,你就是耕战,把力气全耗在种地和打仗上,你也就没心思去干别的了。其实这一整套说法啊,他并非停留在理论之上,而是经过历代君王的实践和推广,流传了2000年呢。 三国时,诸葛亮就抄写申子、韩非子、管子的书,让刘禅学习啊,你就得学这一套啊。刘备也深以为然,这个说的对,临终也嘱托刘禅,你要学商君书啊。大唐贞观13年,魏征就给李世民上书说,近来皇帝您哪就忘了节俭,一味的奢侈骄纵,滥用民力,现在百姓苦不聊生啊。李世民怎么说的呢?李世民说,百姓如果没有事儿干,他们就会变得骄奢放荡,就得让他们干苦力,服徭役,让他们成天去干活,这好管理啊。李世民的说法和管仲有区别吗,和商鞅有区别吗?没有,都是这一套。宋神宗赵顼在当皇子的时候,他最喜欢读的就是韩非子,而且自己还抄了一本找韩非子,找手下校对,你们看看我写错字儿没有啊,结果侍读孙永就和神宗说,说韩非子这本书啊太过阴险浅薄,这本书太阴险了,你当皇子的不能看这书。赵顼也知道,堂而皇之的就拿这一套出来说事儿,他不光彩。他就辩解说,我抄这本书啊,就是想丰富一下我藏书的数量,不是我喜欢读。帝王们挖空心思去学这些统治术,就把民众压制在生存线上,也就压制了社会的活力和民众的创造力。 史学家黄仁宇参观兵马俑,被兵马俑所震撼呢,他就发出了一个疑问。我们古代既然有如此聪明明智,又有庞大的眼光,又有组织能力。你说这么大的功程呢,也有庞大的企划能力啊,我们有这么多的优点,这么多长处呢,为什么就不能利用这些长处做出科技的重大突破呢?为什么我们就不能来一个文艺复兴呢?后来黄仁宇想通了,他说秦国制造兵马俑的这些无名艺术家呀,原来他们都是奴隶呀,他们都是被压制的奴隶,他们战战兢兢的为秦始皇一个人而创作,又哪能有发挥和创造呢?