#政府支持

3周前
(转)政府是怎么给自媒体钱的?,以下是一篇适合高中生阅读理解的科普文章,主题是: --- 📌 引言:自媒体为什么会说“好话”? 你在刷抖音、微博、小红书时,可能会看到一些账号经常发“国家好、政策好、社会正能量”的内容,有些甚至看起来有点“官方宣传”的感觉。你可能会想: > 这些人为什么总说这些?是他们真心觉得好吗?有没有可能是收了钱? 答案是:有些自媒体,确实是政府花钱支持的。 --- ✅ 一、政府为什么给自媒体钱? 过去,政府发通知、做宣传,主要靠电视、报纸这些传统媒体。但现在,大多数人都在手机上看新闻、刷短视频,所以: > 政府也想在自媒体平台(比如抖音、微博、小红书)上讲政策、做宣传。 可是政府不会自己拍视频、发微博,于是就找懂这些的“自媒体人”帮忙,自然也就要给他们钱。 --- ✅ 二、政府怎么把钱给自媒体? 政府不会直接给个人打钱,它通常通过三种方式: 🏗 方式一:项目外包(像雇人做任务) 政府会发布一个“宣传服务项目”,公开招标(就像发一份任务书),有些公司或工作室中标后,再找自媒体合作。 📍 真实例子: 2024年,深圳前海管理局花了150万元,找公司做“新媒体宣传服务”,内容包括拍抖音视频、写公众号文章、发布微博等。 这些公司再找合适的自媒体达人发帖,自媒体就能拿到稿费或“合作费用”。 这个就像:政府请广告公司,广告公司再请你当模特拍宣传片。 --- 方式二:平台合作发奖励 抖音、微博等平台会和政府合作推出“正能量激励计划”,鼓励博主发一些“积极向上”“符合政策导向”的内容。 📍 举例说明: 抖音曾与共青团中央合作发起“青春正能量挑战赛”,奖金超过100万元; 微博设立“正能量影响力榜”,由政府和平台一起评奖,有些大V得奖后会获得流量扶持和奖金。 这个就像:政府和抖音一起出钱,奖励那些发“好内容”的人。 --- 🤝 方式三:熟人关系合作(不公开) 有些地方政府单位,认识一些“大V”或本地自媒体,会私下说:“你帮我发几条正面新闻,我给你一笔费用。”这时候不会签合同,也不会公开叫招标,但本质上也是花钱换宣传。 这就像:老师请你帮班级设计黑板报,虽然没有正式安排,但最后请你吃了一顿饭当奖励。 --- 三、钱从哪来? 这些钱的来源有几种可能: 来源举例 政府预算比如宣传部、网信办的“网络宣传专项资金” 合作企业一些国企也参与出资,比如国资委下属单位协办活动 平台自身抖音、微博出公关预算,为配合政府舆论引导 --- 🤔 四、这合理吗?我们该怎么判断? 政府花钱做宣传本身并不违法,也不一定是“洗脑”。但如果内容太夸张、太单一、太不接地气,就可能让人觉得虚假。 作为读者,我们可以这样思考: 📌 谁发的?有没有特别“正”但看着不自然的语气? 📌 有没有注明“合作内容”“推广”? 📌 评论区是不是清一色点赞,没有质疑? 只要带着这些问题去看,就能保持独立思考。 --- ✅ 五、总结 > 政府现在会通过招标、合作、奖励等方式,把钱给自媒体,让他们帮助宣传政策、讲好故事。 这既是政府适应新媒体环境的方式,也提醒我们: 在信息社会里,不是所有“真心话”都是无偿的; 读者要学会分辨信息背后的目的,做到既不过度怀疑,也不过度相信。
3月20日,特朗普总统在 BlockWorks 数字资产峰会上的讲话摘要 1. 美国将主导加密货币和金融科技 特朗普表示,美国将在 加密货币和下一代金融科技 领域占据主导地位,尽管挑战重重,但美国 已经领先。 2. 政府支持加密货币发展 两周前,白宫举办了首届数字资产峰会,邀请全球顶级加密行业领导者。 成立战略比特币储备和美国数字资产储备,让政府持有的加密资产增值,而不是像拜登政府那样低价出售。 3. 终结反加密货币政策 取消拜登政府的“加密货币监管战争”,包括停止 “扼杀行动 2.0”(Operation Chokepoint 2.0),他指责该行动是政府“武器化法律战”的一种形式。 2025年1月20日后,这一切结束,美国对加密货币的监管环境将更加开放。 4. 推动立法,简化市场规则 呼吁国会通过稳定币和市场结构的立法,制定简单、合理的监管框架。 让大大小小的机构 自由投资、创新,并参与这一历史性技术革命。 5. 加密货币促进经济增长 未来美元支持的稳定币将扩大美元的全球主导地位。 认为加密货币和区块链技术将 提升银行和支付系统的隐私性、安全性和财富增长,推动美国经济繁荣。 6. 美国将成为全球加密货币中心 特朗普强调,美国将成为 比特币超级大国和全球加密货币中心,并誓言保持领先地位。 他认为 加密货币行业的创新精神 是美国建国精神的一部分,并期待行业推动金融未来。
3个月前
美银指出,过去美国经济增长一直依靠不可持续的政府支持和保护主义政策。特朗普政府正尝试将美国经济增长从低效、靠债务驱动的政府增长模式,转向高效、自筹资金的私营部门增长模式。美银认为,这是一个艰难但必要的过程。 为了“排毒”,美国经济正处于痛苦但必要的转型期:从过度依赖政府支出转向更具生产力的私营部门增长。美银在最新研究报告指出了美国的改革动因:美国经济对政府的依赖已经达到了前所未有的水平,85%的就业增长来自政府,政府支出占GDP的三分之一,以及创纪录的6-7%预算赤字(不包括危机和战争时期)。 美银研究投资委员会负责人Jared Woodard在最新报告中揭露了过去几年美国经济表面繁荣的真相: “美国经济增长一直依靠不可持续的政府支持和保护主义政策。而特朗普在尝试将美国经济增长从低效、靠债务驱动的政府增长模式,转向高效、自筹资金的私营部门增长模式时,正面临着一场高风险的赌博。” 政府主导型增长向私营部门的痛苦转型:美银数据显示,一年前,美国85%的就业市场增长来自政府以及依赖政府支出的部门,如医疗和教育。虽然这一数字现在已下降到70%,但仍处于不健康的高水平。 更令人担忧的是,2024年政府支出占GDP的三分之一,创下了除战争或危机时期外的历史新高。这种增长是由6-7%的预算赤字支撑的,这在和平时期是异常危险的。 美银的分析认为,将美国经济从政府主导转向私营部门将是一个艰难但必要的过程:“从大政府到自由市场的全球交接可能会充满风险,但考虑到庞大的赤字和债务负担,这种过渡似乎不可避免。” 而且,这种转变并非美国独有。根据美银报告,从公共部门到私营部门的转变正在全球范围内发生: 在日本,加速的企业改革(回购和资本支出)正在释放206万亿日元(占GDP的33%)来支持今年春季的股市反弹。 在德国,默茨总理准备放开债务刹车,为1万亿欧元的国防和基础设施支出提供资金。 在阿根廷,价值GDP 5%的财政削减已经平衡了预算,使通胀下降25个百分点,并推动股市上涨 痛苦但必要:市场经济重启的长期收益。 美银承认,私营部门就业增长加速、政府工作人员重新安置、企业利润广泛增长以及全球贸易找到新平衡可能需要时间,效果不会在一夜之间显现。这也与特朗普经济团队成员Howard Lutnick的观点一致,后者表示美国人可能要到2025年第四季度才能感受到特朗普经济政策的力量。 尽管短期内会有阵痛,但美银的结论仍然偏向乐观。分析师表示:“市场的经济重启可能带来的生产力提升大于风险,而维持以债务融资、低迷且狭窄的经济增长现状的风险则相当严重。”