#经济转型

宝玉
1个月前
转译:耶鲁大学新研究揭示AGI时代的残酷现实: 一半人明天不上班,GDP也不会掉一点。 当人类不再重要 有一篇耶鲁大学最新的研究论文《We Wont be Missed: Work and Growth in the Era of AGI》,描绘了一幅让人震惊的未来图景: 在通用人工智能(AGI,Artificial General Intelligence)驱动的新经济中,人类的经济角色几乎完全丧失意义。一半以上的人明天停止工作,经济规模都不会受到影响。 过去几百年来,人类通过自己的劳动,推动了世界不断进步。我们建造城市、开拓科学前沿、创造财富。工作,不仅让我们赚钱,更让我们感到自己有价值、有贡献。 但是,AGI经济时代的到来,彻底斩断了“劳动与进步”之间的联系。 未来,我们仍然会有工作,却失去了经济上的意义,不再是社会发展的主要推动力。 瓶颈型 vs 辅助型工作 论文提出了一个关键概念:“瓶颈型工作”(bottleneck work)与“辅助型工作”(accessory work)。 •瓶颈型工作:是推动经济增长和社会进步不可或缺的关键劳动。 •辅助型工作:并非真正必需,只是锦上添花。 AGI的强大之处就在于,它可以轻松地自动化所有的“瓶颈型工作”,因为这些工作直接关系到经济增长。人类之所以还能保留一部分“辅助型工作”,比如心理咨询师、手工艺人、高档餐厅服务员等,并不是因为AI无法完成,而是因为劳动力已经过剩了,花费大量计算资源去自动化这些工作根本不划算。 简单地说,我们之所以还有事可做,只是因为用AI取代我们不值得。 工资的天花板:算力成本 一旦这个过程发生,我们的工资也不再取决于个人技能或贡献,而是由“计算机复制你工作的成本”决定,并且一分钱也不会多给。 随着算力指数级地增长(比如摩尔定律所预言的),复制人类劳动的算力成本将变得极其微不足道。人类劳动占GDP的比例逐渐下降,趋向于零,而所有的财富则流向了那些掌握算力资源的人。 经济仍然蓬勃发展,可绝大多数人的地位却原地踏步。 转型过程的剧烈与平缓 论文指出,经济如何过渡到这种状态,取决于技术发展速度与算力扩张速度之间的关系: •技术领先于算力增长:经济会剧烈波动,某些行业的人短期内暴富,但很快就跌入谷底,造成不公平的剧烈冲击。 •算力领先于技术发展:工资将逐渐下降,造成平缓但持续的衰退。 无论哪种情况,我们都要面对一个新问题: 我们不应该再想着如何“拯救就业”,而应该认真考虑如何重新分配由计算资源创造的巨大财富。比如,提供全民基本收入,或者将计算资源视作公共资源进行分配,可能成为未来不可避免的方案。 最终的灵魂拷问 在一个人类劳动经济价值趋于零的时代,人们还会主动选择工作吗? 当你清楚地知道: •你的工作对经济不再重要; •你的贡献对于社会的繁荣与进步没有意义; 你还愿意继续吗?
陳軍
2个月前
转《外交事务》最新专文: 真正的中国模式/北京持久的财富与权力公式 王单(Dan Wang)、阿瑟·克罗伯(Arthur Kroeber) 2025年9/10月号(发表于2025年8月19日) 十年前,北京的规划者推出了《中国制造2025》计划——一个雄心勃勃的方案,旨在引领未来产业。该计划确定了十个投资重点领域,包括能源、半导体、工业自动化和高科技材料。其目标是升级中国在这些领域的制造能力,减少对进口和外国企业的依赖,提高中国企业在全球市场的竞争力。最终的目标是把中国转变为科技领导者,并将国有或民营的“国家冠军”企业推向全球。政府以巨额财政支持来推动这一愿景,每年投入国内生产总值的1%至2%,以直接和间接补贴、低息贷款和税收优惠的形式实施。 中国在这些努力上取得了惊人的成功。不仅在电动车和清洁能源发电方面领先全球,而且在无人机、工业自动化和其他电子产品领域也占据主导地位。其对稀土磁体的垄断曾迅速迫使美国总统川普达成一项贸易协议。中国企业正在逐步掌握美国、欧洲及其他亚洲国家生产的更高端技术产品。 然而,中国模式仍有许多质疑者。他们指出,大量资金投入导致浪费与腐败,形成了许多竞争者生产类似产品、却难以盈利的行业。由此引发的通缩使企业不敢扩张用工或提高工资,导致消费者信心不足、经济增速疲弱。曾被认为将超越美国的中国经济,如今陷入放缓,或许永远无法在总量上追上美国。 这些问题并非微不足道,但若因此认为中国的技术动能会因此脱轨,则是严重的错误。北京的产业政策成功之处,不仅在于选中了正确的产业并给予补贴,更在于它打造了支撑科技强国所需的深层基础设施。它建立了一个以强大电力和数字网络为中心的创新生态系统,并培养出庞大且具备先进制造知识的劳动力。这是一种“全方位技术战略”。这种模式使中国能比任何国家更快开发并大规模推广新技术。即便面临经济放缓或美国制裁,它也不太可能偏离轨道。 中国的工业与技术实力已成为全球经济的永久特征。美国应当与中国竞争,以保持整体技术领导地位,并维持广泛繁荣与国家安全所需的产业。但美国决策者必须认识到,目前的做法——出口管制、关税和零散的产业政策——效果有限。仅仅试图拖慢中国是不会奏效的。华盛顿必须专注于建立自身的工业实力体系,通过耐心且长期的投资,不仅在关键产业,还要在能源、信息和交通基础设施上发力。否则,美国将面临更严重的去工业化,并失去技术领导地位。 走向强大 德国西部群山中的纽博格林赛道因其曲折的21公里赛道而被称为“绿色地狱”,这里是对最坚强的车手和最先进车辆的考验。历来表现最佳的车辆通常来自德国的BMW、保时捷和奔驰,或意大利、日本、韩国等老牌制造商。 然而在2025年6月,这条赛道见证了一个新的电动车速度纪录,而创造纪录的不是这些传统冠军,而是小米——一家以中低价智能手机与电饭煲闻名的中国公司。小米仅在一年前才推出首款汽车,但它却制造出了史上第三快的赛道跑车(不论电动或燃油)。 小米的赛道胜利象征着中国在清洁能源领域迅速崛起。2024年,中国生产了全球近四分之三的电动车,占全球出口的40%。它垄断了太阳能供应链,制造了全球大部分电池(无论用于电动车还是其他用途)。同时,中国还生产了全球60%的电解槽,用于从水中提取氢,这是生产清洁氢能的最有效方式。 不是仅靠补贴 人们常见的解释是,中国中央政府选定一些产业,给予数千亿美元的补贴、税收减免与低息贷款,并帮助企业窃取或模仿他国技术。这部分确实存在,但并未揭示全貌。中国成功不仅因为补贴某些产业,更因为它投资于“深层基础设施”——支撑创新与高效生产的底层物理系统与人才专业。 其中包括交通系统:中国在30年间建成的国家高速公路网是美国州际高速的两倍,高速铁路总长度超过世界其他国家总和;上海港的货物吞吐量有些年份甚至超过所有美国港口的总和。 更关键的是数字网络。起初,西方认为互联网会侵蚀专制政权,因为它打破了信息垄断。然而中国领导层得出相反结论:高质量的数据基础设施将加强政府对舆论与人口流动的监控,并大幅推动工业部门与科技生态。于是中国建立了一个快速覆盖全国人口的国内互联网,同时屏蔽境外内容。这一赌注获得成功:中国在移动互联网时代占得先机,字节跳动、阿里巴巴、腾讯成为世界级创新者,华为成为全球5G设备领导者。而中国人几乎人手一部智能手机,中共依然牢牢掌控局面。 电力驱动未来 另一项核心基础设施是电网。过去25年,中国每年新增的发电量相当于整个英国的总供应量,如今中国的年发电量超过美国与欧盟总和。它建设了超高压输电线路和各类储能系统,使高铁和电动车的快速发展成为可能。 中国克服了电力作为主要能源的障碍——难以长距离输送、难以储存、难以推动交通。如今,中国正迈向全球第一个以电力为主的经济体。电力占全球能源使用比重约21%,美国22%,而中国已接近30%,仅次于日本,且增速最快。 一