#中国模式

avatar
高伐林
6天前
川普政府正试图对美国资本主义彻底改造，新模式更像中国模式——允许私营部门发展，但强化政府所有权和控制权。许多学者和政客声称这是明智的模式。事实绝非如此。美国的经济体系建立在三大支柱之上：创新、庞大市场以及稳定法治，这是美国最强大的独特优势。川普正危险地接近重蹈中国的覆辙。
关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 606 条信息
中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 527 条信息
#川普政府 #美国资本主义改造 #中国模式 #政府控制 #经济体系
avatar
#观点 特朗普政府正在试图对美国的资本主义进行彻底改造。这种新模式更像中国模式——允许私营部门发展，但强调政府所有权和控制权。许多学者和政客都声称这是一个明智的模式。但事实绝非如此。
关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 606 条信息
中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 527 条信息
#特朗普政府 #资本主义改造 #中国模式 #政府控制 #负面评价
avatar
陳軍
1个月前
转《外交事务》最新专文： 真正的中国模式/北京持久的财富与权力公式 王单（Dan Wang）、阿瑟·克罗伯（Arthur Kroeber） 2025年9/10月号（发表于2025年8月19日） 十年前，北京的规划者推出了《中国制造2025》计划——一个雄心勃勃的方案，旨在引领未来产业。该计划确定了十个投资重点领域，包括能源、半导体、工业自动化和高科技材料。其目标是升级中国在这些领域的制造能力，减少对进口和外国企业的依赖，提高中国企业在全球市场的竞争力。最终的目标是把中国转变为科技领导者，并将国有或民营的“国家冠军”企业推向全球。政府以巨额财政支持来推动这一愿景，每年投入国内生产总值的1%至2%，以直接和间接补贴、低息贷款和税收优惠的形式实施。 中国在这些努力上取得了惊人的成功。不仅在电动车和清洁能源发电方面领先全球，而且在无人机、工业自动化和其他电子产品领域也占据主导地位。其对稀土磁体的垄断曾迅速迫使美国总统川普达成一项贸易协议。中国企业正在逐步掌握美国、欧洲及其他亚洲国家生产的更高端技术产品。 然而，中国模式仍有许多质疑者。他们指出，大量资金投入导致浪费与腐败，形成了许多竞争者生产类似产品、却难以盈利的行业。由此引发的通缩使企业不敢扩张用工或提高工资，导致消费者信心不足、经济增速疲弱。曾被认为将超越美国的中国经济，如今陷入放缓，或许永远无法在总量上追上美国。 这些问题并非微不足道，但若因此认为中国的技术动能会因此脱轨，则是严重的错误。北京的产业政策成功之处，不仅在于选中了正确的产业并给予补贴，更在于它打造了支撑科技强国所需的深层基础设施。它建立了一个以强大电力和数字网络为中心的创新生态系统，并培养出庞大且具备先进制造知识的劳动力。这是一种“全方位技术战略”。这种模式使中国能比任何国家更快开发并大规模推广新技术。即便面临经济放缓或美国制裁，它也不太可能偏离轨道。 中国的工业与技术实力已成为全球经济的永久特征。美国应当与中国竞争，以保持整体技术领导地位，并维持广泛繁荣与国家安全所需的产业。但美国决策者必须认识到，目前的做法——出口管制、关税和零散的产业政策——效果有限。仅仅试图拖慢中国是不会奏效的。华盛顿必须专注于建立自身的工业实力体系，通过耐心且长期的投资，不仅在关键产业，还要在能源、信息和交通基础设施上发力。否则，美国将面临更严重的去工业化，并失去技术领导地位。 走向强大 德国西部群山中的纽博格林赛道因其曲折的21公里赛道而被称为“绿色地狱”，这里是对最坚强的车手和最先进车辆的考验。历来表现最佳的车辆通常来自德国的BMW、保时捷和奔驰，或意大利、日本、韩国等老牌制造商。 然而在2025年6月，这条赛道见证了一个新的电动车速度纪录，而创造纪录的不是这些传统冠军，而是小米——一家以中低价智能手机与电饭煲闻名的中国公司。小米仅在一年前才推出首款汽车，但它却制造出了史上第三快的赛道跑车（不论电动或燃油）。 小米的赛道胜利象征着中国在清洁能源领域迅速崛起。2024年，中国生产了全球近四分之三的电动车，占全球出口的40%。它垄断了太阳能供应链，制造了全球大部分电池（无论用于电动车还是其他用途）。同时，中国还生产了全球60%的电解槽，用于从水中提取氢，这是生产清洁氢能的最有效方式。 不是仅靠补贴 人们常见的解释是，中国中央政府选定一些产业，给予数千亿美元的补贴、税收减免与低息贷款，并帮助企业窃取或模仿他国技术。这部分确实存在，但并未揭示全貌。中国成功不仅因为补贴某些产业，更因为它投资于“深层基础设施”——支撑创新与高效生产的底层物理系统与人才专业。 其中包括交通系统：中国在30年间建成的国家高速公路网是美国州际高速的两倍，高速铁路总长度超过世界其他国家总和；上海港的货物吞吐量有些年份甚至超过所有美国港口的总和。 更关键的是数字网络。起初，西方认为互联网会侵蚀专制政权，因为它打破了信息垄断。然而中国领导层得出相反结论：高质量的数据基础设施将加强政府对舆论与人口流动的监控，并大幅推动工业部门与科技生态。于是中国建立了一个快速覆盖全国人口的国内互联网，同时屏蔽境外内容。这一赌注获得成功：中国在移动互联网时代占得先机，字节跳动、阿里巴巴、腾讯成为世界级创新者，华为成为全球5G设备领导者。而中国人几乎人手一部智能手机，中共依然牢牢掌控局面。 电力驱动未来 另一项核心基础设施是电网。过去25年，中国每年新增的发电量相当于整个英国的总供应量，如今中国的年发电量超过美国与欧盟总和。它建设了超高压输电线路和各类储能系统，使高铁和电动车的快速发展成为可能。 中国克服了电力作为主要能源的障碍——难以长距离输送、难以储存、难以推动交通。如今，中国正迈向全球第一个以电力为主的经济体。电力占全球能源使用比重约21%，美国22%，而中国已接近30%，仅次于日本，且增速最快。 一
#中国模式 #科技创新 #产业升级 #电力驱动 #经济转型
avatar
陳軍
1个月前
转彭博社专文：中国由工程师治理，而美国由太多律师治理 在他的新书中，王单（Dan Wang）认为，美国过于擅长制定规则，而更应向北京专注于技术创新的方式学习。 作者：Christopher Beam 2025年8月15日 当王单第一次听到川普总统把对美国贸易伙伴加征关税的日期称为“解放日”时，这个词引起了他的注意。他最近对我说：“‘解放’并不是一个很美国的词，它更像是一个中国的词。” 王单对此颇有体会。作为一家宏观研究公司的中国分析师，他曾多年钻研中国共产党领导人的讲话和官方文件，从术语中寻找深层含义。 他说，如今他在川普和习近平身上看到了相似之处：对领导人的盲目忠诚、对外国人的妖魔化，以及通过威胁移民和少数群体的社会地位来制造不安。“美国现在有一种‘没有好处的威权主义’，”他说。而所谓“好处”，在他看来，是指高铁、运转良好的城市、政治与经济的稳定。 在他的新书《Breakneck：中国对未来的工程化追求》中，王单主张，美国若想继续保持超级大国地位，就必须认真研究中国。但要学到正确的东西——最重要的是，学会如何建设。 在书中，他指出，中美最大的区别在于：中国由工程师治理——2002年，中共中央政治局常委的九名成员全部有工程师背景；而美国由律师治理。中国的优先事项是建设宏大的公共工程，如桥梁、大坝、机场，以及生产玩具、iPhone等产品；美国则擅长制定和执行规则。 在上世纪六七十年代，美国的律师们曾发挥积极作用，抵制了损害环境、拆毁城市社区并把国家拖入越战的技术官僚政权。但如今，王单认为，规则制定已经走得太远，反而妨碍了美国与竞争对手保持同步。 从这一点上看，他的观点与Ezra Klein和Derek Thompson的畅销书《Abundance》不谋而合，该书呼吁美国削减繁文缛节，增加住房与交通供给。但与其说《Breakneck》是政策论著，不如说是对中国工程师主导社会的实地观察：有好的一面（高铁、无人机），也有坏的一面（独生子女政策、“清零”政策），更有丑陋的一面（侵犯人权、建造毫无意义的“欧洲小镇”复制品）。 如果美国要击败中国，王单建议，必须首先理解中国。这意味着放弃华盛顿和硅谷流行的简单叙事。他说：“我认为所有关于中国的叙事几乎都一直是错误的。”例如，有些人仍然坚持认为中国只能模仿，不能创新——在抖音、DeepSeek、比亚迪崛起的时代，这种说法已荒谬至极。他同样不认同另一种叙事：即中国是一股不可阻挡的力量，注定会超越美国。 他拒绝用“自由派与保守派”、“鹰派与鸽派”这样的标签来分析中国问题，也抗拒现成答案（除了火锅，他曾直言“很糟糕”）。这种独特的方法来自他的经历。在书中——以及我们一次他在巴黎度假时的Zoom对话中——他展现了对政治经济体制如何塑造国家和个人命运的深刻理解，包括他自己的命运。 离开旧金山 王单今年将满33岁，出生在中国西南的云南省，这里远离权力中心，因此相对自由。他的父亲是软件开发人员，母亲是广播电视台的主持人。童年时，他因血液病和肺部问题而被同龄人孤立。 2000年，7岁的王单随父母移居多伦多，两年后又搬到渥太华。他进入当地公立学校，兴趣广泛：15岁时加入加拿大皇家陆军少年军校，还学习单簧管并梦想成为职业演奏家。他凭奖学金进入纽约州立大学罗切斯特分校学习哲学。 不过他从未考虑追随父亲的工程师道路，因为数学不好。他在大三时退学，去多伦多的Shopify做市场营销，之后于2015年搬到旧金山湾区，在Flexport从事类似工作。（后来他确实补齐了学位。） 他发现旧金山湾区视野狭窄。“人们说旧金山是世界的中心，但对我来说并不对。”他对那里的交通和饮食都不满意，也对加密货币、虚拟现实和网络平台这些热门技术缺乏兴趣。反而更被中国的“硬核工程”吸引，例如基础设施超级工程、半导体和绿色能源。 2016年，他搬到香港，加入经济研究公司Gavekal Dragonomics，为投资者解读中国政治和经济。“这家公司并不把中国当成一个纯粹的数据集，”他说，而是采取整体视角。他逐渐把中共视为一个“知识谜题”——一个“极其古怪的机构”，认为国家控制与资本主义并非对立。 2017年起，他开始每年写一封年度信，与朋友保持联系。他将旅行随笔、经济分析以及对科幻和歌剧的思考融合在一起，吸引了不少追随者，包括经济学家泰勒·科恩和科技作家Ben Thompson。科恩在采访中称，王单的“局外人视角”塑造了独特的世界观：既是加拿大人观察美国政治，又是云南人观察北京政策。 2018年，他搬到中国大陆，更近距离地了解体制运行。他如愿以偿。 一
#中美对比 #工程师治国 #技术创新 #王单 #中国模式
avatar
高伐林
1个月前
《华尔街日报》专栏记者Greg Ip发现：美国的资本主义正开始变得像中国的模式。川普正通过各种手段，加强对经济的政治干预和控制，这类似于中共对经济的强力掌控。 这让我想起秦晖教授在《拯救德先生》书中一再揭示的趋势：中国与美国西方在很多方面互相学习、互相渗透。这是好是坏？请方家解读！
关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 606 条信息
中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 527 条信息
#美国资本主义 #中国模式 #政治干预 #经济控制 #秦晖教授
avatar
为何东欧，东德，苏联这些共产主义政权都失败了，唯独儒家文化圈的中国，朝鲜，越南却生命力顽强？这就意味着儒家文化促进了专制统治。
#共产主义失败 #儒家文化圈 #专制统治 #中国模式 #文化差异
avatar
RamenPanda
2个月前
新时代的历史终结论，不再是资本主义加一人一票。美国的MAGA化民粹化，已经给老的历史终结伦证伪了。 新时代的历史终结，是没有其他官僚形式能够超越中国这样的行政体系国家模式。这样的模式对民粹有极强的抵抗能力。
#中国模式 #历史终结论 #MAGA #民粹主义 #行政体系
avatar
五角大楼东施效颦“中国模式”，国内先掐起来了
#五角大楼 #中国模式 #国防政策 #内部争议
avatar
中青报关注：青年建筑师创造主题乐园建设“中国模式”
#青年建筑师 #主题乐园 #中国模式
avatar
朱韵和
4个月前
“中国模式”：邓思想和毛体制杂交怪胎 邓、毛之间这种关系，使邓小平对发动文革的历史罪人毛泽东格外宽容，高高挂起，轻轻放过。在维护毛的问题上，他甚至超过党内保守派大老陈云，在这个意义上，可以说邓才是中共党内最大的保守派。这种对毛的暧昧态度，对一党体制的格外看重，决定了邓在政治上的摇 摆 性，一身兼有改革派和保守派双重角色，只求经济发展，拒绝政治改革。这种跛脚鸭式的改革，催生了“中国模式”的权贵资本主义。 这种半管制、半市场的权力经济——通过权力寻租，通过市场兑现，是中共官场乃至整个社会深陷腐败、道德沦丧的原因。邓小平是始作俑者。邓是一个站在新旧时代交替的历史门槛上半新半旧的人物，他一手催生了改革的胎儿，一手又掐死了改革的生机。缺少了政治改革的制衡，一党体制下的经济改革所释放出来的人和资本的贪婪，必然像当年毛煽动文革狂热一样席卷肆虐整个社会。 六四镇压后，当邓小平在耄耋之年，终于把社会主义的市场经济写入中共十四大党章的那一刻，就为权贵资本主义大行其道打开大门。此后，所谓“改革”已经成为权贵集团的专利，造成利益分配格局严重失衡，社会两极分化，贫富悬殊，广大底层民众沦为改革的牺牲品。 于是，人们开始怀念毛时代的“公平清廉”，把毛看作是反抗社会不公和权贵集团贪腐的旗帜，是人民的保护神。毛的文革遗产更是成为中共党内原教旨派批判邓式改革的利器，社会被严重撕裂，毛左和邓右两种势力水火不相容。这种局面是生前刻意维护毛历史地位的邓小平始料不及的。毛的文革和邓的片面改革，一左一右，共同释放出来的人性恶，摧毁了中国社会的生态环境和道德伦理底线，而这正是中共第五代领导人习近平今天必须面对的局面。 ---毛的文革遗产与习近平治国模式（一） 作者: 高文谦
#中国模式 #邓小平 #毛泽东
avatar
LT 視界
4个月前
路透社，習主席離譜揮霍之後，給中國帶來嚴重後遺症；萬達沉浮成“中國模式”縮影；馬斯克與川普“友誼的小船”翻了。
#习主席 #万达 #中国模式 #马斯克 #川普
avatar
美国知名投资人称，中国高级官员曾当面表达疑惑，为何美国想要放弃被中国努力追赶的角色，反而朝中国模式靠拢。
#美国投资人 #中国高级官员 #中美关系 #中国模式 #美国模式 #经济竞争
avatar
如果关税能成功落地 美国繁荣的证券和资本市场将会长期萎缩 而政府则会赚的拼满钵满 经济增长的动力反而会逐渐向政府投资靠拢 也就是中国增长模式
#关税 #美国证券市场 #美国资本市场 #政府收益 #经济增长 #政府投资 #中国模式
avatar
事实上，“中国模式”的起源，就是天安门加邓南巡:1989 年的天安门镇压，规定了政治框架;1992 年的邓小平南巡，释放出经济机会。在这样的政治框架面前，绝非人人平等，保持“政治正确”的是那些党国权贵;面对这样的经济机会，更非人人有份，经济自由给了党国权贵利用原有的政治特权而大肆攫取财富的不世良机。两者结合，成就“盛世”。 吴国光《走向共产党之后的中国》（“中国模式”在“三个中国”的破产（2014/12）
#中国模式 #天安门 #邓小平南巡 #政治框架 #经济机会
avatar
のらいぬ
6个月前
日本电影院《哪吒2》首映之后 中国人看完中国电影，马上进入中国模式！ 🤡🤡🤡
#日本 #电影院 #哪吒2 #中国电影 #首映 #中国模式
avatar
“中国量子技术赶上来了”，《经济学人》“勉强”承认：中国模式“也许”更好
【文/观察者网 杨蓉】1月2日，美国限制其个人和公司投资中国量子计算等先进技术领域的新规正式生效。在量子技术这个不少西方媒体眼中的“中美博弈新领域”，两国各自进展如何？英国《经济学人》杂志日前撰文称，中美在量子产业中各有其优势领域，不过在美国的优势领域——量子计算上，中国似乎正在“缩小差距”。《经济学人...
#中国量子技术 #经济学人 #中国模式
avatar
中国体制优势的最大特点就是只要是他们想干的事就会举国而上并用力过度，最后无论是意图的效果或是未曾料想的副作用都大得惊人，具有毁灭力量。 The greatest characteristic of China’s systemic advantage is that once they decide to pursue something, the entire nation mobilizes with overwhelming force. As a result, both the intended outcomes and the unforeseen side effects are astonishingly massive, often carrying a destructive power.
#中国体制 #全国动员 #优势与风险 #举国而上 #中国模式
avatar
Leva
1年前
哈佛大学博士，目前担任麻省理工商学院副院长的黄亚生教授2016年关于“中国模式”的文章，准确预测了今天的中国：中国模式已经走到了尽头。 他在最后的结论中说，“中国模式”并不是中国首创，巴西过去采取的经济措施类似于当前的中国模式，现在证明是不成功的，他还在最后的结论中发出警告，中国模式极其危险。 他还预测，印度经济未来将超越中国，印度发展慢一些，但软环境好于中国，例如分配制度和金融改革，卢比可自由兑换。 印度的制度决定了印度不可能采取中国的人口政策和土地政策。 印度与西方的融洽关系，还有充足的劳动力，是中国无法比拟的优势 印度的土地私有，决定了印度的工业化、城市化肯定不如中国快，因此印度的生育率不会快速下降，广大的农村和农业可以能够为城市和工业源源不断提供劳动力，人口的可持续性高于中国。 事实上印度目前是全球粮食出口大国，稻米出口是第二到第五的总和，小麦出口高于乌克兰。 而中国的粮食自给率已经下降到危险的水平，因此习不断强调饭碗要端牢，要建设新农村，各地甚至成立了【乡村振兴局】，但是这无济于事，都是表面功夫。由于过快的城市化和工业化，抽干了农村的劳动力，土地滥用，包括房地产、采矿、大基建等占用大量的农地，造成了农村不可逆的衰败。未来的人口老龄化对农业生产亦造成长久的打击。 黄亚生的文章-1 ⬇️
#中国模式 #经济预测 #中印经济对比 #黄亚生 #哈佛大学 #麻省理工商学院