#伪科学

2天前

中医是不是科学？科学，在汉语中原指分科之学。现在人们所说的科学，则是指对自然界或人类社会的各种现象的一种研究，一种系统化的知识。粗略地说，科学具有以下一些特性：可观察、可量度、可重复、可验证（可证实或可证伪）以及非个人性，等等。有两点需要说明。第一，科学不等于正确。既然科学的特性之一是可验证——可证实或可证伪，这就表明科学是可错的，所以科学不等于正确。第二，科学也不等于真理，更不等于一切真理。科学是有价值的，但科学并不涵盖一切价值。有很多真理、很多价值是在科学之外的。我们说一个东西是科学的，不等于说它必定是正确的，我们说一个东西是不科学的，是非科学的，也不等于说它就必定是谬误，就必定不具正面价值。科学是讲求效验的，但有效验不等于一定是科学。例如中医等某些传统医术，有许多是有效验的，但仍然不能算科学。其理论形态更接近玄学（或者叫形而上学或古典的自然哲学，也可叫前科学）。它们所依据的那些基本概念，火、气、虚、实之类，不象现代医学中的胆固醇、血小板、消化酶，还是缺乏可观察性和可量度性。你注意到了吗？一说起“神医”，那一定是指中医一类传统医术的人，不会指西医。尽管现代医学（西医）能够解决许多先前令神医束手的难题，但没人会认为他们“神”（除了那些毫无现代医学概念的人），因为他们所作的一切都是可学习、可观察、可量度、可重复的，基本上是换了别人也能做得到的（非个人性），几乎引不起什么神秘感。譬如预测胎儿性别，过去有人能做到八成准，就被称为“神”，现在凭着超声波检查百发百中，却没有人说神了。明白这中间的道理，你就知道什么是科学什么非科学了。如上所说，中医不是科学。那么，中医算不算伪科学呢？ “伪科学”并没有一个公认的定义。大致上说。伪科学不等于一般所说的非科学。伪科学具有两大特征：一是以科学相标榜，自称科学但实际上不是科学；二是欺骗和作假。需要说明的是，如果一套知识系统仅仅是自称科学但实际上并非科学，也就是不具有诸如可观察、可量度、可重复、可验证和非个人性等特性，我们可以说它是非科学，但未必就是伪科学。否则，不但是中医会被归为伪科学，学术界称之为科学、尤其是称之为社会科学的许多知识系统也都会被归为伪科学。例如心理学，象弗洛伊德心理学。弗洛伊德自称其理论是科学的，理性的，是与形而上学、神秘主义和宗教相对立的。然而这种说法很难让人信服。试问，弗洛伊德心理学里的“力必多”是可观察可量度的吗？俄狄浦斯情结（即弑父情结）是可以从经验上证实或证伪的吗？一个弗洛伊德派心理学家根据你对自己梦境的叙述而作出的阐释，是和一个内科医生根据你对自己头痛肚子痛的叙述而作出的诊断一样性质的吗？事实上，弗洛伊德心理学包含大量的思辨观念，很难得到、也许永远不可能得到临床证据的有效证明。弗洛伊德学说不是严格意义上的科学，但我们能因此就说它是伪科学从而否定其价值吗？

#中医 #科学 #伪科学 #弗洛伊德心理学 #非科学

罗翔/破幕推墙

2天前

说简单一点，中医就是巫术！

#中医 #巫术 #负面 #伪科学

5天前

看到家长群里大家还在说培养学生的学习习惯，我就想笑。这就是老师给家长挖的坑。其实什么是“好的学习习惯”是一个特别值得讨论的话题。老师和家长理解的“好的学习习惯”其实是行为习惯，比如认真听讲，笔记工整，早睡早起。但学习过程不是食品加工的过程，靠优化流程是没有用的。

#教育方式 #学习习惯 #家长焦虑 #应试教育 #伪科学

2周前

剑桥大学应用数学博士、传染病流行病学专家Adam Kucharski任教于伦敦卫生与热带医学院（该校在公卫医学领域常年位居世界前三强）。他说就算他也对一些科学领域感到陌生，但阴谋论者却比科学家还自信，还经常打着科学幌子散播伪科学的谬论。社会科学也是这样：社会科学让许多人误以为没有门槛。普通民众对社会科学误解比自然科学还要严重，他们以为没有经过专业训练的头脑轻而易举就能搞定社会科学领域的难题。如果给他们枪，他们甚至会毫不犹豫把社会科学领域工作者赶进集中营。社会科学研究者（包括社会学家、政治学家、经济学家、历史学家、心理学家、犯罪学家、法学家等等）通常都有自己的系统性研究方法，他们围绕一个特定事实的争论，绝不是普通网友拍脑袋灵机一动就能抖机灵的。社会科学研究者们在探讨什么是事实的时候，不仅要经过严密的求证和论证过程，还要接受同行质疑和挑战。这些都不是普通社会大众可以驾驭的领域。普通网民看到什么、听到什么就一口咬定就是什么，这就形成了他们脑中的“事实”。对于社会科学研究来说，这是非常不专业、非常不可靠的事情，未经求证和论证的事情跟“事实”毫无关系。比如你从简中圈社交媒体看到网络资料，社会科学研究者一样可以查到（他们信息检索和查证能力远超普通人），为什么他们不取信于社交媒体流传的资料呢？因为他们需要多方查证，他们会建立证据的等级体系，他们会优先选择可信度更高、最接近原始语境的信息来源，而不是一些人道听途说。做一项社会研究和调查通常要耗费巨大心力和很长时间，绝对不是普通网友在社交媒体上动动手指就获得“真相”、就完全掌握“事实”了。在信息源不可靠、没有研究能力、又没有多方调查取证的情况下，你凭什么觉得你在推特上动动手指就比社会科学专业人士得出更可靠的结论？你这么聪明、社会科学又跟小儿科一样，那你怎么不去国际顶级期刊一口气发几万篇论文呢？

#社会科学 #伪科学 #专家 #质疑 #研究

2周前

给老人输送年轻人的血可以长寿。

#老人 #年轻人 #输血 #长寿 #伪科学

3周前

#每日一图这个故事很精彩吧？可惜是瞎编的。我再次（其实已经1000多次了）重复一遍：心理学是伪科学的重灾区，心理学家是一群特别会熬鸡汤的厨子，你爱喝那是你的自由，但千万别真信啊！

#心理学 #伪科学 #鸡汤 #负面 #瞎编

1个月前

每天喝3000ml的水，4周年轻10岁？

#健康 #饮水 #美容 #谣言 #伪科学

1个月前

【识破“颠扑不破”的谎言】我昨晚批评中共自诩为抗战“中流砥柱”的推文有些情绪化，因为一看到他们那套“颠扑不破”的“科学”说法就上火。这种小儿科的骗术，竟能欺骗亿万人数十年，至今仍在盛行。我能成功走出中共思想控制，正是因为早年时意识到：凡是不许质疑的“科学”理论，其实都是伪科学诡辩术。所以，我总结出一个识别政治骗子的简单方法：只要看到任何学说、说教或意识形态，被冠以“科学”、“真理”、“颠扑不破”之类的词汇，最好立即避而远之。真正的真理无需华丽修饰，它经得起质疑、挑战和验证。科学恰恰是在不断被颠破的过程中才得以接近真理；而保持独立之精神和自由之思想才能让我们不易上当受骗。以下图片为中华民国受降代表徐永昌上将、海军中将杨宣诚，朱世明中将、王之少将等在密苏里号举行的日本投降仪式上与美军士兵交谈的情景。

#中共 #抗战 #中流砥柱 #谎言 #伪科学

空空 🌟 狞猫世界第一可爱！

4个月前

人类的愚蠢是多元而复杂的。认识个人不信中医，这很好，但他同时居然能相信武侠小说里的“内功”概念是真实存在的，能够一本正经说出来的那种。每每让我听得凌乱，中医好歹能攀上个伪科学名头，你这完全就是玄幻啊。

#愚蠢 #中医 #武侠小说 #内功 #伪科学 #玄幻

澎湃新闻-澎湃评论

6个月前

马上评丨“米汤代替奶粉”？警惕反智的伪科学博主

#米汤 #奶粉 #伪科学 #反智 #博主