这两天x402大火,带火了#Ping,#PayAI 等标的的同时,也唤起了我的一些远古+近期记忆 x402从定义上来讲,是Agent之间基于Crypto的支付协议。从具体场景来说,主要就是Agent之间的微支付/按需支付 殊不知微支付/按需支付这个东西,币圈不是第一次搞,而是第N次了 远古记忆 1. 09-10年 BTC - 中本聪最早在Bitcointalk论坛曾经讨论过微支付的事情,他认为比特币当时的技术限制不适合极小额支付,但将来随着技术的发展有可能实现(毕竟当初他设计BTC的时候是一个Cash System,不是价值存储) 2. 17-18年 闪电网络 - 理论上来说,状态通道这个东西最适合微支付,多小额都可以,且TPS理论上无限,但是一直就是做不起来。 Nano/IOTA - 两个用了有向无环图技术的项目,一个主打日常高性能支付链,一个主打物联网机器之间的支付协议,现在也都化石了 3. 19-20年 BSV - BSV想过把BTC微支付那个概念实现,当时设计了超大区块,0确认,IP直塞能各种Fancy的技术,也确实有视频流支付项目基于其做出来了(看付费视频看到哪支付到哪,边看边支付),但这个场景其实对我们人类来说相对鸡肋 近期记忆 23年6月,ABCDE团队在巴厘岛聚会,当时正值一级市场AI项目被GPT火爆带的井喷。记得Party前在泳池边跟当天最后一个国内的AI项目视频聊完,当时有段对话让我印象极其深刻 - “区块链或者说智能合约这个东西发明出来,其本质不是给人用的,而是给AI用的” 最终这个项目没投,2年多过去不知道他们发展的怎样,希望有在继续坚持。但当时确实ABCDE团队非常Buy In这个Theory,后来24年我们投了一个AI项目,很大程度上也是看中项目对Agent 2 Agent支付这个赛道的理解以及Road Map上对这个赛道的切入 这一切都发生在x402诞生之前,属于混沌期。现在有了x402,加上最近Ping 和 PayAI的爆火,Agent Payfi甚至未来AI时代的支付蓝图终于变得明朗和清晰起来 所以有时候东西做的太早,容易成为先烈而不是先锋。微支付/按需支付这个领域,多年探索,无数失败后终于发现,原来不是场景不对,而是主体不对。人与人之间是不需要微支付的,机器与机器,或者说Agent与Agent之间才是它真正大施拳脚的舞台。 这也许就是大家常说的 - 快人一步吃肉,快人十步吃屎
刚复盘了我实盘的钱包地址,惨不忍睹啊,实盘地址giggle单币盈利最高130万刀吧,因为链上有税我转去交易所卖了,实际就赚了1m。没卖到高位,跌破200左右卖的。 实盘地址提走不算收益,所以其他币加起来我还是亏的。除了gg其他赚的多是就是币安人生了,但是也没卖好,币安人生卖好了,可以赚80万刀。 除了币安人生,其他的t4最多盈利20万刀没卖,亏了3万刀。币安钱包最多盈利15万刀没卖,亏了3万刀,币安汽车最多能赚20万,最后亏了8000刀。看着真的触目惊心啊。 然后其他亏几万刀的很多,我总结了一下主要就是赌meme rush亏的,以为币安万大力扶持meme rush,所以从第一天meme rush出来我就在疯狂的赌meme rush排行榜的币,bnbholder亏了6万刀,meme rush亏了9万刀,floki亏了4万刀,重生亏了2.5万。都是因为赌会上alpha亏的。 每次meme赚钱以后很容易不把钱当钱,刚才复盘钱包才知道我自己亏了这么多,太吓人了。不知道为啥只要把钱放在钱包就没感觉了,买币总想买1%,亏了又不止损,这样感觉真的很差劲。 有三个原则性问题,第一不把钱当钱,第二,拒绝止损,第三,止盈做的很差。 目前这三个问题,后续我一定要进步,复盘,反思,总结,进步。 买币不会再买1%了,除非特别大的叙事不会再上头了,第二,有些币如果情况不对,要及时止损,不能死抗。第三,买币盈利以后,一定要分批止盈,不能盈利变亏损,长线拿的只能拿大家公认的龙头。 做交易最怕陷入无限恶性循环,不反思自己的问题,其实复盘反思比做交易更重要,人一定要进步,才会成功。 定期复盘,定期反思自己,共勉!