大宇
2周前
sec主席:加密新时代已来! 上世纪 80 年代末,我曾在距离我们现在开会地点约四公里的协和广场工作。当时,我完全想不到,有朝一日我会以今天的身份回到这里,谈论那些曾经被否定甚至抵制,但如今正在革新全球金融的新技术。 在这里,离雨果大道仅几步之遥,我不禁想到维克多·雨果的名言:「可以抵御军队的入侵,却无法抵御时机已到的思想入侵。」 女士们,先生们,今天我们必须承认:加密的时代已经到来。 长期以来,SEC 将调查、传票与执法权力武器化,用来扼杀加密行业。这种做法不仅无效,还造成伤害——它迫使就业、创新与资本外流。美国创业者首当其冲,被迫将大笔资金花在法律防御而非业务建设上。这一篇章,已经成为历史。 如今,SEC 迎来了新的一天。政策将不再由临时的执法行动所决定。我们将提供清晰、可预测的道路规则,帮助创新者在美国蓬勃发展。特朗普总统已指派我和政府其他部门的同僚,把美国建设成全球加密之都——而总统数字资产市场工作组已制定了雄心勃勃的蓝图,指导我们开展相关工作。 在国会起草全面立法的同时,工作组已指示美国监管机构迅速行动,推进我们过时的规则体系现代化。SEC 正通过「加密计划」(Project Crypto)来落实这一任务,这是一次全面改革证券规则的行动,旨在更新证券规则和法规,使我们的市场能够迁移上链(on-chain)。 我们的优先事项十分明确:· 必须为加密资产的证券属性提供确定性。绝大多数加密代币不是证券,我们将划清界限。 必须确保创业者能在链上筹资,而无需面对无尽的法律不确定性。· 必须允许「超级应用(super-app)」型的交易平台进行创新,让市场参与者有更多选择。这些平台应该能在单一监管框架下同时提供交易、借贷与质押服务。 投资者、顾问及经纪商也应有自由选择多元托管方案的权利。与此同时,根据近期工作组报告,SEC 将与其他机构合作,确保平台能够在单一监管框架下提供加密资产(无论是否为证券)的交易、质押与借贷服务。我认为,监管应当提供保护投资者所需的「最低有效剂量」的监管,且不应该比这更多。 我们不应让创业者背负重复的繁文缛节,那只会让最大的既有企业独享优势。通过释放场所和产品竞争,我们可以帮助美国公司在全球舞台上公平竞争。 正如特朗普总统所言,美国是一个「建设者的国家」。在我担任主席期间,SEC 将鼓励建设者,而不是用繁文缛节扼杀他们。我们的目标很简单:在美国土地上引爆金融创新的黄金时代。无论是代币化的股票账本,还是全新的资产类别,我们都希望这些突破诞生在美国市场,在美国的监管之下,并最终惠及美国投资者。
经过两期亲力亲为的 Crypto 视频实践,我现在可以下一个初步结论: 有能力的 KOL,请尽快介入视频市场并建立 IP。 📢以下是我关于争做 Crypto 视频创作者的动员大会讲话。 1️⃣ 为什么现在是入局 Crypto 视频的最佳时机? 因为稀缺,因为有门槛,所以值钱。 CT 现在处在一个文本供给严重过剩的阶段,人们的注意力不断被 AI 信息流强暴,文字贬值的速度从未如此之快。而视频内容门槛 (时间/设备/技能/审美) 更高,尚未被广泛地端上 AIGC 流水线,暂时保持了相对“纯洁性”,因而在估值体系中拥有更高溢价。 拿最直白的打广子来说,同样的内容同样的账号,视频的溢价是文字的 2 倍以上,之后这个差距只会越来越大。KOL 不进则退,因为聪明的项目方和 agency 会自动调整出价。 并且,视频生产的下限比你想得要低,上限比你想得要高。 现在的 Crypto 视频内容,尤其是华语区,太不卷了,太早期了。我认为任何零基础人士都能在 2 小时内掌握从前期拍摄到剪映基础操作的所有技巧,经过 3-5 次练习便可以独立产出目前均线水准以上的视频内容。 与此同时,优质内容脱颖而出的成本比 Web2 低得多,且变现路径短、商业价值高。虽然我不认为 Crypto 会出现一个小 Lin 说,但华语区养出几个视频头部账号,完全可以。 2️⃣ Crypto 视频内容的受众是谁,在哪里? 不同于传统短视频平台的用户画像,Crypto 视频的目标受众通常具有更高的教育水平和更充足的心智带宽,和对结构化知识的需求。 相比于 1 秒之内就能划过的 AI 文,视频内容至少需要 1 分钟以上的注意力,能够在快速的滑动中控制自己数分钟注意力的人,往往深度学习的意愿和能力都更高。 从平台选择来看,YouTube 和小红书虽然单用户价值 (可能) 更高,但 X 在 Crypto 原生流量和内容适配度方面依然优势最明显。所以我认为比较好的策略是在 X 起号,校准选题与观点,然后把可沉淀可检索可查看的内容同步到其余视频平台。 3️⃣ 什么是 Crypto 视频的 sweet spot (甜点)? 我们先看下什么内容适合文字表达: -讲究时效性的时事新闻 -高度抽象的理论内容 -纯粹个人的随感 -1000 字以上的中深度内容(这也是本文不适合做成视频的原因😓 我不太看好 10 分钟以上的长视频。Crypto 受众规模有限,市场节奏非常快,与长视频的制作周期和成本都有冲突。 我认为适合 5 分钟甚至 3 分钟以内的视频表达的: -工具教程类 -科普类 -小切口、强观点的情感化表达(比如 Lydia Asks ) -NFT/游戏等视觉素材丰富的题材 如果你手上有一个题材,可以这么检测一下它适合的载体: 🟠新颖度高、专业度中、个性化高、需要演示 ➡️ 视频 🔵时效性高、论证链长、数据表格多、讲究结论效率 ➡️ 文字 4️⃣ 做 IP 不露脸不如不做,为什么? 视频相比文字的根本优势在于"具身化"的表达方式。个人 IP 的建立必须要有一个“形象”。Crypto 长期用头像来作为平替,但这种方式建立差异化形象的效率远不如真人出镜。 视频是一个声色形综合表达的艺术,人是其中最核心的符号,传达文字难以捕捉的情感流动和人格魅力。如果叙述的主体和不可见的,视频内容的可信度会被严重削弱,这无异于从舞台中央走到后台工具箱。 5️⃣ 做 Crypto 视频需要的技法和心法有哪些? 任何垂类做到顶尖的都是少数人,由于视频制作有额外的学习成本,能踏出第一步就已经超越了大多数人,并且越往后越难被模仿。 视频制作的技法其实类似于语感,入门阶段掌握了工具的基础使用后就是不断地尝试。天赋很好判断:你想到的选题别人想不到;别人觉得麻烦的效果你不觉得麻烦。越往上走,支持你的就越不是功利的目的,这时候你就会成为一个真正的创作者、有影响力的 IP、权威的知识来源,而不只是广告口播员。