Benson Sun
3个月前
之前我寫了一篇新手向攻略,後來有人問我: 「那給老手的建議是什麼?」 我想了很久,最後給出八個字: 「不要返貧、跟隨週期。」 這八個字具體怎麼解讀? 先解讀「不要返貧」: 永遠不要讓自己的全部資金,曝險在任何「可能一次性損失所有本金」的地方。 包括但不限於: 1. 任何意義上的全倉槓桿(哪怕只有1.1倍) 2. 本金全部投入DeFi(哪怕是 AAVE、CRV、UNI 這種頂級協議) 3. 把所有本金壓在單一敘事 / 單一代幣上(譬如 All in RWA、AI、Layer3…等新概念) 只有 BTC 是經過多個週期,已經被驗證不會死的東西。其他任何東西,都具備歸零可能性。 再解讀「跟隨週期」: BTC 是幣圈唯一長期可預測的事物,因為它: - 供給確定(減半) - 敘事宏大(數位黃金) - 長週期反覆驗證(10+ 年) - 強烈的宏觀敘事連動(通膨、貨幣貶值、資產保值) 所以 BTC 是「不會死」且週期性明顯的資產。 過往 BTC 熊市低點到牛市高點,都是幾十倍的收益。近幾年市值比較大了,但這輪週期也有8倍的收益。 這意味著什麼? 你不需要買在最低點,賣在最高點,哪怕是你上輪週期3萬以下就開始抄底,一路買到1.5萬,在這輪週期剛破前高(6.9萬)就提早賣出,也足夠賺到 3–5 倍以上。 所以 「不要返貧」=活著走完每個週期 「跟隨週期」=讓週期幫你提高財富的上限 只要你能不把自己暴露在一次性風險中,那麼只要你跟著 BTC 的長週期走,每個週期都能讓你財富階級往上一層。 這,就是「不要返貧、跟隨週期」八個字的真正含義。 在幣圈 8 年,我看過太多年輕幣神(包含我自己)大起大落。 很多人都有相同的路線: - 在風口期賺到第一桶金 - 在逆風期執著於打回淨值 ATH,越玩越輸 - 賺到錢之後,永遠給自己設下一個更大的 milestone(1000萬 → 3000萬 → 5000萬 → 1億),然後越玩越大,最後把上班族一輩子賺不到的錢,全數賠回去。 這些人不是沒有能力,而是四個字: 貪、心、過、重。 我所認識的「經歷過多輪週期,而且越來越有錢的人」,都有一個共同特徵:對風險的嗅覺極強。 這些人永遠留後手,永遠不把自己逼到退無可退。大資金只玩保本局,只有到極端狀況,才會部署大資金部位進場撿屍體。 在幣圈,致富的道路成千上百種,但返貧的方式基本都大同小異。 幣圈是個弱監管市場,每輪週期都有新的 ponzi 跟新資產敘事給你富起來的機會。 只有持續活著,才有資格賺週期的錢。
我时常在想,我们这些天天泡在币圈里的原生币圈人会不会生活在信息茧房里,到底有多少信息是我们不知道的,又有多少信息是圈内传出去经过二次三次发酵放大后又出口转内销回来的。今天分别在华尔街见闻和抖音上刷到了圈外人士转述的圈内人员对摩根大通研报警告MicroStrategy因持有大量比特币可能被MSCI指数剔除的新闻。而且这条新闻的二次发酵程度比一次传播的时候明显要大得多。 我猜可能是因为传统金融更认摩根大通研报的原因吧,我们这种天天盯着一级宏观数据和K线盘面的人反而似乎没有这么大的反应。 这篇文章上说:“有传言称,美国政府为在低位抄底比特币和MicroStrategy,一手策划了近期的市场暴跌。更具想象力的版本则将此描绘为一场终极对决:一边是以摩根大通和美联储为代表的“旧货币秩序”,另一边则是以特朗普政府、美国财政部和比特币为核心的“新数字架构”,而MicroStrategy正是这场世纪之战中的关键“桥梁”。” 说实话,我们在炒币的过程中遇到想不明白的事情也会阴谋论也会有各种猜测,尤其是川普当政之后明牌干预市场更是加深了对美国当局的不信任。但这么打直球怀疑美国政府策划暴跌的着实不多。 从逻辑上说,近期陈志和钱志敏的新闻爆出来既有可能是近期才开始处理也有可能是故意放消息砸盘。因为我们很难判断查抄的那部分货到底什么时候在出。去年德国政府卖大饼的新闻时也是引发了一段不小的恐慌和砸盘。但当时市面上确实还是碰到不少要大额OTC出货的消息,虽然这些人一眼就知道不靠谱,但这种消息频出的时候说明市场上确实有人在动作。但近期市场上似乎没有这种新闻,当然可能是我自己信息茧房了,有知道的可以爆料。
最近一个月已经不止一个朋友回撤超过1m,但还是很多人爱问“后续你怎么看?” 就像90%的人认为自己的驾驶技术超过平均水平一样 没有经过任何培训、复盘、迭代的“交易员”们却总觉得自己能赚一笔大的 交易是一件极其私人的事,但绝对不能是“情绪化”的事 时间周期、资⾦规模、交易模式、市场选择、⼊场⽅式、止盈止损构成了完整的交易系统 交易成功与否取决于系统的完整性,⽽⾮单次预测的准确性。每一个维度的缺失(如忘了止损、选错周期),最终都会以系统性风险的形式来补偿 一个典型的错配就是:用长线的逻辑入场,却用短线的心态止损 入场时聊的是“赛道红利、降息放水、ETF利好”; 持仓时看的是“15分钟K线、资金费率、账户盈亏” 绝大多数所谓的“长线看好”,其实只是“不想错过上涨”的借口。当价格在高位时,为了说服自己追高,大脑会自动调用“长期主义”的宏大叙事来合理化这个高风险行为。一旦价格回调,那层“长期主义”的遮羞布瞬间被撕碎 其次,是工具与周期的错配 长线逻辑往往对应着 20%-40% 的正常波动区间 但如果你加了 5倍、10倍的杠杆,你实际上是把“年”级别的波动压缩到了“天”级别。杠杆不仅放大了资金,更压缩了你的生存空间。用高杠杆做长线,本身就是逻辑悖论 如何区分 “价格止损” 和 “逻辑止损”? 1️⃣长线交易: 只有当入场的基本面逻辑(如:协议收入增长、赛道爆发)被证伪时,才离场。忽略中间的价格噪音 2️⃣短线交易: 严格按照技术形态(如:跌破支撑位)止损 ⚠️千万不要:入场时看基本面(长线),被套时谈信仰(死扛),深套后看指标(短线割肉)