KevinZ🇭🇰 𝟎𝐱𝐔

统计数据

33
文章
0
粉丝
0
获赞
259
阅读
avatar
x402让我回想起swarms那段时间 技术层面总有大牛会来科普的，没有绝对的对错 炒作的话还是关注市场情绪，盘面，拥抱参与即可
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6007 条信息
#x402 #swarms #市场情绪 #盘面 #炒作
avatar
预言家请上链05: 扫尾盘是稳赚1%的无痛理财？还是压路车前捡钢镚？ 近期，一种名为“扫尾盘”的策略在华语区中广为流传：在事件临近结束、结果看似“板上钉钉”时，买入价格高达$0.98甚至$0.99的份额，以赚取那1-2%的“确定性”收益 这看似高胜率的无痛理财，实则却违背了概率的铁律 在博弈游戏中，所有决策的最终标尺是期望值(EV)： EV = (获胜概率 × 获胜利润) - (失败概率 × 失败损失) 用这个框架来解剖“扫尾盘”策略，当你花费$99赌$1的利润时： EV = (99% × $1) - (1% × $99) = $0.99 - $0.99 = $0.00 即使在市场完全有效情况下，“扫尾盘”策略的期望值也仅仅为零。 你不是在理财，是在抛硬币。你每一次赚到的$1，都将被每100次中发生一次的损失所抵消 从统计学看，这是一种“负偏态”分布：频繁的小赚，但有极低概率引发本金尽失的灾难性损失 然而，“扫尾盘”策略的真正致命之处在于，它所依据的市场价格，系统性地忽略了两种毁灭性的隐藏风险 真实失败率 = 事件黑天鹅概率 + 平台系统性风险 1. 黑天鹅风险： 历史已反复警告，没有100%的确定性。从2016年特朗普当选到道格拉斯KO泰森，市场价格99%的事件，其真实的失败概率远不止1% 2. 系统性风险-结算风险： 这是最隐蔽、也是最致命的一击。它意味着，即使你对真实世界的结果判断完全正确，你依然可能因为平台层面的问题而损失全部本金 双层博弈：谁有“最终解释权”？ 在Polymarket这样的平台上，你实际上在玩两层博弈： 🎲第一层博弈： 预测真实世界事件的结果 🎲第二层博弈： 预测UMA预言机将如何解释和裁决这个结果 “扫尾盘”策略的致命缺陷，在于它让交易者误以为自己只参与了第一层博弈，而实际上，他们的全部资金都暴露在第二层博弈的巨大风险之下，却没有获得任何风险补偿 Polymarket结算依赖UMA的“乐观预言机”：任何人可以“提议”结果，若短暂公示期无人“争议”，即为终局。一旦遭到争议，则由UMA代币持有者投票决定 那么，在真实世界事件结果已发生，但预言机尚未将结果写入区块链进行最终结算窗口期进行“扫尾盘”操作，是可行的吗？ 案例一：恶意的预言机操纵（乌克兰矿产协议） 2025年3月，一个关于“乌克兰是否会与特朗普签署矿产协议”的市场，在事实并未发生的情况下，被持有大量UMA代币的巨鲸利用其持有的约25%的投票权强行投票，将结果裁定为“YES”，公然扭曲了事实 。事后，Polymarket承认结果与事实不符，但拒绝赔偿，称这是预言机的问题，而非平台自身的失败 案例二：规则的模糊性（泽连斯基的西装） 一个交易额惊人的市场，赌“泽连斯基是否会在7月前穿西装”。当泽连斯基身着一套正式的黑色夹克和配套长裤出现时，市场瞬间陷入混乱。这到底算不算“西装”？男装专家、时尚媒体、乃至AI模型都无法给出一个统一答案。最终，结果同样交由UMA投票，裁定为“否”，引发了巨大争议 在预测市场，“真理”有时不由事实决定，而由资本和规则的最终解释权决定 (下图为昨晚赦免前突然大额下注的内幕账户） 现在，让我们将这层隐藏的系统性风险代入EV模型。假设平台结算的失败率仅为1%（一个非常保守的数字），那么一个价格为$0.99的投注，其真实失败率至少是： P(成功) = 99%(事件按预期发生概率) × 99%(预言机正确结算) = 98.01% P(失败) = 1 - 98.01% = 1.99% 此时，你的真实期望值变为： EV = (98.01% × $1) - (1.99% × $99)EV = $0.9801 - $1.9701 = -$0.99 从长期来看，扫尾盘是一个期望值为负的财富毁灭游戏 从“玩家”到“概率交易者” 放弃那些以大博小的游戏吧。与其在临近终点时在压路机前捡钢镚，不如磨砺你自己的判断力。在下一次下注前，问自己三个问题： 1. 我的认知优势在哪里？ 我真的比市场上成千上万的对手盘更深刻吗？ 2. 黑天鹅的代价是什么？ 我是否低估了那些极端的“不可能”？ 3. 平台的“隐形税”是什么？ 我是否愿意为这个平台的“最终解释权”和潜在的系统缺陷，赌上我的全部本金？ 只有想清楚这三个问题，你才能从一个单纯的“玩家”，蜕变为一个真正成熟的“概率交易者”
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6007 条信息
#扫尾盘 #预测市场 #Polymarket #UMA预言机 #系统性风险
avatar
预言家请上链02: 重生之我在Polymarket当做市商 上一世，我因充当ZKJ/KOGE的流动性提供者失去了所有。这一世，我要在Polymarket夺回我的一切✊ Chapter1: 初识订单簿 如果我们在polymarket上任意打开一个市场，会发现一个长得很像CEX订单簿的东西 是的你没看错，为了满足更专业的需求，Polymarket也战略性地从AMM转向了中央限价订单簿（Central Limit Order Book, CLOB）模型 这类似于传统股票交易所的模式。价格不再由算法决定，而是由市场上真实的买卖双方通过提交限价挂单来驱动 。市场价格由供需关系直接决定，反映了买卖双方的最佳出价和要价 链下撮合：用户的订单创建、匹配和取消都在一个中心化的后端服务器上高速完成，这避免了高昂的区块链Gas费用 链上结算：一旦订单匹配成功，最终的交易结果会被发送到Polygon区块链上的智能合约进行结算，确保了资产的安全和交易的不可篡改性 对于做市商而言，限价订单一旦成交，成交价格就是预设的价格，不存在滑点。这为提供流动性创造了更可预测和更有利的环境 Chapter2：Polymarket如何让做市商赚钱 1️⃣买卖价差（Bid-Ask Spread） 这是做市商最传统、最基础的盈利来源。简称低买高卖赚差价 例如： 一个做市商可能在订单簿上挂出一个买单，愿意以 $0.50 的价格买入“YES”份额；同时挂出一个卖单，愿意以 $0.51 的价格卖出“YES”份额。当这两个订单都被其他交易者成交时，做市商就成功地在每份份额上捕获了 $0.01 的价差。虽然单笔利润微薄，但在高交易量的市场中，通过自动化策略进行高频操作，累积的利润可以非常可观 有趣的是，由于YES和NO份额都可以买卖，我们实际可以挂出四种不同的订单：YES买单，YES卖单，NO买单，NO卖单 从做市商的角度思考，其实只需要维护两个变量：公允价格(概率) + 盈利空间(价差) 2️⃣Polymarket激励1: “2%净盈利费”的分配 关于Polymarket的费用结构，经常容易被人误解。平台官方文档和FAQ页面多次强调“无交易费” 。然而，平台会在市场结算时对用户的净盈利收取2%的费用 🎲无交易费： Polymarket确实不收取传统意义上的交易手续费。用户在事件结算前进行买卖操作时，平台不会从中抽成 🎲绩效费： 平台的收入来源于一种基于绩效的费用。当一个市场结算后，平台会对盈利用户的净利润部分收取一笔费用（历史上为2%）。亏损的用户则无需支付任何费用 🎲费用流向： 最关键的一点是，这笔费用并非完全由Polymarket平台收取。根据分析，这笔费用在设计上是作为一种“流动性提供者费用”，绝大部分会直接流向为该市场提供流动性的做市商。Polymarket平台本身仅从中抽取一小部分（例如0.25%-0.5%）作为其运营收入 3️⃣Polymarket激励2: 流动性奖励计划 为了系统性地激励做市行为，Polymarket设立了一个明确的流动性奖励计划。这个计划不仅仅是简单的补贴，而是一套旨在塑造和优化订单簿微观结构的精密工程 🎲目标： 该计划的官方目标是催化所有市场的流动性，鼓励做市商在市场的整个生命周期内，提供紧贴市场中间价（mid-point）的双边报价，从而促进交易活动 🎲二次方计分公式： 奖励计算的核心是一个二次方计分公式，它根据订单与市场中间价的距离来决定奖励权重。其基本形式为： 这个公式的精妙之处在于，它对做市商的奖励并非线性增加，而是二次方级别的。一个将价差缩小一半的做市商，获得的奖励权重可能是原来的四倍 例如，在一个最大合格价差为3美分的市场中，一个价差为1美分的订单得分权重为 ((3−1)/3)^2=0.44，而一个价差为2美分的订单得分权重仅为 ((3−2)/3)^2=0.11 这种非线性的激励结构，迫使做市商之间展开激烈的竞争，不断优化自己的报价，使其尽可能地贴近市场中间价。这形成了一场“向盘口价的赛跑” 其直接结果是为普通交易者提供了更窄的买卖价差和更低的交易成本，从而提升了整个平台的吸引力和价格发现效率。激励机制本身的设计，已经成为协议的核心战略特性和竞争护城河 Coming next....../ 重生之我在Polymarket被巨鲸偷袭
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6007 条信息
#Polymarket做市 #流动性提供者 #订单簿交易 #加密货币 #DeFi
avatar
没有灵感的一天就是 会看着草稿箱里像毕业论文一样枯燥的draft 然后暗自发誓说得聊点大家都不知道的
#灵感缺失 #草稿箱 #枯燥 #毕业论文 #寻找新话题
avatar
为何Polymarket在中文区“水土不服”？ Polymarket最大的门槛，不是技术，而是内容。它的热门市场高度集中于：美国大选、美联储利率、最高法院裁决、橄榄球赛......这些是英文世界的热门，却是华语区的知识盲区 回顾过去两年，中文区的资本和用户注意力在哪里？从GameFi到NFT，从铭文到Meme... 我们的市场偏好更倾向于高频、强叙事、高波动性、易于FOMO的赛道 而预测市场，本质上是一个低频、重认知、需要深度思考的游戏（当然这和Polymarket的UMA预言机有关，它更适合没有实时数据源、定义模糊、需要人类共识裁定的主观问题） 要做华语区的Polymarket，或许我们需要的是： 1️⃣ 媒体公司级的内容引擎：能光速捕捉微博抖音小红书以及中文推特热点，并转化成有趣的预测事件 2️⃣ Web2级别的产品体验：KOL直接推特发起投票，通过账户抽象无感下注 3️⃣精巧的合规设计：在产品机制上尽可能绕过合规红线
#Polymarket #中文区 #市场偏好 #预测市场 #内容引擎
avatar
非己所安 不加于物
#非己所安 #不加于物
avatar
今天有复盘在暴跌行情下币价受影响较小甚至逆势拉盘的一些标的，比如$ZEC 和 $COAI。尝试对他们的规律做一些分析，NFA 净资金的持续流入：观察两者的资金净流入图，它们都在价格主升浪启动前，经历了从长期资金平稳甚至净流出，到突然出现大规模、持续性的资金净流入的转变。这是最核心的先行信号，表明有大户或“聪明钱”在低位悄然建仓 OI+成交量：价格的真正爆发，都伴随着合约持仓量的爆炸式增长。COAI和ZEC的持仓量都从一个极低、无人问津的水平，在几天内飙升了数十倍甚至上百倍，与价格曲线完美同步。说明，拉升的主战场在衍生品市场，杠杆资金的涌入极大地放大了价格波动 其中，COAI同一时间点Binance资金费率为+0.005%，而Bybit费率则为-0.61%。这种分歧多半是多股资本势力激烈对抗而非协同作战 资金费率 + 多空比 + 爆仓数据：行情启动后，密切关注这三个指标 在拉升过程中，两者都出现了明显的逼空特征。观察爆仓信息图，价格的每一次向上突破，都伴随着大量空头仓位的清算 极端且拥挤的资金费率是我们需要警惕的——COAI是持续的高正费率，昨晚暴跌后又转为极端的负费率 而ZEC在冲顶时甚至也现了瞬间的极高负费率，这同样是多空博弈白热化的体现，意味着空头即使付出极高成本也要坚持，最终被一波带走 且两者在拉升过程中，价格上涨但爆仓多空比明显失衡。这也验证我们前面说的逼空，后续一旦突破关键位置，空头止损/爆仓将提供更强的上涨动力 偶尔出现的多单爆仓(绿色柱)，更像是洗盘行为，当跟风追多的高杠杆多头太多，车就会很重，不利于拉升 因此，主力会通过短暂的快速爆多减轻拉升阻力，又能制造恐慌诱骗新的空头进场。面对这种行情我们能做的最好是降低杠杆 ChainOpera AI作为一个BNB链上的AI项目，在上周链上狂欢时讨论的人居然很少 其母公司TensorOpera AI拥有世界一流的团队以及与三星等巨头的企业级合作，而ChainOpera则继承了经过验证的全栈 AI 平台。在代币TGE之前，这份企业级的价值并未在公开市场定价 这份价值是其母公司经过多年企业级服务验证AI生态系统的价值锚定 。估值这类项目，应该视为对一个已成功但非上市资产的首次公开定价，其理性不看短期炒作，而看其内在资产 — 包括技术专利，团队背书，企业合作背书，用户积累等等
#币价分析 #ZEC #COAI #资金流入 #多空博弈
avatar
Canton Network：如何破解“隐私悖论”？ 最近，Canton Network 成功完成了一轮约 1.35 亿美元的战略融资，由 DRW Venture Capital 和 Tradeweb Markets领投，BNP Paribas、Circle Ventures、Citadel Securities、DTCC、Virtu Financial、Paxos 等也参与了此轮投资 多年来，在合规金融从业者眼中，公链的“激进透明”一直是阻碍机构资金入场的一大壁垒，拥抱透明则意味着牺牲商业机密 而高盛、Citadel、微软这些金融与科技巨头，正在悄悄为新时代铺设一条兼得鱼与熊掌的基础设施。这，就是Canton Network。它目标成为全球金融操作系统，一条真正受到华尔街信任的监管级别隐私公链 1️⃣选择性披露：隐私不是非黑即白 近年来，“机构级DeFi”从一个行业愿景迅速演变为一股不可逆转的趋势。而隐私交易则关乎保护交易策略不被“抢跑”、维护客户数据机密，以及满足反洗钱、KYC等严格的监管要求 虽然曾经热极一时的ZK技术实现了绝对的匿名，但对于需要审计和监管的机构来说，这种“全有或全无”的隐私模式反而制造了新的障碍。监管机构需要的是“可控的透明”，而非无法穿透的黑箱 Canton Network另辟蹊径，其核心优势在于“选择性披露”和“子交易级隐私” 它并非将整笔交易打包加密，而是将其分解。在一笔“券款对付”交易中，银行只会看到资金划转的部分，而证券登记机构只会看到资产过户的部分；只有交易双方才能看到完整的全局视图。这种基于“利益相关者共识”的设计，在协议层就实现了“按需加密”，完美平衡了商业保密与合规审计的双重需求，为机构资金提供了一条真正可行的上链路径 2️⃣生态引力：传统金融与科技巨头的战略联盟 一个协议的长期价值，最终取决于其生态系统的深度与广度 Canton Network在这方面展示了无与伦比的战略优势。其背后的核心开发公司Digital Asset，由一群兼具顶级量化交易（DRW、Citadel）和前沿密码学（zkSNARKs库的早期作者）背景的资深人士创立 更具说服力的是其参与者的阵容。Canton生态并非由技术爱好者构成，高盛、微软、美国存管信托和清算公司（DTCC）、Citadel Securities、Tradeweb、法国巴黎银行等数十家机构，积极地参与测试、开发应用、贡献治理，显示出深度的战略认同 为了确保网络核心基础设施的中立性和长期稳健治理，Canton生态在Linux基金会的支持下成立了独立的非营利组织——全局同步器基金会（GSF），负责监督全局同步器的运营和发展，防止任何单一实体对网络产生过度控制 3️⃣市场验证：从RWA到T+0结算 Canton Network的市场验证最具里程碑意义的成就，是其在链上美国国债回购市场的试点项目 在该试点中，包括美国银行、Citadel Securities、DTCC和Tradeweb在内的工作组，成功地在Canton网络上完成了首笔完全在链上的、以USDC为支付工具的美国国债融资交易 此次交易在周末执行，并实现了近乎即时的原子化结算（T+0），有力地证明了Canton有能力支持24*7的全天候全球资本市场，并极大地提升了高流动性资产的抵押品流转效率。目前已有 120 亿美元监管级资产在 Canton 上原生发行 4️⃣普通用户和开发者的机会 尽管Canton的参与者很高大上，但其生态系统并非完全封闭。它为不同角色的参与者提供了明确的切入点： 对于开发者：Canton正积极通过AngelHack等平台举办的“Canton核心学院”等活动，吸引开发者构建应用。活动提供高达数万美元的奖金池、Daml语言认证机会和专业导师指导，覆盖借贷、DEX、RWA代币化等多个热门赛道 对于网络参与者：普通用户可以通过运行一个“验证器”节点来参与网络生态。这不同于PoS链的质押挖矿，验证器在Canton上只验证与其自身相关的交易，这是其隐私模型的核心。通过保持节点活跃和使用网络上的应用，用户可以赚取CAN代币作为“存活证明”和交易奖励。在Canton的经济模型中，15%的代币奖励被分配给网络用户，以激励真实的网络活动 5️⃣迈向“同步金融”的必然演进 Canton Network并非又一个通用型第一层区块链。它是一个目标明确、由金融行业为其自身需求量身打造的市场基础设施。通过其独特的隐私架构，Canton成功地解决了长期困扰机构的隐私与互操作性难题，为其无与伦比的机构联盟提供了坚实的技术基础，并通过经过验证的真实世界用例和可持续的经济模型，展示了其巨大的潜力 这是一个迈向“同步金融”的坚实步伐——一个更高效、更具流动性、真正全球互联的价值网络
#Canton Network #隐私保护 #机构级DeFi #金融操作系统 #同步金融
avatar
My attitude：用欧易钱包，享币安人生🤣 逻辑大概就是今天中午帕鲁暂时抽走流动性 但第一个中文ticker的叙事加上这两天的情绪和群众基础确实很难撼动 拥抱热点，fangshouyibo
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6007 条信息
#欧易钱包 #币安 #帕鲁 #流动性 #热点
avatar
囚徒困境：Aster后续怎么看？ 空单先平了，Aster这一波操盘确实挺牛的，简单复盘一下并聊聊对后面币价的看法： TLDR： 1️⃣Rh积分系统旨在最大化协议收入，手续费返还实际上是Aster让刷量党以手续费形式预购空投份额，对项目方来说是应对抛压的无风险策略 2️⃣由于没有锁仓，外加前两个epoch大概率发给项目方，囚徒困境博弈大概率向手续费返还倾斜 3️⃣14号代币发放后是一个关键观察窗口期，观察已领取代币链上流动情况提供交易信号 分析正文： Aster的第二阶段空投活动于2025年10月5日结束，其核心是Rh积分系统 。这是一个多维度的积分计算机制，旨在奖励平台上的活跃用户。积分的主要来源包括： 交易量：这是获取积分最主要的方式。至关重要的是，吃单Taker交易能获得相比挂单Maker交易2倍的积分加成 其他指标：积分还与持仓时间、已实现盈亏、使用Aster原生资产（asBNB/USDF）作为保证金，以及推荐新用户等行为挂钩等 第二阶段的空投总共分配了ASTER代币总供应量的4%，约合3.2亿枚代币 Rh积分系统的设计并非中立，而是经过精心策划，旨在最大化协议的收入 通过给予手续费更高的吃单交易双倍积分，协议有效地引导撸猫党从事手续费密集型活动。这一机制的直接后果是，所有参与者支付的手续费总额变得非常可观。协议由此积累了一笔巨额资金，这笔资金正是其后续能够提出“手续费全额返还”选项的资本基础 换言之，项目方实际上是让撸毛刷量党以手续费的形式“预购”了他们的空投份额。后续的手续费返还选项，本质上是协议提出以用户支付的原价“回购”这些空投份额。对于协议而言，这是一种管理代币分配和应对初始抛压的无风险策略 根据Aster于10月6日发布的官方公告，第二阶段的参与者面临以下两个选择 ： 选项一：照常领取ASTER代币空投 选项二：获得第二阶段交易手续费的全额返还 该选择的时间窗口非常紧凑：资格查询于10月10日开放，选择期仅为48小时，于10月12日截止。代币分发从10月14日开始，而手续费返还则在选择期结束后分批处理 一个至关重要的细节是：第二阶段的空投代币没有任何锁仓或归属期 。这意味着接收者可以在领取代币后立即在市场上出售。这是影响整个困境的最关键因素 1️⃣如果所有人都选择领取并持有代币，这可能是集体最优的结果。但由于缺乏协调和信任，每个人的理性选择都是在别人抛售前抢先卖出 2️⃣如果你选择领取代币并持有，而其他人都在抛售，币价将崩溃，你的空投价值可能远低于你付出的手续费，这是个人最差的结果 3️⃣如果你选择手续费返还，无论他人如何行动，你都确保了一个零风险的保本或盈利结果 影响决策的关键变量 1️⃣成本基础 (手续费成本)：对每个参与者来说，这是一个已知数。支付的手续费越高，确定性的手续费返还选项就越具吸引力 2️⃣感知代币价值 (预期价格)：这是参与者对ASTER代币的主观估值，已经受到第一部分所述的众多争议以及“无锁仓”规则的严重影响 3️⃣对协议的信任度：参与者对Aster团队能否通过协议收入回购等方式来稳定币价的信心 “无锁仓”这一条款，将一个原本简单的投资决策转变为复杂博弈。理性的参与者都明白，其他理性的参与者也有强烈的动机立即出售 特别是第二阶段空投还被分为四个epoch，如果团队通过在前两个Epoch刷量获得了2%的无锁仓代币，这意味着市场上最大的潜在抛售方就是项目方自己。对于在后两个Epoch投入真实成本的用户来说，他们不仅要面对其他空投猎人的抛压，更要面对一个持有巨量代币且动机不明的中心化实体。这种信息不对称极大地增加了领取代币的风险，使得“囚徒困境”的天平进一步向“背叛”（即选择手续费返还）倾斜 对代币价格的影响：看似矛盾的是，大量参与者选择退款，可能对ASTER代币价格产生短期利好。这一行为相当于一次大规模的、先发制人的“代币回购”，极大地减少了冲击市场的“空投抛压”。因此，币价可能会更加稳定甚至上涨，从而奖励了那些选择领取代币的少数参与者（主要是散户，因为手续费沉没成本值较低） 从团队的角度看：如果他们确实持有这2%的代币，那么提供手续费返还选项就成了一种高明的策略。此举能有效“劝退”后两个Epoch的真实用户（特别是巨鲸），让他们选择拿回成本。这极大地减少了来自外部的、不可控的抛售压力，使得团队能够更好地管理自己手中代币的释放节奏。他们可以在一个相对干净的市场环境中进行做市或有序退出，从而最大化自身利益 对于交易员：10月14日代币分发后的时期将是一个关键的观察窗口。密切关注已领取空投代币的链上流动情况，将为了解剩余持有者意图提供明确信号。如果这部分代币没有出现立即抛售，基于“最坏的抛压已被手续费返还机制吸收”的逻辑，可能会出现一个短期的交易机会
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6007 条信息
#ASTER空投 #Rh积分系统 #手续费返还 #囚徒困境 #代币抛压
avatar
4️⃣这个币总感觉没这么简单🤔 听说cz转推之前团队专门联系某平台修改为风险代币导致很多散户都没买进去 这没点关系和阴谋是很难解释的 而现在市值1.5亿左右，池子只有400万。能掏出来的都不够今天晒单大哥的一半 合理推测团队攒了一个局需要更大的流动性退出渠道（dddd
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6007 条信息
#币圈 #CZ #风险代币 #阴谋 #流动性
avatar
在没有头绪的时候做做横向对比，看看best practice是真实有用且醍醐灌顶的 唯一的阻碍就是我们自己的偏见/傲慢，总以为自己足够了解自己/对手以至于不愿花时间对比
#横向对比 #best practice #偏见/傲慢 #自我认知 #经验借鉴
avatar
仔细一想大表哥这步棋走得真的挺妙的 本来HL对标链上BN，市值都是向BNB看齐的 现在这么一搞， 大家不自觉拿HYPE对比ASTER 档次一下就被拉低了好多😅（虽然我认为是暂时的）
BSC信心崩盘？赵长鹏“换头”引爆砸盘危机· 443 条信息
#HL估值下降 #HYPE对比ASTER #市场档次拉低 #加密货币贬值 #BNB
avatar
为什么很多大V说做帐号的秘诀就是做自己？ 我觉得任何平台渠道，大家会关注你， 要么是不愿错过未来的时间中可能带来的潜在价值； 要么是把自己向往的某些特质投射到了KOL/博主的身上 注意力的归宿其实是自己内心的投射
#大Ⅴ #做自己 #kol #博主 #注意力
avatar
最近大家都在抽苹果手机 为什么没有抽安卓手机的😡？！ 一键三连，评论区留言你最爱的安卓机，周末随机抽一位助力梦想❤️
#苹果手机 #安卓手机 #抽奖 #用户互动 #情感：不满
avatar
中元节这个月没结束还是不要乱搞玄学活动… 昨晚睡前看了个前世xxx视频，但up主给我的感觉很不好。虽然马上就退出了，但晚上就是直接梦见阿飘 我先是念佛号把自己叫醒了，但是看着屋子里的天花板一点也动弹不了；与此同时两只耳朵都听到巨大的啸叫声和笑声（？ 直到我猛念楞严咒才把阿飘赶走😊
#中元节 #玄学 #阿飘 #楞严咒 #负面体验
avatar
不是哥们..？
#哥们 #疑问 #不解
avatar
松弛感‌就是网感 由着自己就是自由
#松弛感 #网感 #自由 #积极 #自我
avatar
推特晒单赛道已经逐渐小红书化 没有赚过10m 或者单币1m 根本不敢感谢任何人
#推特晒单 #小红书化 #炫富 #焦虑 #百万财富
avatar
小白教学8: 如何读懂Bundle和集群地址，🐶庄如何绕过Bundle和集群检测？ 在满屏WLFI thank u crypto之际，我们聊点更硬核的——如何像“聪明钱”一样思考和交易？ 答案，在于理解两个链上概念：Bundle交易 和 集群地址。这套方法论能帮你识别高控盘代币、预判庄家动向，甚至看穿整个拉盘出货的全过程 1️⃣ 什么是Bundle交易？“聪明钱”的协同作战信号 简单来说，Bundle（交易捆绑） 是一种将多个独立的交易打包成一组，然后作为一个整体一次性提交给区块链的机制。在Solana这样的高性能链上，这些交易是“原子性”的——要么全部成功，要么全部失败 这对于Meme币交易意味着什么？ 项目方精准建仓：代币发行方可以在创建流动性池的瞬间，用一个Bundle同时执行多笔买入操作，为自己和团队锁定底部筹码 链上套利：高级交易员或科学家利用Bundle执行复杂的MEV（最大可提取价值）套利策略，或降低刷量磨损 识别出这种行为，就等于抓住了“聪明钱”或项目方的尾巴。但问题是，不同工具的定义和检测逻辑千差万别。一些更精密的检测逻辑，尤其是在Solana链上，会采用以下几种方式： 💰Jito Tip（小费）检测法：由于Solana上的Bundle大多通过 Jito 提交以获得优先处理权，一种先进的方案就是通过识别给Jito验证者的“小费”（Tip Payment）交易来定位Bundle。找到“小费”后，再看它前后紧邻的几笔交易，如果出现2到5笔连续买卖同一个代币的行为，就会被精确标记 💰连续Swap检测法：另一种辅助判断方式，是在一个Slot（时隙）内，有4到5笔连续的Swap交易 💰综合行为分析法：一些交易分析平台则采用了更高维度的 “集群算法”。它不仅看资金关联和捆绑地址行为，还会考虑“相近提币交易时间”等多种因素，力求侦测的完整性。这代表了一种更全面的行为分析流派 核心结论：Bundle是“协同作战”的信号。虽然各家定义不同，但其本质都是为了捕捉到背后由同一个人或团队控制的多个地址的协同动作 2️⃣ 如何将数据转化为交易决策？小白也能看懂的庄家动态指标 检测到Bundle和集群地址只是第一步，真正能帮助我们做出交易判断的是基于这些数据衍生的指标 指标一：Bundler持仓占比（“控盘度”预警信号） 这是最直观的指标。它告诉你，由这些被识别为“Bundler”的地址（即参与了Bundle行为的地址）总共持有了该代币总量的多少。这个指标能帮助用户识别和避免有“高操盘风险”的代币。一些工具甚至会在该比例超过10%时直接标红警告 小白使用指南：当你点开一个新Meme币，如果发现Bundler持仓占比高达30%以上，就要亮起最高警报。这意味着极少数人掌握了绝大部分的流通盘，他们随时可以砸盘套现，散户的风险极高 指标二：持仓变化曲线（洞察吸筹与出货的“心电图”） 如果我们将集群地址的总持仓量随时间变化绘制成一条曲线，让你能直观地看出主力资金是在吸筹还是出货 这个指标的反应时常领先于价格。我们可以用一个经典案例来理解其应用： 吸筹阶段 (Accumulation)：在价格快速拉升前，可以清楚看到庄家集群的持仓占比早已大幅上升。在图表中，下方代表持仓的曲线持续稳定攀升，而上方的价格K线则处于横盘或缓涨阶段交易信号：这是最值得关注的看涨信号。它告诉你，“聪明钱”正在悄无声息地收集筹码 拉盘阶段 (The Pump)：当庄家吸筹完毕，便开始拉升价格，吸引市场关注和散户的FOMO情绪 出货阶段 (Distribution)：这是决定你盈利还是亏损的关键。当币价达到高潮后，持仓曲线开始掉头下降。此时价格可能仍在冲高，但持仓曲线的下降是一个极其强烈的预警信号，说明早期进入的庄家已经开始把筹码派发给追高的散户了。如果持仓量在短时间内剧烈变动，就是“市场即将变盘的强烈讯号” OKX DEX 推出的 Holder Map（持仓地图） 功能，就把这种复杂的地址集群算法做得非常直观易用： 从这张图我们可以看到，Holder Map不仅用可视化的节点图展示了各个集群地址之间的关联，右侧还有清晰的数据面板： 精准识别与排行：它能帮你识别出Top 100的Bundler集群，告诉你这些最核心的聪明钱掌握了多少比例的筹码 一键关注，实时监控：最强大的功能是，你可以对任何一个你感兴趣的地址集群进行 “一键关注”。关注之后，这个集群的任何买入或卖出行为，你都能收到 实时的监控和报警 这相当于给你开了一个“上帝视角”，把顶级玩家的底牌直接亮给你看。当他们开始吸筹时，你跟进；当他们高位出货时，你离场。这让前面提到的所有分析方法论，都有了可以落地执行的强大工具 3️⃣魔高一尺道高一丈？庄家如何理论上绕开集群检测？ 既然有矛，就必有盾。作为专业的庄家或聪明钱集团，他们完全有可能通过更复杂的操作来规避市面上的地址检测。以下是基于我们讨论过的检测逻辑的推导： 规避Jito Tip检测： 方法一：放弃Jito 既然大部分检测都盯着Jito，那最直接的方法就是不用它。庄家可以利用私有的RPC节点或与验证器建立直接通道来提交交易，虽然可能牺牲一点点优先级，但能完美隐身，不留下Jito Tip的痕迹 方法二：分离“小费”和“交易”主体 一个集团可以设立“小费地址池”和“交易地址池”，用A组地址支付小费，而让完全没有链上关联的B组地址在该Slot内执行买入。这会打破检测工具的关联逻辑 规避连续Swap检测： 方法一：打断连续性 该逻辑的核心是“Index连续”。庄家只需要在连续的几笔Swap交易之间，插入一笔完全无关的交易（如给自己转0.001 SOL），就能轻易打断“连续”这个判定条件 方法二：化整为零，分散时间 检测工具的阈值是在一个Slot内有4-5笔交易。庄家可以把一笔大额购买计划分散到多个Slot中执行，例如在Slot A买2笔，Slot B买2笔，以此类推，这样在任何一个Slot内都达不到触发警报的阈值 终极规避手段：Sybil策略（女巫攻击）： 所有集群分析工具的根基，是能够将多个地址关联到同一个实体。而终极的规避手段，就是让这些地址从一开始就无法被关联。一个顶级的操盘团队会为每一次操作启用一批全新的钱包，并直接从几十个不同的中心化交易所账户提币，使得这些钱包在链上没有任何资金来源的交集。再配合上文提到的各种手段，几乎可以做到完全“隐形” 对于我们普通交易者而言，虽然庄家总有理论上隐身的方法，但绝大多数的链上活动并没有使用如此高成本的规避手段。因此，学会使用 OKX DEX Holder Map 这样的工具去分析Bundle交易和集群地址动态，仍然是我们在Meme币这个黑暗森林中，保护自己、发现机会的最强武器之一 数据不会撒谎。价格会骗人，但“聪明钱”的动向，早已被区块链清晰地记录了下来
OKX DEX推出地址雷达功能，助力用户挖掘聪明钱· 37 条信息
#Bundle交易 #集群地址 #聪明钱 #meme币 #OKX DEX Holder Map
avatar
今晚WLFI各大群聊的红包雨以及thanku crypto 感觉需要减仓避险一下🤣
#WLFI #红包雨 #thanku crypto #减仓避险 #加密货币
avatar
📰PUMP 手机端的新闻每天会推送3个热门新闻 里面不但一句话标题总结了代币背景 还有叙事Summary，还总结了整个叙事发酵的来龙去脉和每一条可以引用的推文 对于培养叙事感知和分析能力以及了解热点还是挺有帮助 美中不足就是估计是人工总结的，而且网页端没有
#AI乱象不止：内容注水，隐私堪忧· 202 条信息
#PUMP 手机端 #热门新闻 #代币背景 #叙事Summary #叙事感知
avatar
Kanye发币这种大热门叙事记得买完完先把其他币清仓😅 其他币被吸血完只能说最后不亏不赚吧
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6007 条信息
#Kanye #发币 #清仓 #不亏不赚 #加密货币
avatar
不要再问我养不养狗了🔪
#养狗 #宠物 #拒绝 #负面 #疑问
avatar
起床发现全世界只有我没买🍊
#起床 #全世界 #没买🍊 #焦虑 #社交