#x402

错过了 x402 的热潮?别再错过 ERC-8004。 短短几周内,x402 以 “AI Agent能自主支付” 的概念席卷了整个加密圈。 它让机器第一次真正参与经济活动——能为服务付费,也能从交互中获利。 但在支付之外,更关键的问题随之而来: 当无数AI Agent开始彼此调用、交易、合作,它们如何确认对方是谁、是否可信、结果是否真实? 这正是 ERC-8004 诞生的背景。 这个由以太坊基金会、MetaMask、Google 与 Coinbase 工程师共同提出的标准, 正在为Agent Economy补上缺失的那一层:信任层(Trust Layer)。 ERC-8004 的核心机制 ERC-8004 也被称为 “无信任智能体(Trustless Agents)” 标准。 它与 x402 一样,都是构建 AI 经济基础设施的关键拼图: x402 让价值可以流动,而 ERC-8004 让流动变得可信。 它由三项机制组成: - 身份注册(Identity Registry):为每个 Agent 创建可验证的链上身份与元数据。 - 信誉记录(Reputation Registry):每次交互都会留下公开的表现与反馈,形成可追踪的信誉曲线。 - 结果验证(Validation Registry):通过加密证明或第三方审计,确保输出结果真实可验证。 换句话说,ERC-8004 把“信任”从主观判断转化为可被代码读取的数据结构。 重构AI Agent的信任体系 今天的 AI 服务依然依赖中心化平台。 算法、信誉、流量都掌握在少数公司手中。 ERC-8004 则将这些核心要素迁移到链上,让Agent拥有独立的身份与历史记录。 这意味着: 信誉不再属于平台,而属于Agent本身; 表现优秀的 Agent 可以在不同网络中自由流通; 信任成为开放市场中的可定价资源。 当信誉与验证数据都公开后,可靠性本身就能被定价。 好的Agent获得更多调用与收益,失信的则失去交易机会。 这让Agent市场第一次具备了“优胜劣汰”的经济逻辑。 x402 与 ERC-8004 是同一体系的两极: 一个让机器能“付钱”,一个让机器“值得被信任”。 两者共同形成一个自我强化的经济循环: Agent 通过 x402 完成支付; 执行结果经 ERC-8004 验证并上链; 信誉记录自动更新; 价格与优先级据此动态调整。 这不仅让机器之间能合作,更让合作具备市场意义—— 激励、信任、竞争首次在 AI 层实现自治。 正在形成的生态版图 围绕 x402 与 ERC-8004,一个以「支付与信任」为核心的Agent生态正在加速成形。 它大致可以分为三个层次: 1. 基础设施层 以 EigenLayer、Base、Taiko、Phala Network、Celestia 等项目为代表, 它们提供算力、验证与数据可用性, 为Agent的安全运行和交互提供底层支撑。 2. 中间协议层 包括 OpenServ、Unibase、S.A.N.T.A、Bittensor、、SingularityNET 等协议, 负责Agent之间的通信、索引、结算与激励机制, 相当于连接底层链与上层应用的“中枢神经系统”。 3. 应用层 这一层是Agent真正进入市场、创造价值的地方。 例如 Virtuals Protocol、Praxis、Kaito、MyShell 等团队, 正在把交易、数据分析、内容生成等场景变成可调用的Agent服务。 而在这一层中,Hubble 正在构建关键基础设施。 我们将 x402 的支付机制 与 ERC-8004 的信任模型 相结合, 把链上数据、研究逻辑和交易策略封装成可验证的 Agent Marketplace。 通过这一市场,Agent之间能以“真实交易、实时验证”的方式运行, 让信任与价值循环在实际市场中被验证。 结语 ERC-8004 让信任第一次拥有了结构化的形式。 当它与 x402 一起运转,AI Agent不再只是算法模型, 而成为具备身份、信誉与收益能力的独立经济个体。 在未来的网络中, 不仅人类在交易,Agent之间也会因信誉而竞争。 这,才是AI Agent时代真正的开始。
这两天x402大火,带火了#Ping,#PayAI 等标的的同时,也唤起了我的一些远古+近期记忆 x402从定义上来讲,是Agent之间基于Crypto的支付协议。从具体场景来说,主要就是Agent之间的微支付/按需支付 殊不知微支付/按需支付这个东西,币圈不是第一次搞,而是第N次了 远古记忆 1. 09-10年 BTC - 中本聪最早在Bitcointalk论坛曾经讨论过微支付的事情,他认为比特币当时的技术限制不适合极小额支付,但将来随着技术的发展有可能实现(毕竟当初他设计BTC的时候是一个Cash System,不是价值存储) 2. 17-18年 闪电网络 - 理论上来说,状态通道这个东西最适合微支付,多小额都可以,且TPS理论上无限,但是一直就是做不起来。 Nano/IOTA - 两个用了有向无环图技术的项目,一个主打日常高性能支付链,一个主打物联网机器之间的支付协议,现在也都化石了 3. 19-20年 BSV - BSV想过把BTC微支付那个概念实现,当时设计了超大区块,0确认,IP直塞能各种Fancy的技术,也确实有视频流支付项目基于其做出来了(看付费视频看到哪支付到哪,边看边支付),但这个场景其实对我们人类来说相对鸡肋 近期记忆 23年6月,ABCDE团队在巴厘岛聚会,当时正值一级市场AI项目被GPT火爆带的井喷。记得Party前在泳池边跟当天最后一个国内的AI项目视频聊完,当时有段对话让我印象极其深刻 - “区块链或者说智能合约这个东西发明出来,其本质不是给人用的,而是给AI用的” 最终这个项目没投,2年多过去不知道他们发展的怎样,希望有在继续坚持。但当时确实ABCDE团队非常Buy In这个Theory,后来24年我们投了一个AI项目,很大程度上也是看中项目对Agent 2 Agent支付这个赛道的理解以及Road Map上对这个赛道的切入 这一切都发生在x402诞生之前,属于混沌期。现在有了x402,加上最近Ping 和 PayAI的爆火,Agent Payfi甚至未来AI时代的支付蓝图终于变得明朗和清晰起来 所以有时候东西做的太早,容易成为先烈而不是先锋。微支付/按需支付这个领域,多年探索,无数失败后终于发现,原来不是场景不对,而是主体不对。人与人之间是不需要微支付的,机器与机器,或者说Agent与Agent之间才是它真正大施拳脚的舞台。 这也许就是大家常说的 - 快人一步吃肉,快人十步吃屎
Hero | 🌎
1个月前
从一个曾经的 Coinbase 和铭文双边 insider 的角度,聊聊我对铭文和 x402 的看法。 中 谁也没想到有人会用支付协议,搞ICO发币那一套。大家想到打钱得币,自然而然一定会联想到铭文。但是与铭文不同的是👇 1️⃣ 铭文因为是 比特币叙事,有机会激活比特币的万亿市值进入 DeFi。 大家更愿意相信 BTCFi 能通过铭文真正实现。 (说实话,我到现在依旧认可 ARC20 的 AVM 染色币路线 ) 2️⃣ 铭文领域的造富效应出现在比特币生态内部。 大量的利益相关方本身就是早期比特币的既得利益者 —— 无论是旧的 BTC holder、还是新的铭文 builder, 又或是有钱的矿工或者盘内的大爷大妈 💰, 他们都拥有在 Web3 世界足够的财富、声量和自上而下的影响力。 大家乐见比特币起飞,于是就出现了一整套 BTCFi 的叙事,以及整个比特币 Layer2 的爆发。 ———————————— 最后回到 x402,我看好这个赛道吗?🤔 这个协议没有 “比特币万亿叙事” 的加持, 也没有大规模的财富共识运动和既得利益者。 目前龙一 PING 的市值也只是 ATH 80M 后冲高回落。📉 从叙事的角度来看: 铭文在「比特币」叙事上天然占据优势, 而 x402 则是「支付」领域的叙事。 如果你相信 Web3 是颠覆 Web2 金融体系的历史级机会, 那么比特币解决的是 记账和资产锚定, 而支付,毫无疑问是这个体系的另一根支柱。💳 这点仁者见仁,但逻辑上没问题。 从代币发行与流动性的角度来说: 铭文,本质只是一个个 JSON 串,不是链上原生协议支持的代币。 最初铭文需要在一个个离散的去中心化市场交易, 各种钱包、Market 横生,就像早期 NFT。 没有统一的交易平台,也没有统一的链上流动性, 难以上大 CEX,价格极易被操控。 而这点上,x402 强太多了。 它不需要交易所改钱包、不用整合各种索引器。 从目前交易所的响应速度就能看出: Binance、OKX 都几乎同步上线了 x402 板块, 不再需要像铭文那样「苦等上所」。 ———————————— 但回到本质—— x402 归根结底只是一个支付协议。 PING 是这个 x402 支付协议的标准示范, 说得简单点, 它是 ICO 发币的新范本, 但我认为更深层次上, 它其实是 区块链真正意义上的 Pay-to-Earn 最小标准单位。 以前的 Pay-to-Earn,本质上都是中心化的: 玩家付费、服务器索引、官方在后台分发奖励。 而 ping的出现让x402 把这件事的即时性搬上了链 ——用户支付的那笔交易,通过 x402 协议认证,即是支付、也是结算。 传统 P2E/PayFi 更像“游戏化补贴经济”; x402 pay-to-earn 则是“请求结算的现金流经济”, 虽然依旧存在中心化的 Facilitator和服务器, 但这是一次真正 onchain native 与 Web2 融合的尝试。 让更多人第一次真正「用上链上支付」, 也让很多人知道了链上也能结算现金流, 也重新理解了什么叫 Pay-to-Earn。 ⸻ 这其实是很多 “PayFi” 项目都没做到的事情。 它让“支付”从被动功能变成主动经济行为。 如果说之前的 PayFi 只是「游戏化金融」, 那么 x402 展示的是 可被互联网原生理解的支付金融。 我相信,随着这个例子的出现, 大家会更清楚什么才是真正的 PayFi。⚡️ 后面也许会有很多精彩的应用x402的payfi项目, 推出更精彩更好玩的pay-to-earn模式 在这个意义上, Ping就是 Coinbase 愿意见到的 x402和链上支付的完美 GTM 案例。