陳軍

统计数据

27

文章

0

粉丝

0

获赞

355

阅读

6个月前

华尔街日报独家报道：司法部在五月告知川普：他的名字出现在爱泼斯坦文件中邦迪还在会议上告诉总统，司法部决定不再公开更多与爱泼斯坦有关的文件，因为其中包含儿童色情内容以及需要保护受害者 2025年7月23日下午3:08（美东时间）记者：Sadie Gurman、Annie Linskey、Josh Dawsey、Alex Leary 今年早些时候，司法部长邦迪称司法部审阅了“一车”与杰弗里·爱泼斯坦相关的文件。据多位高级政府官员透露，这些文件中多次出现唐纳德·川普的名字。在5月，邦迪与她的副手在白宫的一次会议中告知总统，他的名字出现在爱泼斯坦档案中。据称，川普被告知还有许多其他知名人物的名字也被提及。官员强调，名字的出现并不意味着有任何不当行为。官员表示，这次会议是例行简报，涵盖了多个议题，川普在文件中被提及并非会议的重点。部分官员称，他们告诉总统，文件中包含了大量未经核实的传闻，涉及过去与爱泼斯坦有社交接触的许多人，包括川普。一位了解这些文件的官员称，文件中涉及的名字多达数百个。他们还告诉川普，司法部高级官员不打算再公开更多与这名被定罪的性罪犯相关的文件，因为其中包含儿童色情材料及受害者的个人信息。川普在会议中表示，他会尊重司法部不再公开这些文件的决定。这场会议为随后终结该案件的高调审查铺平了道路。邦迪在今年2月曾表示：“爱泼斯坦的客户名单此刻正放在我的办公桌上。”然而，上周川普在回应记者提问时称，邦迪没有告诉他他的名字出现在文件中。政府直到数周后的7月7日才正式对外宣布该决定，当时司法部在其官网发布了一份未署名的备忘录。声明称，经过彻底审查，没有发现爱泼斯坦的“客户名单”，也没有发现可用于调查未被指控的第三方的证据，更没有发现需要公开的额外文件。声明还指出，大部分资料在审判中将会被封存，以保护受害者并防止儿童色情资料扩散。通常，FBI 不会公开与已起诉罪名无关的材料。白宫通讯主管史蒂文·张（Steven Cheung）表示：“这又是一个假新闻，就像《华尔街日报》之前的报道一样。” 2025年7月18日，一条投影信息出现在白宫对面的美国商会大楼上。照片：Alex Wroblewski / 法新社 / Getty Images 邦迪与副司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）在上周五给《华尔街日报》的声明中表示，文件中没有任何内容值得进一步调查或起诉。“作为例行简报的一部分，我们已让总统了解相关发现，”他们表示。周二，布兰奇在X平台上称，司法部正试图在接下来的几天内安排与马克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）会面，讨论她是否掌握有关与爱泼斯坦一同犯罪的其他人的信息。马克斯韦尔于2021年被判协助爱泼斯坦进行性贩运罪成立，获刑20年。她自2020年被起诉以来一直被羁押，并未在审判中作证。马克斯韦尔的律师之一大卫·奥斯卡·马库斯（David Oscar Markus）确认双方正在接触，并表示：“我们感谢川普总统致力于揭露本案真相。”马克斯韦尔一直寻求推翻其定罪，称她未获得公正审判。爱泼斯坦与川普多年前就已断交。周三，在本报道发布后，川普发言人张表示：“事实是，总统因为他行为怪异而把他赶出了自己的俱乐部。” 川普曾表示，两人的友谊在爱泼斯坦2006年因拉皮条被起诉前就已经结束。爱泼斯坦于2008年承认招募未成年少女卖淫罪名成立，在佛罗里达服刑，并被登记为性犯罪者。2019年爱泼斯坦再次被捕时，川普称他已约15年未与其联系。爱泼斯坦于当年在狱中死亡，当时正等待联邦性贩运指控的审判。据接近政府的人士透露，FBI 局长卡什·帕特尔曾私下向其他政府官员表示，川普的名字确实出现在这些文件中。帕特尔拒绝回应《华尔街日报》关于爱泼斯坦案的问询，但表示，司法部官网发布的备忘录与FBI和司法部所进行的“彻底审查一致”。邦迪与川普的会议内容此前从未公开过。川普的顾问们在过去数月（包括竞选期间）曾承诺要公布这些文件。川普有时表达不明确，但也曾表示支持公开。川普的支持者，包括现任政府中的高级成员，坚称这些文件将揭露与这位声名狼藉的金融家有往来的全球精英与权势民主党人。但决定不公开文件，引发川普政治阵营自其十年前竞选总统以来最强烈的反弹。一些总统亲信认为此举是一次严重的背叛。据知情人士透露，川普近来告诉政府官员，他希望公众对爱泼斯坦的关注能尽快消退。周二，众议院议长迈克·约翰逊中止了立法会议，一些议员正要求就更多与爱泼斯坦文件相关的材料进行投票。大陪审团证词上周四，《华尔街日报》发表文章，报道一封署名川普的信曾被收录在2003年爱泼斯坦的生日纪念册中，该册是在他首次被起诉之前制作的。周五，川普起诉了该报的记者、《华尔街日报》出版商道琼斯公司、母公司新闻集团及其高管，称该信“根本不存在”，并指控该报道对他构成诽谤。道琼斯发言人回应：“我们对自身报道的严谨性与准确性充满信心，并将积极应诉任何诉讼。” 一

川普回应爱泼斯坦档案争议，指责内部矛盾· 182 条信息

#川普 #爱泼斯坦 #司法部 #文件 #性侵

6个月前

转：《外交事务》专文：川普正在摧毁美国情报系统将情报政治化让危险的失败更有可能发生作者：大卫·V·焦伊（David V. Gioe）与迈克尔·V·黑登（Michael V. Hayden）大卫·V·焦伊是伦敦国王学院情报与国际安全的英国科学院全球教授，曾任美国中情局分析师和行动官员。迈克尔·V·黑登是美国空军退役上将，曾任国家安全局局长（1999–2005）和中央情报局局长（2006–2009）。 2022年2月，在俄罗斯对乌克兰发动混乱的全面入侵前夕，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在一场电视转播的国家安全会议上怒斥他的对外情报首脑谢尔盖·纳雷什金：“说清楚点！”纳雷什金明显紧张。最终，在支吾地表达了支持承认顿涅茨克和卢甘斯克两个地区为“独立国家”之后——也就是普京想听的话——他被粗暴地喝令坐下，如同一个口试失败的学生。纳雷什金对于支持普京战争借口的犹豫，很可能源自缺乏可靠情报来支持所谓“特别军事行动”会将基辅重新纳入莫斯科的帝国版图。但他没有表达任何保留意见，而是选择了顺从和迎合。情报或许模糊不清，但违抗普京的代价非常明确。普京深信乌克兰会迅速投降，这成为他25年执政期间最大的情报失败。他在入侵未按预期发展后勃然大怒，甚至逮捕了一些高级安全官员。然而，这一切正是普京自己设下的陷阱。像许多专制者一样，他营造了一种属下只告诉他想听之事的环境。理想的情报工作应该促使政治领导人提出正确的问题、挑战自我假设并预判可能出错之处。尽管情报人员确有义务适应其服务对象的兴趣、外交政策重点和汇报风格，但有时情报机构最重要的职责，正是让政治首脑认清那些根深蒂固但错误的信念。美国拥有世界最强的情报体系。然而在川普总统治下，一些专制国家常见的情报失败病灶，正使美国系统同样变得脆弱。他的民粹主义、个人化领导风格使他无视情报价值，并滥用提供这些情报的机构。今年6月下旬，就在他命令美军轰炸伊朗核设施前一天，川普公开否定了国家情报总监图尔西·加巴德在国会的证词。加巴德表示伊朗并未接近拥有核武器，这一评估与川普自己的说法相矛盾。川普回应道：“我不在乎她怎么说。”轰炸后，他夸口称伊朗核设施已“完全彻底摧毁”，而国防情报局（DIA）的一份初步报告却给出了更为保守的损毁评估。问题不仅在于川普轻视情报，他的政府还正在制造一种环境，使高级官员的评估更倾向于取悦总统。国防部长皮特·赫格塞斯重复了川普夸张的“彻底摧毁”说法，完全无视自己情报机构的报告。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特称DIA的所谓“评估”是“完全错误”。加巴德与中情局局长约翰·拉特克里夫很快宣称找到了“新的情报”以支持川普的说法，但拒绝公开这类信息。装聋作哑即使在健康的系统中，情报失败也是不可避免的。发掘并准确评估秘密信息在最理想的条件下也极其困难；而人的局限性则注定会在过程和分析中产生错误。但当体系内部发生扭曲时，失败的几率将大大增加。最典型的例子就是专制政权中的独裁者，他们容不得不同意见。在这类环境下工作的情报人员无法“直言不讳”，顺从比专业更被欣赏，阿谀取代了洞察，维持领导人希望的叙述往往要求提供所谓“另类事实”。那些出于诚信而提出与领袖观点相左评估的行为，会被视为不忠，并受到惩罚。在缺乏分析分歧与真实意见表达空间的体制中，领导人极可能根据错误情报做出决策，正如倒霉的纳雷什金所能证明的那样。今天的美国正面临类似风险。川普的民粹主义带有对专家和专业权威的根本怀疑，并且不能容忍那些提出不合他心意事实或分析的声音。像专制者一样，川普周围聚集的是通过意识形态“忠诚度测试”的追随者，比如那些坚持2020年总统大选是被“窃取”的人。这种政治化分析、自我审查与压制不利事实的文化，几乎是那些会酿成情报灾难的专制国家情形的复制。获取并准确评估秘密信息在任何时候都是困难的。在川普眼中，任用官员的首要资格是“个人忠诚”，而不是能力或相关经验。当然，美国总统应能合理期待联邦员工的忠诚，但川普政府的期待将个人效忠置于真相之上。一些资深职业官员被问及投票给谁，这是过去传统上保持政治中立的国家安全职位从未出现过的情况。这类忠诚测试剥夺了有能力者的任用机会，也向在职员工传达一个信息：继续任职等于完全顺从。当情报高层在服务民粹领导人或专制者时，往往会按领导人可能愿意听的内容来调整机构运作。这会导致情报资源被从真正的威胁上移开。例如，联邦调查局局长卡什·帕特尔已重组FBI，将特工和分析人员从反恐、网络犯罪、中俄间谍活动等领域调去负责移民执法和减少暴力犯罪。虽然打击暴力犯罪本身值得肯定，但保护美国国家安全需要FBI及其他机构处理更广泛的风险。一

#川普 #美国情报系统 #情报政治化 #普京 #忠诚度测试