🇺🇸美国政府要求其合作单位和供应商——无论在世界什么地方,都要遵守美国新的限制企业多元化的规定。美国驻一些国家的大使馆已向所在地的合作企业发出了通知。 美国驻马德里使馆对路透社证实,曾致信其“本地的产品和服务供应商”,要求后者遵守特朗普总统新颁布的有关行政令。 特朗普已下令美国联邦机构取消所有促进DEI(多元、平等、包容)的措施,并以行政令推翻了之前实施多年的一系列旨在杜绝性别及种族歧视、保障雇佣中机会均等以及向少数群体倾斜的法规。 现在,特朗普政府显然要把这一原则“推广”到全球,但已招致反对。🇪🇸西班牙劳工部表示,美方的规定“严重违反”西班牙的反歧视法。企业若遵守这样的规定,将承受遭西班牙司法调查的风险。 美国使馆还向企业发出问卷,要求其确认遵守与DEI有关的美方规定。知情者对路透社称,包括报社、水电和餐饮公司在内的使馆供应商,以及一家汽车制造商都收到了有关通知。法国媒体最早报道了法国企业,例如电信公司收到的美国使馆通知。 在西班牙,受到波及的单位还包括一家市立图书馆的“巴塞罗那美国空间”,这一受到美国资助的项目提供英文书籍、美国信息和文化活动。巴塞罗那市长表示,特朗普政府此举引发一场针对欧洲及其捍卫的价值观的“反进步的雪崩”。
特朗普上台后,美国大幅削减国际援助,在这样的情况下,中国是否会借此机会填补美国的空位、进一步推广软实力? 美国在过去数十年来都是联合国最大资助国,在维和工作、人道援助和粮食援助方面都是最大金主。在经济合作与发展组织(OECD)之中,美国投入的外国援助资金也远超过任何国家。 然而,在特朗普的联邦政府精简计划之下,美国大量取消外国援助,再加上特朗普各项政策变化莫测,恐怕坐实了对中国长期以来的说法:美国不可靠,中国才是可靠的伙伴。不过,对全球南方国家而言,美国究竟是否已失去人心?这一点仍需长期观察。 🤔比起金主,中国更愿意当“债主”? 研究机构AidData的分析师克斯特(Samantha Custer)认为,以传统意义上的“援助”(双边资金和优惠贷款)来看,中国要取代美国“还不太可能”。事实上,中国的官方援助数据很难追踪,但有研究显示,中国政府每年的外国援助预算大约落在20亿至30亿美元之间,远小于美国。据OECD在2023年的统计,美国的外国援助达到640亿美元。 加州大学尔湾分校学者希托(Paa-Kwesi Heto)则以非洲为例指出,中国提供给非洲的资金之中,“援助”只占很小一部分,很多是透过“一带一路”倡议提供的投资和贷款。 中国政府称,“一带一路”最初的十年间,对外投资已超过2400亿美元;透过中非合作论坛等平台,中国还承诺投资数十亿美元在非洲的基础建设和发展项目。 专家分析,中国对外推广“软实力”的方式逐渐以经济发展为取向:在协助开发中国家基础建设工程的同时,也强调开放市场机会给中国企业投资。如今,中国借出去的钱,比任何国家都多,是全球最大的双边债权国。 🤔商业伙伴还是债权人? 接受中国的援助,并不是没有风险,因为大规模的借贷可能导致债务难以负荷。此外,学者希托指出,很多非洲人虽感谢中国的投资,但也有人感觉“中国把比较次等的产品送到他们的国家”;当地人跟前去投资的中国企业之间,也存在紧张关系,特别是针对中企的人权争议。 透过种种经济援助,中国的全球影响力似已取得进展。根据盖洛普民调,过去几年中国在非洲的声望有所增长,2023年甚至稍微超过美国。 分析指,中国若要真正赢得人心,还有一些需要处理的棘手难题:在当地社群建立信任,证明他们是公正的商业伙伴,而不只是债权人。
本月初以《你的国,我的家》(No Other Land)荣获奥斯卡最佳纪录片的巴勒斯坦🇵🇸共同导演巴拉尔(Hamdan Ballal)周一(24日)在约旦河西岸遭多名以色列🇮🇱定居者殴打,随后被以色列军方拘留。 巴拉尔的律师特塞梅尔(Lea Tsemel)周二表示,以色列警方称,巴拉尔与其他两名被拘留的巴勒斯坦人都被关押在军事基地接受治疗,但截至周二上午为止,仍无法与他们联系,也未获得更多跟他们下落有关的资讯。 该片共同导演阿德拉(Basel Adra)目击巴拉尔遇袭过程,称当时大约有20几名定居者袭击苏西亚(Susiya)村庄,有人戴着面具,也有人携带枪枝。以军抵达现场后,持枪指向巴勒斯坦居民,以色列定居者也持续朝他们扔掷石块。 对此,以色列军方回应,安全部队抵达冲突现场时,巴勒斯坦人和以色列人正在互砸石块,并称双方的冲突起因是“数名恐怖分子向以色列公民的车辆投掷石块,导致车辆受损”。 以军称,事发后已拘留3名涉嫌向安全部队投掷石块的巴勒斯坦人,和1名参与“暴力冲突”的以色列平民。 阿德拉接受美联社访问时说:“我们从奥斯卡颁奖典礼回来后,每天都会遭遇袭击......这可能是他们(以色列人)对我们拍这部电影的报复。感觉像是一种惩罚。” 《你的国,我的家》是由巴勒斯坦和以色列导演共同执导,内容关注以色列占领区的巴勒斯坦人抗争。这部纪录片自2019年起开始制作,在哈马斯2023年10月7日袭击以色列前几天完成拍摄。该片去年初在柏林影展首映,获得纪录片最佳影片奖。 👉两名巴勒斯坦记者加沙遇害 随着以哈停火协议谈判陷入僵局,以军炮火再度攻向加沙走廊。总部位于美国的“保护记者委员会”(CPJ)周一表示,以色列当天针对加沙的攻击,造成2名记者死亡。 其中一名遇害的是“今日巴勒斯坦”(Palestine Today)记者曼苏尔(Mohammed Mansour),他在加沙南部甘尤尼斯的家中,与妻子和孩子遭炸弹击中身亡。 另一名死者则是年仅23岁的半岛电视台(Al Jazeera)记者沙巴特(Hossam Shabat)。保护记者委员会声明指出,他在加沙北部的汽车内被炸死。 沙巴特在半岛电视台的同事阿佐姆(Tareq Abu Azzoum)表示,沙巴特早前就曾在以军空袭中受伤,但仍坚持继续报导,并指控沙巴特遇害时,“以色列军方在没有事先发出任何警告的情况下针对他的车辆。” 沙巴特的同事也在社群平台上发布了他的遗书,内容一开头便是:“如果你正在读这篇文章,那就意味着我被以色列占领军杀害了,很可能是被他们针对。”他也写道,自己从21岁还是个大学生就开始在加沙报导新闻,盼各界持续关注加沙。 保护记者委员会称,以色列国防军在去年10月23日曾指控沙巴特和其他5名在加沙为半岛电视台工作的巴勒斯坦记者是哈马斯成员。沙巴特则否认该指控,并强调他与其他同事都是在以色列划定的安全区域内活动。 哈马斯是巴勒斯坦伊斯兰极端主义军事团体,德国、美国、以色列和部分阿拉伯国家把它列为恐怖组织。 据保护记者委员会统计,自2023年以哈冲突爆发以来,已经至少170名媒体工作者命丧加沙。
多名特朗普政府的高阶官员用通讯软体“Signal”讨论机密军事行动,结果却不小心把一名记者加到群组当中,引发舆论热议😮。 👉发生了什么事? 《大西洋月刊》(The Atlantic)总编辑戈德堡(Jeffrey Goldberg)周一(24日)发布长文报导,称他在两周前,被国家安全顾问沃尔兹(Mike Waltz)加入一个Signal聊天群组,里头主要在谈论3月15日当天,有关美国对也门胡塞武装组织发起的一系列打击行动。 群组内的成员除了沃尔兹外,还包括国防部长海格塞斯(Pete Hegseth)、副总统万斯(JD Vance)、国务卿卢比奥(Marco Rubio)、国家情报主任加巴德(Tulsi Gabbard)和白宫副幕僚长米勒(Stephen Miller)。 原本戈德堡还对群组中发布的内容半信半疑,但随着美国官方宣布行动消息,他也意识到该群组是真的,因此“退群”。 👉特朗普怎么说? 特朗普周一在白宫受访时称“对此一无所知”,并说自己对《大西洋月刊》没什么好感,还形容该报是“一本正在倒闭的杂志......不算什么值得重视的杂志。” 被指在群组里面发送作战计划的国防部长海格塞斯虽然没有否认该群组的存在,但声称“没人用讯息传送作战计划”,他还批评戈德堡是骗子。 美国国家安全委员会则坦承,目前通报的消息线索似乎是真的,已经开始审查这是如何发生。 👉不只危害国安也违法? 这起事件除了显示出,美国官员重大国安资讯处理不当,也可能违反了《联邦记录法》。 Signal的讯息会在4周内自动删除,但法律规定,记录通常必须保存2年。
德国一家网络新闻媒体不久前一项问卷显示,几乎没有什么德国人表示愿意购买特斯拉电动车。但诡异的是,几天后结果发生了逆天反转。 德国新闻网站t-online上周进行的一项不具代表性的网络问卷显示,绝大多数人不愿再购买特斯拉汽车。截至3月11日,在回答“您会再买一辆特斯拉吗?”的问题时,94%的受访者表示“绝对不会”,只有3%的人表示“会的,没问题。”当时有10万人参加了问卷。 然而一周后,结果发生了反转。同时参加问卷的人数呈爆炸性增长,至18日已增至46.8万人。其中70%的人表示愿意买特斯拉,而表示“绝对不会买”的比例降至29%。 t-online刊文指出,相关文章的点阅数和问卷参与者的数量差别明显。初步核查后发现,共有25.3万份问卷来自两个美国的IP地址。这表明可能有人做了手脚。 此外t-online还发现,指向问卷的相关文章链接在X和其他社交平台上被数千次分享。本周二,马斯克本人在X上转发了文章链接,当时问卷结果已经发生了有利于特斯拉的大反转。 马斯克的帖子在两小时内得到了280万次点阅,对问卷的访问量也再度被抬高,一度达到每分钟数百次。鉴于此,t-online决定关闭问卷,并移除了相关的文章。 马斯克作为特朗普的顾问大肆削减公共机构,并干预外交政策,受到德国舆论的普遍批评。而他散布假消息阴谋论、支持欧洲极右翼政党甚至干预德国大选的做法,更是让其形象一落千丈,影响到特斯拉的销量。 今年2月,特斯拉在德国仅售出1429辆,同比下降76.3%,而同期德国新登记的电动汽车总数比去年同月是增加的。
特朗普周四(20日)正式签署行政命令“解散教育部”,兑现了他长期以来对保守派支持者的竞选承诺。但解散教育部究竟意味着什么❓ 特朗普周四在白宫东厅举办签署仪式,现场还找了几位学生坐在课桌前“观礼”。他在演说中称,教育部对美国“没有好处”,因为美国在每个学生身上花费的资金💸比他国更多,“排名却垫底”。 白宫主张,当前美国学生的考试成绩平平、读写能力及数学技能均不如预期,证明该机构数兆美元的投资回报不佳。 该项命令中写道,教育部长“将在法律允许的最大适当范围内,采取一切必要措施,推动教育部关闭,并将教育权力归还给各州和地方社区”。 不过,教育部实际上并未制定各学校的课纲,而是由州和地方政府安排。该部门的职责主要是为学校提供资金,资助支持残疾和贫困学生的计划、防止联邦资助学校出现种族或性别歧视,并监管高达1.6兆美元的学生贷款💰。 👉为何坚持废教育部? 教育长期以来都是美国政界关注的焦点,共和党几十年来不断要求关闭教育部,批评该部门浪费资金,并让联邦政府介入了原本应该由州和学校决定的决策。特朗普在他在第一个总统任期内,也曾提议关闭教育部,但当时并未获得国会支持。 特朗普政府过去不只一次批评教育部效率,随着马斯克(Elon Musk)与政府效率部(DOGE)对政府大改革,教育部已裁撤将近一半人数。 此外,特朗普和支持者认为,所谓的“觉醒”政治意识形态优先考虑“政治正确”,而这正在摧毁公共教育,并牺牲了许多持不同意见的保守派人士言论自由。 特朗普阵营也认为联邦公共教育政策侵犯了人们的基本自由和权利,应该由地方主导教育政策,和推动有利于私立学校和宗教学校的“自选学校方案”,意即允许家长使用公费,让孩子就读学区以外的学校。 。不过该项政策也被批评者认为,会稀释弱势学生可获得的公共教育资源。 👉一纸命令就能解散政府部门吗? 并非如此❌,虽然特朗普周四签署了行政命令,但想彻底让教育部关门,他还得在缺乏足够票数支持的背景下,挑战通过国会的批准。 在参议院推动大多数立法需要60票,意味着特朗普需要至少7名民主党人“倒戈”,才可能闯关成功。 但民主党议员也坦言,就算国会不支持废除教育部,特朗普也可以透过其他措施来削弱该部门。参议员默里(Patricia Murray)透过声明表示:“特朗普非常清楚,没有国会的支持,他就无法废除教育部。但他也明白,如果解雇所有员工,把教育部拆个粉碎,就可能得到类似的、毁灭性后果。” 👉谁将受到影响? 不少倡议人士担心,若教育部消失,可能会导致贫困学生、仍在学习英语的学生、残疾学生以及少数族裔学生不再享有当前的资源,大量依赖联邦政府资助学校的低收入家庭可能陷入危机。 除此之外,申请学生贷款的千万名大学生也预期受冲击。虽然白宫表示教育部会持续管理学生贷款,但行政命令中写道,“教育部不是银行,它必须将银行职能归还给有能力为美国学生服务的实体”,显现出教育部的贷款计划可能仍会转移到其他单位管理。 美国众议院少数党领袖杰弗里斯(Hakeem Jeffries)指出,关闭教育部必将让美国公立学校的数百万儿童、教师及家庭受害,“教育工作者将被解雇、特殊教育项目将被削减、大学学费将变得更加昂贵”。 上周,近20名民主党籍的州检察长对特朗普政府提起诉讼,要求停止削减教育部员工,称此举违反宪法。 👉美国民意怎么看? 根据路透社与益普索今年2月进行的民调,大多数美国公众不支持解散教育部;反对比例达65%,仅有30%赞成。该民调以全国为范围进行,调查对象为4145名美国成年人。