#美国对台政策

1个月前

这是《今日世界》第一期的另一主题：“台湾岛内认知战”的文字版内容：陈军：最近我和上官乱有过一些交流。她作为在台陆配，目前在台湾的境遇是比较糟糕的。台湾从某种意义上说，是“西方民主阵营”的组成部分，因此它的选举体制和选举文化也深受美国政治逻辑的影响，许多议题被高度政治化、党派化。比如他们对王志安访台事件的处理，比照其他自媒体访问团的不同对待，体现的就是台湾这种政治化、标签化的倾向。而他们今天口口声声讲的“认知战”，其实说白了，就是延续美国式竞选政治的那套逻辑，把任何不同意见都打上“敌方操控”的标签。只不过在川普重新上台之后，美国对台湾问题很显然采取了与过去不同的策略。在拜登时期，拜登至少三次公开讲过：“如果大陆对台动武，美国一定会出兵干预。”但这在今天川普的议程上，他不会再把台湾视为美国国家利益的一部分。就像乌克兰也不是美国的核心利益一样，台湾在川普的世界版图中，并不属于美国必须不惜一切代价守护的对象。另外，美国历史上颠覆其他民主国家的例子数不胜数，所以它从来不是所谓“民主社会的必然捍卫者”，只是川普更直白地表达了美国这种现实主义的逻辑。当然，从地缘政治上讲，在中国大陆环伺的地理格局下，台湾无法摆脱这个区域的现实，因此必须认真评估自身处境。目前民进党的问题，在于存在着某种鸵鸟心态。他们主观上投射出一种幻想：只要台湾出事，美国一定会介入。最近日本首相也发表了类似的表态，说“台湾有事就是日本有事”，如果大陆动武，日本就会启动防卫机制。但这些基本上都是政治表态。到了真正关键时刻，日本自卫队是否真的会介入，那是另一个需要认真评估的问题。说实话，地缘政治是冷酷的。在现实层面，台湾随时可能从“餐桌上的客人”变成“餐盘上的食物”，它的谈判资本正在急剧减少。台湾前外交官苏起最近在访谈中说，以前两岸谈判时，大陆还会考虑台湾代表的面子问题，所以在安排座位、讲话顺序方面多有顾及；而现在这种情况已经不可能再发生。不论是国民党还是民进党，无论他们如今多么亲中，大陆在制定台湾政策时都不会再顾虑他们的考虑。台湾在地缘政治中的位置已经与大陆不再对称，而是处于绝对弱势。如果台湾不认清这一点，继续沉浸在“民主自由必然胜利”的幻觉里，就很可能在现实面前遭遇挫败。我当然不希望看到这样的局面，但历史的进程往往比人们的愿望来得更残酷。胡平：弗里德曼是在台湾的“天下远见高峰会”上发表讲话的，他后来在《纽约时报》上也写过类似文章。他的大意就是：台湾不要再那么指望美国了，认为“美国一定会支持台湾”的时代已经结束。其实从中共的角度看，它一直在考虑武统的问题，主要顾虑的就是美国是否介入。其他国家，比如日本，实际上影响有限。日本首相说“台湾有事就是日本有事”，但真打起来，日本几乎不可能像他说的那样介入。首先，日本仍有和平宪法，它的军队仍叫“自卫队”，这本身就限制了它的行为空间；其次，日本和台湾之间没有正式邦交。如果大陆动武而战火没有波及日本，日本实际上只能旁观。欧洲更不用说。我们看到俄乌战争期间，北约虽在旁边，却没有直接出兵。台海情况类似。唯一不同的是，美国有《台湾关系法》。理论上，美国离台湾很远，与台湾既无邦交也无盟约，但因为有这个法案，中共在考虑动武时不得不顾虑美国态度。不过，《台湾关系法》并没有明文规定：台湾被攻击时美国必须出兵。它的条款是模糊的，只说美国会“关切台湾安全”，并没有“必然军事干预”的义务，这与过去美台之间的安保条约完全不同。所以拜登几次公开说“美国会出兵”，才会被视为把模糊变清晰。而如果川普选择不出兵，只提供物资与武器援助，从法律上也不算违背《台湾关系法》。即便美国出兵，还有更关键的问题： — 出多少兵？ — 投入到什么程度？ — 目标是什么？这些决定战争结果。美国在全球仍具优势，但在台海这个局部战场，共军已占优势。五角大楼和智库多次兵棋推演，许多结果都是共军占上风。这不是美国打不过，而是——它不可能全力以赴。在核大国对峙背景下，美国不可能把冲突推向失控边缘。川普说“如果大陆打台湾就炸北京”，这是威慑口号，不是真策略。因此我认为短期内中共不会轻易动武。统一是“千秋大业”，但没有迫切性。它不像俄乌那样可以打一半；中国如果动手，唯一目标就是完成统一，没实现就是失败，因此不会轻举妄动。至少未来三年台海爆发全面战争的可能性很小。一

#龙应台纽约时报发文引发两岸舆论风暴· 11 条信息

#台湾认知战 #美国对台政策 #台海局势 #川普 #地缘政治

1个月前

【弗里德曼：美国还会支持台湾？那你问问泽连斯基】美国《纽约时报》专栏作家弗里德曼于台湾“远见高峰会”演说时称，“过去那种可以确信美国总统支持台湾的日子，已经一去不复返了” “你们可以问问（乌克兰总统）泽连斯基！”他建议台湾莫采取任何激进行动，应发展既有的出色经济，尽量避免卷入冲突。台湾国家安全会议前秘书长苏起也在稍后的论坛指出，美国对台政策已由2024年前的“抗中保台”，滑向“软抗中，不保台”，台湾若不以“和”自救，“变局”将成为“残局”，静等被中美两强收拾。

美方施压日澳明确台海冲突应对，遭拒绝引发不满· 96 条信息

#弗里德曼 #台湾 #泽连斯基 #美国对台政策 #避免冲突

2个月前

【美国对台政策：重申“不变”已陷入战略失灵】最近美国驻党国大使庞德伟又重申美对台政策不变的论调，再次让我感到这样的做法不靠谱，提出一些看法如下：长期以来，美国对台政策强调一中政策不变、恪守《台湾关系法》、3个公报、6项保证，维持现状、和平解决争端”，这一框架曾是维系台海稳定的重要支柱。然而，面对北京日益疯狂的军事胁迫与战略进逼，仅靠反复重申“政策不变”，不仅无助于维稳，反而暴露出战略的空转与失灵。所谓“维持现状”早已被中共政权单方面打破。通过“切香肠”式的渐进战术，中共军机军舰常态化穿越台湾海峡中线、逼近甚至侵入台湾领空领海，并通过高强度的认知作战，系统性地侵蚀台湾的主权空间和海峡的非军事缓冲功能，重塑了台海战略格局。若美国在此背景下仍止步于“政策不变”的口头重申，不采取对等反制，势必被北京视为默认甚至纵容其步步进逼。结果不仅是威慑力无效，更可能使美国在该区域的政策信誉遭受结构性侵蚀，最终失去对冲突态势的掌控力。要重建有效威慑，美国必须从模糊性转向有条件的战略清晰，不仅在政策讨论层面发出强烈信号，也要在行动层面同步跟进，措施包括： 1.公开审视“一中政策”与相关法律框架，包括评估是否以《美台安保条约》替代或强化《台湾关系法》。即便不立即改变政策，评估本身就是一种威慑、加大北京战略不确定性的有效手段，有助于拉高其动武决策的代价。 2.以实际行动推进清晰化战略，包括加快对台军售进程、提升台美军事协同与联合作战能力、并联合关键盟友（如日本、澳大利亚等）强化对台海中线的默契承认与共同捍卫。总之，面对中共极权利用诡道来破坏基于规则的国际秩序的挑战，美国必须认识到，当现状已经改变，维持原有政策本身就是一种风险。政策必须随着现状的改变而改变。唯有通过公开的战略和政策改变的讨论和制定，以及实质性的军事反制双管齐下，才能回到“现状”，重建对北京的有效威慑，真正保障台湾的和平与稳定。

美方施压日澳明确台海冲突应对，遭拒绝引发不满· 96 条信息

#美国对台政策 #战略失灵 #台海局势 #军事胁迫 #一中政策

2个月前

10月1日是中共建政76周年，北京按照惯例在纪念日前夕举行盛大招待宴会。习近平9月30日出席招待会时表示，“深化两岸交流合作，坚决反对台独分裂行径和外部势力干涉，坚决捍卫国家主权和领土完整。”招待会由李强主持，政治局常委赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希以及国家副主席韩正等人出席。参会的还有国务院各部委重要官员、各国重要使节、外交官和政要等等。习近平去年出席75周年招待会提及涉台议题时，强调“台湾是中国的神圣领土，两岸人民血脉相连、血浓于水。”坚持一个中国原则和“九二共识”，深化两岸经济文化交流合作，促进两岸同胞心灵契合，坚决反对“台独”分裂活动。“实现祖国完全统一，是大势所趋、大义所在、民心所向，历史的车轮谁都无法阻挡。”今年习近平涉台言论明显减少，而且还沒有提及统一。日前有消息指，习近平为了巩固自己的权力，要求川普政府正式表态反对台湾独立。对此美国国务院回应称，美国对台立场不变；反对任何一方片面改变现状，并强调中共是台海和平的最大威胁。《华尔街日报》9月27日引述知情人士称，习近平对于美国以往“不支持”台湾独立的立场，不再满意。因此，在未来一年的中美经济谈判中，要求川普正式表态：美国“反对”台湾独立。报道称，对习近平而言，不支持台湾独立和明确反对台湾独立，其差别不单是语义上的。这将意味著美国政策从中立转向积极与北京联合反对台湾主权，从而进一步巩固习近平在国内的权力地位。美国国务院发言人9月29日表示，美国对台湾的立场没有改变，“我们仍然坚持一中政策，其依据是台湾关系法、美中三个联合公报，以及对台湾的六项保证”。美国致力维护台海和平与稳定。美方一贯表明，反对任何一方片面改变现状。中共构成台湾海峡和平与稳定的最大威胁（single greatest threat）。根据美、日等国的情报显示，习近平在2023年之前就在做攻台准备。2022年，习近平在二十大做报告中多次提到台湾问题，强调“决不承诺放弃使用武力”，保留采取一切必要措施的选项。2023年，时任美国中央情报局长伯恩斯数度提出警告，习近平已经命令解放军准备在2027年之前武力统一台湾。近年国际媒体热议习近平有关2027年武力攻台的说法，随著中国经济低迷以及美国不会允许武統台湾的政策，习近平被迫调整武统台湾策略，从外交孤立到渗透台湾内部从而改变台湾的政治结构，尽早实现和平统一。

#习近平 #台海局势 #美国对台政策 #反对台独 #中美关系

DW 中文- 德国之声

3个月前

据《华尔街日报》报道，知情人士透露，鉴于特朗普总统有意在未来一年与中国达成经济协议，中国领导人正计划敦促美国总统正式表态，美国“反对”台湾独立。报道指出，自2012年底上台以来，习近平一直将“统一台湾”作为其“中华民族伟大复兴中国梦”的关键要义。如今，在其第三个任期中，他反复强调“统一”是必然的，外部势力无法阻挡“两岸统一”。《华尔街日报》引述知情人士的看法，习近平已不再满足于拜登政府时期“美国不支持台湾独立”的立场。这一表态虽曾一度安抚了北京方面，但并未偏离美国战略模糊的“一个中国”政策：即知晓北京对台湾的主张，但并不予以认可。但对习近平而言，不支持台独和明确反对台独之间的区别不仅仅是语义上的。这将标志着美国政策从中立立场转变为主动与北京站在一边，反对台湾主权——这一转变可能进一步巩固习近平在国内的权力。特朗普政府并没有继承拜登时代不支持台独的言论。相反，美国国务院一名发言人表示：“我们长期以来的立场是反对任何一方单方面改变台海现状。中国是台海和平与稳定的最大威胁。” 与拜登不同，特朗普大体上避免明确表示若中国入侵台湾，美国是否会进行军事干预。他称公开表态会削弱自己的谈判地位。今年8月，特朗普在接受福克斯新闻采访时表示，习近平曾向他承诺，在他担任总统期间，中国就不会入侵台湾。特朗普未说明这一承诺作出的具体时间，但提到习近平补充道：“但我很有耐心，中国也很有耐心。” 特朗普政府最近推迟了一些对台军援，并拒绝允许台湾总统赖清德过境美国。此举导致赖清德取消了对拉美国家的访问。这一系列举动让华盛顿和台北都产生疑问：美国是否把与中国的贸易协议置于对台支持之上。《华尔街日报》报道称，接近白宫的人士表示，特朗普政府的重点是阻止中国大陆对台湾采取军事行动，并鼓励台北增加在无人机和弹药等方面的支出，以增强其自卫能力。他们表示，最近拒绝过境的决定是为了避免在台湾立法委员大罢免过程中显得支持赖清德的政党，从而将美国拖入台湾国内政治。知情人士还透露，在今年1月与中国外交部长王毅的通话中，美国国务卿卢比奥私下重申了美国“不支持台湾独立”的保证。北京随后在未经美国许可的情况下，在官方通报中公开了这一表态，此举令鲁比奥感到不满。美国对1月份的通话纪要重点是卢比奥向王毅表达的对北京对台湾采取“胁迫行动”的担忧。而在今年2月，美国国务院更新的美台关系资料页中，甚至删除了拜登时期“不支持台湾独立”的表述。美国史汀生中心中国项目主任孙韵说：“美国对台政策不会一夜之间发生改变，中国会坚持不懈地、反复地推进其立场，以逐步取得进展，并在此过程中削弱台湾对美国承诺的信心。”

特朗普言论引发台湾担忧：中美贸易与和平统一的微妙关系· 83 条信息

#中美关系 #台湾问题 #特朗普 #习近平 #美国对台政策

BBC News 中文

3个月前

美国在台协会近日称《开罗宣言》、《波茨坦公告》等二战相关文件未决定台湾的最终政治地位，这被视为美国罕有对于“台湾地位未定”的明确表态。这场关于“台湾地位未定论”的论辩，让战后历史文件与当前地缘政治再次紧密交织，BBC中文梳理这场争议的各方解读与历史源流。

#台湾地位未定论 #美国对台政策 #开罗宣言 #波茨坦公告 #地缘政治

DW 中文- 德国之声

7个月前

【特朗普谈中美贸易时提“统一与和平”引关注】特朗普5月12日就中美贸易谈判在白宫表示，“他们同意开放中国，全面开放中国，我认为这对中国来说将是一件好事，对我们来说也将是一件好事，有利于统一与和平。“特朗普没有提及台湾。据路透社报道，特朗普的言论引发了🇹🇼台湾一些政界和外交界人士的担忧，担心美国对台政策是否发生了变化。 🇹🇼台湾总统府发言人5月13日表示，美国国务院对此已经作出澄清，表示特朗普的发言是针对美中贸易关系进行说明，无涉台湾。美国驻台协会也发表声明称，：“很明显，特朗普总统的发言是针对美中贸易关系。美国对台政策保持不变，美国对台方针几十年来、历届政府都始终如一。” （路透社）

特朗普言论引发台湾担忧：中美贸易与和平统一的微妙关系· 83 条信息

#中美贸易谈判 #特朗普 #台湾 #美国对台政策 #统一与和平

说真话的徐某人

9个月前

台湾得做好独自面对入侵的准备，物理上和思想上都是如此，尤其是在思想。台海战争一定会死人，而且目前看来，会比原先要死更多人。比如最近川普暂停对乌军援，目的就是削弱乌军的军事能力，逼迫泽连斯基就范。他可不在乎万一爱国者弹药没有了，基辅会不会遭到袭击导致平民死亡。他不在乎此举是否关乎正义是否利于和平，他在乎的是他的利益能不能得到保障。试想一下，若台海战争爆发，台湾本可用导弹对对岸进行源头打击，但却被美国所阻止，美其名曰给双方降温，释放谈判的善意。而台湾收手，中共的东风可不会收手。一旦美国不追求完全的胜利，那么台湾就必须付出更高昂的代价，也千万别期望国际社会会有什么反应，因为丛林法则的基调一旦成立，原本以人道主义影响西方的办法就行不通了。他会把平民伤亡归结于你为何要奋起抵抗，顺便再问一句“你有没有穿西装？”

#台湾 #台海战争 #美国对台政策

10个月前

【强化对台政策】卢比奥上任30天来的一系列举措值得肯定和赞扬。但我的批评是，尽管他对台立场坚定，但仍显不足。他提出反对任何通过武力或胁迫方式改变台湾现状，但问题在于中共已打破自1970年代末以来确立的现状，美对此始终缺乏有效的应对和反击策略。我建议，每当中共打破现状，如举行逼近台湾的军演，美就应提升一次与台湾官方的关系层级。

#台海局势 #美国对台政策 #中美关系 #卢比奥