3个月前
(轉傳) 三大「笨政策」讓美國陷入困境:萊特希澤解釋為何關稅勢在必行! 曾任川普政府貿易政策核心推手的萊特希澤(Robert Lighthizer),現年78歲,近日登上保守派名嘴Tucker Carlson的播客,花了整整一個半小時闡述:為什麼關稅不是選項,而是必要!以下是我整理出的重點快讀版: 一個小鎮的沒落,也是整個美國的縮影 萊特希澤是川普任內的首任貿易代表,出生於俄亥俄州Ashtabula——這座曾經因鋼鐵與汽車零件製造業而興盛的小鎮,如今卻有35%居民陷入貧困。他親眼見證了美國中西部無數小鎮的衰敗,深信這不只是經濟結構轉型的副作用,而是數十年錯誤貿易政策的惡果。 他一語道破美國當前貿易現狀:「整個系統,徹底失靈。」 他的父親曾在鋼鐵廠辛苦工作到29歲才攢夠錢念醫學院,最終成為醫生。在那個年代,只要肯努力,美國夢並不遙遠——買房、養家、退休,一切都觸手可及。但如今,Ashtabula的居民早已無法靠努力翻身,35%的人生活在貧困線下。廉價進口品摧毀了在地製造業,日本汽車業的崛起更是重創當地經濟,中產階級支柱的藍領工作消失,取而代之的是低薪、無保障的服務業。 早在1997年,萊特希澤就在《紐約時報》投書警告:中國一旦在全球貿易中得逞,美國勞工將首當其衝。他點出關鍵:“人們低估了人性,尤其是各國對於自身利益的貪婪與算計。” 「系統性錯誤」:美國財富正被源源不絕地轉移海外 美國為什麼必須改革貿易政策?答案藏在一組令人震驚的數據裡:美國的國際投資部位淨資產(Net International Investment Position)——也就是美國持有的海外資產總額減去外國持有美國資產的淨額。 20年前,美國的淨資產是-3兆美元,如今,這個數字已惡化至-23.5兆美元。換言之,僅在短短20年內,美國就把相當於20兆美元的未來財富,送給了世界其他國家。外國人不僅擁有美國債券、股票和房地產,更透過直接投資在美國賺走利潤——這些資金,最終變成了外資手中的美股與資產。 過去,美國是全世界最富有的國家,但如今這一地位岌岌可危。原因何在?就是美國長年信奉自由貿易,自己開門讓人進來做生意,卻沒發現別人根本沒這麼開放。他國政府補貼產業、操縱匯率、限制外來勞工,美國卻一廂情願地堅持公平競爭的幻想。結果呢?每年數千億美元的貿易逆差已成常態,財富如同破水桶般源源外流。 「沒有製造業,就沒有創新」 貿易制度的崩潰不只是財務問題,還連帶拖累了美國的創新力與經濟成長動能。 回顧歷史,1960至1980年間,美國有14年GDP成長率超過3%;1980至2000年亦然;但進入21世紀後,除了疫情後的短暫反彈,2000至2020年間只有2018與2019兩年有幾季"勉強"達標——而這正好是川普實施關稅政策的時期。這絕非巧合。 更嚴重的是,美國失去了製造業,也就失去了創新的土壤。創新,常常發生在實驗室與工廠之間的碰撞。美國發明了個人電腦、半導體和核能,但如今全球半導體製造占比僅剩8%。根據澳洲戰略政策研究中心的研究,在64項關鍵科技領域中,美國有57項落後於中國——而15年前,落後項目僅有3項! 有人說,沒關係,美國有服務業。但這種說法根本是無知!製造業曾雇用80%的工程師,貢獻90%的企業研發預算。它是經濟命脈,也是國防基石。沒有製造業,就做不出鋼鐵、電池與炸彈——這是基本生存問題。 中產階級的消失,讓川普現象成為必然 萊特希澤指出,錯誤的貿易政策,不只讓財富流失,也讓美國人的生活品質節節敗退:工資停滯、壽命縮短、毒品氾濫、精神疾病蔓延,社區在崩解。 曾幾何時,美國的社會特色就是「幾乎人人都是中產階級」——大家去Denny's,孩子接受同樣的教育。但如今,1%的富人控制全國一半的財富,而下一代首次面臨比父母更貧窮、更短命的未來。這不是經濟問題,而是社會動盪的根源。 而川普的崛起,正是這股民怨的爆發。他從35歲就開始警告這些問題,而後來的現實與數據,也證明他一語成讖。 「三大愚蠢政策」:如何把美國送進深淵 萊特希澤歸納出讓美國陷入困境的三大錯誤政策,他稱之為「三重愚蠢(Trifecta Stupid)」: 1.柯林頓任內通過的《北美自由貿易協定(NAFTA)》 2.美國加入《世界貿易組織(WTO)》 3.給予中國永久最惠國待遇 這三項決策共同把美國產業拱手讓人。萊特希澤早在1997年就預警:中國要的是什麼?若讓他們得逞,美國勞工將為此付出代價。事實也確實如此:全球化變成了跨國企業與精英的嘉年華,卻是工人階級的夢魘。 川普與萊特希澤的反擊:用關稅重建經濟秩序 川普政府期間,萊特希澤推動對外關稅,目的不只是「保護主義」,而是藉由公平貿易,把財富重新分配給工薪階級。他強調,這不是發補貼或發紓困,而是讓人們有好工作、賺到好薪水。 他說,關稅是一種簡單有效的工具,能抵銷他國產業政策所帶來的不公平競爭。中國用低利貸、補貼、操縱匯率扶植企業,美國若不以關稅回應,自由市場根本毫無招架之力。 當然,短期內供應鏈可能受影響、物價可能上升。(评论里继续)
3个月前
陶杰: 烏克蘭危機演變成鬧劇,川普的美國要停戰,澤連斯基和歐美白左不想。法國總統馬克龍最新電視講話,除非俄羅斯的軍事國力大幅削弱,否則法國也反對停戰。 我很奇怪,西方輿論至今無人將七十年代初美國左翼和大學校園的反越戰、大愛和平運動,對照應用於今日。 當年要在越南打下去的是美國政府,包括尼克遜與鷹派的國防部長麥克納馬拉。 但美國白左堅決反戰,校園示威,奔走呼號,明星珍芳達之流支持越共、左派大學生崇拜胡志明。國內一段風起雲湧的赤色風暴,迫使尼克遜無奈派出了基辛格去巴黎與越共領袖黎德壽簽署所謂巴黎和約,規定北越河內政權不得南侵,越共停止恐怖攻擊,雙方「各自舉行民主選舉,最終導致南北越和平統一」。 結果如何?兩年不到,當然是越共食言,揮軍南侵,佔領西貢。美國在恥辱中倉惶撤退,就好像拜登上台後撤出阿富汗一樣。然後是千帆並舉,幾十萬難民投奔怒海,前往英國殖民地香港尋求庇護,最後還是由美國人道收容。 今日美國的朝野立場,和戰的屁股逆轉,反戰的是所謂極右的川普,死撐「澤總」主戰的是歐美白左。然而歐左又要美國繼續燒錢保護。遂有此一鬧劇。 既然所謂的自由派,如此道德正義,半世紀之前他們為何不支持美國在越南戰場捍衛民主自由? 理由很簡單:第一,當年死的是美軍,許多由美國大學直接徵兵。今日烏東戰場沒有一個美軍,也沒有一個歐盟士兵,死的是烏克蘭人。這是極度現實而自私的人命考量。 第二,越戰的對方,是準備在越南展開馬克斯主義共產實驗的胡志明,是美國白左的偶像。烏克蘭戰爭的對方,是已經在政治經濟制度非共產化的俄羅斯,普京雖KGB的特徵,卻又是東正教的俄羅斯民族主義代表,而不是前蘇聯向世界輸出革命的共黨政權。這是白左的意識型態信仰。 所以他們「精英」的上一代反越戰,尼克遜出兵越南,他們堅決主張撤軍,將「主戰」的尼克遜當仇人;今日川普切斷烏克蘭軍援,美國抽身,他們也將「主和」的川普當仇人。 和戰之間,黑白易位,其中並無任何學術的「政治哲學」,不外「自私」兩字而已。 因為當年越南的戰場隔着一個太平洋,今日烏克蘭戰場卻在西歐的隔壁。歐洲的左派非常恐懼,連北韓的軍隊都破天荒出現在歐洲的領土,普京目露凶光,獰笑不絕。 既要打下去,又要川普付鈔給槍炮出人,精明刻薄的川普不幹,歐美遂集體大翻車。 歐左認為普京不能相信。但半個世紀之前,整個亞洲的自由世界領袖如朴正熙、蔣中正、阮文紹,以及50年代逃難到香港和台灣的中國人,都告訴美國的「自由派」:共產黨不能相信,黎德壽簽署的巴黎和約也不能相信。 但那時由紐約到波士頓,由帕克來到芝加哥,所有美國的白左知識分子都堅持美國要撤軍;越共和赤柬,即使不守信用也要撤。將來中南半島淪陷,死的是你們亞洲人,不是白人。 所以我早有結論:有史為證,左膠骨子裏百分之百是種族主義者。 但今天,烏克蘭與法國德國之間沒有隔着一個海洋,普京用槍炮直接指着歐洲。白左不可以再像他們的上一代一樣,一面彈結他,一面唱着Five Hundred Miles、Bob Dylan 的Blowing in the Wind,一面嬉皮士集體性交、一面很約翰連儂地吸大麻,追求他們蒼白而空虛的大愛幻夢。 只因為那時的越南遠在東亞的天邊,烏克蘭近在歐陸的眼前。 川普與俄羅斯談和,就等同將世界讓給普京和習近平?那麼當年美國的白左要尼克遜和越共談和,不也是將整個東南半島讓給了共產主義?一帶一路擴張,孔子學院遍地,歐美其實不早就開始將世界讓給中國和伊斯蘭? 幸好那時日本有自民黨、南韓有朴正熙,台灣有蔣介石父子,新加坡有李光耀,總算將東亞撐到毛澤東死亡、江青四人幫倒台。然後是列根當政、戴卓爾夫人出山,鄧小平改革開放,反越戰的那批白左,換掉了他們破爛的牛仔褲,打進了華爾街成為優皮,搭着右翼自由市場新資本主義的順風車,個個變成富翁,繼續佔領他們的道德高地,由克林頓奧巴馬這批新的代理人來指點江山,繼續吃香喝辣,吹水撒謊,一面以全球化與高科技金融來掠奪全球財富,成為徹底腐敗墮落的統治者。 可惜忽然天上掉下來一個川普。 將烏克蘭戰場的鏡頭拉闊,納入半世紀的時空風雲,連結到越戰,連結到1948年拒絕援助上門來哀求的蔣宋美齡的杜魯門。美國的民主黨、白左、歐洲一批偽善而怯懦的侏儒,關鍵時刻,耍玩低級的政治,一批在劫火逐漸燒近、各懷鬼胎而爭相踐踏的生物,還充什麼知識份子大頭鬼,還裝什麼B呀? 川普出賣烏克蘭、出賣歐洲、也出賣台灣?1945年以來,一片片領土相繼陷落,歐美內部腐爛不堪入目。誰出賣了太平洋戰爭以來、艾靈頓公墓無數十字架的美軍亡魂用血肉捍衛的自由世界?