雨后蘑菇

(轉傳) 三大「笨政策」讓美國陷入困境：萊特希澤解釋為何關稅勢在必行！ 曾任川普政府貿易政策核心推手的萊特希澤（Robert Lighthizer），現年78歲，近日登上保守派名嘴Tucker Carlson的播客，花了整整一個半小時闡述：為什麼關稅不是選項，而是必要！以下是我整理出的重點快讀版： 一個小鎮的沒落，也是整個美國的縮影 萊特希澤是川普任內的首任貿易代表，出生於俄亥俄州Ashtabula——這座曾經因鋼鐵與汽車零件製造業而興盛的小鎮，如今卻有35%居民陷入貧困。他親眼見證了美國中西部無數小鎮的衰敗，深信這不只是經濟結構轉型的副作用，而是數十年錯誤貿易政策的惡果。 他一語道破美國當前貿易現狀：「整個系統，徹底失靈。」 他的父親曾在鋼鐵廠辛苦工作到29歲才攢夠錢念醫學院，最終成為醫生。在那個年代，只要肯努力，美國夢並不遙遠——買房、養家、退休，一切都觸手可及。但如今，Ashtabula的居民早已無法靠努力翻身，35%的人生活在貧困線下。廉價進口品摧毀了在地製造業，日本汽車業的崛起更是重創當地經濟，中產階級支柱的藍領工作消失，取而代之的是低薪、無保障的服務業。 早在1997年，萊特希澤就在《紐約時報》投書警告：中國一旦在全球貿易中得逞，美國勞工將首當其衝。他點出關鍵：“人們低估了人性，尤其是各國對於自身利益的貪婪與算計。” 「系統性錯誤」：美國財富正被源源不絕地轉移海外 美國為什麼必須改革貿易政策？答案藏在一組令人震驚的數據裡：美國的國際投資部位淨資產（Net International Investment Position）——也就是美國持有的海外資產總額減去外國持有美國資產的淨額。 20年前，美國的淨資產是-3兆美元，如今，這個數字已惡化至-23.5兆美元。換言之，僅在短短20年內，美國就把相當於20兆美元的未來財富，送給了世界其他國家。外國人不僅擁有美國債券、股票和房地產，更透過直接投資在美國賺走利潤——這些資金，最終變成了外資手中的美股與資產。 過去，美國是全世界最富有的國家，但如今這一地位岌岌可危。原因何在？就是美國長年信奉自由貿易，自己開門讓人進來做生意，卻沒發現別人根本沒這麼開放。他國政府補貼產業、操縱匯率、限制外來勞工，美國卻一廂情願地堅持公平競爭的幻想。結果呢？每年數千億美元的貿易逆差已成常態，財富如同破水桶般源源外流。 「沒有製造業，就沒有創新」 貿易制度的崩潰不只是財務問題，還連帶拖累了美國的創新力與經濟成長動能。 回顧歷史，1960至1980年間，美國有14年GDP成長率超過3%；1980至2000年亦然；但進入21世紀後，除了疫情後的短暫反彈，2000至2020年間只有2018與2019兩年有幾季"勉強"達標——而這正好是川普實施關稅政策的時期。這絕非巧合。 更嚴重的是，美國失去了製造業，也就失去了創新的土壤。創新，常常發生在實驗室與工廠之間的碰撞。美國發明了個人電腦、半導體和核能，但如今全球半導體製造占比僅剩8%。根據澳洲戰略政策研究中心的研究，在64項關鍵科技領域中，美國有57項落後於中國——而15年前，落後項目僅有3項！ 有人說，沒關係，美國有服務業。但這種說法根本是無知！製造業曾雇用80%的工程師，貢獻90%的企業研發預算。它是經濟命脈，也是國防基石。沒有製造業，就做不出鋼鐵、電池與炸彈——這是基本生存問題。 中產階級的消失，讓川普現象成為必然 萊特希澤指出，錯誤的貿易政策，不只讓財富流失，也讓美國人的生活品質節節敗退：工資停滯、壽命縮短、毒品氾濫、精神疾病蔓延，社區在崩解。 曾幾何時，美國的社會特色就是「幾乎人人都是中產階級」——大家去Denny's，孩子接受同樣的教育。但如今，1%的富人控制全國一半的財富，而下一代首次面臨比父母更貧窮、更短命的未來。這不是經濟問題，而是社會動盪的根源。 而川普的崛起，正是這股民怨的爆發。他從35歲就開始警告這些問題，而後來的現實與數據，也證明他一語成讖。 「三大愚蠢政策」：如何把美國送進深淵 萊特希澤歸納出讓美國陷入困境的三大錯誤政策，他稱之為「三重愚蠢（Trifecta Stupid）」： 1.柯林頓任內通過的《北美自由貿易協定（NAFTA）》 2.美國加入《世界貿易組織（WTO）》 3.給予中國永久最惠國待遇 這三項決策共同把美國產業拱手讓人。萊特希澤早在1997年就預警：中國要的是什麼？若讓他們得逞，美國勞工將為此付出代價。事實也確實如此：全球化變成了跨國企業與精英的嘉年華，卻是工人階級的夢魘。 川普與萊特希澤的反擊：用關稅重建經濟秩序 川普政府期間，萊特希澤推動對外關稅，目的不只是「保護主義」，而是藉由公平貿易，把財富重新分配給工薪階級。他強調，這不是發補貼或發紓困，而是讓人們有好工作、賺到好薪水。 他說，關稅是一種簡單有效的工具，能抵銷他國產業政策所帶來的不公平競爭。中國用低利貸、補貼、操縱匯率扶植企業，美國若不以關稅回應，自由市場根本毫無招架之力。 當然，短期內供應鏈可能受影響、物價可能上升。（评论里继续）