特朗普的执政越来越离谱了,简单来说,好的政府和政策一定是符合大多数人的利益的。而美国民众在典型的撕裂之下,无论哪个党执政都最多只能代表一半人的利益,而无法取得多数人的认可。特朗普上台之后的种种措施,越来越向迎合民粹的方向移动。 无论是此前的清除非法移民,还是现在针对中高层次的H1B签证限制,其实底层逻辑都是在迎合MAGA保守派选民。因为从理论上来说,这些人抢走了盎格鲁-撒克逊白人老移民的饭碗,所以他们选择特朗普当自己的代言人上台改变这一切。虽然短时间内因为教育脱节、竞争力不强等因素会导致结构性失业+劳动力供应不足。比如老墨移民的消失会导致饭店、餐馆、园丁、力工等基础性岗位劳动力供应不足,导致价格上升。比如H1B费用涨到10万美元会导致美国科技企业成本上升。根据劳工部数据,过去几年外国出生工人就业增长超过本土工人,而科技巨头如Infosys、TCS等外包公司占据了大量H1B配额,这进一步加剧了本土工人的不满。 从更大、更长远、更宏观的角度来看,美国的崛起就是吸收全球最优秀移民导致的结果。之前清除老墨等低端移民尚可以理解,毕竟他们的工作MAGA红脖子还能很快上手。但这次卡住需要H1B的高科技人才真的就是自掘根基了,一旦美国在高科技领域不能继续领先,那么美元霸权、军事霸权的崩溃只会更快,想要龟缩回美洲大陆休养生息的保守策略甚至都无法实现。 历史数据显示,H1B系统吸引了AI、半导体等领域的人才,推动创新。 高费用壁垒可能排斥“边缘但有潜力”的第三世界人才——10万美元对许多人而言是天文数字,即使他们未来能成为“英雄”。 如果科技领先地位动摇,创新速度将放缓,尤其在AI、机器学习、半导体、软件工具等领域,需要全球化的人才协作。 此次政策的推出可以说很匆忙很草率,根本没跟科技巨头们通气,无数大厂员工连夜终止行程赶回美国。好在是在周末推出的,美股市场还有时间进行消化,如果是开盘时间公布,估计纳指会遭到重创。该政策在引发恐慌后紧急打了补丁,采取了“新人新办法、老人老办法”的方式进行了缓冲,现有的H1B持有人不受影响,10万美元的费用也变成了一次性的,甚至可能是企业代缴。 但不管最终采取哪种方案,美国企业负担加重都是不争的事实。那么企业外逃、远程外包、居家办公等“上有政策、下有对策”的办法应该会纷纷推出。特朗普这个拍脑袋讨好选民的政策最终大概是会烂尾“TACO”掉。类似早期移民措施,最终因经济压力而软化。 就算这个政策最终100%落地了,那么影响最大的首先是印度人。众所周知,阿三在美国口碑不佳,喜欢拉帮结派,近期繁殖式的占领科技企业上上下下的关键位置。所以马斯克非常痛恨印度人,刚刚收购推特就干掉了所有印度裔高管。 印度人通过各种马甲包装,经常一个人配20个身份抽签,H1B中签率远高于华人,70%的指标都被阿三抢走了,而华人仅占10%左右。 如果特朗普不这么着急,而是采用“拉一派打一派”的方式,通过严查身份造假的方式降低印度人的中签率从而减少H1B的发放指标,也不会引起这么大的震荡。改革建议包括禁止第三方安置、工资平等和透明分配,而非一刀切涨价。 特朗普这次这么着急的推出,除了讨好MAGA之外,可能还是经济考虑为主。公告发布时间点,正好夹在美联储降息与国会预算谈判前后。特朗普团队可能想用“移民收费”作为替代性财政来源的政治筹码,预计这笔费用能为政府带来额外收入。 同时又是一次行政权绕过立法权的尝试,美国三权分立愈发失衡。 高科技人员的流失会导致创新速度放缓,受影响的企业有Amazon、Google、Tesla、Microsoft、Meta 等公司。要知道2025 年仅 Amazon 一家就获批逾 1 万份 H-1B。 目前的 H-1B 持有人约 70 万人,其中不少已经等候 十年以上的绿卡排期,未来路径可能一夜消失。那么这群人未来可能会先观望,然后离开美国。 此举不亚于秦国当年下的“逐客令”,如果高科技“客卿”纷纷返回母国,那么美国科技竞争力必然会快速下降。当然特朗普及其支持者可能会说:“连十万块都拿不出来算什么高科技人才”,但你要知道,英雄往往起于微末,十万美元对于第三世界国家来说不是个小数目,再优秀的人才也需要时间和机会才能发育成熟。 总之,川普此举,本质上是短期政治投机 + 财政筹码的结合,以讨好选民和弥补赤字为目的,却以牺牲长期科技竞争力和制度公信力为代价。看似一时迎合了民粹,实则加速了美国软实力的消耗。最终,这项政策大概率会在混乱和抵制中“烂尾”,但它已经让世界看到了一个更加撕裂、更加失衡的美国。 川普此举中短期内可能都是利空,具体要看周一开盘科技巨头对此有何反应。而且科技人才一旦离开,对于美系项目方人员结构也是偏负面的影响。
勃勃OC
3个月前
于朦胧事件 · 三线叙事对照 1. 官方通报版 9月11日:北京市朝阳区,男子于某某(37岁,演员)酒后从住所坠楼,现场确认死亡。 警方调查:排除了刑事案件嫌疑,没有发现他人作案迹象。 性质定性:属于“酒后意外坠楼身亡”。 后续处理:已立案查处散布谣言的人员,对编造“不实视频和虚假细节”的账号依法追责。 核心关键词:意外坠楼、无刑案、谣言追责。 2. 家属 / 工作室版 9月11日傍晚:工作室发布讣告,确认于朦胧已去世,并配合警方调查。 态度:声明中强调“已经排除刑事案件”,请外界不要过度揣测 9月16日:其母亲发声,称孩子“饮酒后意外坠楼”,并表示作为家人接受这一结论,希望粉丝理性,不要再传播阴谋论。 情绪表达:工作室和母亲均流露“请求大家克制、尊重逝者”的立场。 核心关键词:饮酒意外、尊重家属、停止揣测。 3. 网络怀疑版 当晚经过(传言): 他在北京某高档小区与多人聚会饮酒,疑似被“组局”。 有人说他回房后反锁,朋友们离开,事后发现失踪,再发现坠楼。 死亡细节(传言): 额头有瘀伤,甚至有人称“被倒挂”“被虐待”。 有所谓的“红色U盘”“监控视频未公开”的说法。 怀疑是潜规则、酒局逼迫、娱乐圈黑幕。 质疑点: 为何警方这么快就宣布“排除刑案”? 法医报告、酒精浓度、监控录像为何没公示? 家属声明是否出于压力? 核心关键词:潜规则、黑幕、隐瞒细节、公众质疑。 三线差异总结 官方线:高度简化 → “酒后意外,无刑案”。 家属线:基调温和 → “饮酒意外,希望停止猜测”。 网络线:情节复杂 → “组局、潜规则、监控黑幕”,但大部分缺乏证据,已被官方定性为谣言。