朱韵和
2个月前
女儿订婚为父换来“要饭权” 依娃受访者秦安县城关乡刘春花: 解放前,我父亲是个经商的人,我们有农业,有工业,有商业。解放后,我家的地被没收了,埋在地下的一些银元被挖走了,还把我妈给吓病了。到了五八年,把我们的房子也拿走了,把我们一家扫地出门了。后来我爸还成了反革命分子。大饥荒时,成 分好的敢出去讨饭,我爸想讨饭却不敢,怕抓住了往死里整。 那是六一年,我虚岁十四的一年,大队长要把我娶成他家的儿媳妇,他的儿子十五岁。我不同意,人家就威胁我爸。爸爸害怕了,对我说:咱们全家的命都在你手里哩,就算爸爸求你了。为了一家人的命,活命,活下去。你掌握着一家人的命。实在没办法,我就答应了。 父亲答应了人家提亲,就得到了优惠,怎样的好处呢?就是我爸不拉出去斗争了。订婚了,怎么样订婚?给了我家两元钱的人民币,一个姑娘两元钱。我就生气,我爸把我两元钱给卖了。我爸说了,卖身养父。人家来了两个人,用一截子红毛线绑着钱,一头拴了一块钱,戴在我的脖子上,我一把扯下来就给扔了,我妈就捡起来了。人家还拿来十二个馒头,我妈给人家回了四个,我们留下八个。 订婚后,大队允许我爸在附近村庄讨饭了。 ---郑兢业:人吃与吃人 ——中国大饥荒的劫因难果
朱韵和
2个月前
(从这份档案中)我们可以看到这些武装部长们在吃人风潮中的作用,第一,他们是直接的策划者、组织者、煽动者,第二,他们本身也是吃人者,第三,他们还是吃人的直接教唆者和暴力胁迫者  有一句老话:榜样的力量是无穷的。既然这些国家的代表人物身体力行,不遗余力地推动吃人,那些暴民怎么会不争先 恐后地响应呢!不要以为人发展到一定的文明程度,就不会发生这类事情。为什么?人和兽之间的区别没有绝对不可逾越的界限,人来自于兽。只不过我们受到两方面的制约,一方面是文明的制约,就是文化的制约,另一方面是法律的制约。如果法律被推翻,认为(吃人)不犯法,文化的制约就很容易被冲破了。 一个很有意思的问题是:三年自然灾害时的吃人与文革时的吃人有什么不同?我们可以注意到,文革时吃人,主要目的不是吃肉,不是饥饿,不是蛋白质的需要;他们吃的是人的心、人的肝、人的生殖器!那些武装部长、民兵说出的理论是:这些东西可以养生治病,可以壮阴补阳 这不是饥饿引起的,它是有选择的,这种选择是出于一种变态的私欲。这也不是革命理想主义,而完全是功利性的,是有中国特色的,就是说吃人是为自己能长寿,吃人是为了自己的养生。所以,你可以看到,这种恐怖的事情主要是国家机器在组织。那么,老百姓为什么会跟着走呢?我们长话短说,当国家机器积极引导、煽动的时候,人性中恶的方面就得到大释放。如果国家机器继续这样倡导,继续制造这样的混乱的、无法治的局面,中国大陆再发生吃人事件、甚至大规模吃人事件仍然有可能。 ---宋永毅谈广西文革:国家机器吃人! 图:四川建川博物馆群收藏的文革宣传品。
朱韵和
2个月前
大家知道的一个更可怕的事情是文革期间,广西发生了中国当代史上少有的人吃人事件,就是“革命群众”吃掉“阶级敌人”…… 如果是发生在三年自然灾害时期呢,也就不稀奇了,因为人吃人有两种情况。第一种类型是求生型吃人,也就是因为天灾、因为战争而长期被围困,或者换句话说,是因为饥饿吃人。虽然在 人类进入文明以后,这样的行为也受到谴责,甚至这些被迫吃人的人自己也终生懊悔,但这毕竟是一种被迫的行为。第二种类型,就广西来说,我把它归纳成“革命吃人”。这个为“革命”吃人是可以打上引号的,这不是真的为革命吃人,而是在革命的旗帜下,吃掉所谓的阶级敌人,也就是把活人吃掉!最早揭发吃人事件的,应该说是作家郑义。郑义在1993年时出版了一本书 《红色纪念碑》,记录了1986年到1988年他在广西对吃人事件的调查。这本书后来译成英文,在当时很是震撼。但是,郑义当年足迹所至不过只有6、7个县,他毕竟是个人调查,不可能跑遍整个广西。 在文革期间,广西有两点在全国是独特的:第一是广西第一书记韦国清至始至终没有倒过,文革期间从未倒过的省委书记就只有韦国清,其他省委领导全部倒了,或者曾经从新换人。第二就是只有广西发生了大规模的吃人事件。我们知道,哪里发生这样的事件,就说明哪里的体制发生问题、哪里的领导发生问题,这是绝对的,因为离开了国家机器的作用,不可能发生那么大规模的吃人事件……这份档案所披露的人数呢,我做了一个8页的表格,它透露的是 291个人次,有的时候,档案只提供一个简单的统计数字,比如武宣县,总共有75个被剖腹、取肝、被吃肉,但这75人的全部名单,档案未必提供,有些地方会很详细地说有哪些人被吃掉、怎么吃掉……所以,大概是291人次。但是,要知道,整份档案毕竟不是一份吃人记录,再说,这种事情对于人类来说,本来也是很恶心的事,所以,恐怕有意无意的遗漏是难免的。根据民间的调查,有421人(被吃),这些都是有名字,有地方,有原因,有经过的。这(两个数字)差距不太大。 从吃人事件的地理规模来说,整个这份档案中记录的有26个县和市;其他的一些调查,比如刚才提到的那个公安部的干部(晏乐斌)的笔记中提到的还有另外3个,共29个县;民间的调查是31个县。广西在文革中共有8个专区,3个直辖市,这一风潮波及到了7个专区、1个直辖市,占75%。就县级单位来说,也大概占了广西在文革期间的40%!这个地理规模就很大了。 就人数的规模来说,郑义当时在调查中有这样一个例子,武宣县曾在县里的集市上游斗反革命分子,然后将反革命分子当场剖出心和肝,肉被疯狂的民众割完了,就只剩下骨骼……郑义当时描述说,这是“万人吃人运动”!我想,恐怕没有万人(因为整个武宣县有22万人),但那个集市上有数千人是绝对可能的……这种规模在广西的历史上恐怕也是没有过的…… ---宋永毅谈广西文革:国家机器吃人!
海外爆料
2个月前
🔥 习最新密令曝光! 在中美贸易谈判进展停滞之际,北京采取新立场:保持对话,但基本不让步。知情人士透露,这反映了习近平最新密令:在几乎不作实质让步的情况下,寻求与川普政府保持接触。 华尔街日报中国首席记者魏玲灵报导,这一信号体现在中共谈判核心成员、何立峰副总理的副手李成钢近期访美。他并非应美方邀请,也未会见财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)或贸易代表贾米森·格里尔(Jamieson Greer)等高层,而是同副部级官员会晤,重申中共立场:要求美方取消关税、放宽出口管制,却几无实质性回报。一位知情人士直言:“会谈没什么成效。” 与此同时,中共在外交上高调为普京、金正恩等发展中国家领导人铺红地毯,营造与美国“美国优先”政策对立的多边形象。中共驻美大使谢锋甚至在8月22日公开批评华府的保护主义,称其让中美农业合作“阴云笼罩”。 中美此前同意暂停加征更高关税至11月初,关键商品包括中国稀土磁铁和部分美国产品。但双方在芬太尼化学品流动问题上陷入僵局。中方坚持,除非美方取消对中国商品的20%关税,否则不会行动。川普则要求中国大幅增加大豆采购,但过去18个月中方反而削减美农产品进口,转向他国采购,令美农忧心今年收获季销量惨淡。 白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)回应称,政府将继续利用美国最大消费市场的优势向贸易伙伴施压,为美国产业和工人争取公平竞争。 消息人士透露,中共主动接触一大动因是国内经济困境:房地产崩溃、消费低迷,若美方加税或加码管制,将雪上加霜。习近平不愿重蹈2020年“第一阶段协议”的覆辙,那份协议迫使中共加购美国产品,却换不来实质利益。 美国财政部长贝森特则在福克斯新闻称,对当前对中共关系“非常满意”,暗示现状有利于华府施压。智库史汀生中心中国项目主任孙韵认为,两国领导人可能在年内举行峰会,双方都在等待“合适的时机”。 整体来看,北京试图通过“拖”来塑造负责任形象,同时避免在经济困境中进一步受挫;而华府则保持强硬,把关税作为对中共施压的长期工具。 来源:阿波罗网王笃若报导