【武大杨某媛的论文被发现有大量低级错误】 #武大杨某媛论文有大量低级错误 9月10日上午,有记者查询中国知网发现,武汉大学杨某媛的论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》已下架。仅不到一天,9月11日凌晨时分,该论文重新在知网上架。杨某媛系武汉大学世界经济专业2021级硕士研究生。作为武汉大学图书馆事件当事人,今年7月,其论文被指存在多处错误。8月1日,武汉大学发布通报称,已组建工作专班,正在对杨某某学位论文等问题进行全面调查复核。“看到论文的第一眼我是蒙的。”西南地区某高校经济学院讲师刘婧坦言,她指导过本校多位本科生的毕业论文,“其中的低级错误都没有杨某媛论文多。”杨某媛的论文中,最容易被注意到的便是全篇多处明显的“笔误”。例如,杨某媛论文中摘要部分的中英文关键词并不一致,比如“母职惩罚”和“Outside Option”,后者意为外部选择权。研究背景第二页出现《离婚法》,而至今国内未曾颁布《离婚法》。论文第四页出现“全国总人口从 1049 年之前的 5.42 亿”的描述,其实应为1949年。刘婧表示,这类低级错误的出现频率已到了“导师看一眼就会打回去”的程度。刘婧还发现,论文中多个表格里分项值的加和与总值都对不上。此外,印度与中国两国在生育等社会问题上具有怎样的可比性,论文也没有给出清晰说明。“从结果来看,作者只是搜集了两个国家各自的数据,并进行了回归分析。”刘婧称。此外,刘婧指出,现实世界中的经济学和社会学问题都是十分复杂的,很难抽象成若干个变量间的简单关系。如果要用这样的关系去解决问题,就必须说明所用模型的有效性,也就是说结果需要检验。从杨某媛的论文来看,这部分是完全缺失的。杨某媛的论文多次引用了一位叫Kelvin的研究者的研究成果,但不仅参考文献中未曾提及,甚至在文中引用时也出现了“Kelven”“Kleven”等多种写法。也有读者发现论文的部分段落与2022年《现代世界警察》期刊发表的论文《印度反家庭暴力的实践与成效》高度相似,没有规范引用。关于该论文是否涉及学术不端,刘婧表示虽然有抄袭的迹象,但还有待专业审查。让刘婧不解的是,硕士论文都需要经过开题、中期、盲审、答辩等多个关口的检验,很难想象杨某媛的论文如何突破这些关口并最终发布于知网。国内某高校一位不愿具名的经济学教授称,该论文“一看就不可能通过答辩”,甚至预答辩就过不了。论文许多数据缺乏正确引用,不符合学术规范,多个图表也不符合论文规范。“最基本的规范都无法做到,如何相信其学术水平?”“最令人无法接受的还是选题。”该教授直言,如果他是杨某媛的导师,不太可能让其操作这个选题。整体来看,该论文有种“先有结论再下笔”的感觉,首先预设了“生育行为对家暴率有影响”“中印之间可以对比”,却没有对中印两国历史、社会的翔实考察与差异分析。公开资料显示,杨某媛的硕士论文指导老师为武汉大学经济与管理学院副教授郭汝飞。郭汝飞本科和硕士毕业于武汉大学经济学专业,2017年于香港中文大学获经济学博士学位,同年进入武汉大学任教,2020年起任武汉大学经济与管理学院副教授,研究领域为“全球视角下的人口结构理论与应用”。刘婧表示,郭汝飞是该领域内尽人皆知的“大牛”,有多项重要的研究成果。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/934015826_220095 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q46FClZT1#搜狐新闻
【河北唐山一农民申请补偿安置14年无果:自规局被9次判违法仍在“挤牙膏”】2025年8月14日,杨树立再一次拿到法院的判决书,法院撤销河北唐山市玉田县自然资源和规划局作出的补偿决定,要求该局重新作出补偿决定。“14年了,房子没了,地没了,补偿款也没拿到,孩子上学都受影响,我真的快撑不下去了。”杨树立坐在儿子家中,声音里满是无奈。今年56岁的杨树立是河北省唐山市玉田县玉田镇真武庙村村民。从2011年房屋被拆、宅基地被征收,到2025年,他仍在为补偿奔走。在杨树立一系列的诉讼中,玉田县自规局14年间曾9 次(含二审)被当地两级法院判决行政违法,多次被要求撤销行政决定,重新作出行政行为。案卷材料显示,杨树立的宅基地用地面积133.4平方米、建筑面积74.75平方米,用途为住宅。2003年,玉田镇人民政府以招商引资开发建设为由,将包含杨树立宅基地在内的地块拍卖给了万丰公司。杨树立称,由于自己曾在开发商老板父亲的工地打工,两人相识且关系不错,开发商老板的一番承诺让杨树立放下了戒备。“他说要在世纪花园给我两处房子,等盖了门市再给我一套门市,让我先把房子拆了,还说都是熟人,不会糊弄我。”出于信任,杨树立没签任何书面协议,就自行拆除了部分房屋。判决书显示,此后万丰公司和镇政府开始实施储备和预征收土地工作,在此期间万丰公司将该宗土地转让给孙健斗,为完成该地块的征收用地,玉田县政府上报河北省政府审批,2008年,涉案地块被河北省人民政府征收为国有土地。让杨树立无法接受的是,2011年,玉田县国土局(后机构改革并入玉田县自然资源和规划局,以下统一称“玉田县自规局”)在未对其进行任何补偿安置的情况下,直接作出《注销土地登记通知》,要求他交回集体土地建设用地使用证,逾期不交回则公告废止。“他们说土地变成国有(土地)了,会给我补偿,可我等啊等,补偿没等到,倒是等到了土地证被注销的公告。”杨树立说,得知土地证被注销时,他气得耳朵都听不见了,“我拿着红本,却被告知土地不是我的了?”从2011年土地证被注销开始,杨树立的维权之路正式开启。胜诉之后,杨树立向玉田县自规局邮寄《补偿安置申请书》,要求重新安排宅基地并对被拆房屋进行补偿,可该局收到申请后,始终未作出任何处理。无奈之下,杨树立只好再次将玉田县自规局诉至法庭。玉田县自规局作出《不予补偿决定书》,理由与此前如出一辙——“杨树立2003年自行拆除房屋,2008年征收时无地上附着物,且宅基地已被集体收回”。历经三次败诉,玉田县自规局终于在2021年11月30日作出《土地征收补偿决定》,补偿金额仅为45626.47元,且仍按2008年的征地标准计算,未考虑物价上涨、房屋实际价值等因素。杨树立认为补偿严重不合理,继续起诉。2022年12月28日,玉田县人民法院撤销该补偿决定,要求该局“结合物价上涨、杨树立多年未获补偿的损失等因素,给予公平补偿”。2023年7月5日,玉田县自规局再次作出《土地征收补偿决定》,仅将补偿金额增加至50118.66元(增加部分为利息),补偿标准、计算方式与此前被撤销的决定基本一致。截至2025年8月,玉田县自规局已因涉案纠纷9次被两级法院判决行政违法,其中8次为补偿相关行政行为被撤销。记者联系上该局管制股杨姓股长。杨股长称,自己是今年4月份到的,这个案子情况他并不清楚,领导也没交办过这事,需要去了解后答复。截止记者发稿,未获该局答复。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/933904278_260616 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q45M5x1jZ#搜狐新闻