BITWU.ETH 🔆

统计数据

728

文章

0

粉丝

0

获赞

9847

阅读

4周前

Bitwise 认为：即便过去两个月陷入低迷，比特币仍会在 2026 年再次创下历史新高。四年周期不再应该已经成为共识，比特币正在从“周期型投机资产”，转向“机构级长期资产”，比特币的定价权，正在从“散户 + 杠杆交易员”，转移到“机构资产负债表”。所以2026年不会是传统意义上的熊市年份。

4周前

🧐如何找到自己真正擅长的东西｜擅长 = 结果好 + 消耗低 + 可重复！前几天聊到未来人生的关键两个要素：找到自己喜欢和擅长点，以及用 AI 去完善和激活你的擅长，让你可以通过擅长去赚钱，也就是快乐赚钱！ AI 不难，付费就行，很多人觉得“找到擅长的事”很难，所以这个主题值得再聊一篇。首先明确一点：找不到擅长点，核心原因通常不是你没有擅长的东西，而是把目标设得太宏大：想一次性找到“人生方向/天命/终身职业”。但“擅长”其实更像一块块可以被验证的小能力拼图：你只要用可操作的方法，把这些拼图逐渐找出来，就会越来越清晰。下面给你一套适合普通人、简单可执行、成本很低的流程。我会尽量把它做成“像做实验一样”的步骤。 1️⃣先把概念讲清楚：你要找的不是“热爱”，而是“可复制的优势” 很多人卡住，是因为把“擅长”误解为： 1）做起来永远不累 2）一做就比别人强很多 3）有强烈激情但现实里的“擅长”更常见的表现是： =你学得更快 =你做得更稳 =别人更愿意把这类事交给你 =你做完会有一种“顺手/踏实”的感觉 =你能把复杂东西讲明白/做成流程所以我们要找的是：你在哪些事情上能稳定产出“高于平均线”的结果，而且可重复。一套“普通人可用”的三步法：记录 → 小实验 → 复盘 2️⃣你不需要先想“我到底擅长什么”，你只需要开始做这三步，答案会自己浮出来。第一步：连续 7 天做“微记录”（每天 3 分钟）准备一个备忘录或表格，每天记 3 条就够： 1）今天我做了哪件事，别人反馈还不错/我自己感觉挺顺？ 2）哪件事让我明显更费劲/拖延/很抗拒？ 3）今天有没有出现“我解释一下别人就懂了”的时刻？关键：不要写“我很擅长沟通”这种抽象的，写具体事件，比如： 1）“同事写的邮件我帮他改了结构，他说清楚多了” 2）“我把家庭开支做成表格，家里人第一次看明白” 3）“我带新人走了一遍流程，他很快就会了” 7 天后，你会得到 10~20 个具体案例。这就是你的原材料。你会惊讶地发现：擅长不是想出来的，是从具体事件里“捞”出来的。第二步：把案例“抽取能力标签”（30 分钟一次完成）拿出这 10~20 个案例，每个案例问自己一个问题： “我在这里做对了什么？” 然后给它贴一个尽量具体的标签（不要太宏大），常见标签举例： 1）把信息整理成结构（提纲、表格、步骤） 2）发现问题/找漏洞（挑错、风险预判） 3）快速理解新东西（上手快） 4）把复杂话说清楚（讲解能力） 5）推进协作（协调资源、催进度） 6）审美与呈现（排版、视觉、表达） 7）耐心与细致（检查、校对、复核） 8）共情与安抚（让人安心、愿意说）你会发现：你不是“擅长某个职业”，你更像是“擅长某些能力模块”。第三步：做 3 个“低成本小实验”（每个 1~2 小时）接下来最关键：别再靠想象，要靠验证。从你贴出来的能力标签里，选 2~3 个你出现频率最高、做起来比较顺的，给每个能力设计一个小实验。原则： 1）成本低：不花钱或少花钱 2）可交付：能产出一个具体成果 3）有反馈：能让别人评价、或能量化效果例子：如果你的标签是“结构化/整理信息” 小实验：把一个你熟悉的话题做成一页纸指南（“XX 入门路线”“买房避坑清单”）或把工作流程做成 SOP 步骤清单｜验证指标：别人是否愿意收藏/转发/照着做你做完是否觉得“顺手且不痛苦” 例子：如果你的标签是“讲解/表达” 小实验：给朋友讲清楚一个概念并录音，整理成 5 分钟讲解稿发一篇“我把 XX 讲明白了”的短文验证指标：对方是否从“听不懂”变“能复述” 评论里是否出现“终于懂了”“讲得清楚” 例子：如果你的标签是“发现问题/找漏洞” 小实验：给一个方案做风险清单（至少 10 条）+ 对策或帮朋友的简历/文案找问题并改验证指标：对方是否觉得“你说到点子上” 改完的结果是否明显更好（面试邀约、阅读数据等）做完 3 个实验，你基本就能从“我觉得我可能擅长”升级到“我验证过我确实擅长”。 3️⃣一个非常实用的判断公式：擅长 = 结果好 + 消耗低 + 可重复很多人只看“结果好”，但那可能是硬撑、透支、偶然发挥。你要找的是三者同时满足：结果好：别人认可、数据变好、问题解决消耗低：做的时候不需要极强意志力硬扛（不等于不累）可重复：换个场景你还能做出类似成果这三个满足两条以上，就是你擅长的点，就值得继续加码投入。误区：常见误区：为什么你一直找不到误区 1：用“想象中的自己”做选择 “我想当一个很厉害的人，所以我应该擅长XXX。” 真正的擅长来自你已经发生过的证据。误区 2：只在工作岗位里找有些人的优势在生活里更明显：整理家务、安排旅行、协调家庭矛盾、学习新工具、带孩子、做饭流程化……这些都是真能力。误区 3：把“擅长”当成固定标签擅长很多时候是“练出来的优势”，不是天生注定。你要找的是：最值得你继续练的那几个能力。

4周前

🚨Polymarket数据显示，押注特朗普亲信力推的沃什成为美联储新主席的概率已正式反超哈塞特—— 这，或许也是这两天市场跌跌不休的隐性原因之一。沃什代表的是货币保守派 + 政治边界派：他批评美联储QE太多、偏离职能；他主张联储独立性回归，不给财政背锅；他认为“通胀是央行自己搞出来的，不是什么外部借口”。这意味着，如果沃什上台，美联储可能不再做财政的提款机，而是回归传统的紧缩派角色。 ⚠️沃什的政策主张：推进降息与缩表并行，是一种非常规且高度不确定的政策组合。听起来像是鲍威尔“左右互搏”的2.0版本，逻辑是这样的—— 降息是为了降低短端融资成本，支持企业和经济；缩表是为了清理金融系统水太多的问题，遏制资产泡沫和监管套利；同时推进的前提：必须彻底改革监管框架，让银行减少对准备金的依赖。也就是说，他希望通过监管手段来换取金融系统中的货币政策空间。但在现实操作中难度极高，也意味着市场可能短期内面临巨大的不确定性。 📉 所以从金融视角来看，如果沃什上台，不会轻易走回QE老路，可能是对当前资产价格的压制性信号—— 美股：利率可能降一点，但流动性没了，泡沫资产估值撑不住。比特币/黄金：缺少了美联储“开闸”这个流动性源头，牛市逻辑要打问号。美债：短多长空，如果坚持缩表，美债供需压力加剧，利率下行空间受限。我现在感觉特朗普也是个神人！是不是在玩什么剧本？哈塞特适合选前，吹泡泡拉票用；沃什可能适合选后：安抚市场、修复信用用？😂 不会真是懂王不停放出来的烟雾弹吧！

4周前

玉红疯了，当年三点钟区块链的创始群，我还在群里，大晚上的给我整懵逼了，不知道是喝多了还是修仙修道变得不太正常了，无缘无故的胡乱对一堆人等疯狂开炮。

4周前

行情不好的阶段，有时间关注短期震荡，甚至关注毫无根据的造谣，还不如多给自己点时间，去约上三两好友或者哪怕独自一人，去有山有水的地方散散步，去认认真真去吃一顿饭。这个世界真正消耗人的，就是我们把太多注意力，浪费在“不值得回应的东西”上。虚假言论、赚钱法则、谣言、争论、情绪化的声音，每天都在出现。它们最大的诱惑，不是“真假”，而是让你产生一种错觉： “我得参与一下，不然就落后了。” 特别是行情不太好的时候，这类信息反而会集中出现，你花时间关注很久，最后愈发空虚！前几天看到一句话大意是：人在焦虑和动荡中，最需要的不是答案，而是确定性。我很认同。外部世界是不可控的，行情、未来、都无法掌控。所以真正能稳住人的，从来不是“搞清楚所有事情”，而是你还能不能掌控一些小而确定的东西。比如：今天几点睡、几点起，这一顿饭，你有没有坐下来慢慢，这一段路，你有没有真正走完。这些看起来都很小，但它们会在你心里，一点一点搭起一个「稳定的框架」。不知道你有没有发现：人真正失控的时刻：往往不是事情变糟，而是开始不停地攻击自己。觉得自己不够清醒、不够努力、判断不够正确，于是越刷信息，越焦虑；越关注噪音，越没有力量。生活从来不是靠“时刻保持警觉”来赢的。它更像一条长路，你得走得下去。这些年我喜欢那种很“笨”的选择：当外界开始喧哗，行情开始变差，我会刻意让自己的生活变得简单一点。去散步。去看水流、看树影。把手机放下，把注意力放回身体。然后约上好友，或者哪怕自己，认认真真吃一顿饭，不是敷衍的吃，而是坐下来，知道自己在吃什么，知道自己还在生活里。那一刻你会发现，世界并没有塌。你也没有失去掌控。我知道—— 只有先把自己安顿好，你才有余力面对任何风浪。有山有水，有路可走，有一顿饭可以认真吃完。就是最大的馈赠！

4周前

有点想不通 Perp dex 为啥要如此严格的女巫—— DeFi、L2、跨链桥那些女巫，剔除的是只有行为没有经济价值的账户； Perp Dex 的女巫，不都是在用真实资金+风险换激励吗？而且如何确认，现在说绝对不会女巫、让你哐哐刷数据的DEX，在TGE的时候会不会狠狠来上一刀？😂

4周前

🚨 近期被老生常谈的量子计算问题，出现了新的角度：中本聪的 100w 枚 $BTC 会不会被破解并抛售？很有意思！市场总是喜欢在某个时间进入“靠想象来风险定价”的阶段。但更有意思的是，比特币现有的历史上，所有被判死刑的理由，最后都变成了进化节点。很多讨论，一上来就问：量子能不能破解 BTC？多久？这个问题本身就有点媒体导向性。更真实的问题应该是： 👉 量子计算如果真的成为现实威胁，它会以突然毁灭，还是缓慢逼近的方式出现？答案是后者，而且是非常缓慢、非常工程化的逼近。在工程层面，目前的人类科技水平差了不止一个量级。所以不会是某天醒来 #Bitcoin 就被量子黑了，更可能是：某个国家实验室 → 某次学术突破 → 某种可重复的工程验证 → 极小范围实验攻击 → 行业开始响应也就是说，它是一个提前多年就能被观测到的威胁，并不是突然到来的黑天鹅。这点非常重要，可以直接否定了“突然清空中本聪钱包”的叙事。原因很简单：真正能攻击 ECDSA 的量子机，一定是国家级资源，它会做的第一件事，一定不是去砸比特币价格；他们更关心的是：军事通信，情报系统，金融清算，敌对国家的密码体系… 你比特币才占了多少市值？攻击性价比跟用核弹炸仓库有什么区别？所以，如果一定要给量子威胁定一个时间框架，我认为—— 未来5年，几乎可以忽略； 5-15年，可以进入需要工程准备的阶段； 15年后，才可能成为系统级决策变量。而且即便如此，也不是量子VS比特币，而是量子VS全世界的密码体系，可以极端破解银行、军用系统、全球通信。到那一步，你该担心的绝对不会是 BTC 的价格了！

1个月前

摩尔线程刚上市，立马把上市融来的75亿拿去做理财了。估计很多散户要破防：我把在银行存的钱拿出来投资你，你转手又存银行了？请问这波操作，如果放到币圈，会被多少散户骂死？

1个月前

太可怕了：近期加密货币绑架类事件频发，主要是加密资产天然放大了暴力的性价比，银行资产会被冻结，但是加密资产可以快速转走带走洗白，当攻击路径从“技术”转向了“人”，当绑架份子找到通向资产的肉身入口，后果真的不堪设想！加密资产解决了“信任问题”，但也重新定义了风险结构再次强调：注意安全！

1个月前

🧐千万不要深信不疑｜讲下我被 ChatGPT 结结实实骗了一次的经历：AI 最可怕的不是不会，是太会自洽！今天遇到一个奇妙的事情和大家分享下，我他娘的被 ChatGPT 上了一课：原来 AI 最大的风险，不是不会，而是太会“自洽”。它擅长把你给的前提，推导成一个听起来“合理”的结论。哪怕结论本身是错的。太可怕了！ 1️⃣翻车现场：事情是这样的：我平日里会吃鱼油、益生菌、护肝片甘氨酸镁这些，所以我经常会和 Ai 探讨吃完后的身体反馈以及最佳的食用时间的调整；问题出在益生菌这一趴！ Ai 知道我是不吃早餐，但是会在上午9点30吃一些坚果鸡蛋或者牛奶，然后他给我建议的时间是每天早上空腹起来吃益生菌，理由是早起空腹的时候，胃酸相对低，益生菌更容易“活着通过胃”到达肠道的存活率更高；而饭后胃酸分泌增加益生菌更容易被胃酸杀死；我当时也没多想——因为它说得太像那么回事了。 2️⃣魔幻：同一个模型，两套答案然后我今天和一个朋友交流的时候，他讲肯定不能空腹吃，早上空腹胃酸是最多的，不利于益生菌吸收。而且他告诉我，这也是他的 ChatGPT 告诉他的答案。然后我就傻了！于是当着他的面，我用他问他的 GPT 的几个问题，问我的 GPT 得到的答案完全截然相反。比如我的 GPT 告诉我要早上空腹吃，他的告诉他要随餐或者饭后20分钟吃；我的 GPT 告诉我空腹胃酸最低，他的告诉他吃完饭胃酸才更低。而且都有一堆事实依据，甚至还有数据。我这才意识到一个尴尬现实： AI 有时候不是在“回答事实”，而是在“完成自洽”。你给它一个倾向，它就会主动替你找证据；你换个语境，它就能立刻站到对立面。 3️⃣换了一个提问方式：先问事实，再谈建议！这种情况，我在懵逼的情况下，首先重新查询了其他 Ai 模型；然后换着方法问了 chatGPT 关于人体一天时间到底什么时候胃酸比较低，适合使用益生菌。先把这个事实搞清楚。因为胃酸低的时候，吃益生菌更好，这是基本事实。加了这个前提后，终于正常了： ChatGPT 在 200 美金的 Pro 功能的加持下，给了我具体数据：说空腹时胃内更酸，研究里空腹的胃 pH 中位数大约 1.7，吃饭后胃内容物会被食物缓冲，pH 会短暂升高，进食后胃 pH 会短暂爬升到中位峰值约 6.7，然后在不到 2 小时内逐步回落到空腹水平。所以给出了最终结论：从“存活率最大化”的角度，更稳的策略往往是：益生菌最好是随餐 / 餐前，而不是餐后30分钟。同时它还补了一点我之前忽略的关键：不同类型的益生菌，对胃酸的抗性不一样。比如我吃的是 Life Space 成人款这个款式，核心特点是：多种 Lactobacillus（乳酸杆菌）和多种 Bifidobacterium（双歧杆菌）不是芽孢型和酵母型（非 S. boulardii）；这种更应该随餐或者餐前。然后，他给出结论后，还为之前错误给我食用时间做了反思和道歉，WTF 但是着实还是吓我一跳！这提醒我：你以为你在跟一个严谨系统对话，实际你在跟一个“会讲故事的概率机器”对话。哪怕这是充值了 200 美金一个月的 ChatGPT。 4️⃣复盘：它为什么会错？我觉得他给出错误信息可能有几个原因： 1）我先告诉过他，如果可以的话我希望早上空腹吃，这样更方便安排后面的药物食用时间，所以在这个前提下，这句话等于给它塞了一个“期望答案”，它就开始疯狂找理由支持我。 2）我没给他具体产品，益生菌类型很多，有些确实能空腹、有些更应该随餐。所以给的结论很模糊。 5️⃣结尾：AI 是工具，不是权威！所以你看，这些模型默认假设：用户给的前提，大概率是对的，或者至少“值得被尊重”。这在很多场景是优点（体验好、不抬杠），但在健康、医学、金融、决策类问题里，就是隐患。这件事最后让我更坚定一件事：AI 的正确打开方式不是“相信它”，而是“用它做交叉验证与推理加速”。尤其是跟身体有关、跟长期习惯有关的事：别把一个模型当医生，也别把一次回答当真理。它可以很强，但它也很擅长把你带进“自洽的幻觉”里。家人们：未来我们一起，保持怀疑，保持验证才行，去把“建议问题”，拆成了“事实问题”。要有怀疑精神，要多重验证，千万不要深信不疑！最后我给我的 AI 聊了半个小时，告诉他不要对我说说谎，我要的是真实的，而不是好听的！至于未来情况如何，只能等后面再和大家汇报了。

1个月前

这个消息大家怎么看？ IBKR 接受的不是“加密资产”，而是把稳定币当成了美元的另一种入金形态。目前知识在美国小范围试点，但是未来大型券商会不会都会开始绕开银行体系，从此边界直接模糊？很有趣！盈透目前是避税美股大家最好的选择了，未来身份，应该是数字货币流通的重要一环。

1个月前

Gm 这个时候画门是庄家的乐趣吗？

1个月前

很多人说机器人互动多了就会被封号吗？那我岂不是也很危险。我感觉我现在被机器人盯着评论区搞，发一条下面一堆机器人跟帖，关键是这玩意我也不能控制呢，而且说实话现在 AI 越来越智能，我已经分不清我评论区哪些是真人了，大家怎么看？有没有什么防止封号的小技巧教教我！

1个月前

“活在当下”不是不要思考，而是思维变成工具，而不是主人！ 🍂很喜欢秋冬的这幅景象！这个季节最好的地方，不是颜色，是节奏。树在慢慢放下，路在悄悄延伸，没有什么需要被催促，有些答案，本来就只会在“走着”的时候出现。 10KCLUB 建设起来后，除了每天坚持一万步的打卡，和大家的投资感悟分享，最喜欢的就是每个人行走过程，拍下来的美好风景。很多美好的东西，醍醐灌顶的想法，都是在不经意中，被走出来的。推荐一本今天散步听的书：《当下的力量》这本书需要多看用心体会，她给了我一个很刺耳也很有效的提醒：很多痛苦，其实来自头脑停不下来：一种“强迫性思考”的噪音。你有没有想过，大部分时候其实我们，不是“思考能力不够”，而是“思考自动驾驶”。简单来说就是容易胡思乱想。书里有个很关键的视角：对生命来说，唯一真实发生的时刻，就是此刻。过去以“记忆”的形式出现在当下，未来以“想象/担忧”的形式出现在当下。问题不在回忆与计划本身，而在于我是否在无意识地被它们吞没，而无法活在当下！比较可贵的是，这本书给了刻意练习的方法，练习 A：观察念头（把“我=念头”松开）练习 B：回到感受（把注意力落地）投资这件事：我发现最费能量的，不是思考本身，而是任务之间切换时的内耗。关系里：书里那句“不攻击、不防守、不分析” 对我特别有用—— 当我能在冲突里先回到当下，很多对话不会滑向“谁对谁错”，而会回到“我们怎么一起更好”。这本书最打动我的不是玄学，而是一个很朴素的答案：把选择权从自动反应里拿回来。当我能在念头来时“看见”，在情绪来时“允许”，在关系里“先临在再沟通”，生活并不会立刻变容易，但会变得更清明、更有力量。就像当下这美好的景象里，我只会去看景，不会再想其他！

1个月前

两个孩子病了三天，我也跟着照顾了三天，现在才终于有点时间，来享受这份静谧的独处。一杯酒，一支茄，一点音乐，中年男人的快乐，就是如此简单！我们面临的最大困境：万人同道不同心！但同时，能在这样的世界里把自己活明白的人，本身就只有极少数！

1个月前

这应该是内部意见最为分裂的一届美联储—— 如果不是懂王在玩命地施压、推动，美联储可能甚至都无法就是否降息达成意见。这么大的分歧来自于什么呢？一般来说，主要依靠通胀数据2%来做调整，超过就加息，就业严峻就降息。但目前美国的情况，一是通胀上涨一直超过2%，二是就业增长数据下降，这与底层的逻辑自相矛盾。所以凌晨的那个会议，一会儿鹰一会儿鸽，包括我们今年看到的所有鲍威尔的讲话，几乎都是模棱两可，十分诡异的，也是因为他们内部自己也是一团迷雾。另外别忘了，懂王还有一张牌，为了中期选举，他说了明年考虑用关税收入来全民发钱。表面是财政刺激，实际上会是通胀引擎的二次点火。你要是鲍威尔，敢加息对抗？不敢。那就只能被迫扩表兜底，把货币政策变成财政工具的附庸。所以去猜测【到底降息几次】是没有意义的，美联储明年的操作就是四个字：扑朔迷离！

1个月前

🧐美债不喜欢周一，美股不喜欢周四，比特币不喜欢周几？这个图反映出的交易习惯你最好看看！周四除了肯德基的疯狂星期四活动！还有个大规律事件—— 标普自 2017 年以来，周四是唯一平均下跌的交易日；比特币也一样，平均而言也只有周四会表现为下跌；反倒是黄金和日元，偏偏在周四涨得最稳。而美债更有趣：周一通常出现抛售，周三则出现反弹。我问了一下GPT，它给我拆解了几个现实的逻辑动因—— 周一：很多宏观新闻、地缘事件、政策消息都是周末放出，债市的大资金风险敏感度高，周一开盘第一件事就是减仓排雷。周三：美联储的隔夜逆回购结算周期通常在周三之前，往往是全周流动性相对最充足的一天。周四：周四往往是美国初请失业金、PPI、CPI等关键宏观数据发布日，同时也是很多周度期权或结构性产品的敞口重新定价窗口。还是挺神奇的吧！散户和量化的行为模型会固化成这种时间偏好，本质上是集体行为叠加自我强化的结果。然后我又查询了下，美债不喜欢周一，美股不喜欢周四，比特币不喜欢周几？然后我发现，比特币目前最“不喜欢”的通常是周末（尤其是周六），所以你知道为什么吗？评论区说！

1个月前

🧐 上去是情绪，下来是真相｜看昨晚有一波上冲后又跌下去了： $BTC $ETH 说实话上涨的时候就太不像“趋势”，更像“踩到流动性空洞”的样子，软绵绵的！ FOMC 虽然降息但也只是符合预期，点阵图给的是利空：“别想太多，明年可能只降一次。” 这句话比任何 K 线都更能左右风险资产的脉搏。于是行情的结构变成了—— 上去靠情绪，下去靠定价。看下接下来几个月的就业、通胀、薪资增速吧；如果数据继续走弱，市场会重新定价为“降息更多、更快、更近”，风险资产的底气会回来：这波下跌只会变成洗筹。但如果数据撑住、通胀抬头、劳动力不松，那 BTC 就会进入一个：更磨人、更乱、更反复的区间震荡期。说到底，现在是一个共识最薄弱的阶段：人人都在期待方向，但资金都紧紧握在手上，这就是流动性缺失的根本，而不是大家没钱。这类行情里，最容易亏钱的不是看错方向的人，而是急着找答案的人。

1个月前

谁能告诉我拼多多怎么了？求普及！

1个月前

总结一下，每年A股逃生时间是：1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月。在玩大A的家人们说下，真的是这样嘛？

1个月前

🚨Litecoin 和 Dogecoin ETF 陆续推出后，好像在市场上没什么反应—— LTCC 总资产仅 742w，24h交易量仅267k。 Dogecoin 三支 ETF 总资产加起来不到 2700w。相比BTC ETF的$121.3B、ETH ETF的$20.4B、SOL ETF的$878M，差距达到数千倍至数万倍。感觉山寨币 ETF，本质上仍然面对几个无法绕开的困境： 1⃣ 没有独立叙事，很难产生持续吸引力。 2⃣ 机构资金高度集中于核心资产。 3⃣ 对于这类边缘资产，散户更倾向于直接现货交易。 4⃣ 市场对山寨 ETF 的新鲜感已经消失，产生了疲劳效应。 ETF 的底层逻辑就是机构化——而山寨很难机构化。这也是山寨越来越难玩的原因，供给过剩已经是山寨周期中无解的难题。

1个月前

🧐a16z 年度分析帮你了解量子攻击的真正威胁｜量子计算 × 区块链：一个被严重误解的未来威胁这些年，行业一直在流传一个恐慌：量子计算来了，区块链的加密都会被打爆。 a16z 的分析是我看到较为专业把这件事讲清楚的第二篇：量子不是我们当下最该害怕的东西，真正危险的，是我们在恐慌下做出的错误决定。这篇内容的核心观点，我总结了下就只有三个： 1️⃣量子攻击至少 10 年起， 2️⃣PQC 不成熟、迁移链路巨大、实现复杂。 3️⃣提前迁移可能造成的损害 > 量子攻击本身。下面我尽量用最简单、最不技术流的方式，解释清楚量子到底会不会威胁区块链，以及为什么“过早迁移到后量子密码学（PQC）”才是更大的风险。 1️⃣ 量子攻击被严重夸大（至少 10 年以上的距离）媒体常说：“量子马上能破解私钥了！” 但事实完全不是这样。要想用量子来破解 ECDSA / RSA，需要一种特别类型的量子计算机—— 规模巨大、纠错完善、稳定性极高。这类设备目前连 1% 都没完成。 a16z 的观点是：真正能破解加密的“密码学级量子机”，最乐观也要 10+ 年。所以，不存在什么“明年量子会毁灭区块链”的事情。行业恐慌太久了。 2️⃣ 那我们现在最应该怕什么？答案令人意外：PQC（后量子密码学）本身。很多人以为：“量子会来 → 所以我们赶紧换新的加密算法（PQC）吧！” 但 a16z 的警告非常清晰：过早迁移，比不迁移更危险。为什么？因为 PQC 今天的状态，就像一个刚发不久、没经过压力测试的新 L1：真实世界攻击不够多协议实现不成熟库、编译器、工具链都在快速变化性能和安全性还在不断被推翻、更新没有足够的钱包、节点、基础设施生态支持换句话说：不是不安全，而是“还没被证明安全”。把链的全部资产迁到 PQC 上，就像把一个万亿级系统迁到测试网级别的加密算法上。这不是进化，是豪赌。 3️⃣ 更大的风险：不是“算法不成熟”，而是“迁移本身是系统性风险” 这是最关键的洞察，也最容易被忽略。迁移到 PQC 不是像“钱包更新版本”那么简单，它会引发整个生态的连锁反应：钱包全部换逻辑地址格式换一套用户所有资产都要重新签名合约要升级节点要同步跨链桥要重新设计多签、MPC、阈值密钥全部重写任何一步代码、签名、密钥管理逻辑错了，都可能造成：比量子攻击更快、范围更广、不可逆的损失。量子威胁是 10 年后，迁移失败是明天就可能发生。这就是为什么 a16z 说： Fear of migrating too late is misguided. The real danger is migrating too early. 4️⃣ 区块链真正的当下威胁是什么？不是量子，而是我们自己。你如果仔细看过去几年所有大规模损失：多签实现漏洞钱包种子泄漏合约逻辑错误跨链桥被黑节点共识故障社交工程攻击这些都和量子无关。 a16z 的观点很清晰：行业真正需要的是工程稳健性，而不是新恐慌。我们连多签、MPC、密钥管理锁定模型都还没真正做到 100% 安全，为什么幻想换一个 PQC 就能解决一切？ 5️⃣ 那行业到底应该怎么做？答案不是“换算法”，而是“准备好可升级的路径”。未来量子一定会来，但未来的方案肯定不是今天的 PQC。我们需要的不是 panic upgrade，而是：地址格式预留升级能力钱包可无缝迁移协议预留软分叉入口测试可迁移过程（演练）分阶段切换密钥模块化签名方案允许用户在旧签名/新签名之间灵活过渡换句话说：现在不是要换降落伞，而是要确保我们“未来能换降落伞”。这是成熟行业的做法。 6️⃣ 最后一条，也是我个人最强的观点：行业对量子最大的误解是：以为它是迫在眉睫的生存危机。更大的误解是：以为换了 PQC 这件事很简单。我们真正需要的，是基于现实、基于工程、基于长期主义的升级路径。而不是又一轮科技恐慌。希望这篇文和我的解读能帮大家理解量子攻击的真正形态。如果你觉得有用，请帮我点赞转发！

1个月前

这么安静：你们是不是都在做空我的 $ETH

1个月前

想问下大家目前 chatGPT 的 Plus 版本，还是用的是20美金版本还是200美金的 Pro 版本！ 1️⃣说下你使用 Pro 版本的理由？ 2️⃣你认为他们区别最大的是什么？ 3️⃣可否举例一个你在使用过程中 Pro 版本和 Plus 版本的直观不同之处？

1个月前

生病最关键的是别把孩子当病人，投资最关键的是别把自己当英雄。 1️⃣注意身体：顺其自然！最近甲流横行，大家注意身体，今天我们家两个娃也中招了，去了医院检查后很快确诊。以前孩子生病，我会比较着急，这几年我发现我心态发生了很大变化，我现在完全能接受这些，因为既然无法掌控，既然不得不感冒一次，那还不如就去“享受”这个过程。不焦虑吗？并不！因为知道焦虑解决不了任何问题。既然感冒是人生常态，那就接纳它、穿过它。发烧的时候就安心休息，退烧了就继续像正常人一样生活：写写作业、做做手工、玩玩赛尔达，还能顺便享受一下独家的亲子时光。焦虑改变不了任何问题，只会让自己心情不好。也会让孩子更紧张，好像感冒是他们的错一样。别把孩子当病人。你放松，他们才轻松。 2️⃣做好投资：顺其自然！今天又刷到查理·芒格那句经典的话： I wish I knew where I was going to die, and then I’d never go there. 如果我知道自己会死在哪里，那我永远不会靠近那儿。市场也是一样：行情差的时候，不用急、不用拼、不要跳到自己不擅长的池塘里。能看懂的再做，能力圈外的永远别碰。当下行情不佳，又何尝不是最好的“沉淀期”？认清自己、稳住节奏、耐心等待，当花开的时候，你自然就在正确的位置。总结一句：生活顺其自然，投资顺势而为。愿你有健康、有耐心、有好运常伴！

...