⚡中国最高法期刊提到的美国UCC商法2022修订,在解决什么问题?—— 一句话概括: 👉 传统商法是为“纸面合同 + 实物财产 + 银行账户”设计的,已经无法覆盖电子缔约、数字货币、链上资产这些新交易形态。 所以这次修订的核心目标主要体现在4个核心点—— 1️⃣ 正式承认「电子化交易」是商法常态。只要能完成等价和交易功能,载体不重要。 2️⃣ 重构「货币」的法律分类体系 不再用“是不是法定货币”一刀切,而是根据功能、可转移性、控制方式来适配不同规则。 👉 这为 USDT、USDC、BTC、ETH 这类资产留下了商法处理空间,而不是直接排除在法律体系外。 3️⃣ 创设全新财产类型:可控电子记录(CER) 这是整篇文章最关键、也最前沿的一点! 法律承认:对数字资产的“控制”,可以等价于对实物的“占有”。 并据此设计转让规则,引入善意取得制度。 这是对“代码即法律”的一次制度层面回应。 4️⃣ 担保制度的革命:控制 > 登记 在传统商法里,无形财产担保 → 靠登记、公示 而在 UCC 2022 中,对 CER(如虚拟货币),允许通过“控制”来完善担保权益。 对DeFi / 数字资产来说,算是具备“可被制度化担保”的法律基础。 简单说,这个期刊作者的结论其实很克制,但意思很明确: 在交易已经数字化,中国商法就必须要进化,否则以后可能会用数十年去追赶这个差距!
🧐为什么我总说只看技术分析都是垃圾|解读《一口气讲透K线技术分析,看完少走十年弯路》 Youtube 上面脑总这个关于 K 线的分享很棒讲的更透彻,推荐给大家,文末有视频链接: 他的这个分享核心思维颇为赞同: 简单解读就是:大家别把技术分析当“预测未来的秘籍”,预测都是耍流氓,那些玩意和玄学没啥两样, 在计算机/量化时代现在的 AI 时代,花哨指标和形态都是史前产物,基本都被套利打穿了; 那技术分析是否就没有价值呢? 也不是,他还有他的价值,也就是他所说的:“定位/跟踪/风控”,并且必须服从基本面。 1️⃣先拆掉“巫术” 他认为多数散户痴迷的东西——K线形态(早晨之星、头肩顶)、指标(MACD/KDJ/RSI)、以及更玄的波浪/江恩/缠论——本质都是: 前计算机时代的“手工量化” 你用肉眼 + 简单公式找“可重复模式”,但今天华尔街/量化基金用超级计算机把几百万种模式回测到极致如果某个模式真稳定赚钱,它早就被算法吃干抹净了。 所以他下结论:你学到的、能公开教你的,往往是“已经失效的”。 2️⃣那技术分析到底还有没有用? 不是说K线均线完全没用,而是把技术分析重新定位成:不是预测工具,而是“仪表盘”。 他提出两条“公设”(底层世界观): 公设一:价格围绕价值波动(人牵狗) 价值=人,价格=狗 狗会乱跑(高估/低估),但拴着绳子(价值规律),最终会回到人附近 在图上怎么体现?他用 长期均线(比如年线/250日均线)≈ 价值中枢; 公设二:价格是钟摆式的“过度波动” 价格不会刚好贴着价值走,而会因为贪婪/恐惧/羊群效应摆过头;偏离越大,回归力量越强(越“绷紧”)。 两条合起来: 技术分析的意义不是预测涨跌,而是衡量“偏离与情绪”。 3️⃣技术分析“只回答3个问题” 一个非常实用的框架:技术分析只做三件事—— 位置:价格离“价值中枢/均线”有多远?(偏离程度) 方向:当前趋势向上/向下/震荡?(趋势) 情绪:是否到极端?(超买/超卖) 4️⃣“玄铁剑法”是什么?(核心方法) 复杂指标全部删掉,只留一句:趋势 + 均线; 并配套一个最重要的原则:顺大势,逆小势; 大势:月线/年线趋势(长周期决定方向); 小势:日线/周线波动(短周期是噪音+情绪)。 操作上: 只做/重点做 长期趋势向上 的标的; 在短期回调(小钟摆向下)靠近长周期支点(均线/价值中枢)时分批上车; 不追日线情绪高潮。 另外震荡趋势(反复穿均线、不创新高也不创新低)尽量别交易。 5️⃣“完整投资流程” 把“招式”和“内功”分工讲清楚: 技术筛选:用趋势/均线从几千只里快速筛出“月线向上 + 日线回调”的候选(望远镜); 基本面研究:搞清楚为什么均线在上移,是业绩/行业真改善还是炒作(显微镜); 前瞻判断:这轮价值改善能持续多久?估值上限/周期阶段? 交易决策:基本面告诉你买什么,技术分析告诉你什么时候买; 只有技术:可能买得便宜但买错(踩雷) 只有基本面:可能买对但买贵(追在顶) 结合:在对的时间买对的东西 6️⃣你可以怎么“简单拿来用”(一句话版本) 1)先看月线/年线是不是向上(只做大趋势向上的); 2)再等日线回调靠近关键均线/支点,出现企稳再买(别抢第一刀)。 3)如果基本面说不清“人为什么往前走”,那就别因为图好看去下注。 7️⃣比如当前 $BTC 价格: 按照他的理论体系: BTC 处于“长周期上行趋势中的中期回摆/出清期”:大势(月线价值中枢)仍在上移,小势(周线)仍偏弱,价格在长周期支点上方但尚未收复中期均线; 你如果是偏长期(>6–12个月)在他的框架下,可以考虑“试探性建仓 / 分批布局”; 你如果是偏中短期(几周~几个月)他的框架,现在更像“观察期/等待确认”这个时候不应该出手,周线至少站回并稳住 EMA9(≈92.9k)(代表小钟摆开始回摆)更强的确认是:重新回到 99–100k 一带的中期均线区域(代表中期趋势修复); 原视频链接:
昨天在万维钢的分享看到一个分享很有意思,关于一个人如何被“谎言”裹挟,成为长期说谎者的,我感觉更深入理解一些行为模式了! 其实谎言这件事,关键不在谎言本身,而在“重复”。 一旦一个人发现:“说点不真实的话,可以让我舒服一点、形象好一点、风险小一点。”大脑就会记住这个路径。 这会很可怕,因为从此以后,撒谎不再是“特殊应对”,而是可调用的工具。 一开始只是“讲得夸张一点”“确定性说早一点”“把可能性说成趋势”。这种谎言短期几乎零成本:涨了是判断力,没涨是市场问题,反而还能收获讨论度。活着说谎短期给自己带来巨大流量,但是一段时间哪怕被人诟病也会被大家遗忘,所以就会被这种奖励蒙蔽。 关键在于:流量本身就是即时奖励。 点赞、转发、关注数,会像多巴胺一样迅速反馈,直接替代了“事实验证”这套慢系统。于是第一次夸张带来10万阅读,第二次就自然想要20万;第一次模糊带来安全感,下一次就会编得更具体。 久而久之,有的人就会被训练成一种状态:不是“我是否确定”,而是“这样说会不会爆”;不是“真假”,而是“叙事强不强”,至于是否真实,无所谓的,反正大家会忘掉。 当谎言没有立即惩罚、反而持续带来流量,大脑的情绪刹车就会被磨平,说错话不再紧张,说假话不再内疚,甚至会发展成先编叙事,再等市场来配合。 所以很多人不是突然塌房的,而是流量激励把他们一步步推到了不归路。真正危险的,从来不是一次胡说,而是胡说被奖励。 币圈看 KOL,最重要的一条不是“他预测准不准”,而是:他是否允许自己说“不知道”。 我觉得这也是: 勿以恶小而为之的意义吧! 因为真的“谎言”和“作恶”如果没被惩罚,都会上瘾的!