时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
硅谷王川 Chuan
关注
统计数据
234
文章
0
粉丝
0
获赞
3680
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
硅谷王川 Chuan
5个月前
人性的事后诸葛亮的幻觉非常强烈。如果不被真实世界毒打二三十年,如果不严肃书面一步步复盘自己犯过的各种错误,会真诚而轻浮的误以为,自己未来可以很容易抓住某个十倍股,百倍股的机会。 但实际机会来的时候,要么抓不住 ;要么抓住了,赚点小钱就跑 ;要么被错误机会引诱,开始赚点小钱,然后很快直接掉到大坑里,亏损更多。 这就像一些不求甚解的人,看到被改得面目全非的史书后,轻浮的认为古人都是傻X,自己上台后肯定处处占据着上帝视角,从谏如流,礼贤下士,百折不挠,神勇无比。结果一出招就一败涂地,身首异处。 严肃的,知识诚实的复盘应当这样操作: 询问 AI: 为什么某个股票或者资产在某年被大众严重低估 (因此导致后面几十倍的增幅)? 当 AI 详细的列出几个当时被低估的具体原因后,再继续询问: 如果当时根据我所得到的信息,我是否可以看得比别人更远? 我收集哪一类的信息,有可能看得比别人更远? 我到什么 (以前没有意识到的) 场合,可以高效的搜集到这样的信息,进而得到置信度比较高的结论? 这个公司的股价曾在某年某月发生暴跌,当时的背景和直接原因是什么? 我在那种情况下,会不会也跟着恐慌性抛售? 如何通过调整自己的思维模型,关注问题的角度,和信息管道,来避免被裹挟而恐慌? 等等。 问了五到十个个问题之后,要么会最终承认:这个机会,当时的条件确实没法抓住。 要么得到明确而有效的建议,对之前忽略的,某些特定场合,特定类别的信息更为敏感,帮助自己更有效而遥遥领先的做出置信度比较高的预测。 有效信息的搜集和分析,比真正吭哧吭哧干活还是要轻松至少一个数量级,而且有些方法论可以推广别的行业。
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
推特 (X) 的特点就是大家都说真话,但会有各种激烈难听的骂战。Linkedin 的特点就是大家都很装,外表维护一片和谐的景象,但你知道多数场面话都是在扯淡。 SF 更像推特, 纽约更像 Linkedin.
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
过去十几年很少去旧金山,一是因为觉得开车麻烦,尤其是旧金山市内路况复杂,开车耗神 ;二是因为老是听说车窗被砸的事情,觉得找停车麻烦,停在路边怕车窗被砸。三是觉得没啥好逛的。 现在情况有所改变。 一是因为有特斯拉 fsd, 尤其是 24年三月之后 fsd 技术有质的飞跃,现在开车进城省心多了,精神压力减少 70%以上。路上可以听 spotify 的音乐和 podcast, 也不无聊,很放松,看着路边景色变化有助于发散思维。 二是可以事前询问 AI 精确定位使用哪个室内停车场最安全方便。旧金山这两年治安水平有所改善,事前规划好,车窗被砸的概率低于十万分之一 :) 三是短距离移动,超过徒步所愿意走的距离,但又不愿意开车换停车场,可以有 uber, waymo 的选项。尤其是后者,有自己的私密空间,又比等公车方便很多。 四是有 AI 工具如 chatgpt, grok 可以很方便的获得实时的信息,附近有哪些好玩的博物馆,花园,好吃的餐厅,等等。AI 可以根据你的非常细微的兴趣提出高度个性化的,精准的实时推荐,又比 yelp 之类的点评网站强很多。这样在城内闲逛变成一个很有乐趣,常有惊喜的活动。 有时想想自己很荒谬,会愿意不远万里去京都逛锦市场 Nishiki market,去大阪逛 doutonbori, 但对旧金山的探索还很肤浅。但现在随着 ai 技术的发达,一切都在改变。 I love San Francisco!
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
特斯拉今天在奥斯丁开启 robotaxi 服务,我跑到旧金山坐了一次 waymo, 体验感觉比坐 uber 好太多。 自动驾驶的预期非常稳定,不会像 uber 司机有时会着急赶路,也不用付小费。作为乘客感觉有良好的私密空间,里面很舒适。因此现在充分理解为什么 waymo 是女性,或者家长送小孩上学的优先选择。只要价格不比 uber 贵太多,一般人应当会用 waymo. 有意思的是,早上九点多的时候,离市中心稍微远一点的地方,waymo 比 uber 稍微便宜一些。但到了中午,在市中心,uber的价格居然只有 waymo 的一半。大概是那一刻司机太多,供过于求。 20分钟的车程,三英里,uber 只收 15美元,估计司机只能分到一半。 等到特斯拉 robotaxi 在旧金山上场的时候,预计可以比 uber 还便宜,而且体验应当比 waymo 更舒适。假设扣掉保险,维护保养费用,一个小时净利润 15美元,一天运营十个小时就是 150美元。一辆成本五万美元的 model y,不到一年就可以收回全部成本。如果是成本三万的 cybercab, 七个月就可以收回成本。按照这个趋势,旧金山的出租车费用还会降,uber 司机最终退出市场就是一个时间问题。 未来已来,只是分布还不均匀。
特斯拉无人驾驶:交付突破与监管挑战· 89 条信息
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
AI 的发展,就像一个即将到来的一千英尺高的海啸 ;而 2025年人间各种琐事和政治纷争,就像海滩上的那些肮脏的针头一样,很快就将无关紧要, 根本无需浪费精力去争论和关注。 1990年一月戈尔巴乔夫和他的同事还在苏共政治局进行可笑而抽象的讨论,什么用词是意识形态上可以接受的“私有财产”的定义。戈尔巴乔夫建议用 “私人劳动财产”一词,以暗示这个财产不涉及剥削。短短五年之后,Netscape 上市,两位创始人成为亿万富翁,互联网为全世界创造了海量新财富,而戈尔巴乔夫改行去给披萨饼代言来获取他的“私人劳动财产”.
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
不管大语言模型如何发达,如果物理世界没有 大量 AI 驱动的机器人,那么你的所有思考和幻想,都只能建立于一个残疾人般的,无法大规模自动化的物理世界之上。这远远不够 cool.
#大语言模型
#AI驱动
#机器人
#物理世界
#自动化
#人工智能
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
“如果你不觉得好玩,就没有真正学到。 理解事物运作的机制,会有快感。” 理解重要事务的真实运作机制,会有巨大真实的快感。
#学习动力
#理解机制
#自我激励
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
很多亏损,在钱转出去那一刻,就已经发生了,只不过当事人没有意识到,还在自作多情的做美梦。等到几年后亏损成为无法躲避的现实,如果不去复盘反思,误以为亏损是后面才发生的事情,那么未来还会重复这类错误。 很多关系的断裂,在见面说几句话后就不可挽回,只是一方出于礼貌和体面,不愿说破,让另一方很长时间一直错误的有不切实际的幻想。如果不反思,误以为渐行渐远和关系破裂是后面才发生的,就会持续浪费很多时间在无效社交上。
#亏损
#关系断裂
#反思
#自我欺骗
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
人一旦摆脱竞赛心态,长期看反而无人能敌。 “竞赛心态”本质就是屈服于外人设置的评判标准, 这样会打乱自己的节奏,不能灵活的遵循客观规律来行动。常常会以卵击石,透支全局利益去追求一个虚幻的人为制定的局部目标。长期看极为可笑和可悲。
#竞赛心态
#自我成长
#长期发展
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
sun micro 之前有 Ken Olsen (1926-2011)创建的 Digital Equipment Corporation. Dec 1986年是收入仅次于 IBM 的世界第二大电脑公司,他的软件操作系统 VAX 八十年代如日中天。但很快 sun micro 就依靠便宜至少 50%的硬件价格,和基于日渐成熟的开源 unix 系统的软件,蚕食 Dec 的市场份额。 最终 Olsen 1992年在 DEC 巨额亏损后黯然辞职。Olsen 1987年曾有名言,说 “Unix 是蛇油”. 他没有预见到开源的 unix 系统持续迭代,后来变得更稳定和强大。 DEC 在顶峰时年收入高达 140亿美元,市值应当是收入的好几倍。后来 1998年被 compaq 96亿美元收购。 在另一个平行世界,Ken Olsen 他老人家也许在 1992年被强迫辞职之后,就重仓 Sun Micro 股票,因为作为被击败的竞争对手,他应当比所有人都清楚DEC 为什么打不过 sun micro 的全部详细原因。然后躺平到 2000年,获得十几倍的回报再卖出,继续躺平。然后也许此刻他老人家 99岁高龄还能天天悠闲的练习阿斯汤加瑜伽,而不是 85岁就遗憾的英年早逝。
#Ken Olsen
#Digital Equipment Corporation
#Sun Microsystems
#VAX操作系统
#开源Unix系统
#市场份额
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
Sun microsystem 2000年的时候股价如日中天,市值一度到两千亿美元,后来在廉价 PC 和开源 Linux 系统的进攻下节节败退, 2009年不到六十亿美元贱卖给 Oracle. 原来在 menlo park 的总部也卖给了 meta. 事后看,Sun 可以有两个路线获得有机增长,而且这两个路线对于它所拥有的资源而言,是个比较自然,并不太难的演变。 一个是提前做 red hat 的事,给企业使用 unix 提供技术支持, red hat 后来 340 亿美元被 ibm 收购。还有一个路线是做 cloud computing, 在 2000年的时候,不管是技术还是企业销售渠道,sun 都有强大资源,可以做得比那时还是个书店的 amazon 好很多。 但这两个新路线,需要和当时卖高端 solaris 服务器的商业模式,完全不同的思路和组织架构,会对股价短期产生巨大冲击。一般 ceo 没有足够魄力和威信,可以那么早就对自己提前革命。等到最后意识到的时候,已经来不及了。
#Sun Microsystems
#股价波动
#收购
#开源软件
#Linux
#Oracle
#Meta
#有机增长
#Red Hat
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
洞见来自各个维度的复杂网络的构建。日常的活动应当学习像蜘蛛一样坚持广撒网,有一天你会比多数人提早感知到网络上的微微颤动,也就自然比别人提早捕捉到猎物。不去构建网络,而每天都急于有新的收获,好比空中楼阁。
#复杂网络
#信息捕捉
#坚持
#构建
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
技术或者工具的使用者,对于时代浪潮的变化,本能会有抵触情绪,尤其是这种变化和他的使用习惯相悖的时候。
#技术使用者
#时代浪潮
#变化抵触
#使用习惯
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
就是把趋势明明白白的给他们解释,他们还是因为思维的惯性和惰性,而不愿考虑不同的可能性。其实我大概二十多年前和这些人差不多,但因为犯过错误,痛过,所以对某些特定的显示自己判断错误的蛛丝马迹,会比较敏感。金瓶梅云,“人是苦虫,不打不成”.
#趋势解释
#思维惯性
#自我反省
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
2023年二月发这个帖子的时候,遭到无数短视愚蠢的程序员的可笑的谩骂。现在 vibe coding 已经成为一个主流的趋势,再看看当年那些短视愚蠢的评论者啊。
#Vibe Coding
#程序员
#社交媒体评论
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
AI 对于投资业绩,尤其是短期投资业绩的帮助有限,甚至可能是负的。 因为短期内市场博弈的参与者必定也都会使用类似的工具,整体零和博弈的情况下再努力也没用。甚至如果因为短期业绩不错,利令智昏的去加杠杆,那就离毁灭不远了。
#AI投资
#短期投资
#市场博弈
#零和博弈
#加杠杆
#投资风险
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
人变弱之后容易病急乱投医。容易被外面强势一方的诱饵吸引,如结盟,封赏等承诺,然后被强者收割。 读王弥 (?- 311) 被石勒诱杀一事有感。 表面上被害的原因是轻信,仔细分析后发现因为自己变弱了,所以自然会变得更加一厢情愿,更加容易上当。
#历史教训
#信任与背叛
#心理分析
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
在局势对自己不利的时候能够很长时间保持隐忍,而不会因为外人的羞辱挑衅 “拔剑而起,挺身而斗”,这种品质,在抽象上,类似耐心等待股市大跌后再去低价收购优质资产。
#隐忍
#股市
#优质资产
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
Bill Atkinson 74岁就英年早逝,据说是胰腺癌。九十年代他曾经创建 General Magic, 公司一度风头很健, 1996年上市但最终 2002年倒闭。General magic 试图做的东西,可以看成是 iphone 的前身,但过于领先时代,它的愿景和当时技术基础可以支持的能力差距太大,而最终垮掉。General Magic 的几个雇员后来在 iphone 和 android 的开发中发挥重要作用并且发了大财。单个公司倒闭不要紧,只要行业人才能留下,经验可以积累,就可以为技术生态继续做贡献,迟早开花结果。
#Bill Atkinson
#胰腺癌
#General Magic
#创办公司
#科技发展史
#iPhone前身
#技术与愿景的差距
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
人成长的过程中会遭遇两类 pua. 一类是负面的 pua, 这个在成长早期比较多。就是别人打压说你这个不行,你很 sb, 很土,浑身上下都是劣根性,等等。打压完之后就说,只有按照我的做法才行,逼格更高,等等。 另一类是正面的 pua, 说各种奉承话,鼓励你去膨胀,诱导你去冒不该冒的风险,典型的是公元 382年慕容垂鼓励苻坚去伐东晋的那段慷慨陈词。当下的一个典型例子,就是一些投机者常爱喊的“永远满仓,永远热泪盈眶”之类的幼稚口号。 不管是正面的还是反面的 pua, 都是在诱导你无条件接受外人构建的虚假叙事,奉献出更多自己的资源,承担更多根本不应该承担的风险和义务。阅历和经验少的人,很容易落入各种 pua 的圈套。 增加对 pua 的免疫力没有捷径,只能依靠各类经验的长期积累,对大量“从奴隶到将军”和“从将军到奴隶”的历史案例的反复研究,以培养丰富的情绪记忆和敏锐的直觉。
#成长
#负面PUA
#正面PUA
#心理操控
#冒险风险
#历史事件
#现代投机
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
最近听到很多案例,关于富家子弟对于风险缺乏敬畏而不到四十岁就死亡的事情。死亡的原因可能是吸毒,划船,开飞机,滑雪等等。 富家子弟从小的成长都是父母罩着,很多风险在大老远就已经被父母给隔离住了,这是他成长几十年下来的直觉体验。因此他理直气壮,理所当然的认为世界本来就是这样。枯燥感会驱动他不停追寻各种新奇刺激的活动,对各种潜在复杂的风险完全缺乏敬畏。如果说多了还会觉得烦,觉得你妨碍他追求幸福快乐的生活。但等到遇到致命风险时就来不及后悔了。古今中外都是如此。 这个事情实际上没有完美的解法。父母如果不罩着来规避风险,孩子容易出安全问题。管得太细,给他维护一个美好的泡沫,他又觉得理所当然,毫无敬畏,怎么提前劝也不听。 只有亲自痛过,接受过痛击,但这个痛击又不致命,才有可能真正健康的成长。但这个度无法完美把握,每个不缺胳膊少腿的成年人都只是幸存者而已。 这个现象在金融投资领域,还有其它很多领域都普遍存在。
#富家子弟
#风险意识
#早逝原因
#刺激活动
#成长
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
Tim 只有 47岁就感觉到双眼开始老花。首先表现在小字,在光线暗的时候很难看清。猜测是用眼过度,尤其是晚上光线不好的时候看手机太多。另外就是缺乏正确的锻炼。个人体验练太极拳和站桩对于气血通畅,眼睛健康有奇效。但必须是有教练指导正确的练习,头上练出汗的那种练法。猜测微观上,正确的锻炼,可以促进眼部毛细血管的健康生长,给眼睛足够的养料,维持视网膜的足够强大的伸缩聚焦的控制能力。但这种治本的方法见效比较缓慢,一般人没有毅力做到。
#老花眼
#太极拳
#视力健康
#锻炼
#眼部保健
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
主权个人,才有坚持原则,随时翻脸的勇气和底气。
#主权个人
#坚持原则
#勇气与底气
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
不去思考研究 AI 下面几年对于世界的全方位的改变,就是“为一个不再存在的世界而准备”. 旧世界已不可逆转的逝去:大规模无人机集群取代载人战斗机 ;大语言模型取代各种低复杂度的脑力劳动 ;机器人取代各种低复杂度的体力劳动。
#AI
#无人机
#大语言模型
#机器人
#科技变革
#社会影响
分享
评论 0
0
硅谷王川 Chuan
5个月前
任何时候都要先想着风险管理,守住自己的下限,再去想追求上行的利益。有些教训是要有过几十年的经历后,才恍然大悟,那就是:坚持规避各类毁灭性的风险,即使表面非常枯燥,或者被人取笑,时间长了,突然发现你自然就赢了。因为路上遇到其他的各种人,即使有过短暂的风光,因为各种原因无法守住自己的下限,然后隔断时间就悄悄离场消失了。
#风险管理
#投资策略
#坚持
#长远思维
分享
评论 0
0
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞