越来越多的证据显示加拿大这次选举有很多弊端和违法做票。 2024年4月抵达加拿大的韦娅尼,接到一张选民投票证,她拿着这张选民投票证到投票中心,工作人员发现投票证上的名字不是她,但是在查看了她带着的所有身份证件,完全能够确认她不是加拿大公民的情况下,为她当场登记选民资格,让她当场完成投票。 她回来后高兴地分享她人生第一次投票的喜悦,才被她的老师告知她没有资格投票,这是违法的。 这个案例是否说明这些投票站的工作人员是故意违法? 我希望加拿大选举委员会能够对此进行调查。 2022年11月,加拿大情报局研究员在万般不得已的情况下,直接向媒体揭露,中共严重渗透和干预了加拿大2019年和2021年大选,并用金钱收买候选人。情报局揭露,中共意图协助加拿大自由党当选。情报局早已向加拿大总理办公室提交报告,但是总理特鲁多一直置之不理或故意加以掩盖。 后来在民众和媒体的追问及推动下,举行了听证会。听证会的结论认为,中共的干预渗透收买……没有改变选举结果~🤔~我一直对这个结论十分不解:难道大选有一个预设的结果吗? 公正公平合法合理的选举原则是民主制度的核心组成部分。选举过程应按照法律法规执行,确保各环节合法、透明,避免偏差和不公。 现在的选举似乎很多人不在乎什么法律法规,或者故意破坏法律法规…… 注: 第一张图是她发给我的。 后面三张是她投票后和她的老师的对话。
盛雪:“涌入了小红书被称为是TikTok难民,这个说法本身是很有问题的。 小红书一开始只是一个商业软件,购物指南。但是中共很可能注意到了它对人的日常生活的影响。所以,小红书经过了多次的资金重组、服务升级后,形成了一个从吃喝玩乐、养生休假,到人的日常生活、情感讨论全方位的一个人生当中可以去依靠的东西了。而这在民主国家反而很难做到。 可是,今天的中国,人没有自由的思想、言论、行动、信仰,人什么自由都没有。但是小红书它给了你一个虚拟的社会空间,虚拟的生活方式,你在小红书里边,你想要的东西好像在很大的程度上都能实现了。它非常方便、好用,好像是你要什么有什么。 现在TikTok在美国被禁,起码在美国的大量中国人就自然地转向去投奔小红书,于中国人来说是更方便、更熟悉,甚至影响到很多美国人。 中共对民主国家的渗透、影响、瓦解,造成了社会的分裂,政治的对立,包括极左的政治管理所带来的一系列的社会问题,比如现在的洛杉矶大火,让很多人对自己所生活的环境产生了质疑、顾虑,甚至失望。 小红书呈现给人的,反而显示的是经过了非常严密的言论审查的中国的好,中国的吃喝玩乐,中国的美景、美食。人们在小红书中可以互相交朋友,形成一种似乎感觉上很温馨的、很友好的气氛。”